肖國泓

(中煤科工集團重慶設計研究院有限公司,重慶 400010)

0 引言

隨著城鎮(zhèn)化的加快，城鄉(xiāng)布局也在發(fā)生巨大的轉變，在新型城鎮(zhèn)化的背景下，加快進行鄉(xiāng)村規(guī)劃布局，優(yōu)化鄉(xiāng)村空間結構，成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然要求[1]。鄉(xiāng)村是居民長期生活形成的特有的文化和生活場所，是一個相對獨立的經濟、文化和社會綜合體[2]。重慶市位于中國西南部，地形以山地和丘陵為主，地形復雜多樣，具有眾多獨特的鄉(xiāng)村，它們以各自形成一定的聚落和結構，有著不同的形態(tài)和特征。鄉(xiāng)村是在一定的基礎上形成的，其分布特征體現了鄉(xiāng)村與生產水平、城市以及環(huán)境的關系。鄉(xiāng)村的數量、規(guī)模以及集中程度可能受到經濟發(fā)展、環(huán)境變化及社會發(fā)展等多種因素的影響[3-4]。因此，文章研究重慶市鄉(xiāng)村空間的分布特征及影響因素，有利于促進城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

隨著城鎮(zhèn)化進程，鄉(xiāng)村聚落的空間布局逐漸成為眾多學者研究的熱點。國內對鄉(xiāng)村空間結構的研究始于20世紀40年代，主要研究鄉(xiāng)村的外貌方面， 20世紀80年代后期，鄉(xiāng)村聚落的研究開始轉向鄉(xiāng)村類型方面[5]。隨著GIS技術的不斷發(fā)展，通過地理學方法研究鄉(xiāng)村聚落的空間布局得到了較好的應用。邸琰茗[6]通過GIS研究重慶市鄉(xiāng)村聚落的空間分布特征，通過相關性分析法研究坡度對鄉(xiāng)村分布的影響，認為地形是影響因素之一。除了地理學軟件外，研究空間分布的方法還有很多，利用熵值法可以對空間功能進行評價[7]，Dagum基尼系數能夠分析地區(qū)之間的差異及變化趨勢[8]。洪惠坤等[9]對重慶市鄉(xiāng)村空間功能值進行分析，認為鄉(xiāng)村空間功能值存在不均衡性，不同地區(qū)差異很大。王成和趙帥華[10]利用GIS軟件對合川區(qū)興壩村近30年鄉(xiāng)村的空間布局和演變特征進行研究，初步得到了其演變規(guī)律和驅動因素。

重慶市位于三峽庫區(qū)的生態(tài)敏感區(qū)，以山地和丘陵為主，是一個典型的“山城”，也是我國中部地區(qū)的唯一的直轄市，伴隨著鄉(xiāng)村經濟的快速發(fā)展，重慶市正處于工業(yè)化發(fā)展的加速時期，城市用地急劇增加，鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化成為主要趨勢，鄉(xiāng)村空間面臨著優(yōu)化和重構。因此，優(yōu)化鄉(xiāng)村空間結構、探究其驅動因素已經成為城鎮(zhèn)化的迫切要求。盡管已有學者對重慶市某些鄉(xiāng)村的空間分布進行了相關研究，但未曾有學者對整個重慶市鄉(xiāng)村空間結構進行研究。因此，該文以重慶市各區(qū)縣為研究單元，利用空間分布模型分析重慶市鄉(xiāng)村空間分布特征，用地理探測器模型探究鄉(xiāng)村空間分布模式的驅動因素，以期為重慶市鄉(xiāng)村的空間規(guī)劃和整合提供理論指導。

表1 重慶市各區(qū)縣鄉(xiāng)村數量

1 研究區(qū)概況

重慶市位于中國西南部，介于東經東經105°11′～110°11′、北緯28°10′～32°13′之間，總面積約8.24萬km2， 山地、丘陵面積達7.75萬km2，占幅員總面積的94.05%，農用地面積699.23萬hm2，其中，耕地245.63萬hm2，林地378.28萬hm2，村莊用地7.64萬hm2，鄉(xiāng)村道路用地6.06萬hm2，人口超過3 000萬人，地處長江三峽庫區(qū)腹心地帶、盆地東部，內部河流包括長江、烏江、嘉陵江、大寧河等，內轄40個區(qū)縣，(渝中區(qū)不計入研究區(qū)范圍內，該區(qū)域只有社區(qū))， 949個鄉(xiāng)鎮(zhèn)， 8 534個行政村(不包括社區(qū))，農村居民用地總面積約為938.28km2，農房大約300萬余所，各區(qū)縣鄉(xiāng)村的數量詳見表1。 近年來，重慶市政府實施大城市帶動農村的發(fā)展戰(zhàn)略，推進統籌城鄉(xiāng)的改革，鄉(xiāng)村發(fā)展取得了一定的成就。到2017年，農林牧漁業(yè)增加值超過1 000億元，糧食綜合單產也有所增加，農村居民人均純收入水平有所提高，農村居民恩格爾系數43.8%，各方面都有所改善。但由于重慶市受到地貌的限制，生態(tài)系統較為敏感，有效耕地資源短缺，建設用地空間不足，導致鄉(xiāng)村的土地資源和空間結構面臨巨大的環(huán)境、生態(tài)和社會壓力。因此，鄉(xiāng)村空間結構的優(yōu)化和重構成為必然的發(fā)展趨勢(表1)。

2 研究方法和數據來源

2.1 空間分布模型

鄉(xiāng)村點的空間分布模式即研究區(qū)域內所有點的組合，最鄰近距離是最常用的一種分析方法。首先計算出相鄰的鄉(xiāng)村點間的平均距離，與隨機模式之間的相似性比較。其計算公式為：

(1)

(2)

在公式(1)和(2)中，R0為實際平均的最近鄰距離，首先計算任意點到最鄰近點的距離，然后對所有點的最鄰近距離求平均值得到R0；Re為理論最近鄰距離，該距離與區(qū)域面積和鄉(xiāng)村個數有關；D為點密度。ANN<1，為集聚分布；ANN=1，為均勻分布；ANN>1，為隨機分布；ANN=0，則表示完全集聚。該文用ArcGIS10.2軟件來計算最近鄰距離。

2.2 地理探測器模型

利用地理探測器模型[11]可以探究不同因素對鄉(xiāng)村分布ANN指數的影響程度，地理探測器模型用PD，U表示，如公式(3)所示。其中，PD，U為鄉(xiāng)村空間結構影響因素的探測力指標，ND，I為一級區(qū)域樣本數量，N為總樣本數量，M為次級區(qū)域的個數，σ2U是縣尺度上ANN的方差，σ2UD，i為一級區(qū)域的方差。PD，U的取值范圍為[0， 1]。PD，U=0，代表影響程度最小，呈隨機分布；PD，U的取值越大代表對ANN的影響程度越大。參考其他研究鄉(xiāng)村空間分布影響因素的相關文獻，閔婕[12]的研究結果發(fā)展地形高度、道路、河流、耕地等因素影響鄉(xiāng)村的分布； 邵子南等[13]研究認為交通條件、工業(yè)化程度和城市化程度以及政策投資等會影響鄉(xiāng)村的分布； 并參考楊忍等[11]研究中國鄉(xiāng)村分布影響因素的研究結果，綜合選擇了海拔(X1)、降水(X2)、人均耕地面積(X3)、人均糧食總產量(X4)、城鎮(zhèn)化水平(X5)、交通通達性(X6)、距離中心城市距離(X7)、固定資產投資(X8)、農民人均純收入(X9)、產業(yè)非農化水平(X10)、人口密度(X11)、農業(yè)機械總動力(X12)等12個指標按照區(qū)縣進行分級，分級的標準如表2所示，然后利用給模型分別對不同的影響因素進行定量分析。

(3)

2.3 數據來源

該文中研究區(qū)域包括重慶市的39個區(qū)縣，各區(qū)縣鄉(xiāng)村數據來自于重慶市政府網(http：//www.cq.gov.cn)2017年統計的數據，具體地理位置來自于《中國電子地圖》，各區(qū)縣的統計數據來自于2017年的《重慶市統計年鑒》以及各區(qū)縣的統計年鑒。

圖1 鄉(xiāng)村居民點空間分布特征

圖2 重慶市縣區(qū)鄉(xiāng)村密度的空間分布

3 結果與分析

3.1 鄉(xiāng)村地形地貌的空間分布特征

重慶市地貌以山地和丘陵為主，山地類型的土地面積約529.25km2，丘陵類型土地面積約351.34km2，平壩類型僅57.69km2。從圖1來看，重慶市山地類型的居民點面積占到56.4%，丘陵面積占37.5%，平壩所占比例為6.1%。從鄉(xiāng)村分布情況看，山地類型土地上有5 225個行政村，丘陵類型包括2 794個行政村，平壩類型土地上有515個行政村。該結果表明，大多數農村居民點分布在山地和丘陵，僅有6.1%的農村居民點分布在平壩地區(qū)，這樣的空間分布特征是由重慶市以山地和丘陵為主的地形所決定的。

3.2 縣域鄉(xiāng)村空間分布模式及分布密度

鄉(xiāng)村空間分布模式用最鄰近指數ANN來衡量，利用GIS10.2計算得到重慶市各區(qū)縣鄉(xiāng)村的最鄰近指數為0.836 9，小于1，屬于聚集分布，說明各區(qū)縣鄉(xiāng)村的分布并不是隨機的，是在一定條件下選擇的結果。利用分布密度對空間凝聚區(qū)域進行分析，從圖2中可以看出，重慶市鄉(xiāng)村凝聚區(qū)域集中在重慶市周圍區(qū)域，其中大渡口區(qū)和南岸區(qū)村莊密度最大，分別達到0.31個/km2和0.39個/km2，江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、雙橋區(qū)的村莊分別密度都在0.20以上，而城口縣、巫溪縣、奉節(jié)縣以及重慶市東南部幾個縣的村莊分布密度都很低，說明村莊的分布可能與中心城市的距離有關，距離重慶市區(qū)越近，村莊密度有增大的趨勢，相反，距離城區(qū)越遠，村莊分布密度有減小的趨勢。

3.3 鄉(xiāng)村距離城鎮(zhèn)的分布特征

為了探究城鄉(xiāng)距離與鄉(xiāng)村分布的關系，以城鎮(zhèn)為中心向周圍輻射，以不同半徑作為緩沖區(qū)進行分析，得到鄉(xiāng)村居民點距離城鎮(zhèn)的空間分布特征統計結果。城鄉(xiāng)距離小于5km時，鄉(xiāng)村數量占68.5%； 在5～10km范圍內，鄉(xiāng)村數量占24.6%； 在10～15km范圍內，鄉(xiāng)村數量占5.1%； 在半徑超過15km的范圍，鄉(xiāng)村數量占1.8%，具體信息詳見表3。這一研究結果表明鄉(xiāng)村的分布與城鄉(xiāng)距離有關，隨著遠離城鎮(zhèn)，鄉(xiāng)村的分布數量也逐漸減少。

3.4 重慶市鄉(xiāng)村空間分布特征的影響因素探究

鄉(xiāng)村空間分布特征受到多種因素的影響，該研究選擇了12項指標作為研究因素，通過計算各區(qū)縣的村莊分布密度和最鄰近指數，對海拔(X1)降水(X2)人均耕地面積(X3)人均糧食總產量(X4)城鎮(zhèn)化水平(X5)交通通達性(X6)距離中心城市距離(X7)固定資產投資(X8)農民人均純收入(X9)產業(yè)非農化水平(X10)人口密度(X11)農業(yè)機械總動力(X12)等12個指標進行探測，各指標的探測結果P值如表4所示。當P值超過0.5時，認為該因素對分布具有較明顯的影響，當P值小于0.5時，認為該因素對鄉(xiāng)村空間分布的影響不顯著。

從表4中得到的P值可知，降水、城鎮(zhèn)化水平和距離中心城市距離對村莊分布密度和最鄰近指數的影響程度都最大，它們的P值都超過了0.6。交通的通達性以及距離中心城市的距離直接影響到鄉(xiāng)村經濟的發(fā)展與對外的聯系，交通的通達性對分布密度和最鄰近指數的探測值分別為0.53和0.54，距離中心城市距離對分布密度和最鄰近指數的探測值分別為0.65和0.66，說明交通條件是影響鄉(xiāng)村空間分布的重要因素之一。交通的發(fā)達帶動鄉(xiāng)村規(guī)模的擴建，固定投資越高，人口逐漸增加，人口密度越大，越有利于促進城鎮(zhèn)化的發(fā)展，同時，鄉(xiāng)村產業(yè)非農化聚集也會促進城鎮(zhèn)化發(fā)展，從表4中可知城鎮(zhèn)化水平和人口密度對鄉(xiāng)村空間分布影響也比較大，城鎮(zhèn)化水平越高，人口越多，經濟相對越發(fā)達，就業(yè)程度越高，鄉(xiāng)村分布密度越高； 結果顯示產業(yè)非農化水平影響較小。鄉(xiāng)村聚落的形成離不開外在條件的支撐，地形、降水和耕地對分布也有一定的影響，海拔因素對最鄰近指數的探測值較大，海拔直接影響空氣質量和交通發(fā)達的程度； 耕地面積、糧食產量、農業(yè)機械總動力和農民人均純收入對分布密度和最鄰近指數的探測值接近，都在0.5左右，說明這幾個因素對鄉(xiāng)村空間分布的影響程度相近，對鄉(xiāng)村空間分布影響力一般，也間接地說明各地區(qū)耕地水平差異較小。通過因素探測結果，可以把重慶市鄉(xiāng)村空間結構形成的驅動力歸結為地形因素(海拔、降水)、交通條件(交通通達性和)、城鎮(zhèn)化水平(距離中心城市距離、城鎮(zhèn)化水平、人口密度、產業(yè)非農化水平、固定資產投資)和耕地因素(人均耕地面積、人均糧食總產量、農民人均純收入和農業(yè)機械總動力)。

4 結論與討論

該文通過對重慶市各區(qū)縣鄉(xiāng)村的空間結構進行研究，得到以下結論：(1)重慶市鄉(xiāng)村空間分布的地形特征明顯，多數鄉(xiāng)村分布在山地和丘陵地區(qū)，少數鄉(xiāng)村分布在平壩地區(qū)，該分布特征是由重慶市的地形決定的。(2)通過鄉(xiāng)村分布密度和最鄰近指數模型發(fā)現重慶市鄉(xiāng)村空間分布呈聚集分布，大渡口區(qū)和南岸區(qū)村莊密度最大，分布密度呈現出從中心向周圍輻射的趨勢。(3)通過統計城市以外不同半徑的鄉(xiāng)村數量，結果表明重慶市鄉(xiāng)村分布情況隨著遠離城鎮(zhèn)而逐漸減少。(4)通過地理探測器模型對影響重慶市鄉(xiāng)村空間分布的因素進行分析，結果表明地形因素、交通條件、城鎮(zhèn)化水平和耕地因素是促進鄉(xiāng)村空間結構形成的驅動因素。

該文基于重慶市自然地域的特征進行區(qū)域鄉(xiāng)村空間結構研究，發(fā)現了重慶市鄉(xiāng)村空間分布規(guī)律和驅動因素，鄉(xiāng)村的分布以城市為中心向四周輻射，距離城市的距離越近，鄉(xiāng)村數量越多，反之，則越少，該結果與邸琰茗得到的研究結果一致[6]。王成和趙帥華[10]的研究結果認為農戶生計變化與政府資金投入是鄉(xiāng)村空間結構變化的主要因素，而該研究結果只發(fā)現了固定資產投資對鄉(xiāng)村空間結構具有一定的影響，其他因素的影響還有待進一步深入研究。

在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的背景下，鄉(xiāng)村空間結構和布局的優(yōu)化、鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)的融合即將成為鄉(xiāng)村發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，也會成為學術研究的重要內容。因此，在研究鄉(xiāng)村空間結構特征的基礎上，對鄉(xiāng)村空間結構進行優(yōu)化重組，重新規(guī)劃鄉(xiāng)村發(fā)展的方向和模式，優(yōu)化鄉(xiāng)村空間的網絡布局，強化中心城鎮(zhèn)對周圍鄉(xiāng)村的領導和帶頭作用。重慶市地形復雜，景觀類型多樣，鄉(xiāng)村功能也意味著多樣化。鄉(xiāng)村的空間分布受到都市區(qū)的影響，其功能區(qū)也會受到其影響，因此，應該發(fā)揮城市經濟發(fā)展中心輻射作用，構建穩(wěn)定的鄉(xiāng)村生態(tài)功能區(qū)，優(yōu)化各地區(qū)的鄉(xiāng)村空間結構，實現均衡化發(fā)展。政府可以根據地形地貌特點，將鄉(xiāng)村類型劃分為生產—經濟發(fā)展型、生產—人居生活型、生活—社會保障型、生活—經濟發(fā)展型以及生態(tài)保護型等多種功能并存的鄉(xiāng)村類型，實現鄉(xiāng)村空間的高效利用，彰顯鄉(xiāng)村性和城鎮(zhèn)化的完美結合，推動重慶市城鎮(zhèn)化的發(fā)展，為我國其他城市鄉(xiāng)村空間結構的優(yōu)化提供借鑒。