錢汝平

（紹興文理學院 越文化研究院，浙江 紹興 312000）

近日，筆者在專門收藏墓志和古甓的會稽金石博物館見到了一方五代吳越國貴族的墓志（見圖1）。墓志總31行，滿行31字，共862字，除上部和右邊略有破損外，保存基本完好，文字也清晰可辨。吳越國出土墓志頗為罕見，何況這方墓志的志主錢義光是吳越國國王錢從弟錢的孫子，因此彌足珍貴。墓志詳細列舉了志主的家世及婚姻關系，是了解和研究吳越國王室乃至吳越國史的第一手珍貴資料，具有極高的文獻價值。茲將其錄文標點，再略作闡釋。

一、釋 文

吳越國故上軍討擊使充中吳軍隨使當直廂虞候銀青光祿大夫檢校國子祭酒兼御史中丞上柱國彭城錢府君墓志銘并序

中吳軍節(jié)度推官朝散郎檢校尚書水部郎中賜紫金魚袋黃楷撰

簪纓繼代，孝悌承家。真金有韻，美玉無瑕。

瑞雅居先，溫和表德。為眾楷模，間時英特。

囗囗囗囗，悠悠蒿里。嗚呼哀哉，千年萬祀。

圖1 錢義光墓志

二、墓志作者

墓志作者黃楷，因書缺有間，其生平事跡不詳。他的頭銜是“中吳軍節(jié)度推官朝散郎檢校尚書水部郎中賜紫金魚袋”，這是典型的節(jié)度使幕職官，掌推鞠獄訟。由于幕職官多為節(jié)度使自行辟署，沒有階品，因此他們大都帶有臺省官銜，即所謂的檢校官，以為日后官階的遷轉之資，黃楷的“檢校尚書水部郎中”頭銜就是如此［1］132。

三、志主家世

志主錢義光以及其兄錢義超、錢義隆，其弟錢義忠、錢義保，還有其子錢繼榮，也均未能在傳世文獻中找到相關資料，但是志文中提到了“家傳岳牧，代襲皇宗”，這說明錢義光一族肯定是吳越國國王錢的近支。錢義光的祖父錢在傳世文獻中屢屢出現，但各書記載頗不統一，有稱其為錢弟者，有稱為錢從弟者，甚至同一書中也竟有兩稱。稱錢從弟者，如宋范《吳越備史》（四部叢刊續(xù)編影清鈔本）卷一：“（文德元年，888）秋九月，王命從弟率兵討徐約于蘇州，（約）盡驅州人以守城，皆文其面曰愿戰(zhàn)?！蓖瑫恚骸叭勺泳案Ｔ辏?93）春正月丙午朔大赦改元，二月命從弟為蘇州招緝使。”同書同卷：“庚申（光化）三年（900）春正月淮將康儒、徐從皋等復攻婺州，王遣從弟率師討之。三月，我?guī)煷髷≠\徒于軒渚，遂絕其糧?？等宓扔汕逑?。”稱錢弟者，如宋歐陽修《新唐書》（清乾隆武英殿刻本）卷一百六十六列傳第九十一《杜佑傳》：“大順初，錢遣弟率兵擊徐約于蘇州，破之?！蓖瑫硪话倬攀袀鞯谝话僖皇濉稄埿蹅鞲健罚骸靶旒s者，曹州人，已得蘇州，有詔授刺史。錢遣弟攻之。約驅民，墨其曰愿戰(zhàn)?！彼螝W陽修《新五代史》（清乾隆武英殿刻本）卷六十七《吳越世家第七》：“（錢）遣其弟攻徐約，約敗走入海，追殺之?！蓖瑫恚骸版闹荽淌吠鯄?，附于淮南楊行密，遣其將康儒應壇，因攻睦州。遣其弟敗儒于軒渚，壇奔宣州。”宋朱長文《吳郡圖經續(xù)記》（民國影宋刻本）卷上：“龍紀元年，錢遣其弟破徐約于此州?！币粫鴥煞Q者，如宋范成大紹定《吳郡志》（擇是居叢書景宋刻本）卷一《沿革》：“（蘇州）乾寧之后屬錢氏吳越國。黃巢之亂，錢聚兵淮南，楊行密據揚州，奔渡江，據蘇州，遂定浙西數州。光啟三年，六合鎮(zhèn)將徐約攻陷蘇州。龍紀元年，遣其弟討約，破走之。同書卷五十《雜志》：“光啟中，六合鎮(zhèn)將徐約攻陷蘇州，逐刺史楊茂實，擾其地，劫吳越貢賦。錢遣其弟率兵破約，約竄入海中劫剽，中箭死?！倍瑫韯t云：“景福元年，錢既平孫儒，命從弟為蘇州招緝使。”一卷中竟有兩稱。筆者以為當從《吳越備史》作錢從弟為妥。古人的稱呼往往比較寬泛，從弟甚至族弟也有稱弟者，這不足為奇。清吳任臣也認為錢不是錢親弟，其所著《十國春秋》（清文淵閣四庫全書本）卷八十三《吳越》七“楚國公鏵”條云：“英顯王（指錢寬）有五子，長武肅王，次，次鏢，次鐸，次即鏵也?！币虼隋X非錢親弟這一點是基本可確定的。在《吳越備史》中我們至少還可找到錢的兩個從弟：錢鋸、錢鎰。錢鋸在《新唐書》《新五代史》中也稱錢弟者，可為旁證，此不贅引。《吳越備史》卷一還有“（乾寧四年，897）夏四月命顧全武與王弟鎮(zhèn)并武勝軍都指揮使”的記載，這個王弟錢鎮(zhèn)，吳任臣《十國春秋》卷八十三《吳越》七“從弟”條也認為是錢從弟。但是1978年杭州臨安出土的錢寬墓志則明確記載錢寬次子為錢鎮(zhèn)［2］，足見《吳越備史》所記為確，而吳氏實誤。因此，有人認為吳任臣《十國春秋》所記的錢寬次子錢當是錢鎮(zhèn)之誤［3］。從上述記載可以看出，錢戰(zhàn)功頗著，為吳越國的創(chuàng)建立下了汗馬功勞，因此吳任臣在《十國春秋》卷八十三《吳越》七“（武肅王從弟）”條下對錢有“頗以戰(zhàn)功稱”的贊譽。

這個錢義光靠門蔭入仕，從其官銜來看，他的本官“上軍討擊使”應該是節(jié)度使的衙將，但已經虛化、階官化，他的實際職務是充任“中吳軍隨使當直廂虞候”。“隨使當直”應該是修飾“廂虞候”的，因為墓志提到錢義光的長兄錢義超曾任“湖州隨使押衙”，可見“隨使”一詞可以用來修飾官職名“押衙”。“隨使當直”就是“當值侍從”的意思，史書有時也簡稱“隨直”，如《宋會要輯稿·禮十七》（稿本）：“二圭皆以中貴一員掌之，太常寺吏一人隨直，皆在殿中監(jiān)左右?！庇滞瑫堵毠倨呶濉罚骸皺喟l(fā)遣賓州王邦寧降一官放罷，以到官未久，所為狂悖，殊駭物聽，取隨直兵級錢以供私用，為臣僚論列?！薄爸袇擒婋S使當直廂虞候”應該是中吳軍節(jié)度使下面管理廂兵的中低級武官。①但是墓志里又出現了“中吳隨使朱司空”字樣，似乎“隨使”又是一個單獨的職銜。則錢義光“中吳軍隨使當直廂虞候”的職銜似乎又要標點成“中吳軍隨使、當直廂虞候”，即“中吳軍隨使”和“當直廂虞候”是兩個不同的職名?；蛟S“中吳隨使朱司空”一句中的“隨使”省略了文字，致使文義不明。今姑作“中吳軍隨使當直廂虞候”解?！般y青光祿大夫”是他的散階，從三品，“檢校國子祭酒”是檢校官，是唐五代幕職官常帶的中央官銜，“御史中丞”是幕職官所帶的憲官，檢校官和憲官只是表示幕職官遷轉之資，“上柱國”是他的勛，十二轉，視正二品［1］162-167。這些都是虛銜，其實際職掌就是“中吳軍隨使當直廂虞候”。②清阮元編《兩浙金石志》（清道光四年李刻本）卷四“吳越天竺寺經幢二”條下記載了沙門匯征撰寫的《尊勝陀羅尼石幢記》，末有“吳保安隨使當直廂虞候、將作院副使夏承?！钡念}名，可參。由于他英年早逝，事跡了無足稱，因此墓志只能極力鋪陳他的家世背景，把他自己及其兄弟姊妹的婚宦情況詳細羅列，一清二楚，從中不難發(fā)現吳越國宗室的聯姻情況。與錢家族聯姻的似乎是清一色的武官家庭，這一方面說明在當時軍閥割據的背景下，武將武力在社會政治生活中的決定性作用，另一方面也說明出身草莽的錢氏家族即使到了錢義光這一輩，也尚未完成從武力強宗向文化世家的轉變。

四、墓志銘的文獻價值

首先，這方墓志可以使我們獲知五代十國時期吳越國宗室遷居蘇州的情況。根據傳世文獻記載，吳越國時期遷居蘇州的吳越國宗室似乎只有錢元一支。據范成大紹定《吳郡志》卷十一《牧守題名》，錢第四子錢元后梁乾化③紹定《吳郡志》作“淳化”。按“淳化”是宋太宗年號（990-994），時代不合，當是“乾化”之誤。今據改。三年（913）以功遷蘇州刺史，累授中吳建武軍節(jié)度、蘇常潤三州團練使，加檢校太師、守太傅、同平章事、侍中、中書舍人、彭城郡王，治蘇三十年，儉約鎮(zhèn)靖，郡政循理。其子錢文奉初以父蔭為蘇州都指揮使，遷節(jié)度副使，元卒，代知蘇州、中吳軍節(jié)度使。由于錢元、錢文奉長期鎮(zhèn)臨蘇州，功績卓著，聲名顯赫，因此很容易讓人誤以為遷居蘇州的吳越國宗室只有錢元一支。這方墓志的發(fā)現，可以使我們得知遷居蘇州的吳越國宗室并非只有錢元一支，至少還有錢一支，雖然無論官品，還是聲光，錢一支都不如錢元一支遠甚。民國錢文選編輯的《錢氏家乘》卷十三《支派》有“象山惟明公尚書派”條，以錢元為該派始祖［4］，今人錢正據此認為遷居蘇州的“吳越錢氏”第一人應該是錢元［5］，或許與事實并不相符。最早遷居蘇州的“吳越錢氏”很有可能是錢，因為錢出任蘇州招緝使是在唐昭宗景福元年（893），而錢元以功遷蘇州刺史是在后梁乾化三年（913），兩者相差20年。當然，錢出任蘇州招緝使并不意味著當時他已遷居蘇州，但是錢義光墓志明確說錢義光是“吳郡人”，可見遷居蘇州已經不止一代，因此錢家族從錢開始遷居蘇州的可能性極大。但是這一支吳越錢氏后來從未有人提起，似乎銷聲匿跡了?；蛟S錢一支聲光為錢元一支所掩蓋，后來遂逐漸與錢元一支合流了。

其次，這方墓志所列的一串串官銜可為我們參究吳越國的職官制度提供豐富的信息。傳世文獻中關于吳越國職官制度的記載很少，因此這些官銜或許就是這方墓志的最大價值所在。有些官銜比較陌生，如錢曾任“衙內諸都都指揮使”，是不是說衙內設置有多個都指揮使，而在這些都指揮使之上又設一個“諸都都指揮使”來統轄呢？值得推究。又，錢璋曾出任過“天龍軍鎮(zhèn)國、右五都指揮使”，“天龍軍鎮(zhèn)國都指揮使”在這方墓志中出現了多次，但此處的“右五”不知何謂，也值得參詳?！秴窃絺涫贰分卸啻纬霈F“安國衣錦軍親從副指揮使”（卷一“貞明三年三月”條）、“衣錦軍防遏都指揮使”（卷一“貞明三年三月”條）、“安國衣錦軍防遏都指揮使”（卷四“廣順元年六月丙午”條）的字樣，這說明吳越國在“軍”中確實設有“副指揮使”“都指揮使”之類的官職。但這個“軍”是指節(jié)度使統治下的節(jié)度軍，如鎮(zhèn)海軍、鎮(zhèn)東軍，以及后來從州府升級而來的蘇州中吳軍、湖州宣德軍、溫州靜海軍、明州奉國軍、婺州武勝軍，還是如何勇強先生所說的外鎮(zhèn)軍呢？①外鎮(zhèn)軍與節(jié)度軍不同，其地位低于節(jié)度軍。外鎮(zhèn)軍多依駐地命名，節(jié)度軍多依軍隊番號命名。外鎮(zhèn)軍有時也能升格為節(jié)度軍。此為何勇強先生引日本學者日野開三郎之說。見何氏《錢氏吳越國史論稿》，浙江大學出版社2002年版，第208頁。如果是外鎮(zhèn)軍，那么這個“天龍軍”的駐地在哪里？可能在紹興，因為墓志中提到錢義光的伯父錢仁囗曾任“天龍軍鎮(zhèn)國都指揮使兼東都安撫副使”，吳越國的“東都”就是今天的紹興，或許天龍軍駐地就在紹興，因此順便以“天龍軍鎮(zhèn)國都指揮使”的身份兼任了“東都安撫副使”。清阮元編《兩浙金石志》（清道光四年李刻本）卷四“后晉石屋洞造像題名”條下也有“天龍軍副將潘彥并妻陳十二娘共造羅漢二軀，永充供養(yǎng)”的記載。不止“天龍軍”，墓志中還出現了“理勝都指揮使”的字樣，那么這個“理勝軍”又到底在哪里，這些都值得研尋。墓志中還出現了“馬軍統軍使”這樣在傳世吳越國文獻中罕見的官稱，對探究吳越國軍隊的種類也頗具價值。《吳越備史》卷一“乾寧三年（丙辰，896）五月”條有“王命……許思亮充馬軍都虞候兼北面都知兵馬使攻昌安門”的記載，這個“馬軍統軍使”與“馬軍都虞候”之間不知有沒有統屬關系。還有，墓志中出現了大量“司徒 ”“司 空 ”“太傅 ”“太 尉”“太保 ”這樣 的 高級 官 稱，甚至像區(qū)區(qū)蘭溪鎮(zhèn)使、錢城鎮(zhèn)遏使這樣的縣、鎮(zhèn)一級的武官就有司徒、太尉的頭銜，這些頭銜很可能就是檢校銜，因為錢義光的檢校官就是國子祭酒，而錢義光的侄女婿，吳郡朱思義，乃“中吳隨使朱司空”之子。區(qū)區(qū)一個節(jié)度使的隨使就是司空，如果不是檢校銜，很難說得通。像鎮(zhèn)使、鎮(zhèn)遏使之類的職務其實是差遣，本身應該沒有品級，其品級視其所帶中央官銜而定。這是不是一定程度上反映了吳越國或者說是整個五代十國時期加贈制度的冗濫，是值得注意的問題。當然，這些高級頭銜也有可能只是民間對文武官的尊稱而已。王曾瑜先生曾指出太尉是宋代對武人的尊稱［6］?；蛟S宋人的稱呼上有所承，五代時即已如此。

五、結 語

五代吳越國墓志出土很少，而吳越國宗室墓志的出土更罕如星鳳。錢義光墓志的發(fā)現為研究吳越國宗室的內部關系以及吳越錢氏在吳越國境內的分布情況提供了第一手材料。墓志詳細羅列了錢義光兄弟姊妹以及子侄的婚宦情況，是考察吳越國宗室婚姻關系的極好資糧。同時，墓志中出現的一連串官職也可為研究吳越國的職官制度提供參考，可補吳越國傳世史料之不足?？傊X義光墓志于研究吳越國宗室、吳越國史乃至五代十國史均有重要的文獻價值，亟應引起注意。