高居松
【摘 要】
目的:探討不同年齡對(duì)阿替普酶靜脈溶栓對(duì)急性腦梗死的臨床效果。方法:選取于我院進(jìn)行治療的急性腦梗死患者125例(收治于2014年9月至2017年2月)為此次研究的對(duì)象,根據(jù)患者年齡的不同,將其分為對(duì)照組(年齡大于60歲的患者,共60例)和觀察組(年齡小于60歲的患者,共65例),兩組患者均予以0.9mg/kg的阿替普酶靜脈溶栓進(jìn)行治療,觀察兩組患者的療效(NIHSS評(píng)分和mRS評(píng)分)。結(jié)果:兩組患者治療后NIHSS評(píng)分和mRS評(píng)分都有所降低,觀察組患者明顯低于對(duì)照組,P <0.05,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:阿替普酶靜脈溶栓對(duì)急性腦梗死有較好的療效,對(duì)低齡患者的療效明顯高于高齡患者。
【關(guān)鍵詞】 年齡;阿替普酶;急性腦梗死
【中圖分類號(hào)】R715 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)21-059-01
1 資料與方法
1.1 基本資料 選取于我院進(jìn)行治療的急性腦梗死患者125例(收治于2014年9月至2017年2月)為此次研究的對(duì)象,根據(jù)患者年齡的不同,將其分為對(duì)照組(年齡大于60歲的患者,共60例)和觀察組(年齡小于60歲的患者,共65例),對(duì)照組患者男29例,女31例,年齡為61~75歲,平均(67.34±3.25)歲;觀察組患者男32例,女33例,年齡45~60歲,平均(52.15±1.34)歲,兩組患者除了年齡外,其他資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 患者的納入和排除
1.2.1 本次研究的納入標(biāo)準(zhǔn)為 (1)患者或家屬對(duì)本次研究完全知情并簽署《自愿參與〈不同年齡對(duì)阿替普酶靜脈溶栓對(duì)急性腦梗死的臨床效果研究〉協(xié)議書》。(2)經(jīng)過臨床確診,參與此次研究的所有患者均符合急性腦梗死相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且發(fā)病時(shí)間均在4.5h以內(nèi)。(3)患者無相關(guān)禁忌癥。
1.2.2 本次研究的排除標(biāo)準(zhǔn)為 (1)發(fā)病時(shí)間不確定的患者。(2)病情較為復(fù)雜,難以預(yù)料的患者。(3)合并有癲癇病或者其他增加腦出血風(fēng)險(xiǎn)疾病的患者。
1.3 治療方法
1.3.1 兩組患者都接受相同的藥物治療,予以阿替普酶(生產(chǎn)單位:Boehringer Ingelheim Pharma GmbH&CO.KG;;別名:愛通立;外文名稱:Actilyse[RecombinantHuman Tissue Plasminogen Activator for Ijection(rt-PA)];進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào):S20110051;規(guī)格:50mg)0.9mg/kg進(jìn)行溶栓治療,其中10%的藥物在10s內(nèi)進(jìn)行一次性靜脈注射,其余藥物持續(xù)1小時(shí)泵入。
1.3.2 患者溶栓24小時(shí)后進(jìn)行腦部CT復(fù)查,以排除患者腦出血征象。
1.3.3 根據(jù)患者具體情況,常規(guī)服用阿司匹林(四川太平洋藥業(yè)有限責(zé)任公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H51021475;0.5g)100mg/天,也可服用舒伐他?。ò⑺估抵扑幱邢薰?;國(guó)藥準(zhǔn)字J20120006;10mg*7片)20mg/天+氯吡格雷(賽諾菲安萬特制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字J20080090;75mg*7片)75 mg/天。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 于治療前(T1),治療后1天(T2),治療后3周(T3)三個(gè)時(shí)間點(diǎn),采用NIHSS[3](美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分越低表明患者療效越好。
1.4.2 于治療前(T1),治療后3周(T3)兩個(gè)個(gè)時(shí)間點(diǎn),采用進(jìn)行改良的mRS(Rankin量表)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分越低說明其療效及預(yù)后越好。
1.5 數(shù)據(jù)處理 本次研究不同年齡對(duì)阿替普酶靜脈溶栓對(duì)急性腦梗死的臨床效果過程中所獲取的數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,患者的年齡、NIHSS評(píng)分和mRS評(píng)分結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,資料之間的比較行t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者NIHSS評(píng)分比較 治療前,兩組患者NIHSS評(píng)分無明顯差異,經(jīng)過溶栓治療,兩組患者的NIHSS評(píng)分都有所降低,觀察組患者評(píng)分明顯低于對(duì)照組,P<0.05差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體數(shù)據(jù)見表1。
2.2 兩組患者mRS評(píng)分比較 治療前,兩組患者mRS評(píng)分無明顯差異,經(jīng)過溶栓治療,兩組患者的mRS評(píng)分都有所降低,觀察組患者評(píng)分明顯低于對(duì)照組,P<0.05差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體數(shù)據(jù)見表2。
3 討論
急性腦梗死作為中老年人致死率較高的一類疾病,對(duì)患者和家屬的生命造成了極大的威脅,隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展和人們認(rèn)識(shí)的不斷提升,早期溶栓已引起患者和醫(yī)護(hù)人員的重視。相關(guān)研究表明,阿替普酶靜脈溶無年齡上限制,本次研究表明,對(duì)照組和觀察組患者在溶栓前,NIHSS評(píng)分(10.97(2.05&10.89(2.13)和mRS評(píng)分(3.68±1.20&3.72±1.14)無明顯差異P>0.05,在經(jīng)過溶栓后,對(duì)照組和觀察組的NIHSS評(píng)分(5.28(1.16&3.12(0.98)和mRS評(píng)分(2.19±1.35&1.16±1.02)都明顯降低,說明溶栓治療對(duì)兩組患者都有顯著作用(組內(nèi)比對(duì)P值都小于0.05),同時(shí),觀察組患者治療后NIHSS評(píng)分和mRS評(píng)分顯著低于對(duì)照組患者(P<0.05),說明阿替普酶靜脈溶栓對(duì)低齡患者更為有效,這與黃良通等人的研究結(jié)果一致。
綜上所述,阿替普酶靜脈溶栓對(duì)急性腦梗死有較好的療效,對(duì)低齡患者的療效明顯高于高齡患者。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳光生, 林伯昌. 基層醫(yī)院阿替普酶治療急性腦梗死回顧性分析[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2017, 38(3):468-471.
[2] 段紅利,劉驊, 張光偉.阿替普酶治療急性腦梗死的療效及安全性觀察[J]. 華西醫(yī)學(xué), 2017, 8 (8):1255-1257.