江嘉鑫

（貴州大學(xué)，貴陽(yáng)550025）

我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平持續(xù)提高，隨之務(wù)工人員的人口流動(dòng)也十分頻繁。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)往往成為外來(lái)務(wù)工人員選擇務(wù)工的地方，而這些地方的城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)由于其自身的便利條件，也就成為了外來(lái)務(wù)工人員的首選落腳之處。這樣的情形會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生有利的影響，但是也會(huì)造成行政管理的不便。這些地區(qū)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的背景下的犯罪問題，尤其是暴力犯罪問題成為了必須關(guān)注的問題。

一、暴力犯罪的界定

犯罪作為一種社會(huì)現(xiàn)象，從古至今已經(jīng)被很多學(xué)者進(jìn)行了研究。從最初的將犯罪作為一種不正常的現(xiàn)象到現(xiàn)在將之作為一種正常的社會(huì)現(xiàn)象，中間經(jīng)歷了許多的爭(zhēng)論。最終將犯罪學(xué)與社會(huì)學(xué)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，得出犯罪行為是一種正常的社會(huì)現(xiàn)象這樣的結(jié)論。

在犯罪學(xué)屆，對(duì)犯罪現(xiàn)象提出了諸多的分類，而暴力犯罪只是其中的一個(gè)小的分類。但是時(shí)至今日，在犯罪學(xué)界對(duì)于“暴力犯罪”仍然沒有一個(gè)明確的定義。由于目前對(duì)于暴力犯罪沒有一個(gè)明確的定義，結(jié)合本文的主要內(nèi)容，筆者在此將“暴力犯罪”限定在“以暴力方式侵害其他人人身、財(cái)產(chǎn)合法權(quán)益，達(dá)到犯罪程度，應(yīng)當(dāng)受刑罰懲罰的行為”[1]。另外，根據(jù)本文的主要內(nèi)容，本文提到的暴力犯罪主要涉及的罪名是搶劫、搶奪、故意殺人、故意傷害等侵犯人身、財(cái)產(chǎn)以及其他妨礙社會(huì)管理秩序的罪名。

二、城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)暴力犯罪現(xiàn)狀

（一）侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪居于主導(dǎo)地位

城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)是一個(gè)典型的“三不管”地帶，社會(huì)治安方面存在著嚴(yán)重的不足，再加上人口流動(dòng)較為頻繁，因此城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的犯罪問題較為嚴(yán)重，其中以財(cái)產(chǎn)性犯罪為主[2]。并且，犯罪人在該地區(qū)與其他人一起，形成了作案、運(yùn)輸、銷贓的一條龍的犯罪產(chǎn)業(yè)模式，加之城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的社會(huì)治安本來(lái)就有較大的漏洞，使得犯罪人往往很容易逃避刑事偵查和刑事追訴，輕易地逃避了打擊。同時(shí)，由于城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的管理存在嚴(yán)重不足，侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪結(jié)束之后，犯罪人也有十足便利的條件進(jìn)行銷贓并且逃竄，這些都為犯罪人實(shí)行犯罪行為提供了便利，也是造成這些地區(qū)犯罪率高發(fā)的原因。

（二）城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)成為高危人群聚居地

城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)由于臨近市中心，并且交通在一定程度上也較為便利，住房較市中心相比有一定的優(yōu)勢(shì)，因此，城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)成為外來(lái)務(wù)工人員的首選落腳地。同時(shí)，城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)人口流動(dòng)頻繁，也就給了犯罪人絕佳的犯罪機(jī)會(huì)。城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的出租屋往往是犯罪人的藏身點(diǎn)[3]。同時(shí)，由于在這些地區(qū)存在管理上的漏洞，也容易使犯罪人選擇這些地方實(shí)施犯罪行為。

（三）犯罪現(xiàn)象與社會(huì)丑惡現(xiàn)象交織

前文已經(jīng)表述了城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)和相關(guān)政治原因，治安管理方面存在一定的漏洞。正因?yàn)槿绱耍诔青l(xiāng)結(jié)合地區(qū)同樣存在社會(huì)的一定的丑惡現(xiàn)象，如吸毒、賣淫嫖娼、賭博等。這些丑惡的社會(huì)現(xiàn)象同時(shí)也是造成城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)犯罪率較高的原因。吸毒可以引起其他犯罪，如搶劫、搶奪、盜竊、運(yùn)輸毒品，最后達(dá)到以販養(yǎng)吸的地步，并且引誘他人吸毒，引起了連環(huán)效應(yīng)，更加加重了城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的不穩(wěn)定性。此外，賣淫嫖娼、賭博等現(xiàn)象同樣會(huì)引起一連串的不穩(wěn)定因素，進(jìn)而導(dǎo)致?lián)尳佟寠Z、盜竊、傷害等犯罪現(xiàn)象的發(fā)生。

三、城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)暴力犯罪原因分析

（一）地理位置是犯罪現(xiàn)象較為嚴(yán)重的原因之一

城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)位于城市與農(nóng)村之間的特殊地理位置，使其在改革開放后，由于國(guó)家將工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，因此城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)就自然地成為了城市、鄉(xiāng)村之間的紐帶。這里有諸多的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和一些娛樂場(chǎng)所，大量的經(jīng)濟(jì)交易在此進(jìn)行，同時(shí)市場(chǎng)也非常有活力，但是另一方面也容易成為犯罪的高發(fā)地。首先，城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)集中了各種類型的集貿(mào)、批發(fā)市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，餐飲、休閑等服務(wù)娛樂性場(chǎng)所，聚集了大量的社會(huì)財(cái)富，資產(chǎn)流動(dòng)量大，使得犯罪行為極易成功，也在客觀上使犯罪分子產(chǎn)生相當(dāng)大的僥幸心理，從而不顧后果瘋狂作案，進(jìn)而導(dǎo)致城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)犯罪現(xiàn)象及其嚴(yán)重[3]。其次，城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)有其優(yōu)越的交通條件，連接了城和鄉(xiāng)，同時(shí)各種交通要道都經(jīng)過(guò)該地區(qū)，該地的原住居民為提高收入，也會(huì)將自己的房屋出租給外來(lái)人員，因此交通條件和住宿條件也為犯罪分子處理贓物、逃避偵查和處理提供了相當(dāng)大的便利。

（二）流動(dòng)人口造成了該地區(qū)的犯罪率較高

由于流動(dòng)人口多是外來(lái)務(wù)工人員，他們?cè)谄綍r(shí)的收入和日常的生活中存在著很多不穩(wěn)定的因素，正是由于這些不穩(wěn)定因素，才加重了城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)治安管理的難度。同時(shí)，由于流動(dòng)人口租住的民房多在城市的近郊，房屋的時(shí)間較長(zhǎng)或者是臨時(shí)搭建的房屋，這些房屋的安全性存在著很大問題，沒有相應(yīng)的安全保障措施，也就導(dǎo)致盜竊、入室搶劫案件時(shí)有發(fā)生。公安的警力與轄區(qū)的面積和人口完全不成比例。這些人口進(jìn)入城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)之后就是所謂的流動(dòng)人口。這種情況使得城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的警力更加缺乏[4]。

（三）社會(huì)控制困難是犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重的原因

城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)處于城、鄉(xiāng)之間的地段，如前文所述，該地區(qū)居民結(jié)構(gòu)較復(fù)雜、人口流動(dòng)性大，種種因素造成了行政機(jī)關(guān)對(duì)這些地方進(jìn)行控制和管理存在一定的困難。一是原有的戶籍管理制度已經(jīng)無(wú)法在新的形勢(shì)下發(fā)揮其應(yīng)有的作用。二是城市居委會(huì)、農(nóng)村村委會(huì)等性質(zhì)的基層組織功能弱化。三是沒有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)對(duì)外來(lái)人員進(jìn)行監(jiān)管和監(jiān)督。四是城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的房屋出租問題沒有得到有效的監(jiān)管。五是特種行業(yè)管理存在漏洞。小旅店完全沒有認(rèn)真落實(shí)登記制度，犯罪分子往往利用這樣的漏洞逃避偵查和處罰；各種名目娛樂場(chǎng)所成為犯罪分子進(jìn)行“黃、賭、毒”等社會(huì)丑惡現(xiàn)象的主要場(chǎng)所。

四、城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)暴力犯罪的解決方法

（一）加強(qiáng)對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的綜合性管理

完善城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的綜合性管理是解決該地區(qū)犯罪問題的根本方法。明確行政區(qū)劃，使得城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)有相應(yīng)的一級(jí)政府對(duì)之進(jìn)行管理，堅(jiān)決杜絕存在“三不管”地帶。要明確城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)行政區(qū)劃，確定其責(zé)任歸屬。一定要落實(shí)基層群眾組織的治理職責(zé)，同時(shí)督促用工單位以及房屋出租人加強(qiáng)對(duì)用工、承租人的守法監(jiān)督。要加強(qiáng)基層派出所的組織建設(shè)和工作作風(fēng)建設(shè)，發(fā)動(dòng)群眾積極參與其中，使問題在基層就得到解決。這樣有利于維護(hù)該地區(qū)社會(huì)的穩(wěn)定，也有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）加強(qiáng)人口流出地和人口流入地的信息交流

前文已經(jīng)對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的犯罪原因進(jìn)行了一定程度上的分析，其中流動(dòng)人口也是造成城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)犯罪率較高的一個(gè)重要原因。因此，加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口的管理是解決城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)犯罪問題的重要手段，其中加強(qiáng)人口流出地和人口流入地的信息交流是一個(gè)重要的方法。流入地應(yīng)該成立相關(guān)的部門，為外來(lái)人員提供就業(yè)信息和就業(yè)指導(dǎo)，同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)外來(lái)人員的法律和道德方面的教育。在外來(lái)人口流入量大的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)逐步建立人口管理的相關(guān)制度以對(duì)其進(jìn)行有效的監(jiān)管。

（三）加強(qiáng)城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)治安管理措施

城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)由于各種原因警力不足。同時(shí)，城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的治保部分浮于形式，治保工作人員未接受過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn)和教育，以致于不能夠處置一些突發(fā)性的狀況。因此，應(yīng)適當(dāng)加大對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)治安管理的投入，著力培訓(xùn)一部分治保工作人員，使得質(zhì)保部門不僅僅是形式上的，更要切切實(shí)實(shí)地落實(shí)到實(shí)處。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公安派出所與基層群眾自治組織的聯(lián)系，并加強(qiáng)對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)居民的治安教育，提高該地區(qū)居民的防范意識(shí)；居民也應(yīng)該加強(qiáng)治安觀念，提高治安意識(shí)。此外，應(yīng)該建立健全群防群治組織，充分發(fā)揮群眾在預(yù)防犯罪中的作用。

結(jié)語(yǔ)

我國(guó)當(dāng)下處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，任何不穩(wěn)定的因素都會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展造成不良的影響。在全國(guó)，城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的犯罪問題已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)性問題。城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)由于其地理位置、交通因素等諸多方面的原因，成為財(cái)富的聚集地和經(jīng)濟(jì)發(fā)展最有活力的地區(qū)，也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)。但是，由于各種因素，導(dǎo)致這些地區(qū)的犯罪問題較為嚴(yán)重，因此，我們必須著力解決存在的問題。只有維護(hù)了社會(huì)治安，才更加有利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速健康發(fā)展。只有這樣，我們才能促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定，才有安定的社會(huì)環(huán)境和良好的治安環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]王永興.暴力犯罪：一個(gè)概念的解讀[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（9）.

[2]李錫偉.淺議城鄉(xiāng)結(jié)合部的流動(dòng)人口犯罪問題[J].廣州市公安干部管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（1）.

[3]馬少春，王發(fā)曾.城鄉(xiāng)結(jié)合部的犯罪機(jī)會(huì)控制與空間綜合治理[J].人文地理，2011，（2）.

[4]張勝濤.論城鄉(xiāng)結(jié)合部的犯罪研究[J].山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（7）.