摘要:互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的整體發(fā)展帶來了一定的積極影響,對(duì)很多行業(yè)的發(fā)展也產(chǎn)生了良好的推動(dòng)性作用,特別是互聯(lián)網(wǎng)與金融的有效結(jié)合,促使互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸從支付業(yè)務(wù)朝著金融業(yè)務(wù)的領(lǐng)域發(fā)展。針對(duì)這一情況,本文從高中生視角出發(fā),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的法律監(jiān)管的具體實(shí)施情況進(jìn)行分析,為法律監(jiān)管制度的完善和優(yōu)化打下良好基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:高中生視角 互聯(lián)網(wǎng)金融 法律監(jiān)管
隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,我國已經(jīng)全面進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的背景下,很多行業(yè)都在積極的朝著互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢(shì)發(fā)展,在采購、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中,都離不開互聯(lián)網(wǎng)的支持。互聯(lián)網(wǎng)金融是指互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)之間的有效結(jié)合,互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的局限性和單一性?,F(xiàn)階段,互聯(lián)網(wǎng)金融主要包括第三方支付、大數(shù)據(jù)金融模式等,不同類型的模式具有不同的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),需要結(jié)合實(shí)際情況,針對(duì)不同模式提出有針對(duì)性的法律監(jiān)管措施,這樣才能夠?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融的可持續(xù)發(fā)展提供有效保障。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管的現(xiàn)存問題分析
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管體系缺乏完善
對(duì)于現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融的整體發(fā)展而言,其特點(diǎn)之一就是創(chuàng)新能力比較強(qiáng)。因?yàn)榻鹑谀J骄哂斜容^強(qiáng)的創(chuàng)新能力,所以與其相關(guān)的一些產(chǎn)品或者服務(wù)都在不斷進(jìn)行的更新和優(yōu)化。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的種類越來越多,但是在現(xiàn)實(shí)中沒有一套具有實(shí)質(zhì)性意義的法律監(jiān)管體系,這樣就會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融在運(yùn)作過程中很容易受到一些外在因素的影響。
對(duì)現(xiàn)階段的監(jiān)管情況進(jìn)行分析可以看出,監(jiān)管部門在日常監(jiān)管時(shí),習(xí)慣將重點(diǎn)放在互聯(lián)網(wǎng)金融的整體變化以及發(fā)展趨勢(shì)方面。但是,由于監(jiān)管體系本身存在缺失,所以互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的作用始終無法得到充分發(fā)揮。在針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的動(dòng)態(tài)化特征進(jìn)行跟蹤研究時(shí),相關(guān)部門會(huì)結(jié)合實(shí)際情況,制定一些切實(shí)的法律法規(guī)。但是由于整個(gè)程序比較繁瑣,所以立法的速度與互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的速度相差甚遠(yuǎn)。這種現(xiàn)象將在未來的一段時(shí)間內(nèi)會(huì)持續(xù)存在,勢(shì)必會(huì)直接導(dǎo)致法律監(jiān)管體系無法落實(shí)到實(shí)處,同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的實(shí)質(zhì)性監(jiān)管缺失[1]。
(二)缺少符合現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的監(jiān)管體制
我國現(xiàn)有的法律體系和監(jiān)管制度具有一定的完整性,傳統(tǒng)金融在運(yùn)作過程中,相關(guān)法律法規(guī)可以提供一定的指導(dǎo)與支持,如此一來,不僅能夠?qū)⑿袠I(yè)監(jiān)管有效落實(shí)到實(shí)處,還能夠最大限度的保證傳統(tǒng)金融在發(fā)展過程中的穩(wěn)定性和有效性。但是,由于互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融之間的差異較大,比如在經(jīng)營范圍、產(chǎn)品類型等方面,所以傳統(tǒng)金融在發(fā)展過程中所適用的監(jiān)管體制已經(jīng)無法滿足互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展過程中的需求。除此之外,由于經(jīng)營范圍以及產(chǎn)品種類等方面的不同,相關(guān)監(jiān)管部門在日常管理過程中并沒有結(jié)合針對(duì)性的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行有效的處理,監(jiān)管落實(shí)依然存在較大難度。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管的實(shí)施措施
(一)完善現(xiàn)有監(jiān)管法律體系
根據(jù)現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融的實(shí)際發(fā)展可以看出,傳統(tǒng)金融監(jiān)管方面的法律法規(guī)已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展過程中的個(gè)性化需求。因此,相關(guān)部門需要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的實(shí)際情況,對(duì)現(xiàn)有的法律法規(guī)體系進(jìn)行完善和優(yōu)化,保證其能夠適應(yīng)現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的要求。
首先,互聯(lián)網(wǎng)本身是一個(gè)新型的金融領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)之間的有效結(jié)合,無論是在業(yè)務(wù)范圍還是在業(yè)務(wù)內(nèi)容等方面都存在明顯的差異。傳統(tǒng)金融的監(jiān)管法律已經(jīng)無法完全適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,所以需要構(gòu)建符合當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)際發(fā)展的法律體系,并且將該法律體系落實(shí)到實(shí)處,體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。
其次,由于互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新速度較快,在經(jīng)營業(yè)務(wù)以及具體程序方面都需要根據(jù)市場(chǎng)情況進(jìn)行靈活調(diào)整。但是,一般的法律無法適應(yīng)。針對(duì)這一現(xiàn)象,國家以及相關(guān)部門要結(jié)合實(shí)際情況,提高對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的立法速度[2]。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融的特點(diǎn),制定符合實(shí)際要求的法律法規(guī),并不斷完善和優(yōu)化,這樣才能夠?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融的日常監(jiān)管提供合理有效的法律依據(jù)。
(二)構(gòu)建符合互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的金融監(jiān)管機(jī)制
與傳統(tǒng)金融相比,互聯(lián)網(wǎng)金融具有多樣性、廣泛性等特點(diǎn)。在針對(duì)傳統(tǒng)金融進(jìn)行監(jiān)管時(shí),在大多數(shù)情況下,都是利用統(tǒng)一的監(jiān)管制度。但是,由于互聯(lián)網(wǎng)金融本身的業(yè)務(wù)具有多樣性特征,如果利用統(tǒng)一監(jiān)管制度,不但無法滿足不同類型業(yè)務(wù)的需求,而且會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管職能的無法落實(shí)。因此,相關(guān)監(jiān)管工作需要結(jié)合不同類型的業(yè)務(wù)內(nèi)容,采取有針對(duì)性的監(jiān)管制度和措施,這樣才能夠保證法律監(jiān)管工作的有效開展。
除此之外,還要制定和落實(shí)追責(zé)制度,將責(zé)任落實(shí)到具體的個(gè)人、機(jī)構(gòu),盡可能的避免出現(xiàn)潛逃等惡性事件。
三、結(jié)語
在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的背景下,為實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康、可持續(xù)發(fā)展,需要采取具有針對(duì)性的法律監(jiān)管措施,這樣不僅能夠減少互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)犯罪行為,還能夠使互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管系統(tǒng)變得更加專業(yè)化、智能化。
參考文獻(xiàn):
[1]袁遠(yuǎn).我國互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品法律監(jiān)管研究——以P2P網(wǎng)貸“自動(dòng)投標(biāo)”理財(cái)產(chǎn)品為中心[J].東方法學(xué),2018,(04):150-160.
[2]王天琪,趙凱.效率與安全的平衡——對(duì)我國互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管法律問題研究[J].商,2015,(24):225+218.
(作者簡(jiǎn)介:張凱程,浙江省溫州中學(xué),高中學(xué)歷。)