文| 梁增芳
從改革開放后,國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的增長,然而農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展在某種程度上影響了國內(nèi)經(jīng)濟的增長。因此,需要相關人員對農(nóng)村經(jīng)濟進行改革,對農(nóng)村生產(chǎn)的投資環(huán)境進行優(yōu)化,鑒權農(nóng)村社會的保障制度,促進農(nóng)村經(jīng)濟的快速增長。
本文研究方法是協(xié)整理論,采取協(xié)整經(jīng)驗方式對數(shù)據(jù)進行分析,若有兩個及以上時間的序列變量不平穩(wěn),但是某種線性的組合平翁,那么變量間有長期穩(wěn)定的關系,也就是協(xié)整的關系。
從經(jīng)濟學的意義來看,存在協(xié)整管理,就不會經(jīng)另外變量影響另外一個變量基礎。本文參照Johansen的方法,得出矩陣R可以決定協(xié)整向量個數(shù)?;跁r間序列的分析,經(jīng)濟的變量X與Y間有格蘭杰的因果關系,也就是涵蓋變量X與Y過去信息條件下,Y預測的效果比單獨Y過去信息預測Y的效果好,簡言之X方便對變量Y進行解釋。
本文由農(nóng)村信貸的主體結構與農(nóng)村信貸的資金投向結構進行分析,主要分析了國內(nèi)農(nóng)村信貸的結構對于農(nóng)村經(jīng)濟影響。實證的過程中,添加了農(nóng)村信貸規(guī)模在全國信貸規(guī)模中占比,當作控制的變量,為了緩解通貨膨脹影響,農(nóng)村的GDP應用上年與本年的實際值平均值進行表示。
本文所研究農(nóng)村信貸的資金主體結構與農(nóng)村信貸的資金投向數(shù)據(jù)都選自《中國金融統(tǒng)計年鑒》中的各個年度值,為規(guī)避次貸危機的影響,數(shù)據(jù)時間寬度為2009年-2016年,一共有7組數(shù)據(jù)。
此次研究采取Johansen的協(xié)整對變量間有沒有協(xié)整的關系進行判斷,Johansen的協(xié)整檢驗主要是在VAR的模型基礎上進行檢驗,選取帶截距項,同時存在趨勢項VAR的模型,進行Johansen的協(xié)整檢驗,具體結果如表1所示。
表1 農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村金融的協(xié)整檢驗
從上述檢驗的結果中能夠看出,農(nóng)村經(jīng)濟的增長和農(nóng)村信貸的資金投向呈現(xiàn)出正相關的關系,如果農(nóng)村信貸的資金投向結構發(fā)生1%的變動,可以促進3.76%經(jīng)濟的上漲。如果農(nóng)村信貸的主體結構和經(jīng)濟的增長為負相關的關系,一旦農(nóng)村信用社的貸款和農(nóng)村貸款比值上升了1%,就會導致經(jīng)濟增長降低3.72%個百分點。
基于變量之間有協(xié)整關系基礎,經(jīng)在Granger的因果關系對農(nóng)村經(jīng)濟的增長和農(nóng)村信貸的結構相關性關系進行考察,具體如表2所示。
表2 農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村金融的因果檢驗
就協(xié)整檢驗以及Granger因果檢驗中能夠看出,把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款當作指標,對農(nóng)村信貸的投向結構和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展正相關性進行衡量。如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款在農(nóng)村貸款中占比較大,對于農(nóng)村經(jīng)濟的增長有利。簡言之,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展,對于吸收農(nóng)村的剩余勞動力比較有利。
就目前而言,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的融資難問題,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展主要制約因素,因此,農(nóng)村經(jīng)濟的體系改革關鍵性目標就是構建完善、合理與高效鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的融資體系。按照因果檢驗與協(xié)整檢驗分析可得,把農(nóng)村信用社的貸款在農(nóng)村貸款中的占比,對農(nóng)村信貸的主體結構制約農(nóng)村經(jīng)濟增長情況進行衡量。研究得出較少金融結構的主體會引起金融服務的不到位、農(nóng)村金融的市場缺失競爭機制以及金融供給和需求的不平衡,導致現(xiàn)階段農(nóng)村金融的市場無法高效率服務農(nóng)村經(jīng)濟的增長。