江國(guó)才 余益民 羅筱梅

內(nèi)容摘要：我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)了居民收入水平的穩(wěn)步增長(zhǎng)，伴隨著居民收入水平提升，我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了改變。本文以我國(guó)2013年第一季度至2017年第四季度居民收入以及消費(fèi)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，定量分析收入增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，研究表明：居民收入水平的提升可以帶動(dòng)居民在食品、服飾、居住、科教文化、娛樂(lè)以及醫(yī)療方面支出的增加。其中，收入水平的增長(zhǎng)對(duì)于我國(guó)居民在人均居住支出、人均教育文化娛樂(lè)支出以及醫(yī)療保健支出方面具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用；收入水平的增長(zhǎng)在一定程度上帶動(dòng)了居民消費(fèi)支出向精神消費(fèi)以及身體健康消費(fèi)方面傾斜。

關(guān)鍵詞：收入增長(zhǎng) 居民消費(fèi)結(jié)構(gòu) 實(shí)證分析 策略選擇

引言

改革開(kāi)放40年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著成就，多年來(lái)GDP增長(zhǎng)速度在10%以上，雖然近年來(lái)GDP增長(zhǎng)速度有所下滑，但是依然有7%左右的增長(zhǎng)速度，GDP總量仍有可觀的增長(zhǎng)量，而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量明顯提升，當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的顯著提升，我國(guó)居民收入水平也得到了大幅提升，2013年我國(guó)人均可支配收入為18310.76元，2017年我國(guó)人均可支配收入達(dá)到了25974元，增長(zhǎng)近41.85%。收入水平的變化必然會(huì)帶來(lái)消費(fèi)行為的變化，2013年我國(guó)居民人均消費(fèi)支出為13220.42元，2017年我國(guó)居民人均消費(fèi)支出增長(zhǎng)到18322元，增長(zhǎng)38.59，年均增長(zhǎng)率在7.8%左右。伴隨著居民消費(fèi)總量的增長(zhǎng)，我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，最為明顯的就是食品等生活必須品支出在居民消費(fèi)支出中的比重不斷下降。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示：2017年我國(guó)居民平均恩格爾系數(shù)為29.3%，說(shuō)明我國(guó)居民食品支出比重進(jìn)一步下降。與之相反的是科學(xué)、教育、文化、旅游等方面的支出在居民消費(fèi)支出中的比重不斷上升。這說(shuō)明收入水平的增長(zhǎng)不僅帶來(lái)了居民消費(fèi)水平的增長(zhǎng)也帶來(lái)了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。但是學(xué)術(shù)界對(duì)于收入水平增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響仍缺乏深入的研究。因此，本文以我國(guó)居民收入和消費(fèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)定量分析收入水平增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響就具有一定的必要性和現(xiàn)實(shí)意義了。本文首先對(duì)以往研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，然后對(duì)收入增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行實(shí)證分析，最后基于本文的研究結(jié)論提出了一些針對(duì)性政策建議。

文獻(xiàn)概述

國(guó)內(nèi)外有關(guān)收入水平和居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究很多，本文將其分為定性研究與定量研究。第一是定性研究。溫特勞布（2010）建立了很有公信力的理論模型探究收入與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，他認(rèn)為收入水平的增長(zhǎng)會(huì)增加居民消費(fèi)并帶動(dòng)居民在非物質(zhì)方面消費(fèi)的增加，而且居民消費(fèi)量的增長(zhǎng)可以刺激其進(jìn)一步擴(kuò)大自身的收入水平。我國(guó)學(xué)者王長(zhǎng)友等（2011）基于凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論建立了最優(yōu)收入分配函數(shù)模型，探究收入與消費(fèi)之間的關(guān)系，他們認(rèn)為我國(guó)收入差距的擴(kuò)大引發(fā)了我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的失衡。孫江明（2013）引入了彈性系數(shù)分析收入對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，他認(rèn)為收入對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響主要體現(xiàn)在不同收入群體、不同收入家庭具有不同的消費(fèi)傾向、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)意愿。理論分析只是說(shuō)明了收入對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的表現(xiàn)，沒(méi)有對(duì)影響路徑進(jìn)行深入闡述。第二類(lèi)是定量分析，卡特（2011）基于美國(guó)不同收入群體的消費(fèi)數(shù)據(jù)對(duì)收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析，他的研究表明，收入較高的群體在非物質(zhì)方面消費(fèi)支出更多，而低收入群體在物質(zhì)方面的消費(fèi)支出明顯高于高收入群體。李軍（2014）基于我國(guó)2000-2014年相關(guān)數(shù)據(jù)定量分析我國(guó)居民收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，研究表明我國(guó)高收入群體的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)于低收入群體，而且高收入群體的平均消費(fèi)傾向明顯高于低收入群體。謝睿運(yùn)（2015）基于我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的居民收入和消費(fèi)數(shù)據(jù)，進(jìn)行實(shí)證分析說(shuō)明了我國(guó)居民收入水平的增長(zhǎng)促進(jìn)了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

簡(jiǎn)要的文獻(xiàn)梳理表明，學(xué)者們對(duì)收入和消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了廣泛研究，理論研究存在的問(wèn)題是沒(méi)有對(duì)影響路徑進(jìn)行深入闡述，實(shí)證分析的問(wèn)題在于沒(méi)有使用我國(guó)居民在不同類(lèi)別消費(fèi)支出的具體數(shù)據(jù)，得到的結(jié)論可能存在誤差。

收入增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

（一）變量設(shè)置與數(shù)據(jù)選取

收入水平的增長(zhǎng)最直觀的衡量指標(biāo)就是居民人均可支配收入，因此，本文選取我國(guó)居民的人均可支配收入來(lái)衡量我國(guó)居民收入水平的變化狀況。本文探討的主題是收入水平對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，因此，不能僅僅選取居民人均消費(fèi)支出這單一變量衡量居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)資料劃分，將居民消費(fèi)支出分為人均食品煙酒支出、衣著服飾支出、居住支出、生活用品支出、交通通信支出、教育文化娛樂(lè)支出、醫(yī)療保健支出以及其他用品和服飾支出。為了比較清晰準(zhǔn)確反映我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，本文選取了人均食品煙酒支出、衣著服飾支出、居住支出、生活用品支出、交通通信支出、教育文化娛樂(lè)支出、醫(yī)療保健支出以及其他用品和服飾支出這8項(xiàng)居民消費(fèi)支出項(xiàng)目，以這8項(xiàng)居民人均消費(fèi)支出具體數(shù)值來(lái)度量居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化。由于我國(guó)對(duì)這8項(xiàng)居民消費(fèi)支出的統(tǒng)計(jì)時(shí)間較短，從2013年開(kāi)始進(jìn)行全國(guó)范圍的統(tǒng)計(jì)，所以可獲得的年度數(shù)據(jù)較少，難以滿足計(jì)量分析對(duì)數(shù)據(jù)年度的要求，因此本文選取了2013年第一季度至2017年第四季度數(shù)據(jù)，這樣跨度的季度數(shù)據(jù)可以滿足計(jì)量分析對(duì)變量時(shí)間跨度和數(shù)據(jù)量的要求，具體數(shù)據(jù)如表1所示。

（二）計(jì)量模型設(shè)置

本文考察的是收入水平對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響，所以本文將居民人均可支配收入水平作為解釋變量，用SL表示，在此不考慮其他如物價(jià)水平、消費(fèi)觀念等因素的影響，只考慮居民收入水平對(duì)其消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響有利于準(zhǔn)確度量變量之間的關(guān)系。而被解釋變量為人均食品煙酒支出，用FL表示；人均衣著服飾支出，用YL表示；人均居住支出，用JL表示；人均生活用品支出，用LL表示；人均交通通信支出，用TL表示；人均教育文化娛樂(lè)支出，用EL表示；人均醫(yī)療保健支出，用BL表示；人均其他用品和服飾支出，用OL表示。為了消除可能存在的異方差性，需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，分別使用lnSL、lnFL、lnYL、lnJL、lnLL、lnTL、lnEL、lnBL以及l(fā)nOL表示。模型如方程（1）所示：

（1）

為了便于閱讀，本文將8個(gè)簡(jiǎn)單模型組合為方程（1），c1-8為各模型的常數(shù)項(xiàng)，e1-8為各模型的殘差，b1-8為lnSL與8個(gè)被解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)。

（三）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

非平穩(wěn)的時(shí)間序列不能直接進(jìn)行回歸分析，否則可能會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”的結(jié)果，導(dǎo)致模型難以準(zhǔn)確反映序列之間的相關(guān)關(guān)系，因此在計(jì)量分析之前對(duì)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)是必須的。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

如表2所示，lnSL、lnYL、lnJL以及l(fā)nBL在1%-10%的顯著性水平下都是平穩(wěn)的時(shí)間序列，而lnFL和lnLL在1%的顯著性水平下不是平穩(wěn)的時(shí)間序列，但是在5%的顯著性水平下得到了平穩(wěn)的時(shí)間序列。而lnEL在1%和5%的顯著性水平下都不是平穩(wěn)的時(shí)間序列，但是在10%的顯著性水平下為平穩(wěn)的時(shí)間序列，所以可以對(duì)它們進(jìn)行回歸分析。但是lnTL和lnOL在1%-10%的顯著性水平下都不是平穩(wěn)的時(shí)間序列，所以不能對(duì)它們進(jìn)行回歸分析，因此需要將它們進(jìn)行剔除。

（四）模型輸出結(jié)果

剔除lnTL和lnOL之后對(duì)剩余變量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果經(jīng)筆者整理如表3所示。

如表3所示，p值均在0.05以下，說(shuō)明回歸系數(shù)有效，R2和F值說(shuō)明了模型擬合效果較好。lnFL與lnSL之間的相關(guān)系數(shù)為0.712019，說(shuō)明lnFL的增加可以帶動(dòng)lnSL的提升，具體而言就是lnFL上升一個(gè)百分點(diǎn)，lnSL上升0.712019個(gè)百分點(diǎn)。lnYL與lnSL之間的相關(guān)系數(shù)為0.835749，說(shuō)明lnYL的增加可以帶動(dòng)lnSL的提升，具體而言就是lnYL上升一個(gè)百分點(diǎn)，lnSL上升0.835749個(gè)百分點(diǎn)。lnJL與lnSL之間的相關(guān)系數(shù)為1.001345，說(shuō)明lnJL的增加可以帶動(dòng)lnSL的提升，具體而言就是lnJL上升一個(gè)百分點(diǎn)，lnSL上升1.001345個(gè)百分點(diǎn)。lnLL與lnSL之間的相關(guān)系數(shù)為0.530079，說(shuō)明lnLL的增加可以帶動(dòng)lnSL的提升，具體而言就是lnLL上升一個(gè)百分點(diǎn)，lnSL上升0.530079個(gè)百分點(diǎn)。lnEL與lnSL之間的相關(guān)系數(shù)為1.442796，說(shuō)明lnEL的增加可以帶動(dòng)lnSL的提升，具體而言就是lnEL上升一個(gè)百分點(diǎn)，lnSL上升1.442796個(gè)百分點(diǎn)。lnBL與lnSL之間的相關(guān)系數(shù)為1.003751，說(shuō)明lnFL的增加可以帶動(dòng)lnSL的提升，具體而言就是lnBL上升一個(gè)百分點(diǎn)，lnSL上升1.003751個(gè)百分點(diǎn)。

（五）結(jié)論

基于上述分析可以得到以下若干結(jié)論：首先，人均可支配收入與居民6項(xiàng)人均消費(fèi)支出之間均為正相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明居民收入水平的提升可以帶動(dòng)居民在食品、服飾、居住、科教文化、娛樂(lè)以及醫(yī)療方面支出的增加。其次，人均可支配收入水平與人均食品煙酒支出、人均衣著服飾支出以及人均生活用品支出之間的相關(guān)系數(shù)較低，而與人均居住支出、人均教育文化娛樂(lè)支出以及醫(yī)療保健支出的相關(guān)系數(shù)較高，說(shuō)明收入水平的增長(zhǎng)對(duì)于我國(guó)居民在人均居住支出、人均教育文化娛樂(lè)支出以及醫(yī)療保健支出的支出具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用。最后，將食品服飾以及生活用品支出、住房支出歸結(jié)為物質(zhì)消費(fèi)支出，教育科學(xué)文化娛樂(lè)方面的支出歸結(jié)為精神消費(fèi)支出，而醫(yī)療保健支出歸結(jié)為身體健康消費(fèi)支出，通過(guò)本文實(shí)證可知，隨著收入水平的提升我國(guó)居民在物質(zhì)消費(fèi)方面的支出有所增加，但是增長(zhǎng)幅度不大，而精神消費(fèi)支出和身體健康消費(fèi)支出增長(zhǎng)迅速。說(shuō)明收入水平的增長(zhǎng)在一定程度上帶動(dòng)了居民消費(fèi)支出向精神消費(fèi)以及身體健康消費(fèi)方面的傾斜，這是收入增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的具體表現(xiàn)。

進(jìn)一步優(yōu)化居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的政策建議

第一，繼續(xù)增加居民的人均可支配收入。收入是消費(fèi)的前提，本文的實(shí)證分析也表明我國(guó)居民人均可支配收入水平的增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的優(yōu)化促進(jìn)作用。所以優(yōu)化居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的出發(fā)點(diǎn)必然是居民的收入水平。為此，我國(guó)政府應(yīng)該從以下幾點(diǎn)著手：首先，優(yōu)化我國(guó)收入分配體系，2018年將個(gè)稅起征點(diǎn)提升至5000元就是優(yōu)化我國(guó)再分配體系的重要手段，同時(shí)還可適當(dāng)?shù)慕档蛡€(gè)人所得稅稅率或者降低消費(fèi)稅；其次，提升就業(yè)率，解決好下崗職工的再就業(yè)問(wèn)題。最后，適當(dāng)對(duì)農(nóng)村居民進(jìn)行消費(fèi)補(bǔ)貼，以往開(kāi)展的家電下鄉(xiāng)等活動(dòng)擴(kuò)大了農(nóng)村居民的消費(fèi)，各地政府可適當(dāng)擴(kuò)大范圍和提升補(bǔ)貼力度。

第二，加大教育科學(xué)文化方面的消費(fèi)品開(kāi)發(fā)力度。本文分析表明隨著收入水平的增長(zhǎng)，居民在教育科學(xué)文化方面的消費(fèi)支出會(huì)顯著增長(zhǎng)，但是就我國(guó)目前現(xiàn)狀而言，教育科學(xué)文化方面的消費(fèi)品和服務(wù)仍然較少。為此我國(guó)政府可以出臺(tái)一系列政策鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)發(fā)教育科學(xué)文化方面的消費(fèi)品，對(duì)于此類(lèi)企業(yè)可以適當(dāng)減免稅費(fèi)或者給予一定現(xiàn)金補(bǔ)貼。

第三，優(yōu)化社會(huì)保障體系。隨著收入水平的提升，我國(guó)居民生活條件得到了顯著改善，同時(shí)也引發(fā)了一系列的健康問(wèn)題，增加了居民在醫(yī)療保健方面的支出費(fèi)用，增加了居民負(fù)擔(dān)。所以，我國(guó)政府應(yīng)該注重改善居民的醫(yī)療保健體系，擴(kuò)大在社會(huì)保障方面的財(cái)政支出，逐步優(yōu)化我國(guó)的社會(huì)保障體系。

參考文獻(xiàn)：

1.劉麗娜.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（19）

2.王利娟.我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析——基于邊際消費(fèi)傾向視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（14）

3.鐘成林.城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)于居民的消費(fèi)示范效應(yīng)影響研究——基于GMM方法的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015（12）

4.王小華，溫濤.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為及結(jié)構(gòu)演化的差異研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015，32（10）

5.俞劍，方福前.中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，29（5）

6.李香菊，趙蘭兵，趙博.稅收對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)的影響[J].稅務(wù)研究，2015（9）

7.劉宛晨，胡永翔.居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究——基于PVAR模型[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（20）

8.茅銳，徐建煒.人口轉(zhuǎn)型、消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異和產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].人口研究，2014，38（3）

9.胡日東，錢(qián)明輝，鄭永冰.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響——基于LA/AIDS拓展模型的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2014，40（5）

10.王桂榮，蘇貴良.消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用研究——基于城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較[J].南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，11（2）

11.陳波.不同收入層級(jí)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及需求變化趨勢(shì)——基于AIDS模型的研究[J].社會(huì)科學(xué)研究，2013（4）

作者簡(jiǎn)介：

江國(guó)才（1974.1-），男，漢，四川自貢人，博士，副教授，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理、企業(yè)管理、職業(yè)教育。

余益民（1974.4-），男，漢，四川南充人，碩士，講師，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理、企業(yè)管理、職業(yè)教育。

羅筱梅（1976.2-）女，漢，湖北武漢人，碩士，副教授，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理、企業(yè)管理、職業(yè)教育。