急診部門是重要的醫(yī)院整體管理組織體組成部分,具有顯著的作用,隨著近年來病癥復雜程度的加深,醫(yī)院收治患病人數不斷增加,進而將急診工作開展難度增加。急救體系救治的患者存在一定特殊性,因此提升了臨床護理教學難度[1]。為了將醫(yī)院臨床急診教學質量顯著提升,逐漸開始應用全新的帶教方式,近年來急診規(guī)培生臨床帶教模式得到廣泛推廣,且將其在現場急救情景教學法應用之后獲得顯著教學效果[2-3]。本次分析實驗涉及對象是2017年3月—2018年3月實習的80名急診科規(guī)培生,分析且報道評估現場急救情景教學在急診規(guī)培生臨床帶教中的臨床應用效果。
此次數據統(tǒng)計參考帶教方式的不同,將2017年3月—2018年3月實習的80名急診科規(guī)培生平均分成參照組(n=40)與實驗組(n=40)。參照組中,男18名,女22名,年齡為18~25歲,平均年齡為(23.21±1.01)歲。實驗組中,男16名,女24名,年齡17~26歲,平均年齡為(23.54±2.01)歲。兩組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
參照組實習生實行常規(guī)帶教教學,依據教學大綱內容實施操作技能學習、理論知識學習、搶救知識學習等相關教學,由同一教學團隊實施學生的帶教工作,依據教學內容制定合理課堂教學計劃,指導學生了解急診施配置、急診環(huán)境、急診及藥品擺放,熟悉規(guī)章制度,一帶一對學生開展臨床帶教,老師每周對學生進行考核,改進和指導學生的不足[4]。
實驗組實習生實行現場急救情景教學,在對學生實施傳統(tǒng)教學之后,讓學生進入到急診室,依據教師制定情景模式開展急診搶救演練,每周最少進行2~3項科目的訓練,帶教老師首先開展現場示范,對學生闡述重點內容以及相關注意事項,之后規(guī)培生進行自主演練以及角色扮演等,學生之間首先互相評價,帶教老師進行總結點評,尋找教學的不足,深入且全面的總結[5]。
觀察且統(tǒng)計實驗組和參照組急診科規(guī)培生優(yōu)良率、操作技能、理論知識、臨床案例分析得分。臨床案例分析成績總分為40分,操作技能成績總分為30分,理論知識成績總分為30分。依據操作技能、理論知識、臨床案例分析得分來計算優(yōu)良率,優(yōu)良率包括優(yōu)秀、良好、合格、不合格4個等級,超過90分為優(yōu)秀,80~89分為良好,60~79分為合格,低于60分為不合格。
采用SPSS 21.0軟件對數據進行分析處理,臨床案例分析成績、操作技能成績、理論知識成績?yōu)橛嬃抠Y料,以(均數±標準差)表示,采用t檢驗;臨床帶教學優(yōu)良率為計數資料,以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
參照組急診科規(guī)培生臨床帶教教學優(yōu)良率為67.50%,低于實驗組的87.50%,組間數據比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細數據見表1所示。
參照組急診科規(guī)培生的臨床案例分析成績、操作技能成績、理論知識成績均低于實驗組,組間各數據比較,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細數據見表2所示。
表1 實驗組和參照組急診科規(guī)培生臨床帶教優(yōu)良率對比(n,%)
表2 實驗組和參照組急診科規(guī)培生臨床帶教教學質量對比(±s,分)
表2 實驗組和參照組急診科規(guī)培生臨床帶教教學質量對比(±s,分)
組別 人數(n) 臨床案例分析成績 操作技能成績 理論知識成績實驗組 40 36.21±2.21 28.54±2.35 29.21±3.21參照組 40 25.21±3.21 22.55±1.54 20.11±3.01 t值 - 17.851 2 6.730 5 13.078 9 P值 - 0.000 0 0.000 0 0.000 0
急診部門是醫(yī)院整體管理組織體系實施的關鍵部門,具有不可取代的作用,隨著近年來病癥復雜程度的加劇,患病人數不斷增加,增加有序開展醫(yī)院急診工作的難度。急救體系一般救治的患者都具有一定特殊性,進而增加了臨床護理教學難度[6-7]。隨著醫(yī)療衛(wèi)生技術和水平的發(fā)展,開創(chuàng)了新的急診規(guī)培生的臨床帶教教學方式,現場急救情景教學法屬于現代化的一種實踐教學方式,促使急診規(guī)培生能夠全面了解基礎理論知識,同時不斷提升自身實踐能力,了解更多實踐操作技能,提升自身應變能力以及團隊協作能力,依據現場急救情景教學演練以及角色扮演等教學模式,增加了臨床帶教教學的效果,是值得推廣的科學教學模式[8-9]。
此次數據顯示,實驗組急診科規(guī)培生臨床帶教優(yōu)良率87.50%、臨床案例分析成績(36.21±4.21)分、操作技能成績(28.54±2.35)分、理論知識成績(29.21±3.21)分,與參照組急診科規(guī)培生臨床帶教優(yōu)良率67.50%、臨床案例分析成績(25.21±3.35)分、操作技能成績(22.55±1.54)分、理論知識成績(20.11±3.01)分,組間各數據對比,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。翟文龍等[10]研究發(fā)現,將2012年3月—2013年3月本急診科收入的242例實習護生作為分析研究的實驗組,將2011年3月—2012年3月本急診科收入的235例實習護生作為分析研究的對照組,將現場急救情境教學帶教歸入到實驗組,將常規(guī)帶教歸入到對照組,實驗組護生對急危重癥患者理論知識、搶救程序、基本技能、綜合測試評分,對比對照組的相關指標,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)[9,11]。證實將現場急救情境教學在急診護生帶教中應用的作用十分顯著,可將護生臨場應變能力和急救技能顯著提升,有利于培養(yǎng)護生的團隊精神以及臨床思維,對于激發(fā)護生實習興趣十分重要[2]。
綜上所述,將現場急救情景教學應用在急診規(guī)培生臨床帶教中相比較常規(guī)教學的作用更具優(yōu)勢。