□ 邱瑞中
中國(guó)人重感情,有時(shí)師生情誼,如同父子,甚至勝過(guò)父子。1980年在陳垣誕辰百年時(shí),北京師范大學(xué)出版了《陳垣校長(zhǎng)誕生百年紀(jì)念文集》,啟功文章《夫子循循然善誘人》結(jié)尾,有他在陳垣逝世時(shí)寫的挽聯(lián):“依函丈卅九年,信有師生同父子;刊習(xí)作二三冊(cè),痛余文字答陶甄!”他把恩師比同父親。
陳垣的學(xué)生中,柴德賡是他最看重的。這種看重,應(yīng)當(dāng)從20世紀(jì)30年代算起,前后有二十余年??箲?zhàn)期間,柴德賡一度輾轉(zhuǎn)去了后方,師生分開兩年。1946年到1955年,柴德賡調(diào)到蘇州江蘇師院前,是陳、柴之間交誼最長(zhǎng)且最深的階段。我們從照片里可以看到,在陳垣身邊,出鏡最多的就是柴德賡。這些照片,絕大多數(shù)是劉乃和拍攝的。
后來(lái)流傳于世間的“金童玉女”說(shuō),當(dāng)產(chǎn)生于這個(gè)時(shí)期。我最初聽到“金童玉女”,出自劉乃和之口。1993年8月31日,曹永年教授去看劉乃和。傍晚我到她家,她說(shuō):“你的老師曹先生來(lái)了。他說(shuō)‘柴先生和您是陳老身邊的金童玉女’。學(xué)校里很多人都知道,但從我口里說(shuō)出,這是第一次?!?/p>
很多有關(guān)柴德賡的情況,我是從劉乃和口中聽到的:“陳老評(píng)柴先生:聰明極了,字也好,太漂亮了。柴先生的字,比啟先生當(dāng)時(shí)好。這是老校長(zhǎng)說(shuō)的?!敝劣陉惱鲜裁磿r(shí)候說(shuō)的,劉先生未說(shuō),我也沒(méi)有再問(wèn)下去。
1969年,根據(jù)周總理指示,劉乃和回到陳垣身邊,繼續(xù)做他的秘書。陳垣曾多次詢問(wèn)柴德賡“解放了沒(méi)有”。劉乃和說(shuō):“我怕陳老傷心,不敢把柴先生去世的消息告訴他,陳老至死也不知道柴先生已經(jīng)走了,他比陳老早走一年半。”
陳垣、柴德賡、劉乃和之友誼,首先是在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域建立的。應(yīng)該說(shuō),柴德賡是陳垣身邊第一個(gè)能與他討論歷史問(wèn)題的學(xué)生輩年輕人。陳垣的很多讀書心得,在年輕一輩中,交流最多的,應(yīng)屬柴德賡。對(duì)柴德賡,他首先是指導(dǎo)讀書研究,向他講述研究心得,進(jìn)而討論問(wèn)題;時(shí)或命令閱讀老師剛剛寫成的文章,指摘錯(cuò)誤。
從柴德賡的學(xué)術(shù)成果可以看出師生合作的情況。先說(shuō)“三考”?!睹骷玖舳挤纴y諸人事跡考》(1931年),從竭澤而漁地搜求資料,到按照類例歸納之研究方法,都明顯地有陳垣《元西域人華化考》(1923年)之撰述風(fēng)格?!端位鹿賲⒂柢娛驴肌罚?941年)的體例是先摘錄相關(guān)史料,然后用按語(yǔ)討論之。按語(yǔ)與前邊諸條資料合為一組,內(nèi)容相對(duì)獨(dú)立。這種寫法,又與陳垣《通鑒胡注表微》之體例相近似。所不同的是,《通鑒胡注表微》格式頗固定,頂行摘錄《資治通鑒》原文,低一格摘錄胡三省注文,低兩格是作者評(píng)論,合為一組,全書總730組。陳垣之書成于1945年,抗戰(zhàn)勝利以后,柴文比之早四年。柴文之體例,是不是老師幫助設(shè)計(jì)的呢?或者說(shuō),學(xué)生文章的體例給了老師啟發(fā)呢?劉乃和《重讀通鑒胡注表微札記》:“1942年秋天,我正作《三國(guó)演義史征》的前四十回,這是他為我定的論文題目,主要是考證《三國(guó)演義》史源。他替我設(shè)計(jì)了論文格式,《演義》原文頂格,史源材料低一格,自己考證和意見低兩格。一天,我去他家請(qǐng)教問(wèn)題,他告訴我說(shuō),將要撰寫有關(guān)《通鑒·胡注》的文章,原來(lái)總沒(méi)有想出怎樣格式才能分析胡注、表達(dá)自己的思想,經(jīng)多日思考已決定也用他替我設(shè)想寫論文的形式,以《通鑒》文頂格,《胡注》低一格,《表微》低二格,問(wèn)我有何意見,我也提不出什么,只告以我的論文用此形式,覺得眉目清楚,一目了然。后來(lái)他雖又曾想過(guò)其他格式,但最后還是用了這個(gè)設(shè)計(jì)?!雹佟鄂^埼亭集·謝三賓考》(1943年)規(guī)模最為宏大?!鄂^埼亭集》的作者是清初全祖望,號(hào)謝山。陳垣在1950年致武漢大學(xué)席魯思教授的信說(shuō):“‘九一八’以前,為同學(xué)講嘉定錢氏之學(xué);‘九一八’以后,世變?nèi)肇?,乃改顧氏《日知錄》,注意事功,以為?jīng)世之學(xué)在是矣。北京淪陷后,北方士氣萎靡,乃講全謝山之學(xué)以振之。謝山排斥降人,激發(fā)故國(guó)思想?!雹趧⒛撕驼f(shuō)陳垣從1942年9月以后,開始醞釀《表微》,這是他研究全祖望以后產(chǎn)生的想法,而“排斥降人,激發(fā)愛國(guó)思想”是陳垣抗戰(zhàn)史學(xué)的主要內(nèi)容。柴德賡此文,亦從全謝山出發(fā),揭露兩次降清的謝三賓。故這對(duì)師生的一文(1943年)一書(1945年),實(shí)屬聯(lián)袂之作。柴德賡在1931年的第一《考》中,已經(jīng)涉及《鮚埼亭集》??吹贸觯?、柴二人,在20世紀(jì)三四十年代的教學(xué)活動(dòng)、學(xué)術(shù)交往中,所關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題、研究的對(duì)象、寫作之方法均有相通的路子。這個(gè)問(wèn)題是研究北陳之學(xué)者頗少涉及的。
1947年9月,劉乃和、陳垣、柴德賡、余遜在頤和園(左起)
1948年,劉乃和、陳璧子、陳垣、柴德賡、劉乃崇(后排左起)等人留影
1963年,陳垣、劉乃和、柴德賡在勵(lì)耘書屋
1970年,劉乃和悼青峰(柴德賡)詩(shī)
1980年,劉乃和重錄悼青峰(柴德賡)詩(shī)
劉乃和進(jìn)入這個(gè)學(xué)術(shù)圈子的時(shí)間是在1944年,她幫助陳垣?!肚宄跎娪洝烽_始。從抗戰(zhàn)勝利到1955年柴德賡奉命調(diào)蘇州之前,是陳、柴、劉學(xué)術(shù)活動(dòng)最愉快的時(shí)間。晚飯后的聚會(huì),為討論一個(gè)問(wèn)題而老師命令到東西廂房某“巷”書架間查閱某書,尋找出處,其愜意之感覺,曾讓當(dāng)事人畢生不能忘懷。今天,我們雖然只能從劉乃和的回憶和紀(jì)念性文章中了解其萬(wàn)一,而彼時(shí)的歡愉,令當(dāng)時(shí)的人和后人羨慕。
抗戰(zhàn)勝利后,柴德賡從大后方回到輔仁,回到他的老師身邊。陳垣又有了一個(gè)學(xué)術(shù)方面的非常得力的助手。但是,從陳垣的學(xué)術(shù)著述看,此階段一直到柴德賡調(diào)離北京,陳垣沒(méi)有大的著述產(chǎn)生,他們之間,更多的可能是民族戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的喜悅,劫后重逢的喜悅,討論老師八年著述的喜悅,在新社會(huì)初期對(duì)未來(lái)之憧憬,以及各自忙碌于工作。
柴德賡調(diào)離北京,我相信,不是陳垣所愿意接受的,但我奇怪,作為校長(zhǎng),他為什么不干涉這個(gè)行政命令?他應(yīng)該能以自己學(xué)術(shù)需要為理由,要求把柴德賡留在北京,留在身邊。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的內(nèi)情,沒(méi)有人對(duì)我說(shuō)過(guò),我也沒(méi)有看到過(guò)相關(guān)文字資料,只說(shuō)是去“支援地方學(xué)?!?。我猜測(cè),柴德賡是不是被擠走的。我曾這樣問(wèn)過(guò)劉先生,她吃驚地問(wèn)道:“誰(shuí)跟你說(shuō)的?”我說(shuō):“沒(méi)有人這么說(shuō),是我自己亂猜測(cè)。”
陳垣晚年的學(xué)術(shù)研究,還是離不開柴德賡。1964年4月26日到1966年6月14日,根據(jù)陳垣的要求,柴德賡被借調(diào)北師大,協(xié)助老師點(diǎn)?!缎屡f五代史》。柴之進(jìn)京,是根據(jù)1963年11月15日,在北京人民大會(huì)堂福建廳召開的二十四史標(biāo)點(diǎn)工作座談會(huì)上,齊燕銘傳達(dá)中央和中宣部指示:為搞好此項(xiàng)工作,“請(qǐng)一批專家暫時(shí)脫離工作崗位,到北京來(lái),配好助手,搜索資料,克期完成”③。關(guān)于這次點(diǎn)校工作,未見柴德賡留下回憶性文章,亦未見三人的工作照。此項(xiàng)工作,陳、劉二人在1960年9月已經(jīng)開始著手,而陳垣個(gè)人對(duì)它們的研究則更早。柴德賡被江蘇師院強(qiáng)令返校時(shí),《新五代史》??庇洺醺辶粼陉愓杜f五代史》點(diǎn)校工作才剛剛開始。留在北京的材料包括《校勘記》四本,亦于1967年5月15、16日,12月11日由中華書局的人“取走”。這些研究成果,至今不知下落。
劉先生給我講過(guò),柴德賡到蘇州以后,地位高,北京來(lái)了人都找他,社會(huì)活動(dòng)多了。比如翦伯贊到蘇州,就需要柴德賡陪伴。陳老說(shuō):“他不像你(指劉乃和),你只知道摸桌子(寫文章)。”以后柴德賡先被借到北大講課,后又借調(diào)到北師大、幫助陳垣點(diǎn)校《新舊五代史》,此一階段,柴的社會(huì)活動(dòng)亦不少。我猜測(cè),陳老是不是嫌他“爬格子”的時(shí)間少了?柴德賡留下了四部書,《史籍舉要》、《史學(xué)叢考》、《資治通鑒介紹》和《清代學(xué)術(shù)史講義》,總61萬(wàn)字,近年來(lái)蘇州大學(xué)重新整理柴德賡遺稿又有所發(fā)現(xiàn),期待更多出版。以柴德賡之學(xué)術(shù)才華,他應(yīng)該為我們留下更多的著述。這中間,除卻外界的干擾,主觀方面的因素是不是起了一定作用呢?
劉乃和每每談及柴德賡時(shí),她總是懷有崇敬之心和無(wú)限惋惜。她告訴我,柴德賡的碑文是她撰寫的,啟功書丹。柴公子君衡的墓碑是她撰文并親自書寫。感覺得出,陳、柴、劉之間,有著非常深刻的情誼。劉乃和出身世家,祖父曾點(diǎn)翰林,外祖父更名重京師。她家有一套清版譜牒,十幾頁(yè),每頁(yè)三十格,記錄劉乃和一家親人農(nóng)歷生辰。譜牒里有陳垣和柴德賡的名字。柴落難蘇州,陳掛念在心。劉乃和說(shuō):“柴先生去世,我們都不敢告訴他?!边@就是悼念詩(shī)中說(shuō)的:“知否勵(lì)耘深系念,忍將無(wú)恙告師前?!边@首詩(shī)有一小注“一九八零年一月書十年前舊作”。劉乃和的“十年前舊作”幸存,記錄在她和陳垣都常使用的小64k本上。原詩(shī)寫于一九七零年二月?!皬拇巳颂旄羯?,哭君悲慟淚縱橫?!眲⒛撕秃孟竦谝淮谓?jīng)歷了人生的別離。她告訴我,50歲以后開始寫舊體詩(shī),這是她第一次用舊體詩(shī)寫生離死別的情感。“別來(lái)三載”,指1966年6月14日,柴德賡被電令回校參加運(yùn)動(dòng),到1970年1月23日逝世。劉乃和有些詩(shī),首聯(lián)便驚世駭俗。如《謁成吉思汗陵》之三,首聯(lián):“廣略雄才大漠平,亞歐橫掃更西征。”古今歌詠元太祖,氣勢(shì)無(wú)出其右者。悼念詩(shī)是劉乃和偷偷寫的,頷聯(lián)“別來(lái)三載音容在,而今誰(shuí)與話春風(fēng)?!敝粸檎f(shuō)明分別的時(shí)間,其下實(shí)為湊句。到了1980年,劉乃和把這句換掉了,“別來(lái)三載音容在,風(fēng)雨橫摧吳郡城?!秉c(diǎn)明地點(diǎn),發(fā)泄著壓抑的憤怒。劉乃和重新寫一張舊紙,貼在原詩(shī)上,一滴淚水掉下,濕透紙背。
這種情誼常常見于師生之間,在史學(xué)界,南北陳都有情同父子的故事。蔣天樞對(duì)于陳寅恪的忠誠(chéng),是南陳故事中最動(dòng)人的一段。蔣天樞的學(xué)生陳正宏寫了《蔣天樞先生與陳寅恪文集》,詳細(xì)介紹蔣天樞為了完成老師托命之任務(wù),放下自己的學(xué)術(shù)研究,傾全部精力去整理出版《陳寅恪文集》。這一段感天地、泣鬼神的經(jīng)歷,昭示了中國(guó)人尊師重道的傳統(tǒng)。陳寅恪的學(xué)術(shù)事業(yè)并未被世人遺忘,他的學(xué)生和再傳弟子從不同角度,介紹南陳提倡的“獨(dú)立之精神、自由之思想”及其學(xué)術(shù)成就,使南陳之學(xué)彰顯于世。
陳垣有所不同,他長(zhǎng)于自學(xué),生活條件相對(duì)穩(wěn)定,又長(zhǎng)期主持輔仁大學(xué),自主的權(quán)力很大,甚至在國(guó)難當(dāng)頭,他都有主宰自己學(xué)術(shù)活動(dòng)的力量。他可以在敵占區(qū)堅(jiān)守民族陣地而治學(xué)不輟,這是陳寅恪不能相比的,故陳垣可以長(zhǎng)期帶領(lǐng)學(xué)生一起工作。在陳垣身邊,有柴德賡、劉乃和這樣的學(xué)生兼助手長(zhǎng)期協(xié)助研究,有啟功這樣的弟子隨時(shí)侍側(cè),還有一大批身處各地區(qū)各崗位的及門弟子在宣傳他,直到他去逝。陳垣的上述條件,都是南陳所不能相比的。
從1949年4月29日寫出《給胡適之先生一封公開信》開始,解放以后,陳垣的很多講話、書信、文章、序跋、現(xiàn)代詩(shī),都是劉乃和執(zhí)筆。當(dāng)然,在動(dòng)筆前,一定是陳垣先口述觀點(diǎn)和大體思路,然后由劉乃和起草初稿,最后由陳垣改定。我見過(guò)這樣的經(jīng)過(guò)修改的稿子,我也能從一些文章中指出劉乃和的習(xí)慣語(yǔ)言。原蘇聯(lián)專家?guī)ё叩氖鹈愒拇蠓鶗?,也有劉乃和代筆。劉乃和的侄女劉宗祺對(duì)我說(shuō):“陳老去逝以后,姑姑的字變化了,她不再學(xué)陳老的字體?!?/p>
世界上,有哪些學(xué)生,能像柴德賡、劉乃和這樣,把自己畢生的學(xué)術(shù)事業(yè)安置在老師的戰(zhàn)車上?又有哪一個(gè)像啟功,長(zhǎng)期跟著陳垣學(xué)習(xí),在老師逝世以后很多年,用自己的錢,創(chuàng)立“勵(lì)耘獎(jiǎng)學(xué)金”,以弘揚(yáng)老師的聲譽(yù)?
我有時(shí)想,柴德賡和劉乃和,好像各有分工,柴德賡繼承了陳垣的目錄學(xué)思想,劉乃和繼承了陳垣的文獻(xiàn)學(xué)思想。陳垣的學(xué)術(shù)主要建立在這兩個(gè)基礎(chǔ)上。他13歲讀《書目答問(wèn)》,把傳統(tǒng)的目錄學(xué)作為畢生研治史學(xué)的“老師”。陳垣不是歷史學(xué)科班出身,在這個(gè)領(lǐng)域,他完全是自學(xué)成才。目錄學(xué)是讀書治學(xué)的門徑,這個(gè)話說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)很難。治目錄的人,很少有像陳垣那樣,在“主戰(zhàn)場(chǎng)”有那么大的成就。如果我們講目錄學(xué)與讀書治學(xué)之關(guān)系,古往今來(lái),最能說(shuō)明問(wèn)題的,就是陳垣的學(xué)術(shù)范例。陳垣是目錄學(xué)家,他不僅研究目錄學(xué)史,他是把研究目錄作為讀書治學(xué)門徑的典范。從治目錄,到借助目錄去讀書、去研究,成就以后,再講目錄學(xué),而且是講自己研究之心得—史學(xué)目錄學(xué),又別出佛教目錄學(xué)史,這是陳垣目錄學(xué)的演進(jìn)歷程,是陳氏目錄學(xué)。北京師范大學(xué)教授張守常寫過(guò)一篇文章《回憶聽援庵先生講課》,講了這個(gè)問(wèn)題。張守常的文章,是應(yīng)劉乃和請(qǐng)求,為紀(jì)念陳垣誕辰110周年而寫的。張守常把柴德賡的《史籍舉要》與陳垣的“史學(xué)要籍解題”課之關(guān)系說(shuō)得很明白?!妒芳e要》“是根據(jù)柴先生生前授課講義整理成的,而柴先生的講義又是以援庵先生的《史學(xué)要籍解題》為底本的。柴先生是援庵先生的入室弟子,是有師承家法,所以從柴先生的《史籍舉要》還可以看得出《史學(xué)要籍解題》的原始面貌。今天得讀柴先生的書,也可以彌補(bǔ)當(dāng)年未得聆聽援庵先生講授《史學(xué)要籍解題》之憾了。不過(guò)總覺得不能完全彌補(bǔ),讀書總不能等于聽講。特別是援庵先生的課堂講授,有他自己的風(fēng)采、氣度,乃至情趣等等,有他特有的感染力,多少年以后也忘不了”④。
我是1989年10月認(rèn)識(shí)劉乃和先生的。我那時(shí)在北師大做第二屆國(guó)內(nèi)訪問(wèn)學(xué)者,從李修生學(xué)習(xí)元代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)。當(dāng)時(shí)的同學(xué)來(lái)自全國(guó)各地,很多人是北師大的畢業(yè)生,再回來(lái)學(xué)習(xí)。我經(jīng)常從他們口中聽到有關(guān)陳垣的談話,其中涉及劉乃和。恰好雷近芳是劉乃和的訪問(wèn)學(xué)者,我便請(qǐng)她帶我去看劉先生。先征得了她的同意,我們才登門。以后何林夏從桂林來(lái),亦師從劉乃和,我去看劉先生的機(jī)會(huì)多起來(lái)。但讓我和她結(jié)下不解之緣的,是李修生先生。1990年6月,我們即將結(jié)業(yè)。李先生把我的文章推薦給劉先生,其時(shí)她正組織第二次紀(jì)念陳垣的論文集(劉先生第一次組織的紀(jì)念陳垣的論文集是《陳垣校長(zhǎng)誕生百年紀(jì)念文集》,1980年由北師大印行。后三聯(lián)書店刪去其中與問(wèn)學(xué)無(wú)關(guān)的三篇詩(shī)文和書信,成《勵(lì)耘書屋問(wèn)學(xué)記》,于1982年出版)。我那篇文章犯了年輕人的大忌,不知天高地厚地批評(píng)起陳垣,且語(yǔ)言尖刻。劉先生把我叫去,就像對(duì)待中學(xué)生,一邊讀我的文章,一邊不依不饒地批評(píng)我。我筆直地站在她的書桌側(cè)面,一邊聽著她朗讀我的文章,一邊回答她的逼問(wèn),我躲閃不開她提出的無(wú)法回答的問(wèn)題。我后來(lái)寫了一篇小文,記述這次教訓(xùn),題目是《文章不可妄駁說(shuō)》,我把她的逼問(wèn)稱作“罵”,寄給她。劉先生后來(lái)寫信說(shuō):“如果當(dāng)時(shí)真是那個(gè)樣子,我自己也不對(duì),對(duì)待年輕人,不應(yīng)該那樣?!?/p>
柴德賡 呈陳垣 紙本 1947年釋文:癸未三月廿一日,游崇郊寺觀紅杏青松圖。蕭寺風(fēng)流跡已陳,我來(lái)猶及見遺珍。牡丹系馬誠(chéng)衰世,長(zhǎng)卷題詩(shī)又幾人。千地烽煙僧漸老,一燈香火佛難親。細(xì)思三百年間事,轉(zhuǎn)眼滄桑到甲申。
我從未抱怨過(guò)她的罵,我永遠(yuǎn)忘不了那天的情景。我從此正式步入“補(bǔ)拙書屋”⑤,成了劉先生的學(xué)生,她教了我八年,引導(dǎo)我研究陳垣。
講歷史文獻(xiàn)學(xué),講陳垣,是“文革”以后劉乃和的兩項(xiàng)主要工作。她先在北大講,是鄧廣銘請(qǐng)去的。后來(lái)在北師大的歷史系本科生中講,在歷史系和古籍所的研究生中講。以后聽課的人越來(lái)越多,南京、上海、武漢、天津、蘇州—柴德賡當(dāng)年任教的地方,各名校都請(qǐng)她講。聽課人員擴(kuò)大到研修班和成人教育中間。劉先生講的這門課,也逐漸完善。1979年,她的第一份講稿內(nèi)容為:一、歷法紀(jì)年,二、地理沿革,三、姓氏名考,四、科舉制度,五、歷代官制,六、史部書籍。到1983年下學(xué)期,她給研究生和本科生講課時(shí),已經(jīng)寫出了《中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)》兩章九節(jié)13萬(wàn)字的講稿,以后又完成了兩章10萬(wàn)字,使之成為一門系統(tǒng)完善的課程。
劉乃和開講的這門課,有兩個(gè)方面需要注意:第一,是幫助文史專業(yè)的學(xué)生了解、掌握基本知識(shí),解決閱讀文獻(xiàn)時(shí)可能遇到的問(wèn)題,掃除讀史書時(shí)的某些障礙。第二,她同時(shí)在宣傳陳垣的史學(xué)方法。我沒(méi)有聽過(guò)她的這門課,但我相信,她講解時(shí),會(huì)經(jīng)常提到陳垣,因?yàn)檎n程內(nèi)容的設(shè)計(jì)和發(fā)展,與總結(jié)陳垣史學(xué)方法有密切關(guān)系。這門課像工具書,又不像工具書。說(shuō)它像,是因?yàn)榧o(jì)年、地理、室名別號(hào)、職官、目錄等,都屬于工具書課的內(nèi)容。說(shuō)它不像,是因?yàn)楸菊n不把查找方法作為重點(diǎn),而是從研讀史料、研究問(wèn)題入手,是從了解古代典章制度和治學(xué)方法去講解,講授的角度不一樣。劉乃和講課的特色是,把這門課,與介紹陳垣史學(xué)方法聯(lián)系起來(lái)。
劉乃和的最后著作《陳垣評(píng)傳》之篇章設(shè)計(jì),反映了她的這種思想?!蛾愒u(píng)傳》第七章“為歷史文獻(xiàn)學(xué)奠基”,包括6節(jié):“一、重視史料工作,二深厚的目錄學(xué)造詣,三、填補(bǔ)歷史年代學(xué)的空白,四、避諱學(xué)的提出和構(gòu)建,五、建立科學(xué)的??睂W(xué)理論,六、學(xué)兼四部—鉆研《四庫(kù)全書》?!笨吹贸?,這正與劉乃和開的文獻(xiàn)學(xué)課內(nèi)容一樣:目錄學(xué)為基礎(chǔ),利用年代學(xué)、史諱學(xué)、??睂W(xué)等諸多方法,在現(xiàn)代史學(xué)研究領(lǐng)域做出令后人景仰之成就,這是陳垣史學(xué)方法之總結(jié)。劉乃和開《中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)》課,有總結(jié)陳垣史學(xué)方法之目的。
這不禁讓我想起陳寅恪的一樁往事。1968年,黃萱去看望陳寅恪,陳說(shuō):“我的研究方法,是你最熟識(shí)的。我死之后,你可為我寫篇談?wù)勎沂侨绾巫隹茖W(xué)研究的文章。”黃萱覺得自己沒(méi)有能力勝任,“怕應(yīng)承下來(lái)的事,將來(lái)若做不到,是欺騙行為”,說(shuō):“陳先生,真對(duì)不起,您的東西我實(shí)在沒(méi)學(xué)到手。”陳寅恪說(shuō):“沒(méi)有學(xué)到,那就好了,免得中我的毒?!雹?/p>
陳垣 陸游詩(shī) 紙本 1948年釋文:萬(wàn)里橋邊帶夕陽(yáng),隔江漁市似清湘。山林獨(dú)往吾何恨,車馬交流渠自忙。高柳陰中扶拄杖,平沙穩(wěn)處據(jù)胡床。故人京國(guó)無(wú)消息,安得相攜共此涼。戊子五月廿一日,寫于青峰草堂。陳垣。
劉乃和 陸游詩(shī) 紙本 1948年釋文:急雨洗殘瘴,江邊閑倚樓。日依平野沒(méi),水帶斷槎流。持紙荒村晚,呼牛古巷秋。腐儒憂國(guó)意,此際入搔頭。戊子五月廿一日,寫于青峰草堂。乃和。
劉乃和講這門課,仍然與宣傳陳垣分不開。在她主持歷史文獻(xiàn)會(huì)的十年里,很多辦會(huì)的省區(qū)高校,請(qǐng)會(huì)長(zhǎng)提前一兩天到,給學(xué)生講述陳垣。北京師范大學(xué)的校園學(xué)術(shù)活動(dòng),也有這項(xiàng)內(nèi)容,我不止一次聆聽過(guò)。劉乃和是個(gè)很勤奮的人,她講的內(nèi)容,都已經(jīng)寫成了文字,有些已經(jīng)發(fā)表。我讀她這方面文章,經(jīng)常能回憶起她講述時(shí)的神情和音容。劉乃和的《中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)》講義尚未發(fā)表。此書有的章節(jié)她自己已經(jīng)抄定,有的章節(jié)她已經(jīng)校訂,且寫明校訂的時(shí)間,有少數(shù)講稿未見校訂。整理發(fā)表這部專著,將會(huì)同《史籍舉要》共為姊妹篇,與陳垣全集長(zhǎng)存于世。
劉乃和孤身一人,晚年雖然有學(xué)生常侍左右,像孩子一樣關(guān)心她、照顧她,跟著她學(xué)習(xí),協(xié)助她工作和研究。但是畢竟還有很多時(shí)間,是她獨(dú)自一人,她的孤獨(dú),人們無(wú)法想象。因此她愿意開會(huì),也愿意熱鬧,但她又需要大量的時(shí)間去寫作。她的文稿,幾乎不讓別人代抄,因?yàn)樗龑懚鍟r(shí),就定稿了。別人代她抄寫,是浪費(fèi)時(shí)間,這是她拒絕我代抄時(shí)說(shuō)過(guò)的。因此她總是忙忙碌碌,顧不上給自己做一頓可口的飯。劉乃和最后的10年,自己沒(méi)有煮過(guò)稀粥,她沒(méi)有時(shí)間看火。說(shuō)來(lái)令人傷心,她晚年最想的,是北京師范大學(xué)校園糧站改制以后賣的一元一碗的紅豆粥。我曾告訴暫住北京的她的學(xué)生,去看望她時(shí),不要買什么禮品,傍晚時(shí),用飯盒送去紅豆粥即可。先生病重以后,提出要喝豆粥。她的侄女回家煮了一個(gè)下午,那久存的豆子就是煮不爛。我們喂先生,她喝了很多很多,還要吃,臨床的病友阻止了。這頓煮不爛的紅豆粥是先生吃的最后一頓飯,以后只靠輸液維持,不能進(jìn)食了。她珍惜時(shí)間,她覺得有很多事要做,而又時(shí)不我待。這種矛盾有時(shí)會(huì)因具體問(wèn)題而產(chǎn)生誤會(huì),讓人覺得她不盡情理。作為她的學(xué)生,我們都是有過(guò)經(jīng)歷的,當(dāng)時(shí)可能受不了,現(xiàn)在講來(lái),成了劉乃和趣聞。
劉乃和希望安靜地寫作,但又希望有客人常在。她寫于1992年11月《待友人未至》記述了這種心境:“窗外微嘩側(cè)耳聽,門環(huán)偶響暗神驚。西陽(yáng)已落心難落,幾次出迎又誤迎?!边@首詩(shī)常在她胸中,我聽過(guò)她吟誦,聽過(guò)她講解。陳垣、柴德賡、劉乃和已經(jīng)歸山,他們成了“福田寺里人”⑦。但是他們的事業(yè)會(huì)一代一代傳承下去。
柴德賡 錄古詩(shī)四首 紙本釋文:波繞雷塘一帶流,至今水調(diào)怨揚(yáng)州。年來(lái)慣聽吳娘曲,暮雨瀟瀟水閣頭。 東風(fēng)作意吹楊柳,綠到蕪城第幾橋?欲折一枝寄相憶,隔江殘笛雨蕭蕭。 白沙江頭春日時(shí),江花江草望參差。行人記得曾游地,長(zhǎng)板橋南舊酒旗。 曉上江樓最上層,去帆婀娜意難勝。白沙亭下潮千尺,直送離心到秣陵。鈐?。翰袂喾澹ㄖ彀紫嚅g)
注釋:
①劉乃和《勵(lì)耘承學(xué)錄》,北京師范大學(xué)出版社,1992年,第347頁(yè)。
②陳智超《陳垣來(lái)往書信集》,上海古籍出版社,1990年,第216頁(yè)。
③劉乃和《陳垣年譜》,北京師范大學(xué)出版社,2002年,第231頁(yè)。
④見《紀(jì)念陳垣校長(zhǎng)誕生110周年學(xué)術(shù)論文集》,北京師范大學(xué),1990年。
⑤“補(bǔ)拙書屋”是劉乃和的書齋號(hào),她的祖父也用這個(gè)室名,陳垣常說(shuō):“勤能補(bǔ)拙?!眲⒛撕鸵簧趭^,人罕能比,她勤于動(dòng)筆,留下來(lái)的手跡甚多。陳垣曾用“勤筆勉思”來(lái)鼓勵(lì)她。
⑥見蔣天樞《陳寅恪先生編年事輯》1968年條,上海古籍出版社,1981年。黃萱還是總結(jié)了陳寅恪的史學(xué)方法,見《懷念陳寅恪教授—在十四年工作中的點(diǎn)滴回憶》,載《紀(jì)念陳寅恪教授國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)文集》,中山大學(xué)出版社,1989年。
⑦北京的福田公墓,其地因有福田寺而得名,民國(guó)以來(lái),這里就埋葬著很多名人。