陳 莉,周 青,殷翠云
江蘇省中醫(yī)院,江蘇 南京 210029
根據(jù)《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,2016年末我國60歲及以上人口超過2.3億,占全國總人口的16.7%,65歲及以上人口達1.5億,約占全國總人口的10.8%[1]。2011年中國亞健康研討會公布的數(shù)據(jù):我國人口中75%處于亞健康狀態(tài)。老齡化既有養(yǎng)老問題,又有健康問題,還有社會問題。如何解決世界上規(guī)模最龐大老年群體的各種困難和問題,是中國面臨的前所未有的嚴峻考驗。本研究以朱丹溪養(yǎng)老理論為基礎,結合現(xiàn)代健康管理,探索中醫(yī)治未病干預老年亞健康人群,觀察其臨床療效,現(xiàn)報道如下:
1.1 臨床資料 將2015年1月至2016年5月在江蘇省中醫(yī)院老年科門診就診的亞健康人群60例,按隨機數(shù)字表法分為2組。觀察組30例,其中男 10例,女 20例;平均年齡(67.64±9.85)歲。對照組30例,其中男11例,女19例;平均年齡(68.31±10.15)歲。2組人群性別、年齡等臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 納入:1)符合亞健康狀態(tài)診斷標準[2]者;2)符合知情同意原則,且簽署知情同意書者。
1.3 排除標準 排除:1)患有全身性疾病及其他疾?。ㄐ哪X血管疾病、代謝性疾病、精神系統(tǒng)疾病等)者;2)近3個月有外傷、手術、外感等急性病史者。
1.4 干預方法 觀察組:經(jīng)過前期文獻檢索、專家論證,給予以下干預措施:1)朱丹溪養(yǎng)生理論宣教:以朱丹溪養(yǎng)老理論為指導,對老年亞健康患者進行中醫(yī)養(yǎng)生保健宣教,舉辦養(yǎng)生保健講座。2)家庭支持[2-5]:發(fā)揚傳統(tǒng)孝文化,尊老愛老,關心和理解老年人,建立和睦的家庭氛圍,保持家庭功能完整。3)情志調(diào)節(jié)[6-7]:以道家思想(順應自然、天人合一、知天樂命、重身輕物、少私寡欲、知足知止)進行情志調(diào)節(jié)。4)經(jīng)濟支持[8-11]:重視老年人的經(jīng)濟保障,保證老年人體面的晚年生活。5)運動干預[12-13]:定期參加體育活動,如太極拳、太極劍、慢跑、導引保健功等。對老年人群進行健康知識宣教,時間持續(xù)2個月,其中朱丹溪養(yǎng)生理論宣教為每半個月1次,共4次。對照組:未采取上述干預措施。
1.5 觀察指標 于干預前1周、干預結束后1個月采用問卷調(diào)查法,以癥狀自評量表(SCL90)、老年人生活滿意度量表(LSIA)、老年孤獨量表(UCLA-LS)進行療效觀察評價。SCL90包括90個條目,含軀體化、強迫癥狀、人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性9個因子。分4個等級:1)無癥狀:總得分介于1~1.5分,表明自我感覺良好;2)輕度:得分介于1.5~2.5分之間,表明患者感覺有點癥狀,但發(fā)生得并不頻繁;3)中度:得分介于2.5~3.5分之間,表明患者感覺有癥狀,其嚴重程度為輕到中度;4)重度:得分介于3.5~5分之間,癥狀的頻度和強度都十分嚴重。LSIA采用4級評分,1級:0~5分,老年人對現(xiàn)在的生活不滿意;2級:6~10分,老年人現(xiàn)在的生活較不滿意;3級:11~15分,老年人對現(xiàn)在的生活比較滿意;4級:16~20級,老年人對現(xiàn)在的生活很滿意。UCLA-LS量表評分≤28分為無孤獨,29~43分為輕度孤獨,≥44分為重度孤獨。
1.6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件,所有數(shù)據(jù)均以(±s)表示,多組縱向數(shù)據(jù)等級指標及實驗主要定量指標采用One-Way ANOAY方差分析,P≤0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
干預結束后1個月,對照組患者生活質(zhì)量明顯好于干預前以及對照組,且對目前的生活狀態(tài)比較滿意,SCL90、LSIA、UCLA-LS 評分低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1—2。
表 1 2 組 SCL90 評分比較(±s) 分
表 1 2 組 SCL90 評分比較(±s) 分
注:與干預前比較,*表示P<0.05,**表示P<0.01;與同期對照組比較,★表示P<0.05,★★表示P<0.01
組別 時間 軀體化 強迫癥狀 人際關系敏感 抑郁 焦慮 敵對 恐怖 偏執(zhí) 精神病觀察組 干預前 1.85±0.24 1.90±0.46 1.98±0.41 1.88±0.67 1.78±0.61 1.87±0.37 1.94±0.72 1.70±0.63 1.73±0.31干預后 1.36±0.51*★★ 1.69±0.62*★ 1.76±0.67*★ 1.47±0.50**★ 1.43±0.68**★ 1.28±0.42**★★ 1.31±0.53**★★ 1.42±0.62*★ 1.38±0.35*★對照組 干預前 1.87±0.83 1.95±0.36 1.95±0.37 1.85±0.27 1.75±0.38 1.88±0.27 1.90±0.74 1.88±0.31 1.80±0.46干預后 1.88±1.22 1.98±0.78 1.98±0.74 1.83±0.65 1.79±0.65 1.88±0.31 1.98±0.36 1.68±0.53 1.63±0.53
表 22 組 LSIA、U CLA-LS評分比較(±s) 分
表 22 組 LSIA、U CLA-LS評分比較(±s) 分
注:與干預前比較,*表示P<0.05,**表示P<0.01;與同期對照組比較,★表示P<0.05,★★表示P<0.01
組別 例數(shù) LSIA評分 U CLA-LS評分干預前 干預后 干預前 干預后觀察組 30 10.34±3.98* 15.29±3.62*★ 39.34±13.28 25.39±13.64*★對照組 30 10.48±3.94 11.98±3.78 40.18±12.54 39.98±14.74
3.1 健康作為一種有限的資源,需要進行有效管理 1996年WHO發(fā)布的《迎接21世紀挑戰(zhàn)》明確指出:21世紀的醫(yī)學不應繼續(xù)以疾病為主要研究領域,而應當以人類的健康作為醫(yī)學的主要研究方向。醫(yī)學模式已由單純的疾病治療轉變?yōu)轭A防、保健、治療、康復相結合的模式[14-16]。世界衛(wèi)生組織(WHO)認為,健康不是沒有疾病,而是包含身體、心理、和社會適應能力3方面的完美狀態(tài)。在健康和疾病狀態(tài)外,還存在著一種非健康非患病的中間狀態(tài),即亞健康狀態(tài)。亞健康是指不完全健康的狀態(tài),雖無明顯的疾病診斷,但患者有軀體的不適,而且較多地反映在精神、心理、情緒及自我滿意度上。正因亞健康狀態(tài)的特征是以個人感受為主,所以現(xiàn)代西方醫(yī)學在亞健康的診斷方面有較大的局限性,因而也難以實施全面性治療[17-20]。
1項調(diào)查結果表明[2],在人群眾中真正健康的人僅占5%,75%的人處于亞健康狀態(tài)。亞健康是人們在身心情感方面處于健康與疾病之間的低質(zhì)量狀態(tài),世界衛(wèi)生組織稱其為“第三狀態(tài)”,其具有雙向性,如果干預得當,身體可向健康方向轉化,反之,則導致患者患病。隨著現(xiàn)代醫(yī)療水平的提高,人口老齡化的加劇,以及紛繁復雜的社會關系、家庭矛盾、退休后的失落感,人類疾病譜發(fā)生了明顯改變,精神疾病及老年疾病成為困擾人類健康的隱形殺手。越來越多的老年人心理壓力加大,心理問題增多,出現(xiàn)一些不明原因的抑郁、孤獨、焦慮、煩躁、失眠等問題[21-22]。精神醫(yī)學認為,這些介于精神健康與精神疾患之間的狀態(tài)被稱為“精神亞健康狀態(tài)”,此種狀態(tài)如沒有及時進行調(diào)整和干預,就會形成心理障礙,出現(xiàn)心理疾病。精神亞健康已經(jīng)成為近年來威脅老年人群身心健康的潛在殺手,呵護心靈就成了重要的社會課題?,F(xiàn)代醫(yī)學似乎對越來越多的老年精神疾病無明顯干預措施。傳統(tǒng)醫(yī)學及綠色療法開始進入人們的視野并逐步得到重視。
3.2 國內(nèi)健康管理服務現(xiàn)狀 隨著生活水平的提高,延年益壽、減少疾病、提高生活質(zhì)量成為了人民的普遍追求,健康和社會其他資源一樣,存在著需求的無限性與資源的有限性之間的矛盾。《中國防治慢性病中長期規(guī)劃(2017—2025年)》加強健康教育,實施早診早治,降低高危人群發(fā)病風險,強化規(guī)范診療,促進醫(yī)防協(xié)同,實現(xiàn)全程健康管理。傳統(tǒng)養(yǎng)老院看不了病,醫(yī)院養(yǎng)不了老,老人生病需要不斷往返于家和醫(yī)院之間,既耽誤老人病情又加重子女負擔。在這樣的背景下,國家提出醫(yī)養(yǎng)一體化發(fā)展,如國務院關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的若干意見中提出要積極推進醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務相結合,要探索醫(yī)療機構與養(yǎng)老機構合作新模式[14]。目前,國內(nèi)的健康管理市場仍處于初級階段,仍存在很多問題:1)國內(nèi)的健康管理形式單一,實施機構主要是健康管理公司和醫(yī)院的體檢中心,管理不規(guī)范。2)健康體檢至今仍以疾病指標為主,機體的功能狀態(tài)研究較少。3)健康管理相關概念和技術研究等都與國際水平存在差距。4)健康管理從業(yè)人員專業(yè)化程度不高,專業(yè)人才匱乏。5)健康管理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)管理和交流缺乏統(tǒng)一的標準和規(guī)范,信息共享程度低。6)我國健康管理相關法律法規(guī)仍不健全。
3.3“治未病”是中醫(yī)最重要、最具特色的理念之一 “上工治未病,中工治欲病,下工治已病”。治未病是傳統(tǒng)中醫(yī)學經(jīng)典而超前的醫(yī)學思想體現(xiàn),是中醫(yī)學對于健康和疾病的全方位認識,“防患于未然”的思想,是一種積極的醫(yī)療態(tài)度,是集中養(yǎng)生、保健、預防、醫(yī)療、康復于一體的哲學思想和理想境界。將中醫(yī)健康管理與現(xiàn)代疾病治療相融合,運用科學的理論和實踐,將民眾的健康“管”起來,建立長期醫(yī)患關系,指導民眾的健康生活,幫助慢病患者學習疾病知識、依從治療方案、掌握疾病的自我檢測和護理;改變醫(yī)院只治病不防病的現(xiàn)狀,將優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源擴展到疾病的上游,設立健康管理;改變目前“重疾病、輕健康”的服務模式。既可增加人的生命長度(延年益壽),又可提升人生命的寬度(生活質(zhì)量),達到“未病先防、既病防變、愈后防復”,促進人民健康,減少衛(wèi)生資料利用量、降低醫(yī)療費用的目的[23-25]。
3.4 建立現(xiàn)代中醫(yī)健康管理體系能提高老年人群生活質(zhì)量 傳承2000多年的中醫(yī),較現(xiàn)代醫(yī)學的最大優(yōu)勢為:整體觀念、辨證論治、防治結合?!饵S帝內(nèi)經(jīng)·素問》云:“圣人不治已病治未病,不治已亂治未亂?!敝嗅t(yī)以“防”為核心,重視疾病的早期診斷、早期治療,為現(xiàn)代中醫(yī)健康管理提供了理論支持[26]。
朱丹溪為“金元四大家”之一,世稱“滋陰派”。他所著《格致余論·養(yǎng)老論》作為老年養(yǎng)生的專篇專論,系統(tǒng)介紹了老年養(yǎng)生,提出“人生至六十、七十以后,精血俱耗,平居無事,已有熱證”。認為老年人的生理特點是陰精虧虛,脾弱腸燥,內(nèi)熱性急。對老年人的常見癥狀作了高度概括:目昏目眵,肌癢溺數(shù),鼻涕牙落,涎多寐少,足弱耳聵,健忘眩暈,腸燥面垢,發(fā)脫眼花,久坐兀睡,未風先寒,食則易饑,笑則有淚,但是老境,無不有此。系統(tǒng)闡述了老年人群的基本生理病理狀態(tài):人至老年,五臟氣血陰陽皆虧,一多陰虛、氣虛,二多燥熱、多食積、多氣滯、多痰郁。申述了老年養(yǎng)生應遵循的四個原則:1)養(yǎng)胃氣:時進參、術等補胃、補血藥。2)重行氣:《醫(yī)學綱目》記載朱丹溪不老湯一方(片姜黃、香附、甘草3味)。3)禁燥熱:朱丹溪認為老年人陽有徐、陰不足,所以理宜忌用溫燥。4)忌劫藥:劫藥指比較峻烈的藥物,容易耗傷正氣。老年之人,多氣虛、陰虛,病雖淺,濫用劫藥多浩氣傷陰,損其根本。即使要用,也只是權宜之計,不能作常法。強調(diào)奉養(yǎng)老人應到做到“敬、孝”兩法,提出:“為子為孫,必先開之以義理,曉之以物性,旁譬曲喻,陳說利害,意誠辭確,一切以敬慎行之”。對于老年人的飲食,主張飲食有度、好酒膩肉、濕而油汁、燒炙煨炒、辛辣甜滑、皆在所忌,谷菽菜果,自然沖和之味。強調(diào)“法于陰陽”“調(diào)于四氣”“食飲有節(jié)”“起居有常”,其中醫(yī)治未病與養(yǎng)生康復重視身心共調(diào),遵循“天人相應”法則非常契合老年亞健康人群的診療康復。
通過借鑒古代中醫(yī)學的經(jīng)驗,將中醫(yī)“治未病”思想融入現(xiàn)代健康管理中,運用中醫(yī)理論思想與中醫(yī)治療方法,構建較為系統(tǒng)的中醫(yī)健康管理服務模式:健康信息收集體系、健康信息評估體系、健康干預管理服務體系以及健康跟蹤反饋體系,運用中醫(yī)特色的健康保健及醫(yī)療手段對疾病進行干預。
本研究以朱丹溪養(yǎng)老理論為指導,在進行中醫(yī)養(yǎng)生宣教的同時,借鑒現(xiàn)代健康管理、健康干預,對老年亞健康人群進行中醫(yī)治未病干預,是一個融合多學科,確定老年亞健康人群脆弱心理、生理學及其功狀況等方面所存在的問題,通過中醫(yī)治未?。ㄡt(yī)養(yǎng)結合),為患者制訂一個協(xié)調(diào)的、綜合的治療、康復、照護計劃和長期隨訪計劃,建立現(xiàn)代中醫(yī)健康管理模式,與以“疾病”為中心的現(xiàn)代臨床醫(yī)學不同,它是以“人”為中心,關注老年人的全面功能和生命質(zhì)量,有針對性地制訂全面的治療、康復和護理計劃,實行全人管理和連續(xù)性管理。在評價精神亞健康的核心指標時,借用了國際通用的SCL90、LSIA、UCLA-LS進行療效觀察評價。通過受干預者的主觀體驗與感受,較客觀的反映出干預措施的綜合療效,在探索老年人群的亞健康養(yǎng)生干預中探索出了一條有借鑒意義的新路。前期的實踐證明,該綜合干預能有效緩解老年亞健康狀態(tài),提高老年人群的生活質(zhì)量。