宋 磊
(安徽省阜陽市臨泉縣第二中學,安徽臨泉 236400)
伴隨著課程改革的不斷深入,逐漸開始形成以自主探究、合作學習為核心理念的新課程體系。其中,小組合作學習有著巨大的推動作用,通過小組合作,大大改善了傳統(tǒng)教學中師生交流不密切、教學過程過于機械化等一系列較為突出的狀況,對于物理的學習是十分有利的。不僅如此,小組合作學習還在一定程度上培養(yǎng)了學生的合作意識,提高了學生的團結(jié)協(xié)作能力,有助于全面提高學生的綜合素質(zhì)。當前,不少教師也發(fā)現(xiàn)了小組合作學習所具有的優(yōu)良特點,因此,在課堂教學中大力推行小組合作學習制,但是盲目地推行小組合作學習制,往往是徒有其表,不能起到真正的教學作用。
小組合作學習是在建設(shè)合作小組的基礎(chǔ)上開展的,因此,合作小組的建設(shè)是否具有科學性將直接影響整個合作教學的效果。有部分教師在建立合作小組時,沒能科學性、綜合性地考慮小組的建立是否合理,從而使學習小組虛有其表的,在一定程度上打擊學生交流學習的信心,造成了較為惡劣的教學影響,以至于在后期的相關(guān)教學方法施行時遇到較為嚴重的問題,妨礙了現(xiàn)代化教學的發(fā)展進程。所以,教師在確定推行小組合作學習時,就有責任也有義務(wù)建設(shè)科學性的小組,從而實現(xiàn)合作學習小組在教學中的積極推進作用[1]。
首先,教師需要根據(jù)學生的自我反應(yīng)和自己平時觀察到的學生特性,再結(jié)合相關(guān)的教學實際,大致對每一位學生有較為明確的角色規(guī)劃,之后根據(jù)學生的學習特點,形成每一個具有自身學習特色的學習小組。其次,在學習小組初步建立之后,教師應(yīng)當對小組成員的學習情況進行實時監(jiān)控,一旦在某一合作學習環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,或者小組成員內(nèi)部出現(xiàn)矛盾,或者小組成員學習成績無法上升,要能及時找到相關(guān)原因。最后,當教師發(fā)現(xiàn)合作小組出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)或情況較為惡劣的教學問題時,應(yīng)當給予一定的警告,嚴重者將進行小組重新分配,以保證小組合作學習始終在教學中充當積極的角色。
僅僅將小組進行科學性的建設(shè)是不夠的,還要將合作小組真正落實到教學實踐當中,才能夠真正發(fā)揮其積極的教學作用。為了保證小組內(nèi)能夠進行共同的合作學習,教師可以嘗試布置相應(yīng)的任務(wù)來填充小組學習方面的空白。在這一過程中,教師應(yīng)注意布置的小組任務(wù)要具有一定的教學價值,萬不可使合作小組變成所謂的閑聊小組。教師須知所做的一切都是為了讓學生能夠?qū)W習到更多的知識[2]。在高中物理中,具有價值性的教學任務(wù)大致可以分為知識預(yù)習型任務(wù)、知識理解型任務(wù)和知識鞏固型任務(wù)。這三種教學任務(wù)貫穿整個物理教學,幫助學生對物理知識進行提前預(yù)習、課堂理解、課后鞏固。
電磁感應(yīng)作為電學與磁學的結(jié)合,其教學難度相對較大,學生理解起來也有一定的困難,這時教師就可以嘗試通過小組合作來幫助進行知識上的學習。首先,筆者會在課程開始前與各個小組組長取得聯(lián)系,布置相應(yīng)的預(yù)習任務(wù)。例如,電磁感應(yīng)是誰發(fā)現(xiàn)的?其主要內(nèi)容是什么?它是通過什么實驗發(fā)現(xiàn)的?各小組將在課前對這一系列問題進行討論,從而對電磁感應(yīng)的內(nèi)容進行一個大致的了解。在課堂上,筆者為了引出切割磁感線產(chǎn)生電流這一知識原理,就為學生展示了當時較為出名的電磁感應(yīng)實驗的故事——“跑掉的時機”,讓學生討論這一位科學家為什么與法拉第進行同樣的實驗,卻沒能得出同樣的實驗結(jié)果,引發(fā)相應(yīng)的討論,從而加深學生對切割磁感線產(chǎn)生電流這一知識的理解與記憶。教師更可以在布置個人作業(yè)的同時,布置一部分小組討論問題,幫助學生在課后的交流中鞏固在課堂上學到的物理知識。
為避免出現(xiàn)以上問題,結(jié)合多起教學案例,筆者對小組合作學習的開展時機做了簡要的定義。在高中物理課堂上,其知識相較于其他學科具有一定難度,盲目地進行小組討論,更會大大地降低整體課堂的教學效率。歸根結(jié)底,小組合作學習終究是課堂教學的一種輔助學習方式,并不能取代“教師講課,學生理解”的基本教學方式。教師如果盲目地在教學課堂上進行小組合作學習,忽視其學習方式上的局限性,將會在很大程度上對整體教學效果造成不可逆轉(zhuǎn)的影響。合作討論的時機不正確,則會出現(xiàn)學生對知識一知半解的學習情況,從而影響學生的學習積極性;盲目地在整個課堂采取合作討論形式,有時會使教師失去對課堂原有的監(jiān)管力度,從而出現(xiàn)教師對課堂的把控力下降等一系列惡劣的情況[3]。
物理教師在開展小組合作學習之前,應(yīng)當確保學生對于相應(yīng)的知識已經(jīng)有了較為全面的了解,并且教師在涉及原理方面的問題時,不推薦學生進行相應(yīng)的討論。因為物理知識的推理過程較復雜,學生往往浪費大量的時間,并不能自己推理出相應(yīng)的物理原理,反而影響了學習興趣。在物理課堂上,小組合作學習適用于開放性問題的討論,抑或是較為明確的問題討論。學生可以根據(jù)知識得出這一討論結(jié)果,也可以通過開放性問題發(fā)表自己的看法,形成相應(yīng)的物理學思維。
評價的作用是重要的,在教學中,對學生進行積極的評價將會大大激發(fā)學生的學習興趣,但是評價出現(xiàn)問題也會影響學生學習的積極性與主動性,影響整個教學活動的開展。在物理知識的學習過程中,興趣所起到的作用是巨大的,因此,教師應(yīng)當盡量發(fā)揮評價的積極作用,提高學生的物理學習興趣。在小組合作學習中,評價機制的建立也具有重要意義,學生通過互相交流評價,更能發(fā)現(xiàn)自身的長處與短處,從而進行有意識的和具有針對性的物理學習。
在日常物理教學中,筆者采取小組量化評分制,在課堂上以學生小組合作的過程與合作的結(jié)果作為標準,對各個小組進行量化考核。同時,在小組內(nèi)部也推薦形成相應(yīng)的小組互評制度,從而達到互相促進、互相學習的目的。在進行“力”這一方面的習題教學時,筆者會將習題分配給各個小組,通過各個小組的具體情況,給出相應(yīng)的量化考核成績,再由小組組長結(jié)合整個題目的解題過程,依據(jù)每個人貢獻程度的大小,進行個人量化考核,從而納入最終的“三好學生”評比當中。
相較于傳統(tǒng)的教育形式,現(xiàn)代教育更加重視學生學習方式的形成,倡導學生形成自主學習的探究能力,并且要求學生能夠融入社會,在交流中不斷接收更為全面、具體的知識,不斷完善自己。小組合作學習也是基于這一背景應(yīng)運而生的。教師應(yīng)當積極對教學方法進行創(chuàng)新實踐,不斷完善并發(fā)展當前的教學體系,促進學生綜合素養(yǎng)的顯著提高。