何佳嘉
眾所周知,體育教育專業(yè)是教練員及體育教師的主要生產(chǎn)者。我國高校開設(shè)體育教育專業(yè)的主要目標(biāo)便是為社會培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的體育教練員、體育教師及其它社會體育工作人員。網(wǎng)球引入我國的時間較短,江蘇省體育教育專業(yè)開設(shè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)的時間也相對較晚。基于此種情況,截止目前為止,江蘇省相關(guān)高校在體育教育專業(yè)的網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容設(shè)置方面仍處探索階段,對于體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容的研究仍不夠深入,在理論發(fā)展方面亦同樣呈現(xiàn)出滯后局面。而上述問題的存在無疑是制約江蘇省體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)發(fā)展的重要因素。針對此種情況,本文特針對江蘇省體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容進行調(diào)查與分析,希望能從中發(fā)現(xiàn)問題并提出若干有效發(fā)展建議,不斷完善江蘇省體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)的內(nèi)容體系。
本文研究對象為江蘇省部分高校體育教育專業(yè)的網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容。調(diào)查學(xué)校主要包括:蘇州大學(xué)、揚州大學(xué)、淮陰師范學(xué)院、江蘇師范大學(xué)、南京師范大學(xué)、南京體育學(xué)院等。
在對江蘇省體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容進行調(diào)查與分析的過程中,主要運用了如下幾種研究方法:
1.2.1 文獻資料法
為便于對江蘇省體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容進行調(diào)查與分析,為研究提供足夠文獻資料。以“網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容”為關(guān)鍵詞搜索相關(guān)文獻資料。
1.2.2 問卷調(diào)查法
2017年5-6月期間,分別針對上述高校的18名跆拳道教師及240名選修跆拳道課程的體育教育專業(yè)學(xué)生進行問卷調(diào)查。
1.2.3 訪談法
為深入了解江蘇省體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容,在問卷調(diào)查的同時,選擇部分網(wǎng)球教師及選修網(wǎng)球課程的學(xué)生進行面對面訪談。訪談內(nèi)容用錄音筆記錄,隨后整理成文字材料。
在調(diào)查的18名體育教育專業(yè)網(wǎng)球教師中,11.1%的網(wǎng)球教師認為學(xué)校選用教材非常適用網(wǎng)球教學(xué),27.8%的網(wǎng)球教師認為學(xué)校選用的教材適用網(wǎng)球教學(xué),61.1%的網(wǎng)球教師認為學(xué)校選用的教材一般適用網(wǎng)球教學(xué)??傮w來看,大部分網(wǎng)球教師均認為學(xué)校選用教材不同程度上適用于網(wǎng)球教學(xué)。
通過對18名網(wǎng)球教師及240名選修網(wǎng)球課程的學(xué)生進行的問卷調(diào)查顯示,江蘇省體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椀闹饕虒W(xué)內(nèi)容為:(1)網(wǎng)球的起源與發(fā)展;(2)網(wǎng)球鍛煉的營養(yǎng)與衛(wèi)生;(3)網(wǎng)球運動的特點;(4)網(wǎng)球競賽規(guī)則與評分;(5)網(wǎng)球競賽的組織與裁判法;(6)網(wǎng)球術(shù)語的運用;(7)網(wǎng)球社會指導(dǎo)員培訓(xùn);(8)網(wǎng)球訓(xùn)練內(nèi)容與方法;(9)網(wǎng)球科學(xué)鍛煉方法;(10)網(wǎng)球的運動損傷與預(yù)防;(11)網(wǎng)球場地知識等。
2.3.1 教師對網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容的總體評價
在調(diào)查的18名體育教育專業(yè)網(wǎng)球教師中,16.7%的網(wǎng)球教師認為網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容非常滿足網(wǎng)球教學(xué)需要,55.6%的網(wǎng)球教師認為網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容滿足網(wǎng)球教學(xué)需要,27.7%的網(wǎng)球教師認為網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容一般滿足網(wǎng)球教學(xué)需要,無人認為當(dāng)前的網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容不能滿足網(wǎng)球教學(xué)需要。訪談中有網(wǎng)球教師表示:“目前,學(xué)校選用的網(wǎng)球教材所包含的內(nèi)容可有效滿足網(wǎng)球教學(xué)需求。”
2.3.2 學(xué)生對網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容的總體評價
在240名選修網(wǎng)球課程的體育教育專業(yè)學(xué)生中,21.7%的
學(xué)生認為網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容非常滿足自身的網(wǎng)球?qū)W習(xí)需要,56.3%的學(xué)生認為網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容滿足自身的網(wǎng)球?qū)W習(xí)需要,17.2%的學(xué)生認為網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容一般滿足自身的網(wǎng)球?qū)W習(xí)需要,4.8%的學(xué)生認為網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容不能滿足自身的網(wǎng)球?qū)W習(xí)需要??傮w來看,大部分學(xué)生均認為網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容可以不同程度上滿足自身的網(wǎng)球?qū)W習(xí)需要。但仍有部分學(xué)生認為,學(xué)校的網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容不能滿足自身的網(wǎng)球?qū)W習(xí)需要。訪談中有學(xué)生表示:“當(dāng)前學(xué)校開設(shè)的網(wǎng)球選修課程所包含的教學(xué)內(nèi)容雖較為豐富,但是在細節(jié)方面仍不夠細化。無法真正滿足我的網(wǎng)球?qū)W習(xí)需要?!?/p>
在調(diào)查的18名體育教育專業(yè)網(wǎng)球教師中,22.2%的網(wǎng)球教師認為理論課與實踐課所占比例非常合理,38.9%的網(wǎng)球教師認為理論課與實踐課所占比例合理,38.9%的網(wǎng)球教師認為理論課與實踐課所占比例合理性一般,無人認為理論課與實踐課所占比例不合理。
除此之外,在調(diào)查的240名選修網(wǎng)球課程的體育教育專業(yè)學(xué)生中,28.3%的學(xué)生認為理論課與實踐課所占比例非常合理,34.6%的學(xué)生認為理論課與實踐課所占比例合理,30.8%的學(xué)生認為理論課與實踐課所占比例合理性一般,6.3%的學(xué)生認為理論課與實踐課所占比例不合理。訪談中有學(xué)生表示:“我認為學(xué)校在網(wǎng)球課程的設(shè)置方面,實踐課太多,而理論課太少。僅注重實踐而忽視理論的做法是不科學(xué)的?!?/p>
在調(diào)查的18名體育教育專業(yè)網(wǎng)球教師中,所有網(wǎng)球教師均一致認為,當(dāng)前的網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容有改革的必要性。訪談中有網(wǎng)球教師表示:“網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容必須要不斷優(yōu)化,唯有如此方能更好滿足網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)需求。這一點毋庸置疑?!?/p>
于此同時,在調(diào)查的240名選修網(wǎng)球課程的體育教育專業(yè)學(xué)生中,所有學(xué)生均一致認為,當(dāng)前的網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容有改革的必要性。訪談中有學(xué)生表示:“我認為學(xué)校的網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)中的很多教學(xué)內(nèi)容已然落伍,在未來需對網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容進行改革?!?/p>
通過上述調(diào)查主要得出如下結(jié)論:大部分網(wǎng)球教師均認為學(xué)校選用教材不同程度上適用于網(wǎng)球教學(xué)。江蘇省體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椀闹饕虒W(xué)內(nèi)容為:(1)網(wǎng)球的起源與發(fā)展;(2)網(wǎng)球鍛煉的營養(yǎng)與衛(wèi)生;(3)網(wǎng)球運動的特點;(4)網(wǎng)球競賽規(guī)則與評分;(5)網(wǎng)球競賽的組織與裁判法;(6)網(wǎng)球術(shù)語的運用;(7)網(wǎng)球社會指導(dǎo)員培訓(xùn);(8)網(wǎng)球訓(xùn)練內(nèi)容與方法;(9)網(wǎng)球科學(xué)鍛煉方法;(10)網(wǎng)球的運動損傷與預(yù)防;(11)網(wǎng)球場地知識等。網(wǎng)球教師與學(xué)生均認為網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容可以不同程度上滿足教學(xué)與自身的網(wǎng)球?qū)W習(xí)需要。大部分網(wǎng)球教師與學(xué)生均認為學(xué)校的網(wǎng)球理論課與實踐課所占比例合理,但仍有部分學(xué)生認為比例不合理。所有網(wǎng)球教師及學(xué)生均認為網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容有改革的必要性。
基于上述結(jié)論,為進一步優(yōu)化江蘇省體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容,特提出如下發(fā)展建議:
3.2.1 科學(xué)選用網(wǎng)球教材
調(diào)查發(fā)現(xiàn),江蘇省各高校體育教育專業(yè)在網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)的教材選用方面均不盡相同,存在一定差異性。建議江蘇省各高校在網(wǎng)球教材的選用方面應(yīng)盡可能做到統(tǒng)一。當(dāng)然,要做到這一點則需要各高校進行認真磋商,最終方能達成一致意見。選用統(tǒng)一教材便于各高校在網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容方面更好進行討論,不斷對體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容進行優(yōu)化。
3.2.2 科學(xué)配置理論實踐課程
調(diào)查表明,在調(diào)查的240名選修網(wǎng)球課程的體育教育專業(yè)學(xué)生中,28.3%的學(xué)生認為理論課與實踐課所占比例非常合理,34.6%的學(xué)生認為理論課與實踐課所占比例合理,30.8%的學(xué)生認為理論課與實踐課所占比例合理性一般,6.3%的學(xué)生認為理論課與實踐課所占比例不合理。訪談中有學(xué)生認為學(xué)校的理論課過少,實踐課過多。針對此種情況,建議江蘇省各高校在體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊虒W(xué)內(nèi)容方面,應(yīng)適當(dāng)增加理論課教學(xué)內(nèi)容,讓實踐與理論同等發(fā)展。通過這樣的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計,不僅可提升學(xué)生的實踐能力,更可在一定程度上提升學(xué)生的理論素養(yǎng)。
3.2.3 靈活設(shè)置網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容
對于高校而言,體育教育專業(yè)網(wǎng)球?qū)m椊滩拇_定下來之后,一段時間以內(nèi)很難進行更換。因此,網(wǎng)球教師在專項教學(xué)過程中,應(yīng)對教學(xué)內(nèi)容進行積極優(yōu)化。在此過程中應(yīng)積極聽取學(xué)生意見,通過學(xué)生反饋的意見對網(wǎng)球教學(xué)內(nèi)容進行靈活調(diào)整。網(wǎng)球教師在具體的教學(xué)過程中,不僅要做好日常課程教學(xué),更要積極傾聽學(xué)生的心聲。諸如,在教學(xué)中大部分學(xué)生均希望教師可以傳授一些較高的網(wǎng)球技能,此時教師則可適當(dāng)改變教學(xué)內(nèi)容,傳授學(xué)生一些較高的網(wǎng)球技能,從而有效滿足學(xué)生的網(wǎng)球?qū)W習(xí)需求。
[1] 張歆.我國普通高校網(wǎng)球課存在問題及對策探析[J].體育世界(學(xué)術(shù)版).2014(11):55.
[2] 李慧.高校體育教育專業(yè)網(wǎng)球課教學(xué)改革現(xiàn)狀與對策[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版).2013(16):56-57.
[3] 楊媛,楊晉,董繼.太原市普通高校網(wǎng)球課教學(xué)開展現(xiàn)狀的調(diào)查與研究[J].搏擊(體育論壇).2011(11):60.
[4] 李昂,曹運華.對北京市部分高校網(wǎng)球課開展現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].中國電力教育.2010(S1):45.
[5] 李昂,曹運華.對北京市普通高校網(wǎng)球課開展現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].中國現(xiàn)代教育裝備.2010(13):34-35.