薛昊昱

摘要：共享經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)消費(fèi)模式的創(chuàng)新，推動(dòng)了IT行業(yè)、信息終端及無(wú)線網(wǎng)絡(luò)及其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)步；當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，共享經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)改革現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，發(fā)展經(jīng)濟(jì)活力以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的作用不容小視。文章就共享經(jīng)濟(jì)展開(kāi)中國(guó)當(dāng)前及未來(lái)進(jìn)步發(fā)展的探究。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì) 中國(guó)發(fā)展 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

引言

隨著社會(huì)科技進(jìn)步發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”下新興起的商業(yè)形態(tài)，以共享平臺(tái)完成資源使用交換實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的交易方式，即共享經(jīng)濟(jì)。這一概念的提出對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展意義巨大，分析研究當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)，創(chuàng)造更繁榮的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。

—、中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)特征研究

中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)具有十分強(qiáng)烈的本土文化內(nèi)涵。

如滴滴出行、淘寶等平臺(tái)，以中介的身份給予消費(fèi)者和商家技術(shù)支撐及信用擔(dān)保：如共享自行車(chē)等平臺(tái)則以非中介組織身份，通過(guò)技術(shù)支撐及信用擔(dān)保，出售產(chǎn)品使用權(quán)：神州快車(chē)等平臺(tái)則兼顧二者。上述中國(guó)共享平臺(tái)組織中介化及非中介化關(guān)系較為模糊。

我國(guó)的共享資源并非全部為社會(huì)剩余，例如共享自行車(chē)即為再生產(chǎn)資源，新一輪的資本較量刺激自行車(chē)生產(chǎn)活力，由此推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展。

中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的顯著特征為行業(yè)制度存在缺點(diǎn)致使市場(chǎng)不平衡。我國(guó)原有的市場(chǎng)制度無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)有效需求及無(wú)效供給發(fā)展，改革時(shí)期更是過(guò)渡的重要階段，內(nèi)含制度上的不均衡無(wú)法避免。

強(qiáng)烈的自利性、趨利性及制度衍生性是中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的特征?；セ菪愿遣蝗莺雎?，特別是在公共領(lǐng)域。社會(huì)成員相互依賴，社會(huì)關(guān)系和諧以及社會(huì)共同繁榮均與互惠性密切相關(guān)。

二、新型商業(yè)形態(tài)作用于中國(guó)深化改革

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。創(chuàng)新商業(yè)發(fā)展模式。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度進(jìn)入中高速增長(zhǎng)，速度增長(zhǎng)的關(guān)鍵原因在于物質(zhì)及環(huán)境供給與低成本勞動(dòng)力供給均將上升到極限。粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式致使浪費(fèi)了諸多生產(chǎn)資料及物質(zhì)資源。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革中，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型十分關(guān)鍵。

整合市場(chǎng)剩余。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。市場(chǎng)供求結(jié)構(gòu)不均衡是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)陣痛的具體表現(xiàn)形式。當(dāng)前居民消費(fèi)已由滿足溫飽上升到高層次的物質(zhì)及精神追求。然而。由于社會(huì)生產(chǎn)力仍未出現(xiàn)較大進(jìn)步，大量標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品致使供需矛盾愈演愈烈。過(guò)量的剩余產(chǎn)能及閑置資源未能得到充分使用。資源浪費(fèi)同資源緊缺相互作用導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率下降。為此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的關(guān)鍵點(diǎn)在于增加服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)奉獻(xiàn)，使消費(fèi)作為需求增長(zhǎng)的主要部分。以此迎接嶄新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能源。

改善市場(chǎng)剩余所有制體系，促進(jìn)改革產(chǎn)權(quán)制度。依托社會(huì)私人占有資源。把剩余資源使用于市場(chǎng)報(bào)酬交換取得既得利益是共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。擁有某一商品方可使用是傳統(tǒng)的消費(fèi)形式，但共享經(jīng)濟(jì)相反，不擁有某一商品也能夠使用，因此，有關(guān)分離剩余資源的利用權(quán)力及歸屬權(quán)力則為共享經(jīng)濟(jì)存在且發(fā)展的基礎(chǔ)。私人以已有的剩余資源外借取得經(jīng)濟(jì)利益，本質(zhì)上仍是對(duì)物品使用權(quán)力的交易。因此取得的經(jīng)濟(jì)利益同樣是本物品使用權(quán)力的經(jīng)濟(jì)利益。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)削減交易本金致使原先不被商品領(lǐng)域接受的物品及物品使用權(quán)力被承認(rèn)。人們開(kāi)始重視物品的使用權(quán)力。其原因在于共享經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了改革產(chǎn)權(quán)制度。調(diào)整后的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)體系更進(jìn)一步開(kāi)發(fā)了產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。

創(chuàng)新商品交易形式，重塑市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念。社會(huì)信任觀念降低、消費(fèi)主義盛行以及個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度等不良意識(shí)是傳統(tǒng)消費(fèi)形式下的弊病，而當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下提高發(fā)展水平與發(fā)展成就與此正相反。信任觀、需求消費(fèi)觀以及協(xié)同合作觀是當(dāng)前中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)必須重視的道德觀念。

三、中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展隨之產(chǎn)生的矛盾

缺少相關(guān)的法律法規(guī)是阻礙中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的一大難題。共享經(jīng)濟(jì)作為全新的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物，并不適應(yīng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)，時(shí)空上的差異阻礙了共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。電商監(jiān)管平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)私人數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題同樣是伴隨共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的矛盾，當(dāng)前法律法規(guī)對(duì)此并未明確規(guī)范。缺少制度審核，缺失主體責(zé)任和各方權(quán)責(zé)界限不明確等等，在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中大量的規(guī)則缺失及法律留白導(dǎo)致安全問(wèn)題時(shí)常出現(xiàn)。

中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展受產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)物品歸屬權(quán)不明確影響。市場(chǎng)交易正常進(jìn)行的基本在于明確的產(chǎn)權(quán)界限和保護(hù)，產(chǎn)品正常交易的前提在于清晰的產(chǎn)權(quán)界定，以此完成優(yōu)化分配稀缺資源的目標(biāo)。所以。共享經(jīng)濟(jì)想要實(shí)現(xiàn)多領(lǐng)域發(fā)展與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系密切。

中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)垂直發(fā)展受限于未完善的信用體系。信用經(jīng)濟(jì)是當(dāng)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)，而中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的低質(zhì)量對(duì)全體信用質(zhì)量起作用。并且，亟待完善失信懲戒體系，相應(yīng)的社會(huì)征信、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)以及傳統(tǒng)的信用體系無(wú)法上升到制度信用層面等問(wèn)題，對(duì)中國(guó)國(guó)民塑造信用觀念影響十分不利。

資本形勢(shì)中中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)無(wú)法持續(xù)交易紅利。滴滴打車(chē)平臺(tái)作為我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的代表，以其超過(guò)百億的融資本金給車(chē)主及乘客讓利。減少企業(yè)相對(duì)利益。該做法通過(guò)資本短期搶占市場(chǎng)雖有其優(yōu)勢(shì)，但給傳統(tǒng)的消費(fèi)市場(chǎng)帶來(lái)沖擊。長(zhǎng)時(shí)間下來(lái)可能影響企業(yè)發(fā)展方向。

四、建設(shè)中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的提議

一是以市場(chǎng)需求為衡量標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)制度供給適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展，提升當(dāng)前市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的供求效率。二是政府主體應(yīng)在寬容市場(chǎng)自行調(diào)整的基礎(chǔ)上，建立新型監(jiān)管體系，必要時(shí)采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施維護(hù)市場(chǎng)正常進(jìn)行。三是挖掘當(dāng)前消費(fèi)需求及熱點(diǎn)，以高新技術(shù)帶領(lǐng)行業(yè)進(jìn)行開(kāi)拓進(jìn)步。

五結(jié)論

共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅對(duì)于人民生活水平提升有積極作用。且可以促進(jìn)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系調(diào)整，實(shí)現(xiàn)雙贏。新興的共享經(jīng)濟(jì)仍需繼續(xù)發(fā)展，為此政府應(yīng)重視并實(shí)施相關(guān)監(jiān)管。