翟勇
摘要:漢代的樂府詩中對于都邑的寫照及表達(dá)的思想主題與漢代的辭賦有本質(zhì)區(qū)別,漢代的都邑詩賦,主題包括對于豪門富貴的稱贊及倫理的描述,或者將平民與富貴寒門嚴(yán)格劃分,將城門作為界限,城門之內(nèi)富貴人家遙不可及。還包括對于都邑的反感與排斥,將都邑視為故鄉(xiāng)的反面,故鄉(xiāng)是生命中永恒的牽掛,是慰藉心靈的安樂場所,而都邑是繁華而空虛的世俗。
關(guān)鍵詞:漢代;樂府詩;都邑;心態(tài)
漢代的樂府詩對于歷史文化研究具有重要的史料價值,摘取其中有應(yīng)用價值的部分同時參考相應(yīng)文獻(xiàn)及歷史記載對史實進(jìn)行鑒定甄別,可以獲得關(guān)于漢代文化及城市面貌的一手知識[1]。許多研究人員通過對漢代的樂府詩分析,還原了漢代樂府詩中的都邑心態(tài),具體內(nèi)容作如下詳解。
一、漢樂府詩對于漢代現(xiàn)實的反應(yīng)
漢代樂府詩在中國古代詩歌史上具有重要地位,漢代樂府詩汲取了前人優(yōu)秀文化成果中精華,同時為之后唐詩宋詞的產(chǎn)生、發(fā)展,準(zhǔn)備了條件。在《詩經(jīng)》《楚辭》出現(xiàn)后,漢樂府詩作為開啟詩歌發(fā)展新局面的關(guān)鍵作品,為我國詩歌發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)。漢代樂府詩沿襲了先秦時期民歌的特點,反應(yīng)現(xiàn)實,“感于哀樂,緣事而發(fā)”將漢代社會諸多方面活動、內(nèi)容生動地展示在我們面前。漢樂府詩語言親切、樸素,表達(dá)方式生動、靈活,文字中體現(xiàn)著勞動人民的淳樸與智慧,通過對于漢代生產(chǎn)勞動及生活狀態(tài)的詳細(xì)描述,細(xì)致地展示了漢代人們的生動畫面[2]。
二、漢代樂府詩中的都邑心態(tài)
(一)譏刺、懲治豪強
城市是社會發(fā)展的產(chǎn)物,體現(xiàn)了社會發(fā)展形勢提升到較高水平。我國的古代城邑不僅是政治文化中心,同時也是宗教及軍事行為行動的聚集地,而城市生活實際狀況,在漢樂府詩中有很好的體現(xiàn)。漢代樂府詩言語間反映了當(dāng)時平民及不同階級人生活狀況,言語受社會風(fēng)氣及政治走向的影響,主要反映了當(dāng)時貴族的驕奢淫逸及貪婪暴行,語言通過平民語言形式表述,通過平民與豪強財富之間懸殊對比,表達(dá)了人們對于貴族豪強的不滿、憤怒?!堕L安百姓為王氏五侯歌》體現(xiàn)了這種情緒[3]。同時,樂府詩中還有對于豪強打擊的內(nèi)容體現(xiàn),由于豪強實力過于強大,部分豪強甚至無視封建的制度及法制,使統(tǒng)治者日益不滿,中央政權(quán)的忌憚心理逐漸增強,派遣有志之士進(jìn)行抑制,因此懲治豪強也是漢代樂府詩中一方面重要內(nèi)容。
(二)夸耀門楣、盛道天倫之樂
漢樂府詩中許多內(nèi)容都有夸耀門楣、盛道天倫之樂的體現(xiàn),例如《長安有狹邪行》、《相逢行》、《雞鳴》等,這些詩歌的相同部分為對于豪門顯赫的稱贊,通過對門楣的夸耀,表現(xiàn)了人們對于權(quán)貴豪門的好奇與羨慕,如“黃金為門,白玉為堂,置酒作倡樂為樂,……兄弟三人近侍,榮耀道路”,詩歌中通過對于人們對于京城中諸多權(quán)貴行為的描述,展示了漢代權(quán)貴的特點,達(dá)官貴人通常聚集在有利于保衛(wèi)的狹小巷道之中,但這也同時造成了巷道的擁堵,導(dǎo)致權(quán)貴車馬爭道的現(xiàn)象發(fā)生。
(三)反映民間輿論
漢代的統(tǒng)治者十分重視民間諫言,通常通過采集民間歌謠、詩篇獲取民間人們對于統(tǒng)治者看法及民間人們生活情況,通過對于人們意見及思想的采集,展示出對于底層人們的關(guān)懷,獲取人們的信任及支持,無論最終涉及內(nèi)容最后是否被應(yīng)用,都會納入統(tǒng)治者考慮的范圍中。這促使?jié)h代人們敢于通過諸多文學(xué)形式表達(dá)情緒與現(xiàn)實生活,不會受到官方的制止與懲戒。漢代樂府詩集反映了漢代風(fēng)俗之厚薄,內(nèi)容主要關(guān)注于對于賢能才士的歌頌,對于貪婪暴徒的批判,直接反應(yīng)民間的輿論,實現(xiàn)對于統(tǒng)治者的監(jiān)督及批判,極大地體現(xiàn)了民意與情感。
(四)反對階級剝削和壓迫的思想
漢代傳承了中國的封建制度,對于勞動人民的剝削嚴(yán)重,底層人們生活悲苦、殘酷,漢代樂府詩中很多內(nèi)容體現(xiàn)了底層勞動人民現(xiàn)實情況,通過人們對于封建制度不滿的表達(dá),體現(xiàn)了封建制度對于人們的壓榨及人們對于階級壓迫的反抗?!稏|門行》、《病婦行》、《孤兒行》中有此方面情感反應(yīng),內(nèi)容體現(xiàn)了平民百姓生活的艱辛,是勞動人民內(nèi)心深處的無助與吶喊,《艷歌行》描述了農(nóng)民離開無法生存的家鄉(xiāng)去別處謀取生活,終日辛勤勞動卻仍然不能維持溫飽,這些內(nèi)容反映了封建統(tǒng)治階級對于底層人們的剝削,揭示了統(tǒng)治階級的殘酷兇殘。《雞鳴》、《長安有狹斜行》等詩中描述了貴族階級的驕奢淫逸及浪費奢侈,反映了漢代社會高層階級與底層人們之間無法逾越的貧富差距,同時反映了統(tǒng)治階級的殘暴與兇惡。
三、結(jié)語
漢代樂府詩是漢代的朝廷中負(fù)責(zé)音樂管理的部門通過采集、整理而保存流傳下來的漢代詩歌,朝廷中負(fù)責(zé)音樂管理部門成為樂府,故整編文獻(xiàn)取名為樂府詩,漢代樂府詩包含的詩歌種類、篇幅眾多,不僅包括從民間采集的串場民謠,也包括文人根據(jù)樂府的曲譜創(chuàng)作的詩,由于從民間獲取,創(chuàng)作者為勞動人民及反映勞動人民心理的吟游詩人,更能夠真實反映漢代的生活狀況。樂府詩的發(fā)展促進(jìn)了文學(xué)形式及內(nèi)容的革新,為以后唐詩、宋詞的產(chǎn)生、發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳大順.論漢樂府的生成模式及其體制特征[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2017 (1):149-154.
[2]靳娟.論漢樂府民歌的藝術(shù)特色及文化價值[J].蘭臺世界,2012 (36):127-128.
[3]陳娜.中古都邑詩研究[D].湖南大學(xué),2011.