■胡 鳴／哈爾濱工業(yè)大學(xué)

一、個(gè)人網(wǎng)店概念及法律特征

何為個(gè)人網(wǎng)店，學(xué)界并無統(tǒng)一定義。其特征如下：

（1）虛擬性。個(gè)人網(wǎng)店作為網(wǎng)絡(luò)商店。其商品或者服務(wù)宣傳通過代碼轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者可見的虛擬信息。消費(fèi)者并不能通過直觀的感受或者接觸獲取商品信息。

（2）便利性。對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來說，無需進(jìn)行實(shí)體銷售活動(dòng)，不用租用場(chǎng)地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，投入到交易中的資金大大縮減，節(jié)約成本的同時(shí)，方便經(jīng)營(yíng)者的管理與經(jīng)營(yíng)。對(duì)于消費(fèi)者而言，其消費(fèi)不再受時(shí)間、地點(diǎn)的限制，足不出戶即可享受購(gòu)物的樂趣，同時(shí)，消費(fèi)的便利性也大為提高。

（3）經(jīng)營(yíng)性。自然人經(jīng)營(yíng)個(gè)人網(wǎng)店不是為了公益，最終目的還是為了盈利。個(gè)人網(wǎng)店雖然便利性極強(qiáng)，但是還是需要店主的精心管理與經(jīng)營(yíng)。只有商品或者服務(wù)得到買家的認(rèn)可，才能為網(wǎng)店積攢良好的商譽(yù)，贏得更多消費(fèi)者的青睞。

二、個(gè)人網(wǎng)店的法律地位之相關(guān)學(xué)說

（1）虛擬財(cái)產(chǎn)說。主張?jiān)搶W(xué)說的學(xué)者認(rèn)為個(gè)人網(wǎng)店是虛擬財(cái)產(chǎn)的一種，如游戲賬號(hào)、游戲賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)一樣可以轉(zhuǎn)讓?！疤摂M財(cái)產(chǎn)說”看到了個(gè)人網(wǎng)店的財(cái)產(chǎn)性，但是卻忽略了其人格性這一重要特征。游戲賬號(hào)、游戲幣等虛擬財(cái)產(chǎn)并無名稱、信譽(yù)等人格性，是去人格化的。個(gè)人網(wǎng)店具有獨(dú)立的意思能力，能夠以自己的名義對(duì)外訂立合同，有自己的獨(dú)有的名稱和經(jīng)常交易而積攢起來的信譽(yù)，具有法律人格，不能將其視為虛擬財(cái)產(chǎn)。

（2）間接監(jiān)管說。主張?jiān)搶W(xué)說的學(xué)者認(rèn)為，由于互聯(lián)網(wǎng)的變幻性和負(fù)責(zé)性，個(gè)人網(wǎng)店在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)時(shí)應(yīng)對(duì)其身份進(jìn)行公示，并有網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)對(duì)其進(jìn)行間接監(jiān)管。這種主張?jiān)趯?shí)踐中缺乏可操作性。在我國(guó)只有法定主體才具備行政監(jiān)管資格，包括國(guó)家行政機(jī)關(guān)、被授權(quán)組織以及被委托組織。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)不具備主體資格條件。因此，對(duì)個(gè)人網(wǎng)店的監(jiān)管必須由法律法規(guī)規(guī)定的機(jī)關(guān)組織來行使，否則，容易引起行政權(quán)力的濫用，導(dǎo)致電子商務(wù)市場(chǎng)的混亂［1］。

（3）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)說與個(gè)體工商戶說。主張這兩個(gè)學(xué)說的學(xué)者都在本質(zhì)上承認(rèn)了個(gè)人網(wǎng)店的商事主體地位。只是在具體劃分上產(chǎn)生了分歧。主張“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)說”的學(xué)者，認(rèn)為個(gè)人網(wǎng)店是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，應(yīng)由與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)相關(guān)的法律給予保護(hù)。主張“個(gè)體工商戶”的學(xué)者認(rèn)為設(shè)立網(wǎng)上商店應(yīng)首先在工商行政管理部門登記為個(gè)體工商戶，持有營(yíng)業(yè)執(zhí)照后才能從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括在網(wǎng)上的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，為方便設(shè)立登記和提高登記效率，可通過互聯(lián)網(wǎng)辦理設(shè)立登記手續(xù)，符合條件的，報(bào)送有關(guān)證明材料，工商行政管理部門則除了頒發(fā)傳統(tǒng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照外，還應(yīng)為其頒發(fā)電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以方便其在網(wǎng)上進(jìn)行電子交易［2］。

三、個(gè)人網(wǎng)店法律地位之確認(rèn)

（一）個(gè)人網(wǎng)店的商事主體地位分析

首先不能否認(rèn)人網(wǎng)店的商事主體地位。商主體，是指能夠以自己的名義從事商行為，享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人，具有營(yíng)利性、經(jīng)營(yíng)性、獨(dú)立性的特征。從營(yíng)利層面看，個(gè)人網(wǎng)店通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)向消費(fèi)者銷售商品或者提供服務(wù)，其根本目的在獲取利潤(rùn)，具有營(yíng)利性。從經(jīng)營(yíng)層面看，為了防止個(gè)人網(wǎng)店隨意的入駐和撤出，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)一般都要求個(gè)人網(wǎng)店具有連續(xù)性的經(jīng)營(yíng)行為，必須在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)限定的期限內(nèi)使用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。從獨(dú)立層面看，個(gè)人網(wǎng)店以自己的名義進(jìn)行商事活動(dòng)，后果均由個(gè)人網(wǎng)店承擔(dān)。個(gè)人網(wǎng)店具有營(yíng)利性、經(jīng)營(yíng)性和獨(dú)立性，具有商事主體的地位。

（二）個(gè)人網(wǎng)店的個(gè)體工商戶性質(zhì)分析

商事主體包括商個(gè)人、商法人和商合伙。個(gè)人網(wǎng)店顯然屬于商個(gè)人，并且排除商個(gè)人中的農(nóng)村集體承包經(jīng)營(yíng)戶。因此，對(duì)于個(gè)體網(wǎng)店的爭(zhēng)議在于其是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)還是個(gè)體工商戶。

在法律性質(zhì)上，將個(gè)人網(wǎng)店定位于個(gè)體工商戶更合適。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與個(gè)體工商戶相比，企業(yè)的組織性、系統(tǒng)性要求更高。健全的企業(yè)框架是現(xiàn)代公司企業(yè)所必備的。個(gè)體工商戶同自然人一般，需要的是自主與自由，更具有靈活性。個(gè)人網(wǎng)店交易便捷、迅速，與個(gè)人工商戶的經(jīng)營(yíng)理念更符合。在權(quán)力運(yùn)行上，為了追求利益最大化，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)一般會(huì)委托專門或者有經(jīng)驗(yàn)的管理人來管理企業(yè)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)可以實(shí)現(xiàn)分離。對(duì)于個(gè)人網(wǎng)店來說，投入的成本較低且經(jīng)營(yíng)規(guī)模一般較小，無需另請(qǐng)他人來管理，店主自主運(yùn)營(yíng)為常態(tài)。因此，將個(gè)人網(wǎng)店定位于個(gè)體工商戶更合適。只不過是個(gè)人網(wǎng)店不同于傳統(tǒng)的有實(shí)體店的個(gè)人工商戶，而是借助了互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易。

個(gè)人網(wǎng)店與消費(fèi)者糾紛之爭(zhēng)已經(jīng)出現(xiàn)，我國(guó)現(xiàn)在對(duì)個(gè)人網(wǎng)店的監(jiān)管處于空白期。近年來電子商務(wù)發(fā)展之迅速，再加上法律之空白，要求必須對(duì)個(gè)人網(wǎng)店的法律地位予以明確，只有明確了其法律地位，才能確定其所享有的權(quán)利和應(yīng)履行的義務(wù)，才能更好地維護(hù)個(gè)人網(wǎng)店和消費(fèi)者的合法權(quán)益。從個(gè)人網(wǎng)店具有營(yíng)利性、經(jīng)營(yíng)性、獨(dú)立性等特征，應(yīng)當(dāng)界定為商事主體。從法律性質(zhì)和權(quán)力運(yùn)行上，將其等位于個(gè)體工商戶更適合。

參考文獻(xiàn)：

［1］張楚.電子商務(wù)法［M］.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007:53.

［2］趙旭東.商法學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2007:28.