查賢進(jìn)
提到高效課堂,一直以來我都有這樣的一種觀點:要想讓學(xué)生在有限的四十五分鐘內(nèi)達(dá)到新課程標(biāo)準(zhǔn)里面所規(guī)定的要求,就要最大限度地把這些知識在課堂上一一展示給他們,使其接受,這便是原來我對“高效課堂”比較模糊的概念。
然而,偶然發(fā)生的一課堂事件徹底沖擊了我這種思想。那一次剛剛上完一份試卷的講評課,同事無意中問我:講完了嗎?我隨口答道:講完了,在打下課鈴時我說完了最后一個題。說完之后感覺如釋重負(fù)。因為我在備這節(jié)課時都精確計劃好了,一定把這張試卷在一節(jié)課上講完,如此這般,我仿佛有種成就感,就好像我的某種目標(biāo)通過我孜孜不倦與精心設(shè)計最終達(dá)到了。然而,當(dāng)我再次上課時問到那張試卷上的問題時,很多學(xué)生對其印象竟然很模糊,有些能答出來的學(xué)生,也是知其一不知其二,知其然而不知其所以然。
從那堂課后我就在想,當(dāng)我把所有的知識一一講給他們,當(dāng)自我感覺坦然地完成一節(jié)課的任務(wù)的時候,我的學(xué)生為什么就不能像我所期待的那樣讓我放心呢?
反思我的這節(jié)課,節(jié)奏是我預(yù)先設(shè)計好的,甚至學(xué)生的回答也在我的預(yù)設(shè)之內(nèi),每一段時間每一個環(huán)節(jié)的設(shè)計,我都做到了充分而精確的調(diào)控??晌耶?dāng)時卻忽略了一個最重要的問題:學(xué)生在這一節(jié)課堂的學(xué)習(xí)中,真的就能達(dá)到我所設(shè)置的每一步要求嗎?比如,他們對于某些知識的掌握程度就真的如我所想的?他們的思維就真的能一直跟得上我的設(shè)計嗎?
反思我這節(jié)課的課堂節(jié)奏,學(xué)生的思維在課上沒有任何停頓的機(jī)會,沒有師生之間真正的知識與情感上的交流,如此一直進(jìn)行下去,應(yīng)該不是一個十幾歲的孩子用毅力就可以克服的,最后的課堂效果,也就可想而知了。并且,如此下去,學(xué)生極易對學(xué)習(xí)產(chǎn)生厭倦。
由此我深深體會到,課堂實在是一個千變?nèi)f化的地方,只是我之前沒有注意到這種變化而已。我備課時所預(yù)設(shè)的一些東西一旦放到課堂上往往會發(fā)生意想不到的改變。教師所要做的,就是必須根據(jù)學(xué)生的實際情況,進(jìn)行合適的調(diào)整。也就是說,不能讓學(xué)生去適應(yīng)我原來的預(yù)設(shè),而是我應(yīng)該自主地去適應(yīng)學(xué)生的狀態(tài)。有時這種調(diào)整會比較大,但只有這樣,才是真正的課堂,才是有意義的教學(xué)。只有心中真正裝著學(xué)生,才能讓學(xué)生真正融入課堂中,而不是自己單方面地去“表演”。如果我非得這樣盡情“表演”,那么觀眾最終也只能落寞地剩下我自己一個人。
當(dāng)然,這也并不是說在課堂上不用科學(xué)地控制教學(xué)時間,課堂的時間必須有效地利用才能最大限度地減輕學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)。我在這里只是想強(qiáng)調(diào),在課堂四十五分鐘之內(nèi),要給學(xué)生足夠思考的空間且有張有弛。這才符合學(xué)生的認(rèn)知特點。所以課堂中所設(shè)計的每一個環(huán)節(jié),要有一定的彈性,據(jù)實際情況,對節(jié)奏進(jìn)行合理的把握。反之,假如課堂的每一分每一秒都完全把學(xué)生框在教師預(yù)設(shè)的環(huán)節(jié)之內(nèi),不給學(xué)生任何喘息的機(jī)會,看似高效,殊不知在這種疲憊的狀態(tài)下,學(xué)生早就有厭惡之嫌了。
具體到課堂中某些個細(xì)小的環(huán)節(jié),也要讓學(xué)生有充分的時間去思考,然后再回答所提出的問題,這還是讓學(xué)生的思維得到喘息。如果不給學(xué)生“想一想”的時間,對于那些學(xué)困生來說他們肯定回答不好,而對于那些好學(xué)生來說也不可能在這樣短的時間內(nèi)把握問題的實質(zhì)。由此看來,如果單純?yōu)榱恕肮?jié)約時間”,提出問題之后直接就讓學(xué)生站起來回答,最終導(dǎo)致學(xué)生不能真正解決所提出的問題。
關(guān)于課堂提問方面如何讓學(xué)生更好地去思考的問題,上次教研室的教研員來指導(dǎo)我的課時就給我提了一條很值得我思索的建議:當(dāng)讓學(xué)生回答題目的答案時,不能只是問選A還是選B,而是要引導(dǎo)學(xué)生再進(jìn)一步說出為什么選這一項。如果只是單純地讓他們回答出ABCD或者某一個數(shù)據(jù),這也就喪失了提問的意義。想想當(dāng)初我一直如此做的原因,就是為了“按時”完成任務(wù),避免課堂上“節(jié)外生枝”。我所設(shè)置的問題往往沒有積極的意義,甚至于只讓學(xué)生回答“對”或者“錯”就可以了,不但對學(xué)生的思維缺乏挑戰(zhàn)性,而且導(dǎo)致知識的碎片化,不利于學(xué)生深入思考所要解決的問題。如何設(shè)置課堂的環(huán)節(jié),讓學(xué)生真正“想一想”,不僅僅是一個有關(guān)教學(xué)設(shè)計的外顯的要求,更是學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)律、思維發(fā)展的客觀要求,也是教師教學(xué)能力與智慧的真實再現(xiàn)。
經(jīng)過反復(fù)思考課堂效果,我對高效課堂又有了更新的見解,特別是對于師生互動以及讓學(xué)生有足夠時間去思考的問題有了更深刻的認(rèn)同。寫到這兒,我忽然想起泰戈爾的一句詩:我的心,在你的眼睛里找到了天空。作為一名教師,如果真的想在學(xué)生求知的眼睛里找到自己的天空,那么就要時刻關(guān)注他們在課堂上的表現(xiàn),給他們的思維足夠的喘息,才能體會到高效課堂的真諦,才能找到自己播種知識的那片天空。