宋雯 郭年春
摘要 目的:探討社區(qū)綜合康復(fù)干預(yù)應(yīng)用于慢性精神病患者的效果。方法:收治慢性精神病患者116例,隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)干預(yù),觀察組給予社區(qū)綜合康復(fù)干預(yù),比較兩組干預(yù)效果。結(jié)果:觀察組干預(yù)后FIS、BPRS、SDSS量表評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組干預(yù)后日常生活水平及社會(huì)功能評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:社區(qū)綜合康復(fù)干預(yù)能有效提高慢性精神病患者的認(rèn)知功能、社會(huì)適應(yīng)能力。
關(guān)鍵詞 慢性精神??;社區(qū)綜合康復(fù)干預(yù);效果
慢性精神病患者是指患精神疾病時(shí)長(zhǎng)>1年、依舊存在家庭及社會(huì)功能障礙的患者,大多數(shù)精神病屬于致殘性疾病,患者只有在急性期才會(huì)入院治療,平時(shí)則生活在家庭及社區(qū)中[1]?!爸委熢卺t(yī)院,康復(fù)在社區(qū)”這一新的精神病康復(fù)理念已逐漸形成并推廣于大眾,許多醫(yī)學(xué)學(xué)者也充分認(rèn)識(shí)到社區(qū)康復(fù)干預(yù)在精神病患者治療過程中的重要作用[2]。本文對(duì)以社區(qū)為基礎(chǔ)的綜合康復(fù)應(yīng)用于精神病的干預(yù)效果進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)告如下。資料與方法
2015年8月-2017年7月收治慢性精神病患者116例,隨機(jī)分為兩組,每組58例。兩組一般資料(年齡、性別組成、病程)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
方法:對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)干預(yù),每0.5月對(duì)患者家庭進(jìn)行1次隨訪,指導(dǎo)并督促患者用藥,強(qiáng)調(diào)持續(xù)用藥的重要性,觀察患者的用藥反應(yīng),通過為患者及家屬提供宣傳手冊(cè)、宣傳簡(jiǎn)報(bào)等進(jìn)行知識(shí)普及。觀察組給予社區(qū)綜合康復(fù)干預(yù),具體措施如下:①家庭康復(fù)干預(yù):干預(yù)對(duì)象前期以家屬及監(jiān)護(hù)人為主,進(jìn)行家庭集體教育,指導(dǎo)家屬正確應(yīng)對(duì)矛盾的方法、改善與患者的溝通、正確的看護(hù)措施及普及精神病基礎(chǔ)知識(shí)等,提高家庭在監(jiān)護(hù)干預(yù)中的作用,強(qiáng)調(diào)持續(xù)用藥的重要性,隨訪以觀察患者用藥反應(yīng)為主。后期干預(yù)重心為對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù),通過交流,提高患者參與社會(huì)活動(dòng)的興趣,改善因缺乏知識(shí)及不能完整表達(dá)情感引起的不良情緒,協(xié)助家屬穩(wěn)定患者情緒。②行為、職業(yè)技能:定期組織社區(qū)活動(dòng),鼓勵(lì)患者在家屬的陪同下進(jìn)行烹飪訓(xùn)練、繪畫訓(xùn)練、音樂治療等,訓(xùn)練內(nèi)容由淺入深,每周訓(xùn)練時(shí)常<2h??梢酝ㄟ^簡(jiǎn)單的公益活動(dòng)和勞動(dòng)作業(yè),幫助患者進(jìn)行職業(yè)康復(fù),協(xié)助患者制定社會(huì)工作的計(jì)劃并實(shí)施,開展職業(yè)咨詢。③社交干預(yù):?jiǎn)为?dú)心理干預(yù)與團(tuán)體干預(yù)相結(jié)合,整個(gè)康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容以人際交往、社會(huì)模擬訓(xùn)練為主,指導(dǎo)患者進(jìn)行角色模擬、社交模擬,進(jìn)行社交技能訓(xùn)練康復(fù)。鼓勵(lì)患者之間相互認(rèn)識(shí)、溝通等,增加患者人際交往的能力,提高患者對(duì)陌生環(huán)境的適應(yīng)能力。
觀察指標(biāo):采用BPRS量表、FIS量表及SDSS量表對(duì)兩組患者精神病癥狀嚴(yán)重程度、社會(huì)功能缺陷情況及家庭負(fù)擔(dān)會(huì)談情況進(jìn)行評(píng)分。同時(shí)對(duì)兩組患者的日常生活水平及社會(huì)功能情況進(jìn)行比較。 數(shù)據(jù)處理:采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料組間比較采用X2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P< 0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果
兩組FIS、BPRS、SDSS量表評(píng)分對(duì)比:觀察組干預(yù)后FIS、BPRS、SDSS量表評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
兩組干預(yù)前后日常生活水平及社會(huì)功能情況對(duì)比:干預(yù)后兩組患者日常生活能力明顯好轉(zhuǎn),社會(huì)適應(yīng)能力逐漸提高。觀察組干預(yù)后日常生活水平及社會(huì)功能評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
討論
據(jù)不完全調(diào)查,我國(guó)目前大約有1600萬例精神病患者,精神病發(fā)病率有逐漸升高的趨勢(shì)[3]。慢性精神病是指患者患病>1年且未痊愈。這類精神病患者僅依靠藥物治療,效果往往不理想,在家庭與社區(qū)的幫助下采取心理、社會(huì)、行為等多種干預(yù)措施有利于患者的社會(huì)功能的恢復(fù)。許多醫(yī)學(xué)學(xué)者也充分認(rèn)識(shí)到,社區(qū)康復(fù)干預(yù)在精神病患者治療過程中的重要作用[4]。
社區(qū)綜合康復(fù)理念是一種新的精神病康復(fù)理念,現(xiàn)逐漸推廣并應(yīng)用于慢性精神病患者的治療中,除了急性期的精神病患者外,大多數(shù)患者均生活在家庭、社區(qū)當(dāng)中。社區(qū)是南每一戶家庭組成,作為患者的后備力量,家庭能對(duì)患者能產(chǎn)生積極的影響,在患者康復(fù)中起重要作用[5]。
本研究以家庭康復(fù)干預(yù)為主,輔助以行為、職業(yè)技能及社交功能的康復(fù)干預(yù),幫助提高患者參與社會(huì)活動(dòng)的積極性,促進(jìn)患者職業(yè)康復(fù),提高患者對(duì)周圍環(huán)境及社會(huì)環(huán)境的適應(yīng)能力,有利于患者盡早恢復(fù)健康。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后FIS、BPRS、SDSS量表評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組干預(yù)前后日常生活水平及社會(huì)功能評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,慢性精神病患者采取社區(qū)綜合康復(fù)干預(yù)能有效恢復(fù)患者認(rèn)知功能,提高社會(huì)適應(yīng)能力等,干預(yù)效果理想,臨床價(jià)值高。
參考文獻(xiàn)
[1]潘志清,林衛(wèi)霞,陸賓,等.探討以社區(qū)為基礎(chǔ)康復(fù)管理對(duì)精神病的防治康復(fù)效果[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,38(5):552-554.
[2]陳梓朗,肖篧南,蔡守彬,等.社區(qū)綜合康復(fù)模式對(duì)慢性精神分裂癥患者的療效評(píng)估[J].臨床醫(yī)學(xué)丁程,2016,23(7):899-900.
[3]吳春梅探討慢性精神病患者的綜合性康復(fù)治療的實(shí)施方法[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2015,15(94):303.
[4]賈鳳芹,孟力唯,鮑謐清.社區(qū)康復(fù)精神病患者生存質(zhì)量與社會(huì)支持關(guān)系的研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,46(14):1956-1958.
[5]王秀娟.精神病患者社區(qū)康復(fù)護(hù)理管理的重要性探討[J].雙足與保健,2017,26(7):54-55.