白偉
摘要 目的:探討單純中頻電與穴位配合中頻電治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效。方法:收治膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者80例,按照治療方法分為兩組,每組40例。對(duì)照組給予單純中頻電治療,治療組給予穴位配合中頻電治療,比較兩組臨床療效及治療前后活動(dòng)痛、關(guān)節(jié)壓痛、日?;顒?dòng)能力、15m行走時(shí)間。結(jié)果:兩組治療后活動(dòng)痛、關(guān)節(jié)壓痛及日?;顒?dòng)能力評(píng)分、15 m行走時(shí)間明顯少于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療后各指標(biāo)明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:穴位配合中頻電治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者療效顯著。
關(guān)鍵詞 中頻電;穴位;膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是臨床骨科常見且多發(fā)性疾病,患者早期主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)軟骨退行性病變,隨著病情發(fā)展,患者將出現(xiàn)骨質(zhì)破壞而引起關(guān)節(jié)疼痛,影響其關(guān)節(jié)功能,給日常生活帶來不便[1]。目前臨床上治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎尚無(wú)特效方法,多以緩解癥狀、提高生活質(zhì)量為主。本研究通過采用單純中頻電與穴位配合中頻電治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,旨在探討兩種方法的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2016年8月-2017年6月收治膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者80例,按照治療方法分為兩組,每組40例。所有患者均符合美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)關(guān)于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除半月板損傷等關(guān)節(jié)疾病、腫瘤、過敏體質(zhì)、嚴(yán)重肝腎、功能障礙等患者。治療組男25例,女15例;年齡41~ 68歲,平均(55.6±3.7)歲;病程0.6~22.8年,平均(12.5±4.7)年;單膝26例,雙膝14例。對(duì)照組男23例,女17例;年齡40~67歲,平均(56.0±3.4)歲;病程0.4~22.2年,平均(12_3±4.4)年;單膝24例,雙膝16例。兩組基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:對(duì)照組給予單純中頻電治療,采用K8832-T電腦中頻電療儀,電極片大小6 cm×3 cm,將電極片放置于患者關(guān)節(jié)疼痛處,調(diào)節(jié)電流強(qiáng)度,1次/d,以患者能耐受為宜,20 min/次,10 d為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程。治療組給予穴位配合中頻電治療。取穴4組,分別為足三里與阿是穴、膝陽(yáng)關(guān)與曲泉、陽(yáng)陵泉與陰陵泉、外膝眼與內(nèi)膝眼,采用華佗牌電子針治療儀(SDZ-Ⅱ型,蘇州醫(yī)療用品有限公司)治療,將電極片貼于穴位皮膚(內(nèi)外側(cè)穴位正負(fù)極交替連接),波形選擇疏密波,1次/d,30 min/次,刺激強(qiáng)度以患者能耐受為度,10次為1個(gè)療程,每個(gè)療程結(jié)束后,休息1~2 d,再進(jìn)行第2個(gè)療程,兩組均治療2個(gè)療程。中頻治療方法與對(duì)照組一致。
觀察指標(biāo):參照《骨性關(guān)節(jié)炎臨床治療研究指導(dǎo)原則》[3]評(píng)價(jià)臨床療效:①顯效:治療后疼痛癥狀明顯消失,關(guān)節(jié)活動(dòng)正常;②有效:疼痛減輕,且可進(jìn)行日常工作和活動(dòng);③無(wú)效:疼痛未緩解且影響日常_1:作和生活。評(píng)價(jià)兩組患者治療前后活動(dòng)痛(以0~ 10分表示,得分越高說明疼痛越嚴(yán)重)、關(guān)節(jié)壓痛(以1、2、3、4分表示,得分越高說明疼痛越嚴(yán)重)及日?;顒?dòng)能力情況(測(cè)試患者上下樓、下蹲,以1~4分表示,得分越低說明日?;顒?dòng)能力越好),記錄兩組患者治療前后15 m行走時(shí)間。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本研究采用SPSS 18.0軟件處理數(shù)據(jù),活動(dòng)痛、關(guān)節(jié)壓痛及日?;顒?dòng)能力評(píng)分、15 m行走時(shí)間采用(x±s)表不,組間比較采用t檢驗(yàn);總有效率組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
治療組臨床總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組治療前活動(dòng)痛、關(guān)節(jié)壓痛及日?;顒?dòng)能力評(píng)分、15 m行走時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后活動(dòng)痛、關(guān)節(jié)壓痛及日?;顒?dòng)能力評(píng)分、15 m行走時(shí)間明顯低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療后活動(dòng)痛、關(guān)節(jié)壓痛、15 m行走時(shí)間、日?;顒?dòng)能力評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
討論
目前膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎具體發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,且缺乏有效治愈方法。因此,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的治療以緩解疼痛和改善關(guān)節(jié)功能及提高生活質(zhì)量為主。
本研究采用穴位配合中頻電治療效果顯著,取穴以膝周經(jīng)穴、阿是穴為主,不通者通之、疏通局部經(jīng)氣為治療原則[4]。足三里扶正培元,陽(yáng)陵泉刺之舒筋,阿是穴消腫止痛,陰陵泉刺之化濕,膝陽(yáng)關(guān)、曲泉、內(nèi)膝眼、外膝眼調(diào)整局部經(jīng)氣、行氣導(dǎo)滯。諸穴合用奏散寒除濕、祛風(fēng)止痛、疏經(jīng)通絡(luò)之功[5]。中頻電治療可擴(kuò)張血管,改善循環(huán),有助于血液和淋巴液回流,從而消炎止痛。中頻電治療還可抑制細(xì)髓纖維的傳導(dǎo)速度,興奮粗髓神經(jīng)纖維,降低感覺神經(jīng)末梢對(duì)外界刺激敏感性。
綜上所述,采用穴位配合中頻電治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者可改善關(guān)節(jié)功能,減輕疼痛,提高日常生活活動(dòng)能力,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]黃樂春,胡惠民,袁小敏.鹿瓜多肽注射液穴位注射聯(lián)合電中頻治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].新中醫(yī),2017,49(9):75-77.
[2]賈彩霞.小針刀配合中頻電流治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的康復(fù)及護(hù)理[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2016,14(15):123-125.
[3]韓楊.中頻電配合金黃散外敷治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(1):88-89.
[4]李建欣.溫針灸結(jié)合電腦中頻治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].山西中醫(yī),2014,30(4):25.
[5]李陽(yáng),吳雪華,吳昶,等.玻璃酸鈉聯(lián)合得寶松治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效及對(duì)膝關(guān)節(jié)功能的影響[J].實(shí)用藥物與臨床,2014,17(3):369-372.