肖 燕

公文語言最基本的要求是準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、無歧義，以便于相關(guān)政策得到正確貫徹執(zhí)行。然而，為了使各種文件更具有可操作性，公文寫作中離不開模糊詞語的使用。模糊語言是指外延不確定的語言，正因如此，模糊語言具有更大的靈活性和彈性。而模糊詞語則是指外延界限不明確的詞語。在漢語詞匯系統(tǒng)當(dāng)中，模糊詞語的數(shù)量非常多，比如“多”、“少”、“高”、“矮”、“胖”、“瘦”等等，這些詞語的外延界限都不明確：到底多胖才算胖、多瘦才算瘦，不明確，因此都屬于模糊詞語。公文當(dāng)中也存在著大量類似的模糊詞語。

黨的十八大以來，我國(guó)反腐力度進(jìn)一步加大，黨中央、國(guó)務(wù)院先后出臺(tái)了一系列加強(qiáng)廉政建設(shè)的重要文件。《十八大以來廉政新規(guī)定(2016年最新版)》主要收錄了2013年以來出臺(tái)的相關(guān)廉政新規(guī)定，共計(jì)45項(xiàng)，包括《關(guān)于在干部教育培訓(xùn)中進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)員管理的規(guī)定》、《關(guān)于加強(qiáng)干部選拔任用工作監(jiān)督的意見》、《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》、《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法(試行)》、《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》等等。這些規(guī)定涉及強(qiáng)化干部監(jiān)管、引導(dǎo)示范帶頭、提倡厲行節(jié)約、規(guī)范公務(wù)行為、嚴(yán)禁公款送禮等方面，具有極強(qiáng)的指導(dǎo)性、針對(duì)性、示范性和可操作性，是全面改進(jìn)工作作風(fēng)的基礎(chǔ)。不僅方便廣大領(lǐng)導(dǎo)干部和各級(jí)黨政機(jī)關(guān)貫徹執(zhí)行這些規(guī)定，而且有利于充分發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用。在這些規(guī)定當(dāng)中，運(yùn)用了大量的模糊詞語，例如表示時(shí)間的模糊詞語“長(zhǎng)期”、“初步”、“始終”，表示性狀的模糊詞語“主要”、“嚴(yán)重”、“新”，表示范圍的模糊詞語“一些”、“廣大”、“都”，表示程度的模糊詞語“基本”、“根本”、“明顯”等。本文主要以“基本”一詞為例對(duì)公文中表示程度的模糊詞語作系統(tǒng)研究。

一、概說

無須或不能量化、無法準(zhǔn)確度量程度的事物，用具有層級(jí)性或比較性詞語表述。例如：良好、優(yōu)秀、優(yōu)異；顯著、卓越；十分、非常、特別等等，表示程度等級(jí)或檔次。這些模糊詞語在一般的書面語中常常出現(xiàn)。公文中表示程度的模糊詞語數(shù)量也比較多，主要有“進(jìn)一步”、“基本”、“重要”、“特別”、“高度”等，其中，“基本”一詞出現(xiàn)頻率較高。

二、模糊詞語“基本”

(一)分布情況

在《十八大以來廉政新規(guī)定(2016年最新版)》中，“基本”一詞在正文中一共出現(xiàn)了47次。從公文類別來看，表示程度的模糊詞語“基本”在“強(qiáng)化干部監(jiān)管”中出現(xiàn)頻率最高，一共出現(xiàn)了25次；在“規(guī)范公務(wù)行為”中出現(xiàn)了10次。從公文文種來看，“基本”在“意見”這個(gè)公文文種中出現(xiàn)頻率最高，一共出現(xiàn)了18次；在“條例”這個(gè)公文文種中出現(xiàn)了17次。

(二)關(guān)于“基本”一詞的相關(guān)解釋

關(guān)于“基本”的相關(guān)解釋比較少，《新華詞典》第四版(商務(wù)印書館，2013)中這樣解釋：①根本的；主要的。②大體上。義項(xiàng)①用“基本”一詞的近義詞根本、主要來進(jìn)行解釋。義項(xiàng)②則用了“基本”一詞的另外一個(gè)近義詞“大體”來解釋。從中我們可以看出，《新華詞典》在對(duì)“基本”一詞進(jìn)行釋義時(shí)，兩個(gè)義項(xiàng)都是在用模糊詞語來進(jìn)行釋義，可見，對(duì)模糊詞語的界定確實(shí)是有一定難度的。

同樣，我們?cè)賮砜纯础盎尽币辉~的其它相關(guān)解釋：《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》第三版(外語教學(xué)與研究出版社，2014)：①根本。②起基礎(chǔ)作用的。③主要依靠的。④大體上。《現(xiàn)代漢語詞典》第六版(商務(wù)印書館，2015年)：①根本。②根本的。③主要的。④大體上。《辭?！返诹?上海辭書出版社，2015年)：①根本。亦指根本的；主要的。②大體上?？梢?，在對(duì)模糊詞語釋義時(shí)，許多詞典只能抓住其核心部分來進(jìn)行解釋說明，而事實(shí)上，人們也只需了解其核心部分的意思即可，對(duì)于其邊界部分，人們往往不加以深究。

(三)“基本”一詞在公文中的模糊性研究

1、相關(guān)語料

“基本”一詞在“意見”這一公文文種中出現(xiàn)頻率高達(dá)18次，占其出現(xiàn)總頻率的38.30%，在《十八大以來廉政新規(guī)定(2016年最新版)》中的相關(guān)語料如下：

①認(rèn)真落實(shí)基層黨組織工作經(jīng)費(fèi)、服務(wù)群眾專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、基層干部報(bào)酬待遇和基本養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)?！蛾P(guān)于深化“四風(fēng)”整治、鞏固和拓展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)成果的指導(dǎo)意見》。

②堅(jiān)持博士后制度培養(yǎng)青年人才的基本方向，博士后申請(qǐng)者一般應(yīng)為新近畢業(yè)的博士畢業(yè)生，年齡應(yīng)在35周歲以下?！蛾P(guān)于改革完善博士后制度的意見》。

③加強(qiáng)基本殯葬服務(wù)供給，完善惠民殯葬政策措施，規(guī)范殯葬服務(wù)市場(chǎng)秩序?！蛾P(guān)于黨員干部帶頭推動(dòng)殯葬改革的意見》。

④加快修訂《殯葬管理?xiàng)l例》，健全基本殯葬服務(wù)保障、殯葬服務(wù)市場(chǎng)監(jiān)管、喪事活動(dòng)管理執(zhí)法等方面制度?！蛾P(guān)于黨員干部帶頭推動(dòng)殯葬改革的意見》。

⑤加大投入，重點(diǎn)完善殯儀館、骨灰堂、公益性公墓等基本殯葬公共服務(wù)設(shè)施。——《關(guān)于黨員干部帶頭推動(dòng)殯葬改革的意見》。

⑥人口眾多、土地資源相對(duì)不足是我國(guó)基本國(guó)情，我國(guó)糧食供求長(zhǎng)期處于緊平衡狀態(tài)。——《關(guān)于厲行節(jié)約反對(duì)食品浪費(fèi)的意見》。

⑦力爭(zhēng)在2014年年底前基本完成中央和國(guó)家機(jī)關(guān)及其所屬參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位公務(wù)用車制度改革?！蛾P(guān)于全面推進(jìn)公務(wù)用車制度改革的指導(dǎo)意見》。

⑧2015年年底前基本完成地方黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革，用2至3年時(shí)間全面完成公務(wù)用車制度改革。——《關(guān)于全面推進(jìn)公務(wù)用車制度改革的指導(dǎo)意見》。

⑨要把有利于服務(wù)人民、有利于群眾辦事作為推行權(quán)力清單制度基本出發(fā)點(diǎn)，抓好清權(quán)、減權(quán)、制權(quán)、曬權(quán)等主要環(huán)節(jié)?！蛾P(guān)于推行地方各級(jí)政府工作部門權(quán)力清單制度的指導(dǎo)意見》。

⑩省級(jí)政府2015年年底前、市縣兩級(jí)政府2016年年底前要基本完成政府工作部門、依法承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位權(quán)力清單的公布工作。——《關(guān)于推行地方各級(jí)政府工作部門權(quán)力清單制度的指導(dǎo)意見》。

2、模糊性分析

由前面關(guān)于“基本”一詞的有關(guān)解釋我們可以看出，“基本”一詞主要是一個(gè)帶有強(qiáng)烈主觀色彩的形容詞性模糊詞語，其所指比較抽象，如語料①②③④⑤⑥⑨。我們不能用確切的數(shù)字表示到底多少才算“基本”，也就是說“基本”一詞無法量化，其外延界限不明，是一個(gè)典型的表示程度的模糊詞語。

①既是模糊詞又是模糊限制詞

模糊詞語是指內(nèi)涵明確但是外延不確定的詞語。模糊限制詞是指表示不同程度“模糊意義”，或使得原本意義精確的詞語模糊化的詞語。1972年，美國(guó)自動(dòng)控制專家、工程科學(xué)院院士扎德在A Fuzzy-Set-Theoretic Interpretation of Linguistic Hedges《對(duì)模糊限制成分的模糊集論解釋》一文中首先提出了模糊限制成分這一概念，扎德認(rèn)為模糊限制成分的作用是限制模糊詞語的模糊程度。扎德將模糊限制成分分成兩大類：一類是直接修飾模糊詞語的，例如非常、十分、很、極。這類詞語不能修飾非模糊詞語。另一類模糊限制成分的作用是說明它們是從哪個(gè)方面作用于模糊詞語的，這類模糊詞語主要有：事實(shí)上、嚴(yán)格地說、本質(zhì)上、徹底的等等。顯然，“基本”一詞主要屬于第一種情況，可以直接修飾模糊詞語。

所舉的十個(gè)語料中，除⑦⑧⑩外，“基本”的用法一樣，均為形容詞，修飾后面的名詞。如語料①中的“基本養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)”，語料②中的“基本方向”，語料③中的“基本殯葬服務(wù)供給”，語料④中的“基本殯葬服務(wù)保障”，語料⑤中的“基本殯葬公共服務(wù)設(shè)施”，語料⑥中的“基本國(guó)情”，語料⑨中的“基本出發(fā)點(diǎn)”。在語料⑦⑧⑩中，“基本”一詞則作為副詞出現(xiàn)，修飾后面的動(dòng)詞，如語料⑦中的“基本完成”，語料⑧中的“基本完成”，語料⑩中的“基本完成”。

1)作為模糊詞語，“基本”一詞的詞義隸屬度受制于后面與之共現(xiàn)的詞。也就是說，因受其后所搭配的名詞的限制，“基本”一詞的詞義隸屬度有所不同。如語料①中的“基本保險(xiǎn)”、語料②中的“基本方向”、語料⑤中的“基本設(shè)施”，很明顯，三個(gè)“基本”的上下限是不同的。如果將“基本方向”中的“基本”一詞隸屬度定為0.9的話，在“基本保險(xiǎn)”中，“基本”一詞的隸屬度可能就只有0.7或者是0.6；同樣，在“基本設(shè)施”中，“基本”一詞的隸屬度可能也只有0.7甚至是更低。也就是說，若“基本”一詞后面的名詞所指范圍越大，“基本”的隸屬度越高；反之，若后面名詞所指范圍越小，前面的“基本”一詞隸屬度越低。

2)作為模糊詞語，“基本”一詞可以受它前面的模糊詞語的修飾。例如“最基本”。在這種情況下，“基本”一詞的隸屬度又發(fā)生了改變。于是，按照隸屬度遞減的順序有了以下這樣一個(gè)排列：最最基本>最基本>基本。

②本身是一個(gè)帶有主觀色彩的模糊詞語

關(guān)于是否存在客體模糊，學(xué)術(shù)界存在兩種截然相反的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為存在客觀的模糊性，另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為客體不存在模糊。前者以伍鐵平教授為代表，這種觀點(diǎn)認(rèn)為，客觀世界里的事物或者是事物的種類，有很多本身就是模糊的，其邊界不確定，所以反映在詞義中，就形成了詞義的模糊。后者以石安石教授為代表，石安石認(rèn)為，模糊語義的產(chǎn)生有兩個(gè)決定性的因素：一個(gè)是語言符號(hào)的有限性、離散性與諸多事物連續(xù)性的矛盾；另一個(gè)則取決于人類思維和交際的需要。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，以客體的邊界不明來說明語義的模糊是在語義模糊已成為事實(shí)之后，而以客體模糊為語義模糊產(chǎn)生的根源則是以模糊語義產(chǎn)生之前先有客體模糊為前提。雖然上述兩種觀點(diǎn)對(duì)于是否存在客體模糊看法不一致，但都承認(rèn)主體認(rèn)識(shí)上的模糊。例如，石安石認(rèn)為，只有當(dāng)人類認(rèn)識(shí)客體，對(duì)客體加以概括而用詞語標(biāo)志一類一類的客體的時(shí)候，例如標(biāo)志恒星、行星、人、城市、桌子、電燈、顏色等等的時(shí)候，這一類和那一類之間才有模糊可言。

③“基本”一詞是一個(gè)帶有主觀判斷性的詞語

1)由于人們的成長(zhǎng)背景、生活環(huán)境、受教育程度以及所處時(shí)代等的不同，對(duì)同一事物的認(rèn)識(shí)也不盡相同，“基本”這一概念在不同人的眼中也就有所區(qū)別。如語料⑦⑧⑩中均提到“基本完成”，不同的人對(duì)此可能有不同的理解。假設(shè)一個(gè)要求嚴(yán)格的人認(rèn)為完成98%及以上算是基本完成，那么，對(duì)于一個(gè)要求稍微寬松一些的人可能會(huì)認(rèn)為完成95%及以上就算基本完成。但不管怎么樣，不會(huì)有人認(rèn)為完成60%就算是基本完成。

2)遵循“語言經(jīng)濟(jì)原則”?！敖?jīng)濟(jì)原則”是社會(huì)生活中不可缺少的基本準(zhǔn)則。對(duì)于人類來說，在不影響思維的前提下，一個(gè)概念所能覆蓋和儲(chǔ)存的信息越多越好，所需要的概念越少越好，這就符合認(rèn)知經(jīng)濟(jì)原則。像“基本”一類的模糊詞語正是這樣，它所提供的信息量很多，我們能夠知道它的許多意思，但如果要深究其確切意思就會(huì)有一定難度。

3、語用研究

在本文所研究的語料范圍中，“基本”一詞在“意見”類公文中出現(xiàn)頻率最高。這樣一個(gè)模糊詞語在公文中的大量使用有著重要意義。

(1)使公文語言更具有概括性，更加簡(jiǎn)明。例如語料⑦中，沒有必要說明完成百分之多少才算差不多完成，用基本一詞恰到好處，意思清楚明白。若換做是用精確的百分比來表示，反而顯得不夠準(zhǔn)確。

(2)“基本”一詞作為定性語言，在表述上是肯定的，因此能夠較好地起到定性作用。如語料①中“基本養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)”、語料③中“基本殯葬服務(wù)供給”、語料④中“基本殯葬服務(wù)保障”，這些用定量語言很難表達(dá)清楚，“基本”一詞的使用剛好能夠堵塞定量語言的漏洞。

(3)利于突出重點(diǎn)，避輕就重。在公文中，一些沒有必要詳細(xì)闡明的內(nèi)容，可以通過模糊語言一筆帶過，將筆墨集中在重點(diǎn)要解決的問題上。這樣可以做到避輕就重，突出重點(diǎn)，讓讀者更好地領(lǐng)會(huì)文件的實(shí)質(zhì)和核心。如語料③中，基本殯葬服務(wù)供給有許多，但在黨員干部帶頭推動(dòng)殯葬改革這一過程中，要抓住重點(diǎn)，集中精力抓主要的。同理，在語料④中，基本殯葬服務(wù)保障也有很多，但在黨員干部帶頭推動(dòng)殯葬改革這一過程中，應(yīng)重點(diǎn)抓基本的保障。

三、其他一些表示程度的模糊詞語

“特別”、“高度”、“明顯”在本文的研究范圍內(nèi)出現(xiàn)頻率僅次于“基本”，分別為23次、18次和15次。從公文類別來看，表示程度的模糊詞語“特別”、“高度”、“明顯”分別在“嚴(yán)禁公款送禮”、“提倡厲行節(jié)約”和“強(qiáng)化干部監(jiān)督”中出現(xiàn)頻率最高。從公文文種來看，“特別”、“高度”、“明顯”分別在“通知”、“通知”和“條例”中出現(xiàn)頻率最高。

在表達(dá)程度時(shí)，往往無法使用精確詞語，因此，模糊詞語的使用就顯得尤為重要了。例如：

各級(jí)黨政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公務(wù)外出計(jì)劃管理，科學(xué)安排和嚴(yán)格控制外出的時(shí)間、內(nèi)容、路線、頻率、人員數(shù)量，禁止異地部門間沒有特別需要的一般性學(xué)習(xí)交流、考察調(diào)研?！饵h政機(jī)關(guān)國(guó)內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》第五條。

在《十八大以來廉政新規(guī)定(2016年最新版)》中，諸如“基本”、“特別”、“高度”、“明顯”這類表示程度的模糊詞語比較多。盡管它們的隸屬度、上下限都有所不同，但是，在對(duì)語言的精練性和準(zhǔn)確表達(dá)這一點(diǎn)上都起著相同的作用。不僅有利于閱讀者正確理解，同時(shí)也有利于文件的貫徹執(zhí)行。

由此可見，公文中涉及到表示程度時(shí)，往往沒有必要也不可能做到十分精確，因此需要借助于某些模糊詞語的使用?！盎尽薄ⅰ疤貏e”、“高度”、“明顯”等模糊詞語正是起到了這樣的作用。

注釋

①王寅.語義理論與語言教學(xué)[M].上海:上海外語教育出版社,2001:40～43,153.

②石安石.語義研究[M].北京:語文出版社,1994:94.

③龍厚雄.公文中模糊語言問題研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001(4):170.

④十八大以來廉政新規(guī)定(2016年最新版)[M].北京:人民出版社,2016:80～82.

[1]商務(wù)印書館辭書研究中心.新華詞典[M].北京:商務(wù)印書館,2013.

[2]李行健.現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2014.

[3]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[M].北京:商務(wù)印書館,2015.

[4]夏征農(nóng),陳至立.辭海[M].上海:上海辭書出版社,2015.

[5]伍鐵平.模糊語言學(xué)[M].上海:上海外語教育出版社,1999.

[6]張喬.模糊語言學(xué)論集[M].大連:大連出版社,1997.