蔣 靖

一、生態(tài)環(huán)境犯罪中的恢復(fù)性司法實踐與問題

（1）就目前來說，從我國各地的司法實際情況來看，我國許多地方的法院正在積極的探索和嘗試。用法律武器來保護我國的生態(tài)環(huán)境問題，在保護生態(tài)環(huán)境問題方面做出了非常大的努力。尤其是近幾年來，許多法院都成立了生態(tài)資源審判庭，這就為我國的生態(tài)環(huán)境資源的保護確立了相關(guān)的司法機構(gòu)。而法院對于這方面案件的審理都是派出比較專業(yè)化的審判，從而確保了生態(tài)環(huán)境保護的司法審判的公平、公正性。同時許多法院還設(shè)立了各種關(guān)于保護環(huán)境的審判組織，這對于我國的生態(tài)環(huán)境保護的司法水平的提高具有極其重大的意義。

（2）隨著我國社會的全面發(fā)展，我國司法體系也在適應(yīng)社會的發(fā)展需求與時俱進。尤其是目前生態(tài)環(huán)境的保護是我國社會主義發(fā)展過程中生態(tài)文明建設(shè)的重點工作，法院本著堅持以恢復(fù)性司法執(zhí)法理念為指導(dǎo)，對破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為進行執(zhí)法。比如像在福建省的基層法院，就很好的貫徹執(zhí)行了恢復(fù)性司法執(zhí)法理念，要求當事人修復(fù)或恢復(fù)破壞的環(huán)境，補種或復(fù)植等。

（3）恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的應(yīng)用以貴州省清鎮(zhèn)市法院為例，他們在進行恢復(fù)性司法執(zhí)行的過程中，遇到破壞生態(tài)環(huán)境類似案件時，如果是比較輕的犯罪行為時，法院在對當事人進行處罰的同時，還會要求被告人對他所破壞的生態(tài)環(huán)境進行恢復(fù)，如補種樹苗等。

二、生態(tài)環(huán)境犯罪中的恢復(fù)性司法的可行性應(yīng)用研究

（1）隨著社會的不斷變化，我國的司法體系也在不斷地變化。其中恢復(fù)性司法理念正越來越被眾多的研究人員和司法從業(yè)人員所接受。在執(zhí)行恢復(fù)性司法這一執(zhí)法理念的時候，雖然也有一些研究人員對它的運作模式持懷疑態(tài)度，但是更多的持肯定的態(tài)度，并已經(jīng)將恢復(fù)性司法的執(zhí)法模式應(yīng)用到了具體的司法實踐中。這些具體的應(yīng)用在許多地方的法院中已經(jīng)開始執(zhí)行了，并且已經(jīng)出臺了許多的相關(guān)文件和實施措施。

（2）關(guān)于破壞生態(tài)環(huán)境的違法人員或破壞人員，他們對于生態(tài)環(huán)境的破壞行為還與那些嚴重的刑事案件的犯罪行為在屬性上是不同的。原始社會里，人類要想生存發(fā)展就必須要向自然界索取自然資源，打獵、伐木等。但是隨著現(xiàn)代文明的快速發(fā)展，生態(tài)文明建設(shè)也是隨著社會經(jīng)濟水平的提高而逐漸發(fā)展起來的。人類逐漸意識到生態(tài)環(huán)境對于人類生存發(fā)展的重要性。因此，如果人們對生態(tài)環(huán)境造成了很大的破壞，那么他就必須要對他的行為付出代價，從而受到法律的制裁。正因為如此，破壞環(huán)境會受到法律的制裁，才會培養(yǎng)人們樹立起良好的環(huán)保意識。

（3）雖然說近幾年來我國許多關(guān)于對保護環(huán)境方面有許多的環(huán)境刑法條文的制定，但是這些環(huán)境刑法的條文大多數(shù)都是用了一種傳統(tǒng)的犯罪理念，他們往往對于人們破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪違法行為進行處罰的時候，更多的是側(cè)重于對人身和財產(chǎn)的處罰，而忽略了人們對于生態(tài)環(huán)境破壞之后的恢復(fù)行為的處罰。所以，這就對于恢復(fù)性司法理念的貫徹執(zhí)行就顯得尤為重要了。

三、恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的適用問題

（1）恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的適用范圍是司法機關(guān)首先必須要考慮到的問題。從目前我國對于恢復(fù)性司法這一執(zhí)法理念的發(fā)展和推廣來看，我國對于司法機關(guān)在執(zhí)行恢復(fù)性司法制度范圍上的問題，正在不斷的升華和拓展，其適用范圍也在不斷進行拓展。但是用恢復(fù)性司法這一執(zhí)法行為時，其適用對象也是經(jīng)過不斷的發(fā)展和完善的。

（2）對于恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的適用問題還有一個非常重要的問題就是適用階段的研究。任何法律它都有自己特有的適用階段，每個人對于他自身的犯罪行為都有其各自的特點，所以，恢復(fù)性司法在具體執(zhí)行的時候也有他獨自的特點，有適用的階段性。

四、結(jié)語

總而言之，恢復(fù)性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的適用問題的提出非常符合現(xiàn)階段國際社會形式及我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展中所要求的，這對于我國生態(tài)文明建設(shè)是極為有利的，對于我國生態(tài)環(huán)境的保護以及約束和制裁人們破壞環(huán)境的行為，保護環(huán)境，使環(huán)境不受人為因素的破壞來說是非常重要的，其影響也是非常深遠的。

［1］馮仁強，李益明.恢復(fù)性司法之若干問題研究［J］.四川警察學(xué)院報，2008（03）.

［2］武向朋.民族地區(qū)生態(tài)犯罪適用恢復(fù)性司法的模式構(gòu)想［J］.貴州民族研究，2016（03）.

［3］江星苒.將恢復(fù)性司法嵌入減刑假釋之探討［J］.湖北警官學(xué)院學(xué)報，2015（06）.