王巧玲
一
明朝田地分官田、私田,“明土田之制,凡二等:曰官田,曰民田。初,官田皆宋、元時(shí)入官田地。厥后有還官田,沒(méi)官田,斷入官田,學(xué)田,皇莊,牧馬草場(chǎng),城壖苜蓿地……通謂之官田,其余為民田?!惫偬锓N類(lèi)很多,主要包括皇莊、勛親外戚田地及各種類(lèi)型的屯田。明太祖時(shí)就曾賞賜大量土地給親王、外戚及功臣,“明時(shí),草場(chǎng)頗多,占奪民業(yè)。而為民厲者,莫如皇莊及諸王、勛戚、中官莊田為甚。太祖賜勛臣公侯丞相以下莊田,多者百頃,親王莊田千頃。又賜公侯暨武臣公田,又賜百官公田,以其租入充祿”“皇莊”,是指屬于皇室的莊田,也稱(chēng)宮莊。一般提到“皇莊”,是指包括皇帝的莊田、皇太后的莊田(又叫宮莊)及皇太子的莊田(又叫東宮莊田)。
關(guān)于皇莊的起源,早在明成祖為燕王時(shí),就在北京宛平的黃垡、東莊營(yíng)等地?fù)碛型跚f。明成祖即位后,將他在北京所擁有的王莊改稱(chēng)皇莊,“遷都北平,升宛平為京縣,遂詔有司,以黃垡皇莊歸宛平”,“即其地建倉(cāng),因賜名黃垡倉(cāng)云”。但皇莊正式出現(xiàn)則是在天順八年(1464年),“以沒(méi)入曹吉祥地為宮中莊田,皇莊之名由此始”。明孝宗弘治二年,畿內(nèi)皇莊有五處,共占地一萬(wàn)二千八百馀頃。到正德時(shí),皇莊發(fā)展更快,“武宗即位,逾月即建皇莊七,其后增至三百馀處。諸王、外戚求請(qǐng)及奪民田者無(wú)算。”從弘治十八年到正德八年的十年間,共建皇莊三十三處,總計(jì)占地三萬(wàn)七千五百九十五頃四十六畝。
皇莊,在明中葉已顯現(xiàn)出很多弊病,《明實(shí)錄》、《明史》中均有記載,正德元年二月,巡撫都御史王璟請(qǐng)革皇莊,未有諭旨。廷臣議論,都主張革除,大學(xué)士劉健等進(jìn)言:
且管莊內(nèi)官,假托威勢(shì),逼勒小民,其所科索,必逾常額。況所領(lǐng)官校,如餓豺狼,甚為民擾,以至蕩家產(chǎn)、鬻兒女,怨聲動(dòng)地,逃移滿(mǎn)路。京畿內(nèi)外,盜賊縱橫,亦由于此。
據(jù)《明史·食貨志》所說(shuō):“管莊官校招集群小,稱(chēng)莊頭、伴當(dāng),占地土,斂財(cái)物,污婦女。稍與分辯,輒被誣奏。官校執(zhí)縛,舉家驚惶。民心傷痛入骨,災(zāi)異所由生?!?/p>
皇莊的經(jīng)營(yíng)管理方式非常落后,它是皇帝的私有土地,管理人員大多是皇帝的奴仆(太監(jiān)),多推行農(nóng)奴制經(jīng)營(yíng)方式。對(duì)在皇莊上的勞動(dòng)者(即佃仆)的經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫非常殘酷。
明代的大臣們大多都認(rèn)識(shí)到皇莊的弊端,他們認(rèn)為皇莊是在與百姓爭(zhēng)利。明憲宗時(shí),兵部尚書(shū)彭時(shí)有奏疏稱(chēng):“皇莊之名,自古無(wú)有,景泰存藩邸之舊,皇上因東宮之余,莊名曰皇,固以非理,然因其實(shí),猶為有說(shuō)。……咸謂四海之內(nèi)莫非王土,何獨(dú)以此之為皇莊,臣等竊聞外議如此,恐不足為圣德之光?!睉?hù)科給事中齊莊批評(píng)說(shuō):“天子以四海為家,何必置立莊田,與貧民較利?!奔尉赋?,受命清查莊田的夏言、林俊均上疏言皇莊之弊。夏言在《勘報(bào)皇莊疏》中說(shuō):“祖宗以來(lái),宮闈一切供用,自有成規(guī),況九重之內(nèi),錦衣玉食,何欲不遂。顧可屈萬(wàn)乘之尊,下同匹夫,以侵畎畝之業(yè),辱官壺之貴,雜于閭閻,以爭(zhēng)升斗之利。其何以示天下,訓(xùn)后世也哉!”后來(lái)的學(xué)者也指出皇莊的危害,如何建民在《明代皇莊論》中指責(zé):“一因奸民欲劃利以獻(xiàn)媚朝廷,二因朝廷欲占民產(chǎn)以圖私蓄,利之所生,上下交征,于往古未曾有之皇莊,在明代帝王剝削史上,遂萌芽出現(xiàn),為害不淺?!?/p>
綜上所述,不僅僅是明代的大臣,后來(lái)的學(xué)者提到明代皇莊的設(shè)立,都把它看成是與民爭(zhēng)利之舉。這里所說(shuō)的民如果是指地主階級(jí),那么把它看成與民爭(zhēng)利是有道理的,但這種看法卻沒(méi)有揭示出皇莊出現(xiàn)的深層次原因。事實(shí)上,古代皇族的衣食住行、他們的小金庫(kù),無(wú)不是從壓榨百姓的辛勤勞動(dòng)得來(lái),是對(duì)普通勞動(dòng)人民的掠奪。皇莊的迅猛發(fā)展,不能簡(jiǎn)單的用貪婪來(lái)解釋?zhuān)怯衅洚a(chǎn)生的社會(huì)根源。
二
在明代早期就陸續(xù)出現(xiàn),并在明中期以后迅猛發(fā)展的皇莊和其他貴族莊田,有其產(chǎn)生和發(fā)展的社會(huì)根源,必須從社會(huì)發(fā)展的視角進(jìn)行考察分析。
首先,明中期以后迅速膨脹的皇莊及隨之出現(xiàn)的皇親、國(guó)戚、中官莊田,是地主私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。由于私有經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,其影響不斷擴(kuò)大,逐漸深入到皇室及其他權(quán)貴之家,隨著地主私有經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展,皇室及權(quán)貴受到很大影響,他們紛紛劃立自己的莊田,招佃收租,可以說(shuō)是封建社會(huì)最大的地主。所有皇莊可以視為私有經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的產(chǎn)物。
皇帝是封建社會(huì)最大的地主,“溥天之下,莫非王土”所以皇帝也是地主階級(jí)利益的維護(hù)者。封建社會(huì)早期對(duì)百姓實(shí)行受田,但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,土地私有開(kāi)始出現(xiàn),唐后期均田制瓦解以后,土地私有制迅速發(fā)展,并逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,雖然國(guó)家仍然擁有一部分土地,但是比重卻逐漸縮小。這個(gè)時(shí)期,朝廷的收入一大部分來(lái)自于私有土地交上來(lái)的賦稅,賦稅是官俸、軍餉和皇室開(kāi)支的主要來(lái)源。而在私有制占主導(dǎo)地位之后,皇室的開(kāi)支用銀一部分來(lái)自自家官田的收入,另一部分則是戶(hù)部根據(jù)一定的比例從國(guó)家賦稅收入中調(diào)撥。兩種收入方式相比,官田由皇室自己掌管,方便快捷;賦稅則不同,它是由戶(hù)部征收,然后按一定比例支給皇室的,這就受到限制。并且官田租額也比按畝征收的田稅額大的多,并且皇親國(guó)戚的子粒田不用交稅,所以,皇帝皇親國(guó)戚都熱衷于擴(kuò)大官田的面積?!睹魇贰な池浿尽酚涊d:“徽、興、岐、衡四王,田多至七千馀頃。會(huì)昌、建昌、慶云三侯爭(zhēng)田,帝輒賜之?!薄度f(wàn)歷野獲編》記載:“異日武宗登極后,皇莊遍于畿甸”,他們大規(guī)模建立自己的皇莊,并以所居宮殿的名稱(chēng)命名,如仁壽宮莊、清寧宮莊、未央宮莊等等。由各宮的太監(jiān)、旗校前往管理,招佃收租。還在當(dāng)?shù)毓陀们f頭、伴當(dāng)幫助管理?;是f就這樣產(chǎn)生了。皇帝、后妃、太后、公主們都擁有很多的官田,如“壽春公主,為太祖所愛(ài),賜吳江縣田一百二十余頃,皆上腴,歲入八千石,逾他主數(shù)倍?!倍汲闪藫碛写罅客恋亍⒄魇盏刈獾牡刂?。上行下效,太監(jiān)、乳母甚至廚役也紛紛占田,建立田莊。
其次,明代前期洪武、永樂(lè)兩朝存在了約六十年,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展,產(chǎn)品的商品化程度不斷提高,投入市場(chǎng)的商品數(shù)量和種類(lèi)顯著增多。明代中后期農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展,大量農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入城市,投放市場(chǎng)后進(jìn)入流通領(lǐng)域,商品市場(chǎng)空前繁榮。人們的日常生活用品都能從市場(chǎng)上買(mǎi)到,明代北京的商業(yè)非常繁盛。如位于正陽(yáng)門(mén)和大明門(mén)之間的棋盤(pán)街是全城的繁華地段,有各種各樣的商品,人來(lái)人往,非常熱鬧。在街北還有一年一度的燈市,每年燈市期間,北京四城,還有從外地趕來(lái)的商販在此設(shè)立攤位,出售的商品有各朝的古董、流行的綢緞、續(xù)羅、刺繡、布匹,還有西洋自鳴鐘等稀奇物件。隆福寺、護(hù)國(guó)寺等地每月都有廟會(huì)。當(dāng)時(shí)的廟會(huì)百貨陳列,熱鬧非凡,王公大臣也常來(lái)此游玩。尤其是前門(mén)大街,商品貿(mào)易繁盛,從南方運(yùn)來(lái)的貨物多在此云集,很多商販在正陽(yáng)門(mén)外搭蓋棚房、開(kāi)店擺攤,還形成了鮮魚(yú)巷、珠(豬)市口、糧食店等各種專(zhuān)門(mén)的集市,酒樓、旅店也相繼建起。宮外琳瑯滿(mǎn)目的商品、繁華的集市,無(wú)不吸引著皇室成員,他們不僅僅滿(mǎn)足于皇室供應(yīng)。他們迫切希望從宮外市場(chǎng)上購(gòu)得各色商品,這就需要有能夠供自己支配的銀兩。所以,擴(kuò)大自己的皇莊,收取租稅,不失為一個(gè)好的方法。
再次,皇權(quán)的進(jìn)一步加強(qiáng),明太祖朱元璋通過(guò)一系列措施,加強(qiáng)了中央集權(quán)?;蕶?quán)的強(qiáng)大,隨之而來(lái)的是宦官專(zhuān)權(quán)?;鹿賹?zhuān)權(quán)在漢代、唐代都有,但在明代發(fā)展成組織。明初設(shè)立了錦衣衛(wèi),隨后又成立了東廠、西廠、內(nèi)行廠等,宦官組織規(guī)模宏大,人數(shù)眾多。明后期的宮中太監(jiān)、宮女人數(shù)也很多,如此龐大的寄生階層,日常用度自然不會(huì)少,而祖宗規(guī)定的供養(yǎng)規(guī)則無(wú)法滿(mǎn)足,所以皇室需要開(kāi)源,設(shè)立皇莊收租可以增加他們自己的財(cái)富。
最后,是人們的經(jīng)濟(jì)思想觀念的影響?;适页蓡T本來(lái)就是錦衣玉食的,他們對(duì)金銀珠寶、古董字畫(huà)比較喜愛(ài),對(duì)于土地、糧食則興趣不大。但從財(cái)富的本源考察,田產(chǎn)、房產(chǎn)這些固定資產(chǎn)才可以實(shí)現(xiàn)財(cái)富增殖。因此,封建社會(huì)人們的思想觀念往往以占有土地為富。所以很多商人在經(jīng)商致富之后,他們積累的財(cái)富大多沒(méi)有用于擴(kuò)大投資,而是用于置辦田產(chǎn),遵循著“以末致富,以本守之”的思想觀念。明代很多高官也是在家鄉(xiāng)置辦大量的田產(chǎn)。因土地為不動(dòng)產(chǎn),能年復(fù)一年的增殖,可謂取之不盡,用之不竭,而金銀除放高利貨外,放在家中是不能增殖的。所以,人們熱衷于置辦田產(chǎn)。明代皇室成員的財(cái)富觀也發(fā)生的變化,皇帝、后妃、太后、公主,及皇親國(guó)戚、中官等也看到了土地的這些優(yōu)點(diǎn),所以紛紛圈占田地,建立自己的莊田,他們不僅劃占官田,還大量侵占民田。這就造成了明中期以后皇莊的的惡性膨脹。
以上是從皇室的主觀意愿分析,皇莊得以迅猛發(fā)展還有一些客觀條件。首先,明初有大量的荒田,明初曾大力實(shí)行屯田,還建有很多牧馬草場(chǎng)、苜蓿地。這些為皇莊的建立提供了客觀條件。其次,明代皇權(quán)高度集中,得罪皇帝的大臣往往被抄家,田產(chǎn)沒(méi)入官,成為了皇莊的又一來(lái)源。再次是接受投獻(xiàn),明代統(tǒng)治者雖一再定制,禁止投獻(xiàn),違者罪之,只罪投獻(xiàn)者,而不涉及接受投獻(xiàn)者,據(jù)《明史·食貨志》記載弘治二年:“定制,獻(xiàn)地王府者戍邊。奉御趙瑄獻(xiàn)雄縣地為皇莊,戶(hù)部尚書(shū)周經(jīng)劾其違制,下瑄詔獄……然當(dāng)日奏獻(xiàn)不絕,乞請(qǐng)亦愈繁。”因此,投獻(xiàn)屢禁不止,愈演愈烈。最后,是明目張膽地侵占民田。
對(duì)于明代皇莊的大量出現(xiàn)和發(fā)展,是有深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因的,不只是皇室的貪婪、與民爭(zhēng)利。除上述論述的四個(gè)方面外,可能還有其他更深層次的原因,需要學(xué)術(shù)界的學(xué)者繼續(xù)探究考證。
[1][5]張廷玉.明史[M].北京:中華書(shū)局,1974:1881.
[2]張廷玉.明史[M].北京:中華書(shū)局,1974:1886.
[3]沈榜.宛署雜記[M].北京:北京出版社,1961:53.
[4][7][9]張廷玉.明史[M].北京:中華書(shū)局,1974:1887.
[6]明武宗實(shí)錄:卷10[Z].臺(tái)北:中央研究院歷史語(yǔ)言研究所,1982.
[8]陳子龍.明經(jīng)世文編[M].北京:中華書(shū)局,1962:374~375.
[10]陳子龍.明經(jīng)世文編[M].北京:中華書(shū)局,1962:2109.
[11]何建民.明代皇莊論[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì),1934(3):1.
[12][15]張廷玉.明史[M].北京:中華書(shū)局,1974:1888.
[13]沈德符.萬(wàn)歷野獲編[M].北京:中華書(shū)局,1979:27.
[14]張廷玉.明史[M].北京:中華書(shū)局,1974:3666.