姚淑偉
高中階段的語文知識(shí)難度提升了,學(xué)習(xí)的要求也更高了,高中生可以通過預(yù)習(xí)來學(xué)習(xí)一些基礎(chǔ)的知識(shí),并且解決一些簡單的問題,這要求學(xué)生有更高的自覺性和更強(qiáng)的自學(xué)能力。
在調(diào)查中,筆者發(fā)現(xiàn)了高一學(xué)生在語文預(yù)習(xí)中存在以下的問題:
大部分學(xué)生認(rèn)為語文是自己的母語,在學(xué)習(xí)語文學(xué)科時(shí)就算沒有預(yù)習(xí),語文考試的成績也不會(huì)很差,而且大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為語文投入的時(shí)間與精力多,但見效慢,甚至有學(xué)生認(rèn)為,無論語文學(xué)科的時(shí)間投入多少,都不會(huì)影響語文成績。所以,他們就會(huì)對(duì)老師布置的預(yù)習(xí)作業(yè)視作可有可無。
教師雖然每天都在課后布置下一節(jié)課的預(yù)習(xí)任務(wù),但是一般情況下,沒有明確的預(yù)習(xí)要求,教師的隨意性布置會(huì)讓學(xué)生在預(yù)習(xí)時(shí)找不到預(yù)習(xí)的方向和重點(diǎn),不知道從何入手,時(shí)間一長,學(xué)生就會(huì)忽視語文的預(yù)習(xí)。再者,預(yù)習(xí)中常見的要求是讓學(xué)生“閱讀課文”、“查找生字生詞”、“摘
抄好詞好句”、“了解作者背景”等。這樣的預(yù)習(xí)方式既單調(diào),空泛又沒有針對(duì)性,且對(duì)不同層次的學(xué)生沒有很好的預(yù)習(xí)設(shè)計(jì),指導(dǎo)效果不明顯,學(xué)生在預(yù)習(xí)時(shí)不會(huì)主動(dòng)去思考,更談不上主動(dòng)去質(zhì)疑,只是機(jī)械地查找積累。長期如此,就會(huì)降低學(xué)生的預(yù)習(xí)性興趣,也不會(huì)收到理想的預(yù)習(xí)效果。
很多教師喜歡布置預(yù)習(xí)任務(wù),卻很少進(jìn)行檢查,他們將預(yù)習(xí)與課堂教學(xué)完全分割開來,這就使學(xué)生沒有預(yù)習(xí)的壓力,預(yù)習(xí)不能深入,而只是解決一些較為膚淺的簡單問題。同時(shí),高一級(jí)的學(xué)生雖然具有了一定的自制力,但是卻容易受到其他因素的誘惑,進(jìn)而影響到他們的預(yù)習(xí)效果;教師又不能夠給出一個(gè)有效的檢查手段來進(jìn)行監(jiān)督,最終造成了學(xué)生預(yù)習(xí)時(shí)的無所適從。
基于高一學(xué)生語文預(yù)習(xí)現(xiàn)狀的思考,筆者大膽在高一語文預(yù)習(xí)方式中提出“兩導(dǎo)五步”的預(yù)習(xí)模式,以提高學(xué)生語文預(yù)習(xí)效果。
“兩導(dǎo)”是“領(lǐng)導(dǎo)”加“引導(dǎo)”,所謂的“領(lǐng)導(dǎo)”,就是教師在課前為每篇課文找出重點(diǎn),讓學(xué)生在預(yù)習(xí)時(shí)明白課文的重心所在。所謂“引導(dǎo)”,就是通過問題的形式,引導(dǎo)學(xué)生閱讀,預(yù)習(xí)時(shí)把課文的難點(diǎn)找出來,從而掌握學(xué)習(xí)目標(biāo)要求的知識(shí)點(diǎn)。
(3)尾煤泥水二段濃縮。一段濃縮設(shè)備溢流和一段回收設(shè)備濾液(含離心液)進(jìn)入二段濃縮,按需要加入適宜的凝聚劑和絮凝劑,實(shí)現(xiàn)煤泥水深度澄清,并使?jié)饪s物料濃度達(dá)到300~500 g/L,滿足第二段回收設(shè)備對(duì)入料濃度的要求。
1、激發(fā)興趣,明確目標(biāo)
教師根據(jù)教材和學(xué)生實(shí)際認(rèn)真?zhèn)湔n,組織學(xué)生開展課前預(yù)習(xí)的準(zhǔn)備活動(dòng)。教師領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生去開展學(xué)習(xí)熱身,創(chuàng)設(shè)學(xué)生依靠已掌握的知識(shí)或方法不能解決的問題,最大程度地讓學(xué)生產(chǎn)生要解決問題的沖動(dòng),從而激發(fā)學(xué)生求知的欲望;或者創(chuàng)設(shè)出學(xué)生想要探討某個(gè)知識(shí)點(diǎn)的情境,然后教師明確本次預(yù)習(xí)活動(dòng)的學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)重點(diǎn)。
2、分層學(xué)習(xí),縮小目標(biāo)
在學(xué)生進(jìn)入預(yù)習(xí)的狀態(tài)后,讓學(xué)生運(yùn)用導(dǎo)學(xué)案這個(gè)主動(dòng)學(xué)習(xí)的工具,獨(dú)立閱讀文本。同時(shí),教師結(jié)合教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)重點(diǎn),在學(xué)案設(shè)計(jì)時(shí),將預(yù)習(xí)分為三個(gè)具體的層次:基礎(chǔ)層次(整體感知,落實(shí)基礎(chǔ)),提升層次(重視反饋,提升能力),拓展層次(提出疑問,個(gè)性解讀)。學(xué)生在嘗試自學(xué)的階段,教師巡堂,了解學(xué)生對(duì)導(dǎo)學(xué)案的把握情況,清楚學(xué)生懂得哪些知識(shí)點(diǎn),哪些知識(shí)點(diǎn)需要教師引導(dǎo),進(jìn)一步進(jìn)行探討。教師在此基礎(chǔ)上縮小教學(xué)目標(biāo),著手進(jìn)行二次備課。
3、小組分工,二次備課
在師生一致的基礎(chǔ)上,學(xué)生快速地通過導(dǎo)學(xué)案上能解決的目標(biāo),對(duì)于各層次中難以解決的目標(biāo),小組長匯總后交給老師,然后小組內(nèi)分工,課下探究。老師課下則根據(jù)學(xué)生的難點(diǎn)問題,想出解決策略,做好上課導(dǎo)練的準(zhǔn)備。
4、匯報(bào)交流,檢測預(yù)習(xí)
在課堂上,教師引導(dǎo)學(xué)生小組內(nèi)部進(jìn)行學(xué)習(xí)交流,讓小組長把小組內(nèi)共同的問題整理好,在展板上展示,并列出探究的結(jié)果。接著小組之間進(jìn)行交流。教師巡視,引導(dǎo)學(xué)生分析,歸納。如還有難點(diǎn),全班一起討論。最后教師明確。
5、方法總結(jié),提升能力
教師在學(xué)生探究后,針對(duì)有利于學(xué)生解決問題思路和方法進(jìn)行總結(jié)。教師根據(jù)不同層次的學(xué)生設(shè)計(jì)難度不同的練習(xí)題組和題目,讓不同層次的學(xué)生都能根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇練習(xí),這樣既保證低層次學(xué)生掌握學(xué)習(xí)目標(biāo)要求的內(nèi)容,又使高層次的學(xué)生能力得到提升。教師可以通過學(xué)生的學(xué)習(xí)反饋,獲悉學(xué)生對(duì)教材的掌握情況。教師有了學(xué)生對(duì)教材理解的真實(shí)材料,就可以及時(shí)調(diào)整教學(xué)思路,使課堂教學(xué)能更順利地完成教學(xué)任務(wù),也能使預(yù)習(xí)活動(dòng)更好地服務(wù)于課堂。
有效的預(yù)習(xí),能使學(xué)生對(duì)課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容有針對(duì)性的做好準(zhǔn)備,可以提高學(xué)習(xí)的質(zhì)量。科學(xué)的預(yù)習(xí)模式能最大程度地激起學(xué)生的求知欲望,調(diào)動(dòng)起學(xué)生參與學(xué)習(xí)的熱情,營造積極和諧的課堂氛圍,節(jié)省了課堂時(shí)間,提高了課堂教學(xué)效率。更重要的是學(xué)生獲取知識(shí)的能力將會(huì)大大提高。在“兩導(dǎo)五步”預(yù)習(xí)模式的實(shí)踐過程中,取得了一些成效,表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
學(xué)生的月考成績以及期末考試成績的對(duì)比分析顯示:高一級(jí)大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為在“兩導(dǎo)五步”預(yù)習(xí)模式下的預(yù)習(xí)更容易激發(fā)起他們的學(xué)習(xí)興趣,有利于促進(jìn)他們的自主學(xué)習(xí)意識(shí),提高自學(xué)能力。尤其是對(duì)于那些語文知識(shí)基礎(chǔ)較薄弱,不懂得怎樣學(xué)習(xí)語文以及自律能力不強(qiáng)的學(xué)生,這種模式的預(yù)習(xí)指導(dǎo)對(duì)他們會(huì)有很大的幫助。在教師的領(lǐng)導(dǎo)和引導(dǎo)下,他們一開始就明確自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),在參與預(yù)習(xí)活動(dòng)的過程中不斷地去改掉以前學(xué)習(xí)的不良習(xí)慣,在這循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)中他們更樂于跟著教師的步伐,更快速地融入課堂。當(dāng)學(xué)生把預(yù)習(xí)作為學(xué)習(xí)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)去對(duì)待的時(shí)候,那么他們學(xué)習(xí)語文也就變成一種主動(dòng)參與的行為。這也是有效預(yù)習(xí)的目的和作用,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)更有方向,更主動(dòng),更積極,才能更好地提高他們學(xué)習(xí)語文的效率。
“兩導(dǎo)五步”預(yù)習(xí)模式實(shí)踐以后,每次預(yù)習(xí)活動(dòng)前,學(xué)生在教師的領(lǐng)導(dǎo)下,明確一個(gè)預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo)。然后學(xué)生借助導(dǎo)學(xué)案的學(xué)習(xí)內(nèi)容,先運(yùn)用自己已掌握的知識(shí)和方法把比較顯淺的一部分內(nèi)容解決;在課堂上,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下,通過小組的合作與交流再解決一部分新的知識(shí)點(diǎn);教師通過導(dǎo)練,幫助和引導(dǎo)學(xué)生去解決較為難懂的知識(shí)點(diǎn);最后,教師再引導(dǎo)學(xué)生做好知識(shí)點(diǎn)和學(xué)習(xí)方法的總結(jié)與歸納。在教師的領(lǐng)導(dǎo)和引導(dǎo)下,結(jié)合教師設(shè)計(jì)的導(dǎo)學(xué)案,學(xué)生的學(xué)習(xí)更有針對(duì)性和方向性,可以順利尋找到新知識(shí)與舊知識(shí)結(jié)合點(diǎn),提高了知識(shí)運(yùn)用和遷移的能力。“兩導(dǎo)五步”預(yù)習(xí)模式導(dǎo)學(xué)案的使用,會(huì)使學(xué)生的學(xué)習(xí)更有目的性和高效性,學(xué)習(xí)小組的分工與交流,以及適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)機(jī)制能夠提高學(xué)生的參與熱情,能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,從而使課堂教學(xué)能順利有效的進(jìn)行。
對(duì)于語文預(yù)習(xí)有關(guān)問題的研究,目前的研究成果還是有很多的,但是對(duì)于“高一語文預(yù)習(xí)模式”這個(gè)課題的研究還是很有限的,筆者是一位一線基層教師,自身理論知識(shí)存在一定的不足,在“兩導(dǎo)五步”預(yù)習(xí)模式的研究和具體實(shí)施過程中,遇到了不少的問題和困惑,如:
本次實(shí)踐是選取了高一的兩個(gè)普通班進(jìn)行,學(xué)生剛從初中升上高中,又由于我校生源的層次,學(xué)生的語文學(xué)習(xí)能力和水平整體偏低,學(xué)生中有基礎(chǔ)知識(shí)非常薄弱的,有靈活運(yùn)用能力較差的,有學(xué)習(xí)習(xí)慣不好的,還有少數(shù)學(xué)習(xí)態(tài)度不積極,對(duì)語文學(xué)習(xí)存在抗拒心理的。雖然導(dǎo)學(xué)案設(shè)計(jì)分層了,但是學(xué)生的學(xué)情復(fù)雜,不能做到面面俱到的。經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的實(shí)踐,還存在一小部分學(xué)生跟不上學(xué)習(xí)的節(jié)奏,沒有收到預(yù)期的效果。所以,基于學(xué)生學(xué)習(xí)情況的復(fù)雜,導(dǎo)學(xué)案的問題設(shè)計(jì)需要進(jìn)一步的完善。
學(xué)生每天的學(xué)習(xí)非常緊湊,不僅要上課,還要完成課后作業(yè),有時(shí)還要做階段性的測試。如果學(xué)生不重視預(yù)習(xí),那勢必會(huì)擠壓了預(yù)習(xí)的時(shí)間,導(dǎo)學(xué)案就無法完成,那么下面的學(xué)習(xí)內(nèi)容也無法得到保障。所以,確保研究能順利進(jìn)行,我們必須解決確保學(xué)生有完成導(dǎo)學(xué)案的預(yù)習(xí)時(shí)間這個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。其實(shí),無論是課堂還是課后,都可以作為預(yù)習(xí)時(shí)間。預(yù)習(xí)時(shí)間充足了,導(dǎo)學(xué)案完成了,才能提高課堂的效率。
導(dǎo)學(xué)案的設(shè)計(jì)要考慮的內(nèi)容很多,還有引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入預(yù)習(xí)后的二次備課??恳粋€(gè)人的力量和智慧很難完成,這需要整個(gè)備課組以及整個(gè)科組的全體成員發(fā)揮合力?;谡Z文學(xué)科的文本內(nèi)容的多樣性,導(dǎo)學(xué)案的設(shè)計(jì)要需要針對(duì)不同的文本來設(shè)計(jì)問題,需要較長的實(shí)踐時(shí)間來整理和完善。
高一語文教學(xué)“兩導(dǎo)五步”預(yù)習(xí)模式的有效性的檢測,需要經(jīng)過多方面的研究結(jié)論的證實(shí)才行,例如同期學(xué)生的多個(gè)階段性檢測比較,甚至通過學(xué)生三年的高中階段學(xué)習(xí)的實(shí)踐研究,在高考的成績中來得到檢驗(yàn),但目前筆者只是選取了高一的兩個(gè)班來做實(shí)踐研究,而且實(shí)踐研究的時(shí)間只是一年,所以實(shí)踐的結(jié)果難免存在一定的局限性。