常欣 吉林大學(xué) 吉林長春 130012

引言

關(guān)于英漢語言互譯的對比研究層出不窮，包括諸多方面, 如：英漢音節(jié)結(jié)構(gòu)對比、英漢詞匯對比、英漢語法對比等。同時我們可以發(fā)現(xiàn)，語篇對比性質(zhì)的相關(guān)研究相比其他英漢對比研究而言，比較匱乏，因而具有補(bǔ)充價值。正如哈特曼早已指出的，翻譯對應(yīng)篇章語料因語義對等、形式大為對應(yīng)一致的特點(diǎn)，而特別適于用做語篇對比研究的材料，所以文章以英漢語篇互譯為例，希望可以通過探究差異來分析其所蘊(yùn)含的英漢文化與思維的獨(dú)特性。

韓立德和哈桑提出的銜接與威爾遜提出的連貫被公認(rèn)為是語篇研究中的重要內(nèi)容。連接是語篇銜接的重要手段之一，它通過語段之間的關(guān)系來預(yù)示另一個語段的存在，從而建立起語段之間的銜接關(guān)系。連接手段的標(biāo)記是各種連接詞，連接詞是構(gòu)建語篇的重要因素，也是語篇的謀篇機(jī)制。本文選取余秋雨的散文《廢墟》及其譯文為研究對象，通過研究其中出現(xiàn)的英漢語篇連接詞來對比分析其用法的不同之處，并分析產(chǎn)生這些不同之處的具體原因。

一、銜接理論與英漢語篇翻譯

1.1. 銜接理論中的連接概念

銜接理論最初是由Halliday 和Hasan 在《英語的銜接》一書中較為完整的提出的。他們將銜接分為指稱、替代、省略、連接、詞匯連接等類型。其中，連接是英漢語篇翻譯中差別最大的。連接指的是在一個句子之內(nèi)，或者在小句之間，要有連接成份把他們連接起來，表示小句之間的邏輯語義關(guān)系和相互依賴關(guān)系。在抽象邏輯語義的層面上，連接包括增補(bǔ)、轉(zhuǎn)折、因果和時空等。銜接關(guān)系不僅局限在句子之間，Martin 等人的銜接概念既包括句子間，也包括小句間的連接。胡壯麟的研究以句子間的連接為主，但不排除小句連接。

銜接理論的提出得到了廣泛關(guān)注和大量應(yīng)用。但銜接理論多應(yīng)用在分析研究英語的銜接手段，在語際語篇對比分析的研究方面比較少，尤其是散文的英漢語篇翻譯的對比研究更為匱乏。因此本文選取了余秋雨的散文和相應(yīng)譯文，在銜接理論的指導(dǎo)下，對比分析英漢語篇連接詞的異同之處。

1.2. 對《廢墟》及其譯文的簡單介紹

本文以余秋雨的散文《廢墟》及蔡力堅(jiān)的譯文為翻譯對應(yīng)篇章，對比研究其中出現(xiàn)的英漢語篇連接詞。余秋雨的散文《廢墟》于1992 年寫成，被收錄于《文化苦旅》中。作者在《廢墟》中，以詩意的語言，從獨(dú)特的視角出發(fā)，描寫了自己對廢墟的復(fù)雜且矛盾的情感。并同時思考了我們應(yīng)以怎樣的心態(tài)去認(rèn)識廢墟，以怎樣的角度去發(fā)掘廢墟。此處的廢墟不僅是歷史遺存的真實(shí)廢墟，也是中華文化的重要部分。本文對比分析的是蔡力堅(jiān)的譯作。蔡力堅(jiān)是聯(lián)合國高級譯審，同時著有《英漢實(shí)意翻譯》等翻譯書籍，所以譯文具有權(quán)威性。

《廢墟》不僅是一篇極有鑒賞價值的散文，同時也表達(dá)了作者復(fù)雜的心理情感，行文流暢，連接詞的使用頻繁。因而，《廢墟》適合作為翻譯對應(yīng)篇章語料來研究硬漢連接詞的使用差異。

二、英漢語篇連接詞的對比分析

英語屬于印歐語系，漢語屬于漢藏語系，不同的語系連接詞的使用方式有諸多差異。甚至在同一語言中，不同篇章采取的謀篇布局的手段也可以大不相同。Harmann 認(rèn)為，翻譯篇章對比的最佳對象即是翻譯篇章對應(yīng)語料，因?yàn)檫@樣的語料在句子的劃分，組句成篇等大的篇章結(jié)構(gòu)形式方面具有對應(yīng)性，這樣才能對比使用英漢連接詞的差異，以及運(yùn)用這些英漢連接詞的數(shù)量差別。

通過標(biāo)注翻譯對應(yīng)篇章語料中增補(bǔ)、轉(zhuǎn)折、原因、時間四類連接詞，統(tǒng)計英漢連接詞使用頻數(shù)共103 次，其中英語連接詞67 次，漢語連接詞36 次。其中，增補(bǔ)連接詞出現(xiàn)63 次，轉(zhuǎn)折連接詞出現(xiàn)13 次，原因連接詞出現(xiàn)18 次。

2.1.增補(bǔ)連接詞的舉例說明

《廢墟》全文出現(xiàn)的增補(bǔ)連接詞的頻數(shù)為63 次，其中英語增補(bǔ)連接詞42 次，漢語增補(bǔ)連接詞21 次。舉例說明如下：

-我詛咒廢墟，我又寄情廢墟。

-I curse ruins. I adore ruins.

作者開篇即使用增補(bǔ)連接詞“又”，表達(dá)了自己對廢墟復(fù)雜矛盾的情感?！坝帧弊旨又亓诉@種對廢墟態(tài)度的矛盾，使得前后兩種態(tài)度形成鮮明對比。然而，英譯本中省略了對“又”字的翻譯，采取了平鋪直敘，直陳事實(shí)的方式。英語開篇對仗工整，開篇第二句只替換了一個動詞，同樣達(dá)到和第一句形成鮮明對比的效果，但語氣上不如漢語強(qiáng)烈。

再舉一例：

- 人們說，黃葉的意義在于哺育春天。我說，黃葉本身也是美。

-Some say that the meaning of leaves turning yellow lies in the expectation of the arrival of spring. But I would say yellow leaves radiate beauty in their own right.

此句中，作者用增補(bǔ)連接詞“也”表達(dá)了對前一觀點(diǎn)的不完全贊同，同時補(bǔ)充了自己的觀點(diǎn)：黃葉本身美。然而，英譯本中沒有譯出相應(yīng)的增補(bǔ)連接詞，但是通過轉(zhuǎn)折連結(jié)詞“but”的使用，補(bǔ)譯出了作者有不同觀點(diǎn)的意思。

2.2.轉(zhuǎn)折連接詞的舉例說明

《廢墟》全文出現(xiàn)的轉(zhuǎn)折連接詞的頻數(shù)為13 次，其中英語轉(zhuǎn)折連接詞9 次，漢語轉(zhuǎn)折連接詞4 次。舉例說明如下：

-但是，代代層疊并不是歷史。

-History is not just layers of rubble.

第三段作者以“但是”開篇，引出“代代層疊并不是歷史”的觀點(diǎn)，鮮明地體現(xiàn)了作者的立場。英語中獨(dú)立段以“but”開篇則稍顯突兀，且第三段首句與上文聯(lián)系不大，因而作者沒有譯出“但是”相應(yīng)的英語轉(zhuǎn)折連接詞，而是直接陳述觀點(diǎn)。

再舉一例：

- 但是，收拾來的又不是前夜的殘夢，只是今日的游戲。

-The fact is, though, what’s more to be completed would be today’s game, rather than last night’s dream.

作者用轉(zhuǎn)折連接詞“但是”轉(zhuǎn)折，表達(dá)對上文提到的“前夜的遺夢”的否定。相應(yīng)譯文使用了轉(zhuǎn)折連接詞“though”來表達(dá)類似意思。雖然譯文沒有完全按照原文直譯，但表達(dá)給讀者的意思基本一致，且更符合英語的行文習(xí)慣。

另有省略對轉(zhuǎn)折連接詞翻譯的例子：

- 是現(xiàn)代的歷史哲學(xué)點(diǎn)化了廢墟，而歷史哲學(xué)也需要尋找素材。

-The significance of ruins is highlighted through modern philosophical studies of history.Such studies need source material.

原文用轉(zhuǎn)折連接詞連接兩個小句，體現(xiàn)了廢墟和現(xiàn)代歷史哲學(xué)之間的辯證關(guān)系。不過，這個轉(zhuǎn)折關(guān)系比較輕微，因而譯文沒有使用相應(yīng)的轉(zhuǎn)折連接詞連接兩個小句，而是直接讓兩個小句各自單獨(dú)成句，同時保持意思不變。

2.3. 原因連接詞的舉例說明

《廢墟》中出現(xiàn)的原因連接詞的頻數(shù)為18 次，其中英語原因連接詞10 次，漢語原因連接詞8 次。

舉例說明如下：

- 營造之初就想到它今后的凋零，因此廢墟是歸宿；更新的營造以廢墟為基地，因此廢墟是起點(diǎn)。

-In other words, while ruins are where our fate eventually leads us, they are also where we start our journey, as new life is built on them.

原文使用排比句，前后對仗，結(jié)構(gòu)整齊。兩次使用原因連接詞“因此”，清晰地體現(xiàn)了排比句中的小句之間的因果關(guān)系。然而，英語譯文沒有保持漢語排比句結(jié)構(gòu)上的嚴(yán)絲合縫，而是采取意合的方式，以英語的行文習(xí)慣對原句進(jìn)行了翻譯。

再舉一例：

- 另一位說，有了對晨曦的期待，這種夜游便失之于矯揉。

-The other dismissed such a nocturnal saunter as too sentimental because it rested on an expectation of the dawn’s arrival.

這一中文原句沒有使用原因連接詞，不過譯者在翻譯時，補(bǔ)充上了英語原因連接詞“because”，將兩個中文小句的意思整合，以“because”連接，形成一個英語句子，符合英文的表達(dá)習(xí)慣。

2.4. 時間連接詞的舉例說明

《廢墟》中出現(xiàn)的時間連接詞較少，舉例說明如下：

-再過多少年，它還會化為泥土，完全融入大地。

-Years from now, they will again be dissolved into soil, and become integrated with nature.

此句譯者采取直譯的翻譯技巧，直接將原句中的漢語時間連接詞譯為對應(yīng)的英語時間連接詞。

-一位朋友告訴我，一次，他走進(jìn)一個著名的廢墟……

-Once a friend told me about his emotions when he visited a famous site of ruins.

此句英譯文補(bǔ)譯出了漢語原句沒有清晰體現(xiàn)出來的時間連接詞“when”。

三、使用英漢語篇連接詞的同異之處

通過標(biāo)記《廢墟》中英漢連接詞的使用頻數(shù)，以及對比分析相應(yīng)的英漢連接詞的使用情況，可以發(fā)現(xiàn)，英漢語篇連接詞的使用上既存在相同之處，也存在不同之處。而且，總體來說，異大于同。

3.1. 英漢語篇連接詞使用的相同之處

英漢連接詞用法大多相同。英漢語言存在共性，在用于銜接關(guān)系的連接詞方面，超過一半的漢語連接詞與英語連接詞的用法相同。如《廢墟》中有 個連接詞與譯文用法相同。舉例說明：

- 一位說，他最喜歡在疏星殘?jiān)碌囊归g，在廢墟間獨(dú)行，或吟詩，或高唱，直到東方泛白。

-One claim that he liked to stroll alone among ruins at night in dimly-lit moonlight till daybreak.

-只要?dú)v史不阻斷，時間不倒退，一切都會衰老。

-As long as the wheel of history keeps turning or time doesn’t go backwards, our aging process will continue.

3.2.英漢語篇連接詞使用的不同之處

在《廢墟》中，漢語語篇連接詞有36 個，而英語語篇連接詞有67 個。英語語篇連接詞的使用頻數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于漢語，甚至接近于漢語的二倍，這是因?yàn)橛h語言在存在共性的同時，也存在差異。漢語語篇常使用隱形銜接手段，經(jīng)常省略連接詞；而英語句子多借助顯性連接詞，連接前后句，從而呈現(xiàn)出前后句的銜接關(guān)系。同時，我們可以發(fā)現(xiàn)，漢語的句法較為靈活，連接詞的使用有時不是十分必要，通過句子間的含義就可以傳遞邏輯關(guān)系。相比之下，英語的句法結(jié)構(gòu)更為嚴(yán)謹(jǐn)，通常情況下，句子間的銜接關(guān)系需要用顯性連接詞連接，以此呈現(xiàn)出前后句的銜接關(guān)系。所以，在漢語語篇被翻譯成英語時，通常要增添連接詞；而英語語篇在被翻譯成漢語時，通常要省略連接詞。舉例如下：

- 他的習(xí)慣，是趁著殘?jiān)碌奈⒐?，找一條小路悄然走回。

-He would rather take a quiet shortcut back without waiting for sunrise.

不過，并非所有英漢語篇連接詞在翻譯時都遵循這項(xiàng)規(guī)律，如下例：

-但是，代代層疊并不是歷史。

-History is not just layers of rubble.

四、英漢語篇連接差異產(chǎn)生的具體原因

4.1. 英語重形合，漢語重意合

從以上對比分析中，我們可以看出，英語對形合非常重視，這是因?yàn)橛⒄Z的形態(tài)標(biāo)志非常豐富，詞類差別非常顯著。英語的形合主要體現(xiàn)在英語連接詞上，如：and，but，when，until，so what 等，用來連接詞、詞組、分句或狀語從句等。舉例說明：It is raining today， so I decide to stay at home. 英語追求語法正確，無句式錯誤，因此必須用連詞來連接兩個句子。

同時我們可以發(fā)現(xiàn)，漢語注重意合。意合指的是不需要通過手段、形式表達(dá)句子、詞語間的關(guān)系以及意義。在漢語中，體現(xiàn)意合之處通常包括，用詞序代替關(guān)聯(lián)詞；運(yùn)用排比對偶等句式代替關(guān)聯(lián)詞；緊縮復(fù)句等方式。如《廢墟》中的一段：廢墟是課本，讓我們把一門地理讀成歷史；廢墟是過程，人生就是從舊的廢墟出發(fā)，走向新的廢墟。營造之初就想到它今后的凋零，因此廢墟是歸宿；更新的營造以廢墟為基地，因此廢墟是起點(diǎn)。

4.2. 中英文化背景、哲學(xué)思想等的不同

漢英語言在語篇連接詞乃至整個機(jī)制上的不同，很大程度上是源于兩個語族的文化個性以及發(fā)展歷程的不同?？梢哉f，語言的生成與沉淀要靠歷史的發(fā)展，也正是這種思想文化沉淀又使得不同民族的語言在構(gòu)型機(jī)制上表現(xiàn)的千差萬別。德國語言學(xué)家Wilhelm Von Humboldt 在其《論語言》一書中寫道，語言的發(fā)展首先將民族差異傳輸?shù)搅怂枷胫腔鄹x煌的領(lǐng)域。這句話正表明了語言與社會歷史文化之間的不可分割的關(guān)系，同時也肯定了不同語言差異性的存在。

同時，漢英語篇連接詞的不同和中英哲學(xué)思想的不同也密切相關(guān)。在一定程度上，中國古典哲學(xué)的整體觀，“天人合一”的思想，以及漢民族本身的模糊思維方式推動著漢語的發(fā)展，凸顯意合，簡約且靈活。而西方民族邏輯式的分析思維和原子觀對言語產(chǎn)生極大的驅(qū)動性，從而凸顯了以英語為代表的形合特點(diǎn)，這使得英語在語義聯(lián)系薄弱的情況下，必須依賴連接詞或者其他銜接方式來維持語篇的連貫。

五、結(jié)論

通過對散文《廢墟》及譯文的對比研究，可發(fā)現(xiàn)，英漢語篇連接主要差異是英語多顯性連接，而漢語多隱形連接。通過分析，可知是因?yàn)闈h語多注重意合，而英語多注重形合。而這一現(xiàn)象也和中英在諸多方面，如歷史文化、思維方式、哲學(xué)思想等方面的不同導(dǎo)致的。正確解讀這一現(xiàn)象，不僅有利于譯者更好地進(jìn)行英漢篇章互譯，更有利于本土作品的海外傳播。