張旭 黑龍江大學

1.靜態(tài)與動態(tài)

一般來說，由于英語屬于曲折語而漢語屬于獨立語，英語具有靜態(tài)優(yōu)勢，而漢語具有動態(tài)優(yōu)勢；與此相聯(lián)系的是英語的名詞優(yōu)勢和漢語的動詞優(yōu)勢。但這兩組關(guān)系并不完全一致，因為靜態(tài)和動態(tài)不僅涉及詞性，而且涉及到句式等；而就詞性而言，單動詞就有動態(tài)和靜態(tài)之分，名詞等其他詞性也是如此。但是在一定程度上，英語的名詞優(yōu)勢主要體現(xiàn)在較多使用名詞，而漢語的動態(tài)優(yōu)勢主要體現(xiàn)在較多使用動詞上。我們說“較多”使用，是因為這是就英漢兩種語言比較而言，無論英語還是漢語中，名詞的使用頻率都大于動詞的使用頻率，但是漢語動詞的使用頻率遠遠高于英語動詞的使用頻率。

從整體上看，英語的靜態(tài)優(yōu)勢與漢語的動態(tài)優(yōu)勢主要體現(xiàn)為英語的名詞優(yōu)勢和漢語的動詞優(yōu)勢。較早提出這種論點的是林同濟，“漢語的特點是動詞優(yōu)勢，英語的特點可說是關(guān)系詞豐富”，具體說來，“英語有大量的介詞，有許多連詞和漢語所無的關(guān)系代詞、關(guān)系副詞?！?/p>

我們認為，主張漢語重在名詞，英語重在動詞是指在語法理論研究層面上。而英漢對比時所談的英語的名詞優(yōu)勢與漢語的動詞優(yōu)勢都是指兩種語言文本中使用名詞和動詞率。所以，英語的名詞優(yōu)勢和漢語的動詞優(yōu)勢這一說法是合理的，也大致表明了英語的靜態(tài)優(yōu)勢與漢語的動態(tài)優(yōu)勢。

連淑能將英語的靜態(tài)趨向歸納如下: 1）名詞化是英語常見的現(xiàn)象； 2）用名詞表示實施者，以代替動詞； 3）用名詞代替形容詞，構(gòu)成標題式短語； 4）名詞優(yōu)勢造成介詞優(yōu)勢；5）動詞的弱化與虛化； 6）用形容詞或副詞表達動詞的意義。而漢語的動詞傾向則表現(xiàn)在: 1）動詞連用是漢語的常見現(xiàn)象；2）動詞(詞組)可以充當句子的各種成分； 3）漢語動詞常常重復或重疊。

與此相比，劉宓慶對漢語動詞優(yōu)勢和英語名詞優(yōu)勢的總結(jié)更為全面，也更為復雜，大致如下: 漢語使用動詞的優(yōu)勢:1）漢語動詞可充當句中的主語、謂語、賓語、表語、補語、定于和狀語，形態(tài)不變； 2）漢語動詞可以以肯定、否定相迭的方式構(gòu)成疑問句；3）漢語動詞可以充當助動詞；4）漢語動詞可以充當介詞，即“以介為動”和“返動為介”，這是漢語動詞的“虛化”； 5）漢語動詞有疊字構(gòu)詞法； 6）漢語的謂語動詞可以包含多項動詞，包括連動式謂語、兼語式謂語、“把”字句、“被”字句等。7)漢語句法的謂語功能可以使“形容詞動詞化”。

2.抽象與具體

西方思維傳統(tǒng)注重科學、理性，重視分析、實證，在論證、推演中認識事物，然后對其本質(zhì)進行總結(jié)、歸納和抽象思維，挖掘其規(guī)律。中國傳統(tǒng)思維注重實踐經(jīng)驗、整體思考、事物本身及其外表，常常借助直覺體悟，從總體上模糊而直接地把握認識對象的內(nèi)在本質(zhì)和規(guī)律。另外，英美人的抽象思維占據(jù)主流趨勢，這也離不開英語語言所倚賴的哲學傳統(tǒng)和拼音語言系統(tǒng)，傾向于使用表達同類事物的整體詞語來表達具體事物或客觀現(xiàn)象，尤其是喜歡用抽象性的名詞、不定式、動名詞乃至主語從句來充當話題的主體；相對而言，中國人的形象思維較發(fā)達，這既與中國傳統(tǒng)哲學有關(guān)，也與漢語的象形文字有關(guān)抽象表達法在英語里使用得相當普遍，尤其常用于社會科學論著、官方文章、報刊評論、法律文書和商業(yè)信件等文體中。

漢語多用具體表達法，1) 用動詞取代抽象名詞。 例如：I marveled at the relentless determination of the rain. 雨無情地下個不停， 我感到驚異。2) 用范疇詞使抽象概念具體化。 例如： He was described as impressed by Deng’s flexibility. 據(jù)說他對鄧的靈活態(tài)度印象很深。3)用具體的詞語闡釋抽象的詞義。例如： She wondered whether her outspokenness might be a liability to Franklin.她懷疑自己那么心直口快，是否會成為富蘭克林的包袱。4)用形象性詞語使抽象意義具體化。 例如：He was open now to charges of willful blindness. 這時人們指責他裝聾作啞。

總得來說，英民族擅長用抽象概念表達具體的事物，比較重視抽象能力的運用； 而漢民族更習慣于運用形象的方法表達抽象的概念，不太重視純粹意義的抽象思維。 但是，抽象與具體的分類只是相對而言，英語存在著大量的非常具體的描述，漢語中也不乏抽象的表達。 為了表達的需要，在翻譯過程中，我們也常將英語中的形象表達做抽象化處理來翻譯出其深層的含義。 如keep body and soul together（使身心在一起——維持生計），wake a sleeping dog（弄醒熟睡的狗—— 惹事生非）。因此，在英漢互譯的過程中，抽象與具體是要視特定的情況進行轉(zhuǎn)換的。

3.直接與間接

3.1 委婉

英語的表達傾向于間接，婉約，而漢語的表達傾向于直接，明快。英語比漢語更多的使用委婉，含蓄和迂回的陳述方式。

委婉說法是一種用比較間接的方式來談論不合時宜或事物。人們在說話或?qū)懽鲿r，往往會借用溫和動聽的委婉語來代替粗魯或是令人不適的言辭。使用委婉語是為了防止語出傷人，避免有失體統(tǒng)，以顯文明禮貌。

與漢語委婉語相比，英語委婉語不僅數(shù)量多，使用頻繁而且涉及的范圍也十分廣泛，幾乎涉及了現(xiàn)代社會的生活和公私事務的各個方面，或是其他微妙敏感又難以直言的話題。

3.2 含蓄

英美民族在表達時習慣不把要說的滑直接說出來，而是用某種間接含蓄的方式來陳述，而漢語也有含蓄表達法，但是總的來說，更傾向于直接了當?shù)谋磉_。

例1 We can do with plenty of these days from now on.

要繼續(xù)有這樣的天氣就好了。(此句相當于We would like to have plenty of these days from now on 用 ean do with含蓄地表達了would like to have)

例2：He was a man of no mean wealth.（用反說代替正說）

他非常富有。（試比較:He was quite rich）