鐘云青,許光蘭,王秀峰
(廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,廣西 南寧 530023)
咳嗽變異性哮喘(Cough variant asthma,CVA)是一種特殊類型哮喘,以咳嗽作為唯一或主要臨床表現(xiàn),無明顯的喘息、氣促等癥狀或體征[1]。CVA是慢性咳嗽的最常見原因,國內(nèi)一項來自5大地區(qū)8大城市9所綜合醫(yī)院的前瞻性多中心調(diào)查研究顯示,2009年3月—2010年2月納入的704例慢性咳嗽患者中CVA所占的比例為32.6%[2]。一部分CVA可發(fā)展為典型哮喘,CVA與典型哮喘有相似的病理生理特征,如嗜酸性粒細胞性浸潤為主的氣道炎癥、氣道高反應性及氣道重塑。CVA的治療目標為控制氣道炎癥反應及減輕氣道痙攣,相關(guān)指南推薦在避免過敏原暴露的基礎上,采用小劑量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合支氣管舒張劑吸入治療[3]。
CVA以咳嗽為主要癥狀,屬于中醫(yī)學“咳嗽”范疇。中醫(yī)學認為,風為六淫之首,風是春天的主氣,但終年皆有,四季皆可傷人。人體正氣不足,腠理疏松,衛(wèi)陽不固,易為風邪所襲。《錦囊秘錄》曰:“傷于風者,上先受之?!狈沃髌っ?,風邪侵入皮毛,肺先受邪,風犯肺金,阻礙肺氣宣降為發(fā)病的根本原因。風邪犯肺證為CVA常見中醫(yī)證型,伏風貫穿于病程的始終,主導疾病的發(fā)生發(fā)展,表現(xiàn)為干咳無痰或少痰,遇外風咳劇;癢自風來,故常伴咽癢,治療以疏風散邪,祛風外達為原則[4]。宣肅止咳湯出自《常見病癥主證效方應用》,藥物組成包括桑葉、前胡、桔梗、杏仁、紫菀、百部、甘草,具有疏風止咳之功,用于風邪犯肺引起的咳嗽[5]。本研究觀察在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎上加用宣肅止咳湯對CVA風邪犯肺證患者的影響,現(xiàn)報告如下。
來自廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科2016年2月—2017年12月收治的風邪犯肺型CVA住院患者60例,按隨機數(shù)表分為觀察組和對照組,各30例,兩組均無脫落病例。觀察組男17例,女13例,年齡23~44(32.93±6.95)歲,病程8~23(12.97±3.85)周;對照組男12例,女18例,年齡23~46(34.70±8.24)歲,病程8~22(13.53±4.25)周。兩組患者性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 西醫(yī)診斷標準
依據(jù)2015年《咳嗽的診斷與治療指南》:1)慢性咳嗽,夜間常有明顯刺激性干咳;2)支氣管激發(fā)試驗陽性或PEF平均變異率大于10%;3)抗哮喘治療有效;4)排除其他原因引起的慢性咳嗽[6]。
1.2.2 中醫(yī)診斷標準
依據(jù)《22個專業(yè)95個病種中醫(yī)診療方案》相關(guān)標準,證候:咳嗽,干咳無痰或少痰,遇風咳劇,咽癢,舌苔薄白,脈浮,或緊,或弦[7]。
1)符合西醫(yī)及中醫(yī)診斷標準;2)年齡18~50歲;3)愿意接受治療者。
1)近1個月內(nèi)因高血壓病、腎臟疾病等疾患使用了血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑;2)長期吸煙且未戒煙者;3)合并慢性咽炎、慢性支氣管炎、肺炎、肺結(jié)核、支氣管擴張癥、肺部腫瘤、間質(zhì)性肺疾病、心力衰竭等疾病;4)伴有嚴重心腦血管、肝腎和造血系統(tǒng)等疾病或精神病患者;5)同時參加其他臨床試驗者;6)對試驗藥物過敏者。
兩組患者均盡量避免接觸過敏原,吸入布地奈德福莫特羅(信必可都保,160/4.5 μg/吸,批號XDMN),每次1吸,每日2次。合并過敏性鼻炎者,加用糠酸莫米松鼻噴霧劑(內(nèi)舒拿,50 μg/撳,批號H20140100),每側(cè)鼻孔2撳,每日1次。觀察組在此基礎上加用宣肅止咳湯治療,組方:桑葉15 g,前胡10 g,桔梗10 g,杏仁10 g,紫菀10 g,百部10 g,甘草片5 g。藥材均來源于廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院中藥房,在中藥煎藥室煎煮,水煎200 mL,每日1劑,早晚分服。兩組療程均為7天。
1.6.1 中醫(yī)癥候療效
采用線性量法,患者無咳嗽、咽癢、氣急癥狀記0分,輕度記2分,中度記4分,重度記6分?;颊邿o遇風加劇、咯痰黏少癥狀記0分,有癥狀記1分。依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》制定療效標準。臨床控制為臨床癥狀、體征消失或基本消失,癥候積分減少≥95%;顯效為臨床癥狀、體征均明顯改善,癥候積分減少≥70%,<95%;有效為臨床癥狀、體征部分好轉(zhuǎn),癥候積分減少≥30%,70%;無效為臨床癥狀、體征無好轉(zhuǎn)或加重,癥候積分減少<30%[8]。
1.6.2 咳嗽癥狀總積分
根據(jù)患者的咳嗽嚴重程度進行量化,咳嗽癥狀總積分為日間和夜間咳嗽癥狀積分之和[9]。
1.6.3 咳嗽視覺模擬評分
患者根據(jù)咳嗽的嚴重程度在0~100 mm的直線上作相應標記,再測起點至標記點間的距離,為咳嗽視
覺模擬評分值[10]。
1.6.4 萊切斯特咳嗽問卷量表評分
采用斯特咳嗽問卷量表(Leicester Cough Questionnaire,LCQ)進行評分,包含生理狀況、心理健康和社會功能3個領域,共19個條目,分值越高,代表患者健康狀態(tài)越好[11]。
1.6.5 安全性評價
觀察不良反應,所有受試者治療前后各檢測1次肝腎功能。
總有效率觀察組為90.0%,對照組為70.0%,觀察組總有效率高于對照組,兩組比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05),結(jié)果見表1。
表1 兩組中醫(yī)證候療效比較
注:與對照組比較,1)P<0.05。
與治療前比較,兩組患者的咳嗽癥狀總積分均有降低(P<0.05);與對照組比較,觀察組患者的咳嗽癥狀總積分降低更為明顯(P<0.05),結(jié)果見表2。
表2 兩組患者治療前后咳嗽癥狀總積分比較(分,
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05。
與治療前比較,兩組患者的咳嗽視覺模擬評分值均有降低(P<0.05);與對照組比較,觀察組患者的咳嗽視覺模擬評分值降低更明顯(P<0.05),結(jié)果見表3。
表3 兩組患者治療前后咳嗽視覺模擬評分值比較(分,
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05。
與治療前比較,兩組患者各個領域積分及總分均有升高(P<0.05);與對照組比較,觀察組患者的各個領域積分及總分上升更明顯(P<0.05),結(jié)果見表4。
表4 兩組患者治療前后LCQ量表評分比較(分,
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05。
觀察組患者中有1例出現(xiàn)輕微腹瀉,經(jīng)對癥治療后緩解;對照組患者有1例出現(xiàn)聲音嘶啞及念珠菌性口腔炎。所有受試者的肝腎功能均未受影響。
據(jù)報道未經(jīng)治療的CVA患者約有30%可進一步發(fā)展成典型哮喘,因此,對CVA進行早期診斷、正確干預尤為重要。CVA以夜間咳嗽為主,通常表現(xiàn)為干咳,而且咳嗽程度一般比較劇烈,接觸過敏原、感冒等因素容易誘發(fā)加重。指南推薦聯(lián)合使用吸入用糖皮質(zhì)激素和支氣管擴張劑治療,臨床上常使用布地奈德福莫特羅粉吸入劑(信必可都保)或沙美特羅替卡松粉吸入劑(舒利迭),但部分患者咳嗽緩解不明顯,且吸入藥物本身也可引起部分患者咳嗽加重,需加用口服糖皮質(zhì)激素以緩解癥狀,且口服激素可抑制免疫誘發(fā)或加重細菌或真菌感染,造成消化道潰瘍、出血等不良反應[12]。
越來越多研究證實,中藥干預CVA具有良好的臨床效果[13-16]?!夺t(yī)學三字經(jīng)》曰:“肺為臟腑之華蓋,呼之則虛,吸之則滿,只受得本臟之正氣,受不得外來之客氣,客氣干之則嗆而咳矣。”風為百病之長,在咳嗽諸證中,多以風為先導,傷于肺系而為咳嗽。風邪犯肺證為CVA常見中醫(yī)證型,治療咳嗽多采用疏散外邪,宣通肺氣,因勢利導,不可早用收澀之劑,以免閉門留寇,當以疏風宣肺,化痰止咳為法。宣肅止咳湯方中桑葉用于表證不重但咳者;前胡善于解表祛痰降氣;桔梗利咽宣肺化痰;杏仁平喘止咳;紫菀祛痰止咳;百部止咳作用強,用于新久多種咳嗽;甘草祛痰止咳。
現(xiàn)代藥理學研究表明,桑葉的活性成分具有抗炎作用[17];前胡有祛痰、鎮(zhèn)咳、平喘、解痙等藥理作用[18];桔梗的主要活性成分具有祛痰作用[19];苦杏仁中的有效成分苦杏仁苷在人體內(nèi)水解成微量氫氰酸,有鎮(zhèn)咳、平喘功效[20];紫菀具有祛痰、止咳、消炎作用[21];百部含有百部生物堿,具有鎮(zhèn)咳、祛痰等藥理作用[22];甘草的活性成分具有祛痰作用[23]。
前期研究發(fā)現(xiàn),在西醫(yī)常規(guī)治療基礎上,加用宣肅止咳湯有助于改善風邪犯肺型感染后咳嗽患者的中醫(yī)證候療效、咳嗽癥狀總積分、咳嗽視覺模擬評分值[24]。本研究發(fā)現(xiàn),對于CVA風邪犯肺證患者,規(guī)律吸入布地奈德福莫特羅粉吸入劑基礎上配合內(nèi)服宣肅止咳湯較單純西醫(yī)治療組更有助于改善患者的中醫(yī)證候、咳嗽癥狀總積分、咳嗽視覺模擬評分值及生活質(zhì)量。觀察組患者中有1例出現(xiàn)輕微腹瀉,對照組患者有1例出現(xiàn)聲音嘶啞及念珠菌性口腔炎,兩組不良反應少且輕微。
綜上所述,標準西醫(yī)治療配合宣肅止咳湯內(nèi)服對于風邪犯肺型CVA患者具有較好的臨床療效,值得臨床推廣應用。