孫　微

一、《杜審言集》流傳考略

杜審言為初唐“文章四友”之一，在當時深負文名，然而除了四十余首詩歌傳世外，其文章之作竟無片紙留存。正因為如此，諸種文學史上論析杜審言的文學地位與貢獻時，多數(shù)僅據(jù)其現(xiàn)存詩歌而論述其文學成就，卻完全忽略了杜審言以“文章”傲于當時的史實。之所以會出現(xiàn)如此偏頗，與杜審言文集的散佚不彰有著極大的關(guān)系?！杜f唐書·經(jīng)籍志》《新唐書·藝文志》皆曾著錄《杜審言集》十卷本，可見至五代及北宋初，杜審言文集仍未散佚，這個十卷本文集中除了詩歌之外，文章的數(shù)量當亦不少。然而至南宋時，這個十卷本的《杜審言集》即已經(jīng)難覓蹤影。楊萬里《杜必簡詩集序》稱，吉州戶曹掾趙彥法喜審言詩，“近已旁搜遠摭，得其詩四十二首，將刻棗印，印以傳諸好詩者”?？梢姶藭r十卷本的《杜審言文集》應已徹底散佚不傳，故趙彥法只能對杜審言詩歌重新進行搜集，共得詩歌四十二首，其篇幅恰好也就是一卷左右。在南宋晁公武《郡齋讀書志》、陳振孫《直齋書錄解題》中，《杜審言集》中皆著錄為一卷，如《郡齋讀書志》曰：“集有詩四十余篇而已。”這個一卷本《杜審言集》共收詩四十余篇，與趙彥法重輯本收詩數(shù)量接近，極有可能就是趙彥法所輯之本。后來元代辛文房《唐才子傳》稱審言“有集十卷，今不存，但傳詩四十余篇而已”，其說當本之于晁《志》。此后，明嘉靖間銅活字本《杜審言集》、張遜業(yè)《十三家唐詩》本《杜審言集》均為二卷，然其收詩總數(shù)，皆與宋本相同，則此二卷本應系由宋一卷本衍生而來。至清代席啟寓刻《唐百家詩》本《杜審言集》及彭定求《全唐詩》所編杜審言詩均為一卷，收詩數(shù)量亦基本相同。至于對杜審言之佚文，歷代學者均未能輯出。當代學者徐定祥“曾力圖搜摭補遺，但終無發(fā)現(xiàn)”，看來杜審言文章已經(jīng)徹底湮沒于歷史的煙塵之中，若想獲睹其殘篇斷章，只能寄希望于新出土之文獻了。

二、杜審言《王紹文墓志銘》輯錄

近世唐代碑志不斷出土，杜審言之佚文也終于現(xiàn)世。2007年前后，洛陽出土了杜審言所撰《大周故朝散郎檢校潞州司戶參軍瑯邪王君墓志銘并序》(簡稱《王紹文墓志銘》)，該墓志寬88厘米，長89厘米，共計942字(脫一字)，為宋之問書丹并篆額。此墓志的拓片現(xiàn)已為《河洛墓刻拾零》《新出唐代墓志百種》等書收錄。經(jīng)反復研讀核對，可以確認實系杜審言所撰，則此墓志應為目前所見杜審言唯一存世之文，從中約略可窺其文章之風范，故彌足珍貴，今乃謄錄全文如此：

《大周故朝散郎檢校潞州司戶參軍瑯邪王君墓志銘并序》

吉州司戶參軍杜審言撰，洛州參軍宋之問書兼撰額。

公諱紹文，字義藻，瑯邪臨沂人也。徵其本系，敘其中葉。周年命氏，笙鳳始游於洛濱；晉日承家，貂蟬代興於江左。人英族望，百世于今。太保以忠孝在躬，譽稱家國；將軍以風流冠俗，聲馳毫翰。備諸圖史，可略而言。曾祖曇，選梁散騎常侍，太子左衛(wèi)率，輕車將軍，吳寧縣子，陳車騎將軍，青、冀、楊三州刺史，建安郡公，食邑二千戶。紀綱百行，藉甚兩朝。入則丹極近臣，出則青宮禁衛(wèi)。將軍舊號馮異，有坐樹之威；刺史通仗賈琮，有褰帷之美。祖脩，陳長沙王國侍郎，給事中，羽林監(jiān)隨，左武侯大將軍，右光祿大夫，鄱陽郡公。賈誼工其詞藻，即傅長沙；伏滔擅其文學，還登給事。羽林寄重，將軍任切。升朝踐光祿之榮，錫土食鄱陽之封。父守節(jié)，唐涼州總管，上柱國，吳興郡開國公。荷公侯之盛業(yè)，復青紫之崇班。家聲載隆，堂構(gòu)彌遠。公秉河岳之殊氣，合云雷之異精。識洞天幾，學窮史氏。王子師，一日千里；嵇叔夜，龍章鳳姿。孤挺不群，虛舟獨遠。年甫弱冠，以貞觀中應辟，射策高第，授朝散郎，檢校潞州司戶參軍事。金門擢秀，已見抽其一枝；潞國求囗，且從游於十部。賤職非美，閑居可樂。登高累嘆，遠嘉梁竦之言；歸去長懷，載發(fā)陶潛之興。適將滿歲，遽循君服。延想一丘，獨留三徑。春林從賞，騫彩鳳於詞條；秋水談玄，躍雕龍於筆海。侶霞月，狎云松。平懷古人，抗志當代。悲夫百年多務，西山之秘藥未尋；兩豎延災，東岱之游魂俄逝。以大周天授二年正月十八日遘疾，終於溫柔里之私第，春秋七十有八，嗚呼哀哉！惟公體符上德，道洽中和。生而有知，動不踰禮。方冀永乘三樂，長絕四愁。嗚呼！天不輔仁，竟殲良士。夫人汝南袁氏，即唐洺州總管、上柱國、郜國公子幹之孫，趙州司功權(quán)之女也。門承珪組，地積膏腴。四德六行，不僭于女史；聞詩閱禮，寔光乎母儀。宜家之道克隆，福善之徵何爽。以延載二年八月廿五日，終于溫柔里，春秋六十有九。即以圣歷二年十月三日，合葬於洛陽縣平陰鄉(xiāng)之原，禮也。樹即新阡，塋非舊里。斜臨北墓，窮卜兆於三原；近接東郊，合風云於鞏洛。三泉永閟，兩劍同歸。延陵之達人，自合孔丘之禮；伯鸞高士，終托要離之墳。嗣子嶷、嶔、嶽、宗玄等，攀昊天而罔極，俯寒泉而流慟。哀積歲時，孝無終始。將恐德音交喪，旋徵下客之詞；陵谷代遷，思勒窮泉之石。式甄清范，敢述銘云：

係州子晉，肇稱王兮。本枝茂密，祚靈長兮。自秦歷晉，代彌昌兮。太保將軍，功業(yè)彰兮。乃祖乃考，襲軒裳兮。挺生才子，為國光兮。大君有命，綱羅張兮。賢人就縶，鹓鷺行兮。柱下漆園，疲老莊兮。游神樂道，心所臧兮。朅來無事，息文房兮。得志窮歡，歲月將兮。天道何負，忽殲良兮。人生共盡，君云亡兮。卜其宅兆，洛之陽兮。北邙東陌，非故鄉(xiāng)兮。佳城郁郁，野蒼蒼兮。雙魂萬古，閟玄堂兮。我之符彩，配鸞凰兮。我之令德，如珪璋兮。敘人無愧，擬中郎兮。勒銘泉戶，庶流芳[兮]。

三、杜審言《王紹文墓志銘》考釋

(一)墓志撰寫時間考

杜審言于《王紹文墓志銘》前署“吉州司戶參軍”之官銜，則其撰碑文時正于吉州司戶任上。考新、舊《唐書·杜審言傳》，其中關(guān)于杜審言任吉州司戶參軍的時間均語焉不詳。傅璇琮先生乃據(jù)陳子昂《送吉州杜司戶審言序》中“蒼龍閹茂，扁舟入?yún)恰薄拜d筆下僚，三十余載”等語以及近世出土的《杜并墓志銘》(見羅振玉《邙洛冢墓遺文續(xù)補》)，考出其被貶吉州司戶在圣歷二年(699)，至長安二年(702)由吉州北返洛陽。陳冠明先生進而指出，杜審言被貶吉州司戶應為圣歷元年(698)。圣歷二年(699)七月至長安二年(702)三月，杜審言一直免官在洛陽?，F(xiàn)據(jù)《王紹文墓志銘》可知，王紹文卒于天授二年(691)，其夫人卒于延載二年(695)，夫婦合葬于圣歷二年(699)。墓志當作于二人合葬后不久，杜審言其時正在洛陽，由于尚在吉州任上，故于墓志前仍署“吉州司戶參軍”之銜?？梢姟锻踅B文墓志銘》的記載，可以佐證學界對杜審言圣歷二年(699)前后行止的考證，故而具有獨特的史料價值。

(二)可補史書之闕

(三)“無一字無來歷”的文風

(四)對杜甫碑版文寫作的示范和影響

四、余論：“文章四友”的文章成就應引起學界足夠重視

注釋

①楊萬里撰、辛更儒校箋:《楊萬里集校箋》卷八十二，中華書局2007年版，第3305頁。

②晁公武撰、孫猛校證:《郡齋讀書志校證》，上海古籍出版社1990年版，第836頁。

③辛文房著、傅璇琮主編:《唐才子傳校箋》卷一，中華書局1987年版，第74頁。

④徐定祥:《杜審言詩注》，上海古籍出版社1980年版，第6頁。

⑤趙君平、趙文成:《河洛墓刻拾零》，北京圖書館出版社2007年版，第148頁。趙文成、趙君平《新出唐代墓志百種》，西泠印社出版社2010年版，第64—65頁。

⑥傅璇琮:《唐代詩人叢考·杜審言考》，中華書局1980年版，第31頁。

⑦陳冠明:《杜審言年譜》，《杜甫研究學刊》2001年第3期，第78—80頁。

⑧文物出版社編:《第六屆中國書法史論國際研討會論文集》，文物出版社2007年版，第206頁。