歐陽勝銀 李艷

摘要：股權(quán)眾籌是打開“雙創(chuàng)”的重要突破口，在提高直接融資比例，加快金融服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮核心引領(lǐng)作用。本文嘗試識別整個過程中籌資人的風(fēng)險，并提出針對性的風(fēng)險防范意見。

關(guān)鍵詞：股權(quán)眾籌 風(fēng)險識別 風(fēng)險防范

一、引言

2011年7月我國第一家眾籌網(wǎng)站“點名時間”上線，這標(biāo)志著眾籌行業(yè)在我國的興起。該平臺最先開展的是商品眾籌，并未涉及股權(quán)眾籌，隨著眾籌行業(yè)在我國的迅速崛起，互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌也在我國逐步發(fā)展。2014年12月我國發(fā)布了《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法》后，開展我國股權(quán)眾籌試點工作已經(jīng)連續(xù)兩年被寫進政府報告中，也揭示了政府對于我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的支持。2014-2016年是我國互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行業(yè)發(fā)展最為迅猛的兩年，上百家的眾籌平臺出現(xiàn)，這種野蠻生長的態(tài)勢必然會造成許多風(fēng)險的顯現(xiàn)。近幾年，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌的學(xué)術(shù)研究較少或不完善，還僅局限于從整體行業(yè)的發(fā)展出發(fā)。本文希望探析股權(quán)眾籌的過程中籌資人所面臨的風(fēng)險，繼而探討相應(yīng)的風(fēng)險防范措施，這對于推動互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌在我國的可持續(xù)性發(fā)展具有較大的作用。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌的風(fēng)險識別

（一）運營風(fēng)險

股權(quán)眾籌模式一方面更適合初創(chuàng)企業(yè)，另一方面也傾向于依賴投資者跟投資人的興趣，但這暗含著融資者并沒有專業(yè)的經(jīng)營理念，而投資人又缺少專業(yè)的投資知識，因而大大增加了融資者的經(jīng)營風(fēng)險。

（二）信用風(fēng)險

對于互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌的融資者而言，穩(wěn)定且龐大的資金支持是對公司的經(jīng)營以及發(fā)展重要影響因素。在此過程中，由于企業(yè)的壯大與擴展需要長期的運營，很難在短期看見成效以及獲得收益，所以此過程中可能會發(fā)生投資人撤資的風(fēng)險。

（三）知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險

由于融資人的需要將自己的商業(yè)計劃書及設(shè)計理念放置平臺上或者進行線上路演以吸引更多的投資人，這一過程中無法估量是否會有人進行惡意抄襲經(jīng)營設(shè)計理念等。對于仍處在發(fā)展階段的項目，如果此時進行股權(quán)眾籌，很難避免出現(xiàn)被剽竊的現(xiàn)象，造成股權(quán)眾籌失敗。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌的監(jiān)管研究

第一，建立審慎的經(jīng)營選擇理念。一方面，投資人能夠給籌資人不僅是資金的注入，更多的是行業(yè)資源、人脈關(guān)系以及領(lǐng)投人的專業(yè)能力。另一方面，籌資人應(yīng)該在募資之前列舉詳盡的發(fā)展計劃并且保證其可行性，并在籌集資金后，應(yīng)和專業(yè)的領(lǐng)投人進行詳細的溝通，對企業(yè)進行更完善的計劃安排，選擇更穩(wěn)健的經(jīng)營策略。

第二，建立全行業(yè)范圍完整的征信體系。信用風(fēng)險是我國股權(quán)眾籌行業(yè)面臨的主要風(fēng)險之一，因此建立全行業(yè)范圍完整的征信體系勢在必行。目前，中國人民銀行建立了完善的銀行業(yè)的征信體系，因此，股權(quán)眾籌平臺可以依托銀行的征信體系完善個人的信用信息，整合參與者的數(shù)據(jù)資料，并且借用大數(shù)據(jù)計算等建立完善的股權(quán)眾籌行業(yè)征信體系。還可通過建立和整理龐大的客戶資料和數(shù)據(jù)，通過對客戶的消費習(xí)慣及偏好進行量化計算分析，形成更詳盡的客戶數(shù)據(jù)，將其加入征信體系中以增加體系的可信度。

第三，完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度。平臺一方面應(yīng)加強和指導(dǎo)籌資人的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，注意對有意抄襲理念的投資人的識別和防范；另一方面應(yīng)當(dāng)建立知識產(chǎn)權(quán)備案制度，除非有證據(jù)表明該備案不是創(chuàng)意持有人的，否則都不得起凡已經(jīng)備案的知識產(chǎn)權(quán)；此外，還可以同籌資人簽訂保密協(xié)議。

參考文獻

[1]張偉鵬.我國股權(quán)眾籌風(fēng)險及風(fēng)險防控研究[D].蘇州大學(xué)，2015.

[2]趙堯，魯籬.股權(quán)眾籌領(lǐng)投人的功能解析與金融脫媒[J].財經(jīng)科學(xué)，2015（12）：28-36.

[3]范文波.經(jīng)濟新常態(tài)下我國股權(quán)眾籌發(fā)展建議——基于融資匹配及制度環(huán)境的視角[J].新金融，2016（04）：38-41.

[4]袁孟雪.國內(nèi)股權(quán)眾籌模式對比分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2016（07）：291.

[5]王曉敏.小微企業(yè)股權(quán)眾籌融資模式研究[D].江西財經(jīng)大學(xué)，2017.