王海蘊
在外部環(huán)境發(fā)生明顯變化的背景下,我們要如何加強金融風(fēng)險的防范?9月16日,由中國人民大學(xué)重陽金融研究院、中國銀行國際金融研究所、中國政策科學(xué)研究會聯(lián)合主辦的“中國金融風(fēng)險管理發(fā)展高級研討會暨巴塞爾協(xié)議三十周年和金融危機十周年高級研討會”舉行,對國內(nèi)外金融風(fēng)險管理發(fā)展進行系統(tǒng)回顧和反思,為中國金融業(yè)的風(fēng)險管理和穩(wěn)健發(fā)展出謀劃策。
風(fēng)險管理是金融發(fā)展的永恒主題,2008年由次級房貸引發(fā)的全球金融危機暴露出一個超越歷史經(jīng)驗的復(fù)雜金融體系的一系列內(nèi)在問題。近二三十年來,特別是在2008年國際金融危機后,金融風(fēng)險管理的全球角色日益重要,已成為現(xiàn)代金融發(fā)展的核心部分之一。
今年,是我國改革開放40周年,巴塞爾協(xié)議協(xié)議30周年,我國實施巴塞爾協(xié)議協(xié)議20周年和國際金融危機10周年。
40年來,我國堅持改革開放,主動遵守和積極融入國際市場經(jīng)濟規(guī)則。30年來,巴塞爾協(xié)議不斷推陳出新,有力促進全球金融穩(wěn)定和公平競爭。20年來,我國銀行業(yè)積極實施巴塞爾協(xié)議,獲得國際社會廣泛的肯定。10年來,我國借鑒巴塞爾協(xié)議最新成果,完善審慎監(jiān)管制度,切實增強銀行體系的穩(wěn)定性。
“巴塞爾協(xié)議構(gòu)筑了全球銀行業(yè)穩(wěn)健運行的監(jiān)管價格?!敝袊y行黨委書記、董事長陳四清說,巴塞爾協(xié)議協(xié)議的誕生和演進,與經(jīng)濟金融形勢的變化密切相關(guān)。上世紀80年代,美國發(fā)生了儲貸協(xié)會的危機,這讓金融業(yè)意識到必須強化金融資本的約束。1988年巴塞爾協(xié)議I應(yīng)運而生,構(gòu)成了以資本充足率為核心的監(jiān)管架構(gòu); 2004年,巴塞爾協(xié)議II覆蓋了信用風(fēng)險、市場風(fēng)險和操作風(fēng)險,包括資本決策,市場監(jiān)測和市場激勵三大支柱在內(nèi)的資本監(jiān)管架構(gòu)。2008年,國際金融危機爆發(fā),暴露了巴塞爾協(xié)議II內(nèi)評化標(biāo)準(zhǔn)的寬松,加劇金融機構(gòu)大而不能倒和順周期行為等不足。2017年12月,巴塞爾協(xié)議III發(fā)布,促進金融機構(gòu)在依靠資本抵御風(fēng)險的基礎(chǔ)上,搭建更加完善的金融風(fēng)險的治理體系,推動后危機時代金融風(fēng)險管理理論和實踐的發(fā)展。
陳四清認為,巴塞爾協(xié)議也是與時俱進的,將會隨著金融風(fēng)險管理理論和實踐發(fā)展進行不同演進。當(dāng)前,全球金融治理還在不斷變革,金融科技也在迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)層出不窮,金融風(fēng)險及其表現(xiàn)的形式又會出現(xiàn)新的缺陷,銀行業(yè)的理論和實踐要隨之更新和完善。
據(jù)了解,中國一直積極地參與巴塞爾協(xié)議的制訂、完善與實施。在監(jiān)管部門和金融機構(gòu)的共同努力下,2017年,我國銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)躍居全球第一,核心一級資本充足率和資本充足率已處于較高的水平。
“銀行業(yè)金融機構(gòu)實施巴塞爾協(xié)議的目的,不僅僅是滿足監(jiān)管的要求,更重要的是為了提升風(fēng)險管理的能力和水平來實現(xiàn)穩(wěn)健的發(fā)展,強化銀行風(fēng)險的治理是巴塞爾協(xié)議第二支柱要求的重要內(nèi)容,也是完善全面風(fēng)險管理體系的內(nèi)在要求。實施巴塞爾協(xié)議為我國銀行業(yè)金融機構(gòu)從政策、組織、秩序、流程、文化、架構(gòu)等方面不斷強化風(fēng)險治理提供了契機。”陳四清強調(diào),中國金融機構(gòu)要主動適應(yīng)監(jiān)管的要求和形勢的變化,健全風(fēng)險治理架構(gòu),強化董事會及其風(fēng)險管理專業(yè)委員會的風(fēng)險管理職責(zé);完善風(fēng)險的偏好體系,把風(fēng)險偏好確立為風(fēng)險治理的重要工具;提升風(fēng)險計量的準(zhǔn)確性和適應(yīng)性;大力培育風(fēng)險文化,助力風(fēng)險治理成效的提升。
當(dāng)前來看,隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),經(jīng)濟運行中存在諸多不確定因素,都可能對金融體系產(chǎn)生嚴重的沖擊。中國人民大學(xué)校長劉偉指出,“我國金融體系的風(fēng)險總體可控,但當(dāng)前仍然處于風(fēng)險易發(fā)、多發(fā)期。需要嚴密防守和化解信用風(fēng)險、流動性風(fēng)險、影子銀行風(fēng)險、房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險、地方政府債務(wù)風(fēng)險以及互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險等。”
盡管過去二十年來我國金融業(yè)在風(fēng)險管理方面有著諸多進步,但當(dāng)前看來,無論從國有銀行自身經(jīng)營情況還是外部金融環(huán)境和形勢來看,金融風(fēng)險水平反而上升,不確定性也在增加。中國農(nóng)業(yè)銀行副行長郭寧寧表示,“跨境、跨國、跨業(yè)的風(fēng)險傳染性更強,蔓延的程度更高;風(fēng)險所包含的內(nèi)涵和外延也更廣泛,而監(jiān)管的要求更高更嚴,風(fēng)險管理難度也更大?!?/p>
粵財集團首席風(fēng)險官俞勇認為,當(dāng)前監(jiān)管制度下金融控股公司存在三大風(fēng)險點:一是當(dāng)前對金融行業(yè)尤其是對金融控股公司的監(jiān)管,存在盲區(qū)和監(jiān)管套利的現(xiàn)象。二是實體企業(yè)資本脫實向虛,加劇產(chǎn)業(yè)空心化。由于在實體企業(yè)和金融企業(yè)之間缺少隔離,風(fēng)險傳遞可能造成系統(tǒng)性風(fēng)險。三是部分企業(yè)利用監(jiān)管漏洞,從事內(nèi)幕交易等擾亂金融市場秩序,嚴重危害市場環(huán)境,股權(quán)的盤根錯節(jié)有可能造成金融風(fēng)險的交叉?zhèn)魅尽?h3>立足國情建立防控體系
面對這些未知的金融風(fēng)險,我們應(yīng)如何防患于未然?
劉偉認為,在新時代改革開放當(dāng)中,我國必須立足國情,從我國實際出發(fā),發(fā)展金融風(fēng)險管理需要學(xué)習(xí)和借鑒國外有益經(jīng)驗,繼續(xù)遵循和執(zhí)行以巴塞爾協(xié)議為代表的國際規(guī)則。同時,要積極研究和探索發(fā)展中國家的獨特規(guī)律和模式,以維護金融穩(wěn)定和推動經(jīng)濟發(fā)展為根本目標(biāo)和指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),建立有中國特色的金融風(fēng)險防控體系。
中國政策科學(xué)研究會執(zhí)行會長鄭新立則從宏觀經(jīng)濟角度提出當(dāng)前金融領(lǐng)域亟待研究和解決的五個問題:應(yīng)充分發(fā)揮貨幣政策在擴大內(nèi)需中的作用;擴大直接投資和資產(chǎn)證券化的規(guī)模,同時加強嚴格的監(jiān)管;抑制房價過快上漲的關(guān)鍵在于建立城鄉(xiāng)一體化的住房市場;激活農(nóng)村土地資本促進鄉(xiāng)村振興,從而釋放中國經(jīng)濟增長最大的新動能;研究建立美元、歐元、人民幣三足鼎立的國際儲備貨幣體系,迫使國際儲備貨幣的政府對其幣值的穩(wěn)定負責(zé),這樣才可能使國際經(jīng)濟走向穩(wěn)定。
研討會上還發(fā)布了《巴塞爾協(xié)議III改革、風(fēng)險管理挑戰(zhàn)和中國應(yīng)對策略》智庫研究報告。該報告從九個方面提出中國應(yīng)對策略建議:一是高度重視,積極學(xué)習(xí)并從本質(zhì)上實施巴塞爾協(xié)議;二是重視和發(fā)揮資本的作用,積極開展經(jīng)濟資本管理;三是利用資本監(jiān)管推進守底線的長效機制建設(shè);四是利用資本管理處理好風(fēng)險管理與業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)系,擺脫“一放就亂,一管就死”的管理困境;五是以加強資本監(jiān)管為契機完善破產(chǎn)制度,建立正常風(fēng)險傳導(dǎo)機制;六是促進金融有效服務(wù)實體經(jīng)濟;七是重視風(fēng)險管理分析性和科學(xué)性,理性看待風(fēng)險量化模型發(fā)展,加強風(fēng)險量化模型應(yīng)用管理,促進風(fēng)險管理與業(yè)務(wù)發(fā)展的結(jié)合;八是積極探索衍生產(chǎn)品和資產(chǎn)證券化等風(fēng)險轉(zhuǎn)移活動,同時加強審慎監(jiān)管;九是借鑒和利用現(xiàn)代資本管理機制加強黨對金融和經(jīng)濟活動的領(lǐng)導(dǎo)。
近年來,大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新一代金融科技全面融入商業(yè)銀行經(jīng)營管理的各個環(huán)節(jié),有效降低經(jīng)營成本,提高服務(wù)效率,提升客戶體驗,推動商業(yè)銀行向“智能化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、場景化”轉(zhuǎn)變。
“但金融科技并沒有改變金融的本質(zhì),金融的核心仍然是‘經(jīng)營風(fēng)險,商業(yè)銀行的風(fēng)險控制能力仍然是衡量商業(yè)銀行經(jīng)營管理水平的重要標(biāo)準(zhǔn),也是有效服務(wù)實體經(jīng)濟、保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定運行、防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的重要基礎(chǔ)?!惫鶎帉幷J為,金融科技的發(fā)展正是為商業(yè)銀行的風(fēng)險管理提供了新技術(shù)、新思維、新模式和新手段,需要我們積極利用、深度融合,解決傳統(tǒng)金融風(fēng)險管理無法覆蓋或無法破解的難題。未來銀行的風(fēng)險管理模式將發(fā)生巨大變化,前沿科技必將進一步助力風(fēng)險管理,重塑金融生態(tài)。
畢馬威金融風(fēng)險合伙人曹勁表示,大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)是幫助解決風(fēng)險管理問題的好工具,可以解決早期預(yù)警問題,全面分析潛在風(fēng)險問題,通過科技手段可以做的更加有效果。
“中國銀行業(yè)積累的數(shù)據(jù)比國外銀行業(yè)的范圍更廣、數(shù)量更大、類型更多,要把這些大數(shù)據(jù)融入信貸管理之中,提高商業(yè)銀行信貸管理的敏感性和實時性?!盜BM大中華區(qū)全球企業(yè)咨詢服務(wù)部副合伙人、金融行業(yè)風(fēng)險解決方案負責(zé)人王為東也認為,傳統(tǒng)評級體系存在一定的滯后效應(yīng),大數(shù)據(jù)與風(fēng)險管理相結(jié)合的風(fēng)險預(yù)警,可以更好地響應(yīng)周期效應(yīng),優(yōu)化信貸管理和信用風(fēng)險管理體系。因此,如何將AI、大數(shù)據(jù)與現(xiàn)代風(fēng)險管理體系結(jié)合起來,將金融科技納入監(jiān)管體系,是值得努力的方向。
對于銀行業(yè)而言,防范化解金融風(fēng)險還應(yīng)和服務(wù)實體經(jīng)濟更好地結(jié)合起來。陳四清強調(diào),“服務(wù)好實體經(jīng)濟是銀行工作的出發(fā)點和落腳點。當(dāng)前,銀行業(yè)要圍繞國家‘六穩(wěn)工作要求,著力傳導(dǎo)貨幣政策,大力支持小微企業(yè);著力深化改革創(chuàng)新,提升金融服務(wù)效率。”
具體而言,商業(yè)銀行應(yīng)建立專門針對小微企業(yè)的授信管理模式,經(jīng)濟資本計量方法,準(zhǔn)備金制度和績效考核機制,來進一步打通銀行數(shù)據(jù)與小微企業(yè)實施信息的關(guān)聯(lián),解決好信息不對稱這一關(guān)鍵特點,要讓創(chuàng)新能力強,社會信用度高的小微企業(yè)更容易獲得金融資源?!标愃那灞硎?,中國銀行將進一步完善信貸工廠和中關(guān)村模式,提升對小微企業(yè)金融服務(wù)的效率,打造符合科技型、小微企業(yè)特點的貸款和風(fēng)控模式,完善跨境撮合,為小微企業(yè)開展技術(shù)、貿(mào)易和投資的活動,提供平臺。
同時,面對國際貿(mào)易形勢的變化,陳四清提出,銀行業(yè)應(yīng)進一步做好進出口企業(yè)的金融服務(wù),來推動跨境電商等外貿(mào)新業(yè)態(tài)的發(fā)展,培育對外貿(mào)易的新動能,促進對外貿(mào)易多元化。