● 林昌
(作者單位:廣東省中山市特殊教育學(xué)校,528400)
參與是學(xué)生學(xué)習(xí)成長的途徑,學(xué)生參與的質(zhì)量是評判教學(xué)質(zhì)量的重要依據(jù)。《培智學(xué)校義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)(2016年版)》(以下簡稱新課標(biāo))在實施建議部分著重強調(diào)要“重視為殘疾學(xué)生提供適宜的教具、輔具和學(xué)習(xí)資料,利用現(xiàn)代教育技術(shù)支持殘疾學(xué)生有效學(xué)習(xí)”[1]。實現(xiàn)培智課堂教學(xué)中學(xué)生的“全員參與”“全程參與”“有效參與”,為學(xué)生的參與提供支持并提高參與的質(zhì)量,成為提高特殊教育教學(xué)質(zhì)量、呼應(yīng)新課標(biāo)實施建議的重要抓手。
隨著隨班就讀工作的推進(jìn),培智學(xué)校招生整體以中重度偏重度智力障礙學(xué)生為主,班級學(xué)生個體間差異顯著。近幾年,課堂觀察發(fā)現(xiàn)重度智力障礙學(xué)生、自閉癥學(xué)生很難參與課堂教學(xué),在普校中出現(xiàn)的“隨班就坐”“隨班就混”的情況在培智課堂也屢見不鮮。教師的教學(xué)多圍繞部分認(rèn)知、語言、操作水平較好的學(xué)生展開,重度障礙學(xué)生得不到有針對性的教育服務(wù)。
筆者曾對所在學(xué)校青年教師進(jìn)行重度障礙學(xué)生課堂參與情況調(diào)查,結(jié)果顯示,重度障礙學(xué)生課堂參與情況不佳;在影響學(xué)生參與的歸因方面,青年教師更傾向于將重度障礙學(xué)生難以參與課堂歸因于班級層次、教學(xué)資源、學(xué)生程度等外部因素與學(xué)生單方面,而在教師內(nèi)因方面,對教學(xué)起點是否貼近學(xué)生實際需要、教學(xué)策略與支持輔助手段運用是否充分等方面則缺乏足夠的重視。
“學(xué)生參與課堂教學(xué)的方式主要有外顯性參與和內(nèi)隱性參與兩種”[2],外顯性參與指學(xué)生的參與是可以被觀察到的行為,內(nèi)隱性參與指內(nèi)部思維過程。就培智教學(xué)而言,學(xué)生的學(xué)習(xí)活動更多的是直觀具體形象的,教師需要“吸引學(xué)生積極參與,給予學(xué)生更多的公開反應(yīng)的機會”[3],也就是說培智課堂應(yīng)該創(chuàng)設(shè)條件,促使學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中表現(xiàn)出更多教師能觀察、能評量的外顯性參與行為,以便教師能及時了解學(xué)生是否參與以及參與的質(zhì)量如何,從而進(jìn)行教學(xué)評量與調(diào)整。但是,實際教學(xué)中往往出現(xiàn)學(xué)生參與途徑狹窄的情況。
1.教師講授多,學(xué)生公開的反應(yīng)少且單調(diào)
英海爾德和皮亞杰的研究指出,中度、重度智力障礙兒童認(rèn)知發(fā)展分別接近前運算思維階段(智齡在2—7歲)和感覺運動階段(智齡在2歲以下)[4];他們的學(xué)習(xí)應(yīng)該以具體直觀的直接經(jīng)驗獲取和動作參與學(xué)習(xí)為主[5]。而培智日常課堂教學(xué)中,還存在著教師大量講授、學(xué)生以聽為主的教學(xué)現(xiàn)象;學(xué)生有限的公開反應(yīng)多局限于提問—回答式的顯性參與,這往往又導(dǎo)致培智課堂教學(xué)變成“一個一個來”的個訓(xùn)集合,A學(xué)生2分鐘,B學(xué)生3分鐘,輪替進(jìn)行,一節(jié)課下來每個學(xué)生顯性參與的時間并不多;班級內(nèi)程度較好(一般指在認(rèn)知、語言、動作領(lǐng)域發(fā)展較好)的學(xué)生獲得較多的顯性參與機會,程度較差的學(xué)生很少獲得公平參與機會,這種現(xiàn)象必然導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)效果不佳、教師難以及時評價與調(diào)整教學(xué)。
2.學(xué)生參與的角度片面
培智課堂教學(xué)往往出現(xiàn)學(xué)生參與角度片面的問題。比如按照認(rèn)知、語言、動作發(fā)展情況將學(xué)生分類,A學(xué)生參與認(rèn)知的部分,B學(xué)生參與語言的部分,C學(xué)生參與動作的部分。學(xué)生各自參與學(xué)習(xí)活動的一個維度,無異于盲人摸象,割裂開來的碎片式活動不利于學(xué)生的整體感知和綜合發(fā)展。
整體來看,培智課堂教學(xué)在“全員參與”方面,存在追求教育起點公平,而非教育過程與教育結(jié)果公平的現(xiàn)象。學(xué)生的參與軌跡多是點狀的,而非線狀的持續(xù)參與。重度障礙學(xué)生在課堂中經(jīng)常“被隱身”。
1.教育起點偏低,參與質(zhì)量從源頭出現(xiàn)問題
劉全禮、李元稚指出,培智學(xué)校課堂教學(xué)存在“教育起點普遍偏低”的問題[6]。筆者在觀課過程中亦關(guān)注到了這個問題。有些課看起來熱熱鬧鬧,細(xì)究起來卻會發(fā)現(xiàn)沒什么實際效果和教學(xué)質(zhì)量,根本原因就是教學(xué)沒有貼近學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),教學(xué)從源頭即出現(xiàn)了問題,質(zhì)量和效果就無從談起。
2.形式化參與、“被參與”影響參與質(zhì)量
培智課堂教學(xué)中時常出現(xiàn)這種情況:一個程度較好的學(xué)生回應(yīng)了教師,教師就認(rèn)為其他學(xué)生也都掌握了,就繼續(xù)教學(xué)。如,一節(jié)《認(rèn)識常見水果》課中,教師請學(xué)生在幾個水果中指出指定的水果(如在橘子、蘋果、香蕉中正確指認(rèn)出香蕉),一名重度障礙學(xué)生被教師拉到電腦前面,要求指出香蕉,該生眼睛并沒有看屏幕,教師拉著他的手替他指了一下,學(xué)生被動完成這些后,就算其參與了教學(xué)活動。教師提問:“生活中還有哪些常見水果?”一個障礙程度較輕的學(xué)生回答:“西瓜、葡萄?!苯處熆洫勊⒔Y(jié)束這個環(huán)節(jié)進(jìn)入下一單元。
3.參與途徑單一影響參與質(zhì)量
中重度智力障礙學(xué)生具體直觀、動作參與的學(xué)習(xí)需求,要求其需要教學(xué)具和活動的支撐,以便在情景化、形象直觀的學(xué)習(xí)活動中去參與、體驗、操作和泛化,從而提高學(xué)習(xí)的效率和質(zhì)量。倘若培智課堂教學(xué)僅以“講與聽”為主,學(xué)生的參與質(zhì)量必然大打折扣。
一次教學(xué)研討活動中,筆者從教師教案、課堂實錄、課后反思等部分發(fā)現(xiàn)了一些問題,并將教學(xué)現(xiàn)狀(當(dāng)前教師呈現(xiàn)的教學(xué)現(xiàn)狀)與期待教學(xué)(學(xué)校期待改進(jìn)的教學(xué)方向)進(jìn)行比對,見下表:
表1 教學(xué)現(xiàn)狀與期待教學(xué)比對表
由表1可見,目前教師在教學(xué)觀念方面“師本位、綱本位”的問題還比較突出,教學(xué)未能以學(xué)習(xí)為中心,沒有發(fā)揮評估、學(xué)情分析對教學(xué)的指導(dǎo)功能,對學(xué)生的學(xué)習(xí)沒有充分的支持意識,認(rèn)為學(xué)生出現(xiàn)學(xué)習(xí)困境主要原因在于學(xué)生障礙等。教師要保障學(xué)生的參與質(zhì)量,需要在觀念方面做如下轉(zhuǎn)變:
1.重視評估、學(xué)情分析,以學(xué)定教
特殊教育教師應(yīng)堅持評估為先的原則,具體到一節(jié)課的教學(xué)設(shè)計,應(yīng)堅持學(xué)情分析為先的原則。教師應(yīng)該充分發(fā)揮教育評估和學(xué)情分析的診斷分析與指導(dǎo)功能,找準(zhǔn)學(xué)生學(xué)習(xí)的起點——最近發(fā)展區(qū),才能做到有的放矢,使教師的“教”更有效地服務(wù)于學(xué)生的“學(xué)”,讓“遵循學(xué)生的身心發(fā)展特點和學(xué)習(xí)發(fā)展規(guī)律”[7]的要求落到實處。在筆者所在學(xué)校教學(xué)研討過程中,一位教師轉(zhuǎn)變觀念前后的教學(xué)實錄對比如下:
表2《雙腳跳》課例前后對比表
2.轉(zhuǎn)變障礙觀,做學(xué)生學(xué)習(xí)的支持者
《國際功能、殘疾和健康分類》(ICF)強調(diào)殘疾障礙不單歸因于個體自身的身心結(jié)構(gòu)、功能障礙,還體現(xiàn)在個體在環(huán)境中參與活動受限制的程度,強調(diào)障礙是在“參與”的過程中表現(xiàn)出來的,“支持”的方式與程度是影響個體參與活動的重要因素。近年來越來越受重視的“課程通用設(shè)計”與ICF理念可謂一脈相通。教師應(yīng)保持障礙觀、教學(xué)觀的與時俱進(jìn),做學(xué)生學(xué)習(xí)的支持者。一位教師轉(zhuǎn)變障礙觀,注重提供教學(xué)支持后的教學(xué)實錄對比如下:
表3《模擬保齡球》課例前后對比表
新課標(biāo)強調(diào)要“掌握學(xué)生殘疾類型、原因、程度、發(fā)展水平、發(fā)展速度等方面的個體差異及教育的策略和方法”,“重視為殘疾學(xué)生提供適宜的教具、輔具和學(xué)習(xí)資料,利用現(xiàn)代教育技術(shù)支持殘疾學(xué)生有效學(xué)習(xí)”[8]。教師只有學(xué)習(xí)吸收這些培智教育發(fā)展的新理念,明確自身學(xué)習(xí)“支持者”的角色定位,不斷探索支持學(xué)生課堂參與的輔助手段,為學(xué)生的學(xué)習(xí)參與搭臺鋪路,才能保障學(xué)生能夠有效參與。
《特殊教育教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》在特教教師“專業(yè)能力的組織與實施教學(xué)”方面提出,教師要“根據(jù)學(xué)生的特殊需要,選擇合適的教學(xué)策略與方法,有效實施教學(xué)”[9]。在評估確定了“為什么學(xué)”和“學(xué)什么”之后,教師要著重思考班級各層次的學(xué)生“怎么學(xué)”。在教師人手、教學(xué)具資源既定的前提下,在組織實施教學(xué)過程中加強教學(xué)方法的應(yīng)用與優(yōu)化也是保障學(xué)生參與、提升參與質(zhì)量的有效手段。
培智教學(xué)一般遵循直觀教學(xué)原理,根據(jù)學(xué)生和教學(xué)內(nèi)容綜合運用多種教學(xué)方法,例如,將講授法、情景法、游戲法、活動法、練習(xí)法等有機結(jié)合起來靈活地使用[10]。就筆者觀評課經(jīng)驗來看,教學(xué)方法體現(xiàn)在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中可分以下三類:
1.指向?qū)W習(xí)動機的教學(xué)方法
學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和學(xué)習(xí)狀態(tài)的和諧度是評價學(xué)生參與質(zhì)量的重要內(nèi)容之一。教學(xué)重視“導(dǎo)入”,就是強調(diào)要喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機。培智教學(xué)激發(fā)學(xué)生動機的策略不僅體現(xiàn)在“導(dǎo)入”環(huán)節(jié),也應(yīng)運用到教學(xué)的各個環(huán)節(jié)。將情境教學(xué)法、強化法、任務(wù)驅(qū)動法、游戲競賽法等方法組合應(yīng)用,并結(jié)合學(xué)生差異進(jìn)行適性調(diào)整,能夠促使學(xué)生愿學(xué)、樂學(xué)。
2.指向?qū)W習(xí)能力的教學(xué)方法
運用教學(xué)方法是為了達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。“最近發(fā)展區(qū)”理論指導(dǎo)我們教學(xué)應(yīng)著眼于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),為學(xué)生提供在其現(xiàn)有水平基礎(chǔ)上帶有一定難度的內(nèi)容,挖掘?qū)W生的潛能,引導(dǎo)他們超越最近發(fā)展區(qū)達(dá)到更高的發(fā)展階段。如果說學(xué)習(xí)是“跳一跳,摘桃子”,那么教師就要在教學(xué)過程中為學(xué)生的“跳”提供支持、搭好支架,讓學(xué)生能夠在現(xiàn)有能力水平下“跳得起來”。恰當(dāng)運用分層教學(xué)、合作學(xué)習(xí)、協(xié)作教學(xué)、演示法、視覺提示法、結(jié)構(gòu)化教學(xué)法、工作分析法等策略,能有效輔助學(xué)生發(fā)揮個人能力參與學(xué)習(xí)。
3.指向?qū)W習(xí)效果的教學(xué)方法
支架教學(xué)指教師在教學(xué)過程中為無法獨自完成任務(wù)的學(xué)生提供并消退支持,最終爭取學(xué)生獨立完成任務(wù)[11]。中重度智力障礙學(xué)生由于其身心特點和學(xué)習(xí)規(guī)律,更需要教師為其參與提供支架,而培智教學(xué)中教師提供的輔助支架最常見的是“口語提示、動作協(xié)助”,教師需要在實踐中探索更豐富的輔助手段,建立更多元的輔助觀念。教師可提供資源支持,比如專門設(shè)計的教學(xué)輔具、強化物等;提供參考模板,比如教師的示范、微課、視覺提示圖、程序表等;以及開展游戲競賽活動、任務(wù)驅(qū)動教學(xué)等。
保障中重度智力障礙學(xué)生的課堂參與,提升參與的質(zhì)量,還需要不斷深化培智課堂教學(xué)的生活化、活動化和個別化思想,將生活化與生態(tài)評量緊密結(jié)合,將活動化與學(xué)生差異相匹配,將個別化落腳于對各層次學(xué)生學(xué)習(xí)參與的差異化支持途徑探索上。在培智學(xué)校加強資源投入與提高管理服務(wù)水平的同時,身為一線教師,還需要不斷更新特殊教育教學(xué)觀念,持續(xù)探索支持學(xué)生學(xué)習(xí)參與質(zhì)量的新途徑。
我給恐龍洗個澡金立仁(廣東省中山市特殊教育學(xué)校)指導(dǎo)老師:鄒春安