韋恒

摘 要 隨著衡器使用時(shí)間的延長(zhǎng)，其難免不會(huì)發(fā)生一定程度的損壞和變形，進(jìn)而對(duì)其計(jì)量精度造成不利影響。因此，我們有必要對(duì)衡器進(jìn)行計(jì)量檢定以確定其準(zhǔn)確度，保證其能夠始終處于良好的工作狀態(tài)。本文對(duì)影響衡器檢定準(zhǔn)確度的原因進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上探討了優(yōu)化改進(jìn)措施，希望對(duì)提升衡器檢定工作的開(kāi)展質(zhì)效能夠有所借鑒。

關(guān)鍵詞 衡器 檢定準(zhǔn)確度 影響原因 改進(jìn)措施

中圖分類(lèi)號(hào)：TH715.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0引言

衡器在社會(huì)生產(chǎn)和生活中應(yīng)用地比較廣泛，但隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)，其難免不會(huì)發(fā)生一定程度的損壞和變形，進(jìn)而對(duì)其計(jì)量精度造成不利影響。在這種情況下，我們就必須對(duì)衡器進(jìn)行計(jì)量檢定以確定其準(zhǔn)確度，保證其能夠始終處于良好的工作狀態(tài)。但檢定工作的開(kāi)展需要投入較多的人力和物力，由專(zhuān)業(yè)的檢定人員使用專(zhuān)業(yè)器具，并嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的檢定工藝和流程，往往需要耗費(fèi)大量的時(shí)間成本。為了提升檢定效率和節(jié)約檢定成本，同時(shí)也為了提升計(jì)量檢定的準(zhǔn)確度，我們有必要對(duì)檢定工作不斷進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。本文對(duì)影響衡器檢定準(zhǔn)確度的原因進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上探討了優(yōu)化改進(jìn)措施，希望對(duì)提升衡器檢定工作的質(zhì)效能夠有所借鑒。

1影響檢定準(zhǔn)確度的原因分析

1.1精度等級(jí)劃分比較模糊

衡器的使用需求不同，其檢定任務(wù)和項(xiàng)目也有所差異，當(dāng)前大部分衡器的檢定精度等級(jí)劃分較少，使得檢定人員只能依靠經(jīng)驗(yàn)估計(jì)來(lái)進(jìn)行大致評(píng)價(jià)，進(jìn)而造成結(jié)果記錄中也容易出現(xiàn)誤差，無(wú)法達(dá)到最佳的檢定效果。比如對(duì)地秤等較大衡器進(jìn)行檢定時(shí)，通常只有一個(gè)精度標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際操作中也很容易遇到影響精準(zhǔn)度的因素，導(dǎo)致在量稱(chēng)物體時(shí)出現(xiàn)較大誤差，如果涉及到金銀珠寶等貴重物體的計(jì)量稱(chēng)重，那么這將會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的影響。衡器的精度等級(jí)比較容易造成消費(fèi)糾紛問(wèn)題，只有根據(jù)具體用途進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)優(yōu)化才能達(dá)到最佳的精度控制效果。面對(duì)不同的使用場(chǎng)景，對(duì)精度等級(jí)進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化，才能達(dá)到最佳的誤差控制效果。

1.2沒(méi)有進(jìn)行允差的合理化控制

實(shí)際中，只要牽扯到測(cè)量就難以避免會(huì)存在一定誤差，衡器檢定也不例外，一定范圍內(nèi)的誤差是允許存在的。允差雖然會(huì)對(duì)衡器的檢定結(jié)果造成一定影響， 但并不是導(dǎo)致衡器檢定誤差的主要原因，衡器的設(shè)計(jì)和生成制造沒(méi)有考慮允差的統(tǒng)一是造成問(wèn)題的重要原因。比如電動(dòng)衡器和機(jī)械式衡器在允差上就存在很大差異，這樣的允差并不利于使用，使得各種控制檢驗(yàn)效果也受到影響。對(duì)于誤差因素，在計(jì)量檢定中要將其控制在允許的范圍內(nèi)，避免控制結(jié)果上因此受到影響。由于允差導(dǎo)致的控制精準(zhǔn)度下降問(wèn)題，需要從檢定完善層面上進(jìn)行解決，通過(guò)加強(qiáng)允差管理來(lái)保證衡器使用中的檢定結(jié)果可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。

1.3使用替代方法

在計(jì)量檢定中，一些檢定人員存在用金屬塊代替質(zhì)量相同的砝碼的情況，這樣雖然也能得到與準(zhǔn)確結(jié)果相近甚至是相同的值，但也增大了受到誤差因素影響的幾率，并不能達(dá)到最佳的檢定效果。如果檢定中多次使用相同的替代方法，那么可能產(chǎn)生因替代物品不同而產(chǎn)生的較強(qiáng)的差異性，進(jìn)而對(duì)檢定結(jié)果的準(zhǔn)確度造成不良影響。

2改進(jìn)措施探討

2.1對(duì)檢定精度等級(jí)進(jìn)行合理劃分

精度等級(jí)會(huì)對(duì)衡器的檢定工作造成重要影響，它在檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性方面也發(fā)揮著關(guān)鍵基礎(chǔ)作用。為了提升當(dāng)前衡器檢定的準(zhǔn)確度，就需要檢定人員根據(jù)當(dāng)前衡器檢定的實(shí)際需求，針對(duì)不同衡器的工作特點(diǎn)和原理結(jié)構(gòu)，對(duì)精度等級(jí)進(jìn)行合理劃分，從而為衡器檢定工作的開(kāi)展奠定良好基礎(chǔ)。當(dāng)然，在對(duì)精度等級(jí)進(jìn)行劃分的過(guò)程中，要對(duì)影響精度等級(jí)劃分的因素進(jìn)行全面考慮，使得精度等級(jí)可以滿(mǎn)足不同衡器檢定工作的多樣化需求，推動(dòng)檢定檢定工作得到健康、有序地開(kāi)展。

2.2提高對(duì)允差的控制

現(xiàn)實(shí)中，因?yàn)楹馄鞯姆N類(lèi)較多，且不同衡器的結(jié)構(gòu)和工作原理可能存在較大差異，所以在精度和允差上也都難以做到一致。在這種情況下，為了提升衡器檢定的準(zhǔn)確度，就需要相關(guān)部門(mén)針對(duì)不同衡器的特點(diǎn)，對(duì)精度和控制允差進(jìn)行區(qū)別性的修訂工作。同時(shí)，在實(shí)際交易的過(guò)程中，也需要雙方達(dá)成共識(shí)，避免因?yàn)檎`差而產(chǎn)生的矛盾，確保交易的公平性。

2.3規(guī)范衡器檢定流程

導(dǎo)致衡檢定的確定度降低的因素較多，但總的來(lái)說(shuō)還是因?yàn)闄z定流程不夠規(guī)范造成的。只有對(duì)檢定流程進(jìn)行科學(xué)化和規(guī)范化，制定完善的檢定流程體系（如圖1所示），才能從根本上避免上述問(wèn)題的產(chǎn)生。首先，要對(duì)檢定人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化的培訓(xùn)，確保其可以熟練掌握各種檢定方法；其次，要對(duì)檢定工藝和技術(shù)的實(shí)際執(zhí)行過(guò)程加強(qiáng)監(jiān)督，杜絕出現(xiàn)漏檢的現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)

[1] 張全奮.衡器檢定中的準(zhǔn)確度和解決措施分析[J].價(jià)值工程，2017， 36（03）：156-157.

[2] 余林陽(yáng).影響衡器檢定準(zhǔn)確度的原因及措施[J].智能城市，2017（05）：116.

[3] 李濤.衡器檢定中若干問(wèn)題及準(zhǔn)確度影響因素分析[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品， 2015（23）：66.

[4] 張如.衡器檢定中若干問(wèn)題及準(zhǔn)確度影響因素探討[J].民營(yíng)科技，2017（06）：49.

[5] 王斌.基于衡器檢定的準(zhǔn)確度及常見(jiàn)問(wèn)題的處理對(duì)策分析[J].化工管理， 2017 （17） ：180-180.