【摘 要】目的 觀察和分析不同增敏藥物聯(lián)合放療治療惡性腫瘤的臨床效果。方法 從2017年1月到2018年3月期間收治的所有惡性腫瘤患者當中隨機選取其中的90例患者作為本次的觀察研究對象；將這90例患者按照數(shù)字隨機法分為45例的對照組和45例的觀察組，對照組的45例患者在放療的基礎(chǔ)上給予環(huán)氧化酶2型抑制類藥物治療，觀察組的45例患者在放療的基礎(chǔ)上給予HIF1型抑制類藥物；對比兩組患者的臨床治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組患者的臨床總有效率為93.33%，對照組患者的臨床總有效率為73.33%，兩組患者的臨床總有效率存在顯著差異，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義；觀察組和對照組兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為22.22%和24.44%，并沒有明顯的差異，P>0.05，差異不具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 在放療治療的基礎(chǔ)上給予HIF1型抑制類藥物進行惡性腫瘤的治療，能夠顯著改善惡性腫瘤的臨床治療效果，具有顯著的臨床推廣意義和價值。

【關(guān)鍵詞】增敏藥物；放療；惡性腫瘤；臨床療效

【中圖分類號】R73 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）08-03--01

在惡性腫瘤的臨床治療中，最常見的治療方式是放療和化療治療，其中放療治療的機制是利用放射線殺死腫瘤細胞，從而達到治療的目的，但是很多惡性腫瘤當中有很多乏氧細胞，這些乏氧細胞對放射線的抵抗力很強，嚴重影響惡性腫瘤的放療效果。為了改善惡性腫瘤的放療治療效果，本文對2017年1月到2018年3月期間的90例惡性腫瘤患者在放療的基礎(chǔ)上分別采用不同的增敏藥物聯(lián)合治療的臨床療效進行簡要的探究和分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從2017年1月到2018年3月期間收治的所有惡性腫瘤患者當中隨機選取其中的90例患者作為本次的觀察研究對象；這90例患者都經(jīng)過病理學診斷確診為惡性腫瘤患者，經(jīng)CT和MRI檢測證實這90例患者均有不同程度的明顯腫瘤實體，腫瘤質(zhì)地密實，與周圍組織之間存在明顯的界限；本次入院的所有患者均簽署了自愿參與本次試驗研究的相關(guān)知情同意書。。將這90例患者按照數(shù)字隨機法分為45例的對照組和45例的觀察組；在對照組的45例患者當中，男25例，女20例，患者的年齡在54-80歲之間，平均年齡為（69.73±5.48）歲；在觀察組的45例患者當中，男23例，女22例，患者的年齡在55-83歲之間，平均年齡為（72.46±5.49）歲。本次研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會的批準，兩組患者的性別、年齡等一般資料對比差異沒有統(tǒng)計學意義，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

觀察組和對照組兩組患者均進行常規(guī)放療治療，放療治療的基本操作如下所示：觀察組和對照組兩組患者均進行常規(guī)放射治療，兩組患者均接受6MV-X線進行照射，每周接受6MV-X射線照射的次數(shù)為5次，保證患者每6周照射6MV-X射線的總量達到55-70Gy之間。

1.2.1 對照組

對照組的45例患者在常規(guī)放射治療的基礎(chǔ)上給予環(huán)氧化酶2型抑制類藥物進行治療，具體操作如下所示：給予對照組的45例患者由臨汾奇林藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的國藥準字為H14020549吲哚美辛片進行口服治療，劑量為每日2次，每次75毫克，服藥的時間從放療治療開始一直到放療結(jié)束。

1.2.2 觀察組

觀察組的45例患者在常規(guī)放射治療的基礎(chǔ)上給予HIF1型抑制類藥物進行聯(lián)合治療，HIF1型抑制類藥物的具體操作如下所示：

給予觀察組的45例患者由西安楊森制藥有限公司生產(chǎn)的國藥準字為J20140065的注射用硼替佐米進行注射治療，具體的注射劑量如下所示：在患者接受放射治療開始，首次注射硼替佐米的劑量為1.3mg·m-2，每周注射兩次，兩次注射硼替佐米的間隔時間不少于72小時；連續(xù)注射硼替佐米2周后，停藥10天，然后再進行下一周期的治療，一直注射硼替佐米到放射治療結(jié)束后。

1.3 觀察指標與臨床治療效果判定標準

觀察指標：觀察兩組患者治療期間的頭暈頭痛、食欲不振、惡心嘔吐、骨髓抑制等不良反應(yīng)情況。

臨床治療效果判定標準：根據(jù)患者的影像學檢查結(jié)果和臨床癥狀改善情況進行治療效果的判定，顯效：經(jīng)過治療后，患者的臨床癥狀基本消失或顯著改善，影像學檢查結(jié)果顯示患者的腫瘤細胞顯著消失；有效：經(jīng)過治療后，患者的臨床癥狀明顯減輕，影像學檢查顯示腫瘤縮小減少；無效：患者的臨床癥狀和影像學檢查結(jié)果顯示沒有變化甚至更加嚴重。

1.4 統(tǒng)計學分析

對文中的所有數(shù)據(jù)采用 SPSS 17.5 統(tǒng)計軟件進行分析和處理，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，同時采用 t值進行檢驗，計數(shù)資料采用[n（%）]來表示，采用卡方值進行檢驗，若P<0.05，則表明差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1臨床療效

觀察組患者的臨床治療總有效率為93.33%，對照組患者的臨床治療總有效率為73.33%，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。兩組患者的臨床治療效果如表1所示。

2.2 不良反應(yīng)

觀察組和對照組兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為22.22%和24.44%，并沒有明顯的差異，P>0.05，差異不具有統(tǒng)計學意義。兩組患者的不良反應(yīng)率如表2所示。

3結(jié)論

從上述結(jié)果中可以看出，觀察組患者的臨床總有效率為93.33%，對照組患者的臨床總有效率為73.33%，兩組患者的臨床總有效率存在顯著差異；觀察組和對照組兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為22.22%和24.44%，并沒有明顯的差異。同類研究中，放射治療的基礎(chǔ)上實施硼替佐米增敏藥物治療的臨床療效為93.33%，與本次研究保持一致。

總而言之，在放療治療的基礎(chǔ)上給予HIF1型抑制類藥物進行惡性腫瘤的治療，能夠顯著改善惡性腫瘤的臨床治療效果，具有顯著的臨床推廣意義和價值。

參考文獻

王正安，劉燕青，黃飛.不同增敏藥物聯(lián)合放療治療惡性腫瘤的臨床效果分析[J].腫瘤藥學，2017，7（3）：364-369.

和勁光.增敏藥劑聯(lián)合放療在腫瘤治療中的效果分析[J].中外醫(yī)學研究，2016，14（12）：57-58.

黃巍，李延秋，李曼.增敏藥劑聯(lián)合放療在腫瘤治療中的效果分析[J].慢性病學雜志，2013，14（11）：843-844.