郭朝檁 何兆龍
【摘 要】目的:對比不同神經(jīng)阻滯法對鎖骨骨折患者內(nèi)固定術(shù)的麻醉效果及神經(jīng)損傷程度。方法:2017年1月~2018年4月,醫(yī)院骨外科收治的鎖骨骨折患者80例,按照入院順序分組,對照組、觀察組各40例,對照組超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,觀察組進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn),選擇性聯(lián)合肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯/頸淺叢神經(jīng)阻滯、采用“滑行法”進(jìn)行阻滯等。結(jié)果:觀察組麻醉效果優(yōu)率高于對照組,麻醉相關(guān)不良事件合計發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的感覺神經(jīng)、運(yùn)動神經(jīng)阻滯持續(xù)時間與對照組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組的術(shù)后24h地佐辛首次使用時間高于對照組、術(shù)后24h地佐辛使用量低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:新的方法一定可以提高麻醉的質(zhì)量,可以減少不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險,減少術(shù)后鎮(zhèn)痛需求,但是不能減少神經(jīng)損傷,甚至可能因更多的穿刺、阻滯,存在潛在的技術(shù)風(fēng)險,對醫(yī)師操作水平提出更高的要求。
【關(guān)鍵詞】鎖骨骨折;內(nèi)固定術(shù);麻醉;神經(jīng)阻滯
【中圖分類號】R68 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)13--01
鎖骨骨折是常見的骨折,約占全身骨折的1%,多合并肩部損傷,后遺癥發(fā)生率較高,復(fù)雜骨折往往需要內(nèi)固定手術(shù)治療,特別是近年來內(nèi)固定技術(shù)明顯進(jìn)步,適應(yīng)證明顯擴(kuò)大,越來越多的鎖骨骨折選擇內(nèi)固定手術(shù)。麻醉是鎖骨骨折內(nèi)固定手術(shù)的重要工作,直接影響手術(shù)的療效、預(yù)后[1]。為進(jìn)一步提升鎖骨骨折患者內(nèi)固定術(shù)的麻醉效果,醫(yī)院嘗試對麻醉進(jìn)行改良,取得較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料及方法
1.1 一般資料
以2017年1月~2018年4月,醫(yī)院骨外科收治的鎖骨骨折患者入組。入選對象80例,其中男51例、女29例,年齡(45.1±10.5)歲。身高體重指數(shù)(BMI)(24.3±1.6)kg/m2。左側(cè)41例,右側(cè)39例。按照入院順序分組,對照組、觀察組各30例,兩組對象年齡、性別、BMI、骨折部位差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組:阻滯前10min,靜脈給予咪達(dá)唑侖0.05mg/kg,面罩吸氧4L/min,去枕平臥,頭轉(zhuǎn)非手術(shù)側(cè),二維超聲采集到鎖骨下動脈、臂叢神經(jīng)、第一肋骨、胸膜最佳橫斷面,醫(yī)囑患者深呼吸,辨別胸膜。在肌間溝水平掃出臂叢神經(jīng),下滑探頭至鎖骨,觀察臂叢神經(jīng)的走形,確定分布,擬穿刺點2%利多卡因2~3ml局部麻醉,20G穿刺針刺入,平面內(nèi)技術(shù)沿探頭縱向軸前進(jìn),定位針尖,進(jìn)入神經(jīng)集群所在平面后,回抽無血,注入預(yù)配的羅哌卡因混合液,超聲下監(jiān)視確認(rèn)行程“暈圓征”,若未達(dá)到預(yù)計的浸潤效果,則另行入針,神經(jīng)旁注藥物,直至所有的神經(jīng)被藥物浸潤。
觀察組:①選擇性的聯(lián)合肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯、頸淺叢神經(jīng)阻滯,主要針對常規(guī)切口、手術(shù)預(yù)計時間較長(>100min)、超聲定位前、中斜角肌肌間溝,同法進(jìn)行神經(jīng)組織,15min后再進(jìn)行頸叢神經(jīng)阻滯;②改良阻滯技術(shù),采用“滑行法”進(jìn)行阻滯,配合咳嗽等方法以利于顯像胸膜;③穿刺針距離探頭位置1~2cm,盡量選擇超聲實時顯像、高頻率超聲,分辨不清的對象可以注入少許的水,以利于顯出針尖的位置;④手術(shù)較長的對象可以進(jìn)行連續(xù)的神經(jīng)阻滯;⑤對于麻醉藥物的選擇,可以選擇右美托咪定配合羅哌卡因麻醉。
1.3 觀察指標(biāo)
麻醉效果評價,麻醉相關(guān)不良事件發(fā)生情況,阻滯持續(xù)時間,術(shù)后24h地佐辛首次使用時間、術(shù)后24h地佐辛使用量。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,時間資料服從正態(tài)分布,采用(Mean± SD)符號()表示,地佐辛量、時間按照采用中位數(shù)與四分位距M(P25-P75)表示,非參數(shù)檢驗,觀察組與對照組采用t檢驗,麻醉相關(guān)不良事件發(fā)生情況、麻醉效果比較采用 檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組麻醉效果優(yōu)率高于對照組,麻醉相關(guān)不良事件合計發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。觀察組的感覺神經(jīng)、運(yùn)動神經(jīng)阻滯持續(xù)時間(59.4±8.4)min、(46.5±4.3)min,對照組(56.3±7.4)min、(44.2±8.0)min,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組的術(shù)后24h地佐辛首次使用時間、術(shù)后24h地佐辛使用量分別為13.1(12.0~15.3)h、7.5(5.0,1.0)mg,對照組則為11.4(8.6,13.1)h、10.0(10.0~15.0)mg,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉是鎖骨骨折內(nèi)固定手術(shù)首選的麻醉方式,患者滿意率高,操作簡單,局麻用量少,但是在實踐過程中麻醉效果影響因素較多,追加藥物頻率較高,術(shù)中躁動發(fā)生率高[2]。為此,醫(yī)院嘗試對原有的方法進(jìn)行改良,包括選擇性聯(lián)合肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯、采用“滑行法”進(jìn)行阻滯、配伍右美托咪定、連續(xù)阻滯等,明顯提高了麻醉質(zhì)量,麻醉效果優(yōu)率達(dá)到87.50%,不良事件發(fā)生率顯著下降[3]。與此同時,觀察組對象術(shù)后鎮(zhèn)痛需求更少。
參考文獻(xiàn)
張云慧,顧新宇,劉清仁.超聲引導(dǎo)神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉在脛骨骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2015,31(3):228-230.
楊建生,韓啟民.電針刺激聯(lián)合頸叢神經(jīng)阻滯麻醉對鎖骨骨折手術(shù)的影響[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2014,20(07):972-973+1012.
孫麗娜,趙軍艦,武菁華.不同神經(jīng)阻滯法用于鎖骨骨折內(nèi)固定麻醉效果觀察[J].人民軍醫(yī),2014,57(02):166-167.