孟凡偉 田浩宇 何大權(quán)
摘 要:為提高CQ9107多用車床的工作性能,通過有限元軟件ANSYS對主軸進行軸進行三維建模和靜動態(tài)分析,證明了主軸部件結(jié)構(gòu)設(shè)計的合理性,找出了機床主軸的薄弱環(huán)節(jié),研究了主軸軸承跨距對主軸的影響,分析結(jié)果表明,頻率隨跨距的增加而提高;主軸系統(tǒng)的最大變形量隨跨距的增加而減小,最佳支承間距為95mm,為日后同類主軸部件的設(shè)計制造工藝改進提供了理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:機床主軸 靜態(tài)分析 動態(tài)分析 固有頻率
中圖分類號:TG50 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2018)05(c)-0088-03
1 CQ9107多用車床主軸簡介
CQ9107多用車床主要用于加工軸類零件,包括階梯軸和非圓曲面的凸輪軸,如圖1所示,CQ9107多用車床的主軸是一根帶有通孔的階梯軸,主軸的支撐為兩端軸承支撐,主軸的支撐軸承一端為圓錐滾子軸承,一端為深溝球軸承,采用脂潤滑方式潤滑,車床主軸為臥式主軸,冷卻方式為自冷,水平安裝,這類主軸加工精度高、零件表面質(zhì)量好,主軸結(jié)構(gòu)簡單緊湊,拆卸方便,傳動扭矩大、工作平穩(wěn)、噪聲低和剛性好等特點。
2 主軸模型建立及網(wǎng)格劃分
機床主軸三維建模時,為了有效、真實準確地進行機床主軸部件有限元分析,要對機床主軸進行簡化,簡化時要遵循以下原則:忽略一些不影響整體的局部結(jié)構(gòu),如退刀槽、倒角等局部特征;對模型中的螺紋、圓角進行直線化和平面化的處理。因此,將機床主軸系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡化為直徑均勻的空心軸[1]。簡化后的主軸圖如圖1所示。
主軸的3D模型的建立方式有兩種,一種是通過專業(yè)的三維軟件進行模型建立,然后導(dǎo)入到ANSYS軟件中進行有限元分析,另一種是使用ANSYS的本身的繪圖模塊對主軸進行建模,兩種方式各有優(yōu)缺點,由于本文所建立模型不是特別復(fù)雜,因此采用ANSYS軟件進行建模[2]。建立好的模型如圖2、圖3所示。
對機床主軸進行網(wǎng)格劃分時,ANSYS軟件中有大量網(wǎng)格劃分的單元類型,由于Solid185三維8節(jié)點實體用來模擬三維實體。由8個節(jié)點定義,每個節(jié)點3個自由度:X,Y,Z方向。具有塑性、超彈性、應(yīng)力強化、大變形,大應(yīng)變能力??捎脕砟M幾乎不能壓縮的次彈性材料和完全不能壓縮的超彈性材料的變形。因此,主軸有限元模型的網(wǎng)格劃分選用為8節(jié)點的185單元類型。劃分好的主軸單元模型如圖3所示。
3 主軸模型的靜態(tài)特性分析
主軸靜剛度是機床主軸一個非常重要的性能指標,它能夠反映出主軸負擔載荷和抵抗振動的能力。如果主軸的靜剛度不足,在切削力的作用下,主軸則會產(chǎn)生較大的變形量,并可能引起振動。這樣不但會影響機床的加工精度、使工件的加工質(zhì)量降低;破壞了主軸系統(tǒng)的穩(wěn)定性,會對軸承造成較大磨損。因此,對主軸的靜態(tài)特性分析至關(guān)重要。
從圖5中可以看出Von Mises的應(yīng)力,在切削力載荷的作用下主軸存在著應(yīng)力集中點,最大應(yīng)力接觸點在主軸軸肩附近,即使考慮到主軸結(jié)構(gòu)存在應(yīng)力集中點,查機械手冊得知45號鋼的屈服強度為355MPa,在此情況下,主軸最高的應(yīng)力為3190Pa,遠遠小于主軸的屈服強度,主軸的強度滿足要求,通過對比主軸剛度和強度的分析結(jié)果,可以得到主軸的加工精度受到的影響往往剛度大于強度[3]。
4 主軸模型的動態(tài)特性分析
模態(tài)分析目的就是識別出系統(tǒng)的模態(tài)參數(shù),為結(jié)構(gòu)的動態(tài)特性分析、振動故障的診斷和預(yù)報以及結(jié)構(gòu)動態(tài)特性的優(yōu)化設(shè)計提供依據(jù),機械系統(tǒng)運動微分方程為:
該方程為系統(tǒng)特征方程,求解該方程可求得n個z根為特征值,開方后可得到n個固有頻率,按照從小到大的次序稱為第1階、第2階、第n階固有頻率[4]。
機床的振動有很大一部分來源于機床主軸的振動。機床主軸工作時的振動使刀具和被加工工件的相對位置和速度產(chǎn)生變化,影響了機床的加工精度和加工效率。因此,機床主軸的固有頻率和振型是分析評價機床動態(tài)性能的重要指標。
在靜態(tài)分析模型的基礎(chǔ)上,我們對主軸進行模態(tài)分析得到主軸的六階振型如圖6所示。
從主軸的前六階振型圖可以明顯地看出主軸的綜合變形、固有頻率等參數(shù)的變化,觀察圖6顯示的振動模式后,我們可以得到以下信息:二階振型:主軸尾部沿y軸上下發(fā)生輕微擺動,主軸前半部分未發(fā)生較大變形;三階振型:主軸尾部發(fā)生徑向膨脹變形,主軸前半部分仍未發(fā)生較大變形;四階振型:主軸尾部沿x軸方向發(fā)生振動,軸身中部發(fā)生細微變形;五階振型:主軸軸尾沿y軸發(fā)生較大振動,軸身中部發(fā)生變形;六階振型:主軸整體沿x軸方向產(chǎn)生較大振動,且振動量較大;七階振型:主軸整體沿y軸方向均發(fā)生振動,且振動量較大。
通過主軸的一階振型的固有頻率可以算出主軸的臨界轉(zhuǎn)速為28750r/min遠遠大于主軸的最高轉(zhuǎn)速,故滿足設(shè)計要求。
5 主軸軸承跨距對主軸剛度影響
根據(jù)對主軸的靜態(tài)分析可以得到影響主軸加工精度的主要因素是主軸剛度的大小,通過軟件仿真證明,主軸的軸承跨距是影響主軸剛度的主要因素,圖7是通過模擬75mm、85mm、95mm、105mm、115mm的軸承跨距對主軸的最大變形量的影響。
由圖7(a)可知,隨著增加模態(tài)分析的階數(shù),主軸的最大變形量也在增加,在相同階數(shù)下,跨距越小其最大變形量也越小。由圖7(b)可以看出,隨著軸承跨距的增大,主軸組件的前四階模態(tài)頻率逐漸減小。
6 結(jié)論
通過有限元法對CQ9107多用車床進行了靜動態(tài)特性分析及其影響因素變化規(guī)律進行了研究,得出了如下結(jié)論。
(1)通過對主軸進行了靜態(tài)分析,找到了機床主軸結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié),結(jié)果表明,主軸的應(yīng)力最高點和應(yīng)變最大點產(chǎn)生在主軸軸肩附近。
(2)提取了主軸的六階振型,可以算出主軸的臨界轉(zhuǎn)速為28750r/min。遠遠大于主軸的最高轉(zhuǎn)速,故滿足設(shè)計要求。
(3)主軸軸承跨距對主軸剛度和模態(tài)頻率有著較大的影響。模態(tài)頻率隨著主軸軸承跨距的增加而增加,主軸剛度隨著軸承跨距的減小而減小,主軸最佳軸承跨距為95mm。
本文通過模擬分析為改進同類型主軸結(jié)構(gòu)設(shè)計優(yōu)化提供了理論依據(jù),同時也為實際試驗提供了參考和依據(jù),對提升機床整體性能有一定的參考價值。
參考文獻
[1] 于洋.基于有限元法的機床主軸的特性分析與優(yōu)化設(shè)計[D].東北大學(xué),2011.
[2] CAD/CAE/CAM技術(shù)聯(lián)盟.ANSYS 15.0有限元分析從入門到精通[M].北京:清華大學(xué)出版社,2016.
[3] 濮良貴,陳國定,吳立言.機械設(shè)計[M].北京:高等教育出版社,2013.
[4] 趙大興,王婷,趙迪,等.基于Workbench的磨齒機主軸系統(tǒng)動態(tài)特性研究[J].機床與液壓,2014,42(19):159-162.