喻潔

【摘 要】目的：研究LEEP刀與微波治療宮頸糜爛的療效與不良反應(yīng)。方法：選取2014年5月-2016年5月于我院進(jìn)行宮頸糜爛治療的患者80例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法把他們平均分為兩組，其中使用LEEP刀進(jìn)行治療的患者為L(zhǎng)EEP刀組40例，使用微波進(jìn)行治療的患者為微波組40例，對(duì)比分析兩組患者的治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：LEEP刀組的患者在治療手術(shù)指標(biāo)以及術(shù)后恢復(fù)效果方面均優(yōu)于微波組患者，兩組患者之間的對(duì)比差異顯著（p﹤0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：LEEP刀治療方式能夠取得更加顯著的治療效果，LEEP刀操作比較簡(jiǎn)單，對(duì)患者所產(chǎn)生的創(chuàng)傷比較小，值得在臨床上進(jìn)行廣泛的推廣與應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】LEEP刀；微波；宮頸糜爛

【中圖分類號(hào)】R711.32 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）07-03--01

為研究LEEP刀與微波治療宮頸糜爛的療效與不良反應(yīng)，選取了2014年5月-2016年5月于我院進(jìn)行宮頸糜爛治療的患者80例作為研究對(duì)象，進(jìn)行研究分析。

1 資料與方法

1.1 基本資料 選取2014年5月-2016年5月于我院進(jìn)行宮頸糜爛治療的患者80例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法把他們平均分為兩組，其中使用LEEP刀進(jìn)行治療的患者為L(zhǎng)EEP刀組40例，他們的年齡在22歲～53歲之間，平均年齡為（38.2±2.3）歲，使用微波進(jìn)行治療的患者為微波組40例，他們的年齡在23歲～55歲之間，平均年齡為（38.6±2.0）歲。經(jīng)檢查，所有患者均符合宮頸糜爛的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，宮頸糜爛深淺程度分別為單純型、顆粒型以及乳突型，糜爛程度有輕度糜爛、中度糜爛以及重度糜爛等，兩組患者一般資料的對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 方法 對(duì)于LEEP刀組的患者，采用LEEP刀進(jìn)行治療，讓患者取膀胱截石位，使用0.5%的碘伏對(duì)患者的外陰進(jìn)行消毒，在患者的陰道內(nèi)放入窺陰鏡，使用碘伏擦拭患者的子宮頸對(duì)患者的子宮頸進(jìn)行消毒，根據(jù)患者子宮頸的病變程度選擇合適的電刀切除患者的病灶，然后使用電刀頭對(duì)患者的子宮頸進(jìn)行電凝止血，修復(fù)患者的子宮頸形態(tài)，并對(duì)患者的創(chuàng)面進(jìn)行處理后完成手術(shù)。

對(duì)于微波組的患者，采用微波對(duì)患者進(jìn)行治療，讓患者取膀胱截石位，使用0.5%的碘伏對(duì)患者的外陰進(jìn)行消毒，在患者的陰道內(nèi)放入窺陰鏡，使用碘伏擦拭患者的子宮頸對(duì)患者的子宮頸進(jìn)行消毒，使用微波治療儀對(duì)患者的病變子宮頸進(jìn)行灼燒，直到患者的創(chuàng)面變?yōu)榘咨珵橹?。所有患者在術(shù)后要經(jīng)常對(duì)外陰進(jìn)行清潔，術(shù)后禁止體力勞動(dòng)以及性生活，直至創(chuàng)面痊愈，術(shù)后還要對(duì)患者的陰道出血情況進(jìn)行密切觀察，如果患者術(shù)后出血較多，要對(duì)患者進(jìn)行檢查，并采取相應(yīng)方式進(jìn)行止血。[1]

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究所得數(shù)據(jù)全部采用SPSS18.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理與分析，利用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差（）的方式對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行表示，兩組之間的計(jì)量數(shù)據(jù)資料用t來(lái)檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2進(jìn)行檢驗(yàn)，以p﹤0.05來(lái)表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

LEEP刀組的患者在治療手術(shù)指標(biāo)以及術(shù)后恢復(fù)效果方面均優(yōu)于微波組患者，兩組患者之間的對(duì)比差異顯著（p﹤0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)的對(duì)比可以參照表1。

3 討論

宮頸糜爛的發(fā)病與患者的生活以及經(jīng)歷有很大的關(guān)系，患者由于不潔性生活、婦科炎癥繼發(fā)性感染、多次藥物流產(chǎn)或者人工流產(chǎn)等都可能會(huì)引起宮頸糜爛的出現(xiàn)，患有宮頸糜爛的患者如果不及時(shí)接受治療，很可能會(huì)引發(fā)宮頸癌的出現(xiàn)，對(duì)患者的身體健康與生命安全都會(huì)造成極大的影響[2]。LEEP刀是一種新型的治療方式，它在治療過(guò)程中主要采用LEEP金屬絲電極尖端產(chǎn)生的超高頻電波接觸患者的身體組織，由患者的身體組織產(chǎn)生阻抗吸引電波，能夠瞬間產(chǎn)生較高的熱量，使患者機(jī)體細(xì)胞內(nèi)的水分形成蒸汽達(dá)到對(duì)患者的病變組織進(jìn)行切割以及止血的目的。在使用LEEP刀對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí)，操作比較靈活，患者在術(shù)中以及術(shù)后的出血量都比較少，能夠達(dá)到一次治愈的效果，在治療宮頸糜爛方面效果顯著。

通過(guò)本次的研究我們可以發(fā)現(xiàn)，在對(duì)宮頸糜爛患者進(jìn)行治療時(shí)，采用LEEP刀治療方式能夠取得更加顯著的治療效果，LEEP刀操作比較簡(jiǎn)單，對(duì)患者所產(chǎn)生的創(chuàng)傷比較小，患者接受手術(shù)的時(shí)間比較短，在術(shù)中的出血量也比較少，術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生概率比較低，患者在術(shù)后的恢復(fù)時(shí)間比較短，術(shù)后的感染率與復(fù)發(fā)率都非常低，是一種理想的宮頸糜爛治療方式，值得在臨床上進(jìn)行廣泛的推廣與應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

石彩芹， 李焱. LEEP刀與微波治療在宮頸糜爛治療中的臨床體會(huì)[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2017（16）：152-153.

張金玲. LEEP刀與微波治療宮頸糜爛的療效比較[J]. 實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志， 2015（3）：105-105.