陳士鳳
【摘要】 目的:觀察長春西汀與巴曲酶聯(lián)合治療老年突發(fā)性耳聾的臨床效果及對PTA值、血液流變學指標的影響。方法:選取2015年7月-2017年7月在筆者所在醫(yī)院耳鼻喉科診治的60例SD老年患者臨床資料,按治療方案不同分為兩組,各30例,對照組行巴曲酶治療,觀察組在其基礎聯(lián)合長春西汀治療,比較兩組臨床療效及血液流變學等。結果:觀察組治療總有效率(86.67%)高于對照組(63.33%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療后PTA值為(51.02±12.06)dB,低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);與治療前比,兩組治療后各項血液流變學指標值均下降,且觀察組治療后各項血液流變學指標值均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:老年突發(fā)性耳聾聯(lián)合應用長春西汀與巴曲酶治療,能顯著改善血管微循環(huán),糾正血液流變學,促進聽力恢復,效果顯著。
【關鍵詞】 老年; 突發(fā)性耳聾; 長春西汀; 巴曲酶; 血液流變學
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.21.067 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)21-0-03
突發(fā)性耳聾(sudden deafness,SD)屬于耳鼻喉科急癥,是指聽力在72 h內突發(fā)下降的一種感音神經(jīng)性耳聾,至少存在2個以上相鄰頻率聽力降低超過20 dB,且伴發(fā)惡心、眩暈、耳鳴等臨床癥狀[1]。SD可于各年齡階段發(fā)病,而尤以老年患者居多。SD起病迅猛,若錯失治療最佳時機,可致聽力永久性損失。臨床通常選用具改善營養(yǎng)神經(jīng)、血液循環(huán)的藥物治療SD外,還會輔以糖皮質激素藥物以緩解內耳炎癥,但老年SD患者易合并糖尿病、高血壓等慢性病癥,這屬于糖皮質激素藥物治療的禁忌證,故治療效果不理想[2-3]。筆者所在醫(yī)院以2015年7月-2017年7月收治的60例老年SD患者為研究對象,旨在觀察長春西汀、巴曲酶聯(lián)二者聯(lián)合療效,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年7月-2017年7月在筆者所在醫(yī)院耳鼻喉科診治的60例SD老年患者臨床資料。納入標準:年齡≥60歲,符合《突發(fā)性聾診斷和治療指南》中有關SD診斷標準[4],無眩暈、惡病質,意識正常,自愿簽署研究同意書。排除標準:合并內分泌疾病、其他病因所致耳聾、藥物過敏、合并嚴重器質性疾等患者。按治療方案不同分為兩組,觀察組30例,男17例,女13例,年齡64~83歲,平均(74.11±10.24)歲,病程2~8 d,平均(5.32±0.27)d;對照組30例,男16例,女14例,年齡61~85歲,平均(72.36±10.33)歲,病程1~9 d,平均(5.01±0.24)d。兩組基礎資料對比差異無統(tǒng)計意義(P>0.05),且研究取得醫(yī)院倫理委員會準許。
1.2 方法
兩組均行基礎治療:維生素C,2 mg/d,口服潑尼松(廣東華南藥業(yè)集團有限公司,H44020682)60 mg/d或甲強龍(Pfizer Manufacturing Belgium NV,H20130301)48 mg/d,胞磷膽堿,80 mg/d。
在基礎治療上,對照組靜注巴曲酶(北京托畢西藥業(yè)有限公司,國藥準字H20031074,1 ml:10 BU)治療:10 BU/次,2 d/次;觀察組靜注巴曲酶+長春西汀(匈牙利吉瑞大藥廠,國藥準字H20130774,10 mg×30片/盒)治療:20 mg/次,2 d/次;兩組均治10 d。
1.3 觀察指標及評價標準
參照耳聾療效標準評估:治愈,惡心、眩暈及耳鳴等癥狀均消退,聽閾頻率0.25~4 kHz,聽力恢復至正常;顯效,惡心、眩暈及耳鳴等癥狀顯著好轉,聽閾頻率0.25~4 kHz,聽力提升≥30 dB;有效,惡心、眩暈及耳鳴等癥狀輕微緩解,聽閾0.25~4 kHz,聽力上升15-30dB;無效,上述癥狀均無變化或加重??傆行?(治愈+顯效)/總數(shù)×100%。應用微機控制聽力計測量治療前后純音聽閾。取兩組治療前后靜脈血3 ml,離心處理,肝素抗凝,BV-100型號懸絲血液流變儀測定血漿、全血黏度,EHK-40紅細胞沉降壓積儀檢測血細胞比容。
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 21.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 臨床療效
經(jīng)治療,觀察組總有效率(86.67%)高于對照組(63.33%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 純音聽閾值
與治療前比,兩組治療后PTA值均下降(P<0.05);治療后觀察組PTA值低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 血液流變學
與治療前比,兩組治療后各項血液流變學指標值均下降(P<0.05),治療后觀察組各項血液流變學指標值均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
目前,關于SD的病因無明確解釋,臨床考慮其病發(fā)與感染病毒、血管因素、血液黏度變化、微循環(huán)障礙、自身免疫、膜迷路破裂等原因有關。由于SD老年患者易合并諸多疾病病癥,故考慮發(fā)病與血管因素、微循環(huán)障礙存在密切聯(lián)系。隨后,臨床研究證實,SD患者機體的抗凝、凝血、纖溶系統(tǒng)均發(fā)生顯著變化,由于機體系統(tǒng)“穩(wěn)態(tài)”被破壞,迅速形成血栓,從而致內耳循環(huán)功能受損,導致突發(fā)性耳聾;另外,SD患者體內急劇減少自由基清除酶,生物膜表層不飽和脂肪酸遭到大量氧自由基的攻擊,促使丙二醛等脂質過氧化物大量生成,丙二醛易使細胞結構、功能變化,并會干擾機體內環(huán)境,刺激收縮毛細血管,促使耳內血液循環(huán)障礙加重,進而傷及聽覺神經(jīng)、耳末梢感受器,導致聽力突發(fā)性降低[7]。本研究中,筆者所在醫(yī)院針對收治的SD老年患者采用巴曲酶、長春西汀展開聯(lián)合治療,結果顯示,觀察組治療總有效率(86.67%)高于對照組(63.33%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療后PTA值為(51.02±12.06)dB,低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這與董俊華[8]研究結果相似,提示巴曲酶、長春西汀聯(lián)合治療SD老年患者的療效確切,能顯著促進患者聽力恢復。原因分析可能為:巴曲酶是經(jīng)響尾蛇毒液提取而來,類似于凝血酶,屬于天然精制的絲氨酸蛋白酶溶血栓類藥物,亦是由231個氨基酸構成的糖肽,能使血液濃稠度降低,抑制纖維蛋白原,解除小血管痙攣;其藥理作用在于:巴曲酶對血漿纖維蛋白原A 鏈末端的精氨酸、甘氨酸二者肽鍵的作用具選擇性,能減少血漿纖維蛋白原的含量,抑制血小板形成血栓;同時,可阻礙鈣離子進入血管內,防止血管的平滑肌細胞進行增殖,以此達到修復受損耳蝸血管內皮的目的;此外,巴曲酶還能阻止紅細胞聚合、黏附,防止血管痙攣,以促進耳蝸血液流變學異常得以糾正,從而改善耳蝸的血供、微循環(huán),強化聽毛細胞的氧供能力[9-10]。同時,在巴曲酶用藥基礎輔以長春西汀,可起到協(xié)同作用,這是因為長春西汀屬于血管擴張的高效藥物,由小蔓長春花提取而來,能刺激腺苷酸環(huán)化酶提高活性,增加環(huán)磷酸腺苷在細胞中的含量,并對血管舒張平滑肌、腦血管系統(tǒng)產(chǎn)生作用,降低磷酸二酯酶活躍度,以促進血管擴張,防止血小板聚合,強化紅細胞形變功能,下調血液黏稠性,促進血液微循環(huán)改善[11-14]。同時,本研究現(xiàn)顯示,觀察組治療后血漿黏度、全血高切黏度、全血低切黏度、血細胞比容均比對照組低;表明巴曲酶、長春西汀聯(lián)合治療能進一步改善SD老年患者血液流變學。這是因為巴曲酶可以緩解SD患者血液高凝狀態(tài),而長春西汀能減小血液黏稠性,故二者協(xié)同作用,能顯著糾正異常血液流變學,從而促進腦血管擴張,改善腦代謝,加快血液自由基排出,發(fā)揮抗氧化功效,保護耳蝸,恢復聽力。
總結上文,長春西汀與巴曲酶聯(lián)合治療老年突發(fā)性耳聾的臨床療效確切,有助于聽力恢復,并能改善血液流變學,值得推廣。
參考文獻
[1]鐘振華,程澤星,范西惠,等.老年突發(fā)性耳聾患者的預后分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2017,11(6):919-923.
[2]邵美君,王湘蕓.鼓室及靜脈注射地塞米松治療中老年性突發(fā)性耳聾的臨床應用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2015,24(3):262-264.
[3]邵森垚,司峰志,李晶兢,等.巴曲酶治療老年突聾患者的安全性評估[J].中華老年多器官疾病雜志,2015,14(5):342-346.
[4]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會,中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會.突發(fā)性聾診斷和治療指南(2015)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,50(6):443-447.
[5]李莉,張婧.不同類型及年齡突發(fā)性耳聾患者療效分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2014,20(1):69-71.
[6]劉暉,張文,李世東,等.老年突發(fā)性耳聾87例臨床診治分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2014,20(2):93-95.
[7]徐浩,董紅軍.法舒地爾聯(lián)合纖溶酶治療老年人突發(fā)性耳聾的臨床療效[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2017,2(27):18-19.
[8]董俊華.長春西汀聯(lián)合巴曲酶治療突發(fā)性耳聾的臨床效果觀察[J].臨床研究,2017,25(5):51-52.
[9]趙丹珩,孫建軍,林勇生,等.長春西汀聯(lián)合巴曲酶治療老年突發(fā)性耳聾的療效[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2015,15(15):2904-2906.
[10]曲莉.長春西汀聯(lián)合巴曲酶治療老年突發(fā)性耳聾的療效及對血液指標的影響[J].中國老年學,2015,35(16):4675-4676.
[11]汪瓊,陳其國,胡福云,等.突發(fā)性耳聾的流行病學調查[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(33):55-57.
[12]張涓,梁耕田,高險亭,等.長春西汀聯(lián)合巴曲酶治療突發(fā)性耳聾的療效觀察[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2014,29(7):770-773.
[13]劉根久,李隨勤.巴曲酶聯(lián)合長春西汀對老年突發(fā)性耳聾的臨床療效研究[J].中國聽力語言康復科學雜志,2016,14(5):364-367.
[14]耿娟娟,段燕,趙翠青.鼓室注射類固醇激素治療突發(fā)性耳聾的療效研究[J].中外醫(yī)學研究,2015,13(11):28-30.
(收稿日期:2018-03-05)