遲雯 張堅(jiān)雄
摘 要 以廣東省3所高職院校2015屆商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生為調(diào)查對(duì)象,采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查方式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,運(yùn)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)32個(gè)影響學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)滿意度的因素進(jìn)行因素分析,獲得“學(xué)校教學(xué)和指導(dǎo)”“企業(yè)和團(tuán)隊(duì)發(fā)展”“職業(yè)成長(zhǎng)”“個(gè)人能力”“工作崗位”5個(gè)主要因素,并開(kāi)展差異分析、象限表分布分析和相關(guān)分析,提出提高高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)質(zhì)量的建議。
關(guān)鍵詞 高職院校;商務(wù)英語(yǔ)專業(yè);頂崗實(shí)習(xí);滿意度
中圖分類號(hào) G718.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219(2018)11-0075-05
頂崗實(shí)習(xí)是高職院校培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是高職院校畢業(yè)生獲得就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的可靠保證。因此,加強(qiáng)對(duì)高職學(xué)生校外頂崗實(shí)習(xí)的過(guò)程管理,提高頂崗實(shí)習(xí)質(zhì)量十分重要。本研究以廣東省高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)滿意度為研究對(duì)象,通過(guò)深入的實(shí)證分析,全面了解高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)滿意度,以及影響頂崗實(shí)習(xí)滿意度的因素,為提高商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)頂崗實(shí)習(xí)質(zhì)量提供建議。
一、研究設(shè)計(jì)與方法
(一)問(wèn)卷設(shè)計(jì)
調(diào)查問(wèn)卷包括三部分:第一部分是學(xué)生基本信息,包括學(xué)校、姓名、專業(yè)、班級(jí)、性別、原畢業(yè)學(xué)校、年級(jí)。第二部分是頂崗實(shí)習(xí)基本情況,其中,學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)的總體滿意情況,采用坎曼等(Cammann,F(xiàn)ichman,Jenkins&Klesh;,1983)編制的整體工作滿意度量表(Overal Job Satisfaction)進(jìn)行調(diào)查。第三部分是影響學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)滿意度的影響因素,按李克特5點(diǎn)量表對(duì)32個(gè)影響因素的重要程度和滿意程度進(jìn)行評(píng)價(jià),影響因素從學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生等利益相關(guān)者角度確定。
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查方式,面向廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2015屆商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生開(kāi)展調(diào)查。本次調(diào)查共收到293份調(diào)查問(wèn)卷,剔除20份非2015年應(yīng)屆畢業(yè)生問(wèn)卷后,最終采用273份問(wèn)卷,問(wèn)卷采用率達(dá)到93.17%。
(三)數(shù)據(jù)處理
根據(jù)李克特5點(diǎn)量表的計(jì)分方法,采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,對(duì)“學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)的總體滿意情況”和“滿意度影響因素”進(jìn)行重新編碼處理,其中,對(duì)總體滿意程度進(jìn)行反向計(jì)分,具體編碼規(guī)則見(jiàn)表1。
二、調(diào)查結(jié)果分析
(一)頂崗實(shí)習(xí)基本情況
如何獲得頂崗實(shí)習(xí)崗位是學(xué)生評(píng)價(jià)頂崗實(shí)習(xí)的重要指標(biāo)。從表2可以看出,多數(shù)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的實(shí)習(xí)企業(yè)是“自己找”,“學(xué)校推薦或者學(xué)校統(tǒng)一安排”僅占7.32%。從頂崗實(shí)習(xí)企業(yè)的類型來(lái)看,學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)企業(yè)大多數(shù)為私營(yíng)企業(yè),占76.56%;從企業(yè)規(guī)模來(lái)看,多數(shù)為中小企業(yè),企業(yè)員工規(guī)模在300人以下的占80.59%;從崗位性質(zhì)來(lái)看,多數(shù)學(xué)生實(shí)習(xí)崗位是外貿(mào)業(yè)務(wù),占64.1%;從專業(yè)對(duì)口率來(lái)看,多數(shù)學(xué)生實(shí)習(xí)崗位與專業(yè)相關(guān),其中完全對(duì)口占28.94%,對(duì)口但不完全一致占39.19%,兩者合計(jì)占68.13%。這也充分表明當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)商務(wù)英語(yǔ)學(xué)生的需求仍然較大。
(二)總體滿意程度
頂崗實(shí)習(xí)滿意度是學(xué)生實(shí)習(xí)體驗(yàn)的主觀評(píng)價(jià),也是評(píng)價(jià)實(shí)習(xí)質(zhì)量的重要指標(biāo)。本研究從“過(guò)程滿意度”“單位滿意度”“工作滿意度”三個(gè)維度來(lái)評(píng)價(jià)頂崗實(shí)習(xí)滿意度,將三個(gè)指標(biāo)的平均分作為頂崗實(shí)習(xí)總體滿意程度分?jǐn)?shù),并命名為“總體滿意度”。數(shù)據(jù)顯示,樣本學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)總體滿意度得分為3.75。描述數(shù)據(jù)可以看出,83.88%學(xué)生對(duì)頂崗實(shí)習(xí)滿意或非常滿意,71.8%學(xué)生喜歡在目前的企業(yè)實(shí)習(xí),39.92%學(xué)生喜歡現(xiàn)在的實(shí)習(xí)工作,但總體滿意度中位數(shù)僅為3.67,樣本學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)總體滿意程度略高于中間水平,仍有20.52%學(xué)生不喜歡現(xiàn)在的實(shí)習(xí)工作,詳見(jiàn)表3。
(三)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)滿意度影響因素分析
1.因素分析的可行性分析
KMO和巴特利特球形檢驗(yàn)是確定樣本數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因素分析的重要指標(biāo),根據(jù)學(xué)者Kaiser(1974)的觀點(diǎn),KMO值愈接近1時(shí),表示變量間的共同因素愈多,愈適合進(jìn)行因素分析,適合進(jìn)行因素分析的KMO值至少應(yīng)在0.6以上。研究樣本數(shù)據(jù)KMO值為0.928,接近1,表明變量間具有較多的共同因素,非常適合進(jìn)行因素分析。同時(shí),巴特利特球形檢驗(yàn)給出的相伴概率為0.000,小于顯著性水平0.001。所以,研究樣本數(shù)據(jù)通過(guò)KMO和巴特利特球形檢驗(yàn),適合進(jìn)行因素分析。
因素分析中利用SPSS輸出的反映像相關(guān)矩陣中的取樣適當(dāng)性系數(shù)和共同度系數(shù)篩選觀測(cè)變量。根據(jù)吳明?。?008)等部分學(xué)者觀點(diǎn),如果個(gè)別變量的MSA值小于0.5,則表示該變量不適合進(jìn)行因素分析;如果個(gè)別變量共同度系數(shù)小于0.2,則考慮刪除該變量。研究樣本所有影響因素MSA值均大于0.5,共同度系數(shù)均大于0.2,因此所有影響因素納入因素分析范圍。
2.第一次因素分析
采用主成分分析法抽取特征值大于1的公因子,同時(shí)運(yùn)用最大方差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)。研究樣本共抽取6個(gè)公因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到62.725%,表明研究樣本數(shù)據(jù)具有較好的結(jié)構(gòu)效度。同時(shí),從結(jié)果可以看出:32個(gè)影響因素的公因子因素負(fù)荷都在0.4以上,說(shuō)明6個(gè)公因子解釋了觀測(cè)變量的大部分變異。
結(jié)果顯示,“企業(yè)地位和知名度”影響因素在第4、5個(gè)公因子的因素負(fù)荷量接近;“晉升”影響因素在第1、4個(gè)公因子的因素負(fù)荷量接近。這兩個(gè)影響因素屬于多級(jí)變量,考慮在第二次因素分析中刪除這2個(gè)影響因素。另外,考慮到第一次因素分析中,第6個(gè)公因子僅有“專業(yè)對(duì)口”1個(gè)影響因素,在第一次因素分析中直接確定公因子數(shù)為5個(gè)。
3.第二次因素分析
刪掉“企業(yè)地位和知名度”和“晉升”影響因素后,按5個(gè)公因子,繼續(xù)進(jìn)行因素分析。具體結(jié)果見(jiàn)表4、5。
根據(jù)Anastasi(1988)觀點(diǎn),累計(jì)方差貢獻(xiàn)率最好能達(dá)60%以上。從表4可以看出,5個(gè)公因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到60.132%,表明研究樣本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)效度較好?!芭嘤?xùn)”影響因素在第2、3個(gè)公因子上的因素負(fù)荷量接近,在第3個(gè)公因子上的因素負(fù)荷量略高;從經(jīng)驗(yàn)上看,“培訓(xùn)”影響因素比較適合歸屬到第3個(gè)公因子,又是屬于重要的影響因素,“培訓(xùn)”影響因素雖然屬于多極變量,但仍予以保留。另外,所有影響因素的因素負(fù)荷都在0.4以上,說(shuō)明5個(gè)公因子解釋了觀測(cè)變量的大部分變異,可以作為因素分析的最終結(jié)果。
4.公因子命名
通過(guò)以上因素分析,得到5個(gè)影響高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)滿意程度的公因子,具體情況如下:
第1個(gè)公因子包括的7個(gè)影響因素都是與學(xué)校教學(xué)與指導(dǎo)緊密相關(guān)的,形成的公因子可以稱為“學(xué)校教學(xué)和指導(dǎo)”,其方差貢獻(xiàn)率最高,達(dá)到15.428%。
第2個(gè)公因子包括的6個(gè)影響因素都與企業(yè)發(fā)展和團(tuán)隊(duì)環(huán)境有關(guān),形成的公因子可以稱為“企業(yè)和團(tuán)隊(duì)發(fā)展”,其方差貢獻(xiàn)率為14.552%。
第3個(gè)公因子包括的8個(gè)影響因素都與職業(yè)成長(zhǎng)有關(guān),形成的公因子可以稱之為“職業(yè)成長(zhǎng)”,其方差貢獻(xiàn)率為13.191%。
第4個(gè)公因子包括的4個(gè)影響因素都與個(gè)人能力有關(guān),形成的公因子可以稱之為“個(gè)人能力”,其方差貢獻(xiàn)率為10.037%。
第5個(gè)公因子包括的5個(gè)影響因素都跟工作崗位有關(guān),形成的公因子可以稱之為“工作崗位”,其方差貢獻(xiàn)率為6.923%。
5.信度分析
在因子分析的基礎(chǔ)上,從學(xué)校教學(xué)和指導(dǎo)、企業(yè)和團(tuán)隊(duì)發(fā)展、職業(yè)成長(zhǎng)、個(gè)人能力、工作崗位等5個(gè)維度進(jìn)行信度檢驗(yàn)。DeVellis(1991)提出:克隆巴赫α系數(shù)值如果在0.6~0.65之間最好不要,介于0.65~0.7之間是最小可接受值,介于0.7~0.8之間相當(dāng)好,高于0.8則非常好。研究結(jié)果顯示,本研究樣本的總體、學(xué)校教學(xué)和指導(dǎo)、企業(yè)和團(tuán)隊(duì)發(fā)展、職業(yè)成長(zhǎng)、個(gè)人能力維度α系數(shù)均在0.8以上,僅有工作崗位維度α系數(shù)在0.6~0.65之間,表明本問(wèn)卷的一致性信度較高,測(cè)量結(jié)果較為可靠。
(四)影響因素重要程度和滿意程度差異分析
為了進(jìn)一步探討影響因素的作用程度,通過(guò)均值差異比較和配對(duì)樣本T檢驗(yàn)對(duì)各影響因素重要程度和滿意程度進(jìn)行分析,看其均值是否存在顯著性差異統(tǒng)計(jì)。結(jié)果見(jiàn)表6。
可以看出,除崗位輪換、學(xué)校老師生活關(guān)心、專業(yè)對(duì)口3個(gè)影響因素外,高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生對(duì)其他27個(gè)因素主觀判斷的重要程度和實(shí)際感受到的滿意程度之間都存在顯著性差異。
高職院校應(yīng)注重在重要程度得分靠前、均值4.5分以上的團(tuán)隊(duì)合作氛圍、能力提高、領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)、上下級(jí)和同事關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)與同事認(rèn)可和肯定、企業(yè)發(fā)展前景、培訓(xùn)、職業(yè)發(fā)展、個(gè)人學(xué)習(xí)能力、個(gè)人實(shí)踐動(dòng)手能力等10個(gè)影響因素上下功夫,應(yīng)特別關(guān)注滿意程度排在后5位的符合興趣和愛(ài)好、工作量、個(gè)人創(chuàng)新能力、崗位輪換、實(shí)習(xí)報(bào)酬等影響因素。
重要程度與滿意程度之間差異最大的10個(gè)因素是:個(gè)人創(chuàng)新能力、職業(yè)發(fā)展、企業(yè)發(fā)展前景、團(tuán)隊(duì)合作氛圍、個(gè)人實(shí)踐動(dòng)手能力、領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)、符合興趣和愛(ài)好、實(shí)習(xí)報(bào)酬、個(gè)人專業(yè)技能、領(lǐng)導(dǎo)與同事認(rèn)可和肯定。
(五)影響因素象限表分布分析
以每個(gè)影響因素滿意度均值為橫軸,以每個(gè)影響因素重要程度均值為縱軸,以全部影響因素滿意度均值(3.874)和重要程度均值(4.31)為臨界值,來(lái)繪制象限表,詳見(jiàn)表7。
可以看出,相對(duì)而言,處于第四象限的工作挑戰(zhàn)性、學(xué)校老師工作指導(dǎo)、學(xué)校老師就業(yè)指導(dǎo)、學(xué)校頂崗實(shí)習(xí)安排,學(xué)生比較滿意;學(xué)生對(duì)處于第二象限的個(gè)人實(shí)踐動(dòng)手能力、發(fā)揮特長(zhǎng)、職業(yè)發(fā)展、個(gè)人專業(yè)技能、符合興趣和愛(ài)好、個(gè)人創(chuàng)新能力等6個(gè)影響因素重視度高但滿意度低,這些因素是重點(diǎn)需要改進(jìn)的地方。
(六)總體滿意度與公因子、影響因素滿意程度的相關(guān)分析
利用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,將高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)頂崗實(shí)習(xí)學(xué)生對(duì)頂崗實(shí)習(xí)的總體滿意度與其對(duì)各公因子、影響因素的滿意程度進(jìn)行Pearson相關(guān)分析。結(jié)果顯示,高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生對(duì)頂崗實(shí)習(xí)的總體滿意度與各公因子、影響因素的滿意程度存在相關(guān)關(guān)系。提高各公因子、影響因素的滿意程度都可以提高學(xué)生對(duì)頂崗實(shí)習(xí)的總體滿意度。其中,企業(yè)文化、團(tuán)隊(duì)合作氛圍、實(shí)習(xí)條件、企業(yè)發(fā)展前景、領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)與同事認(rèn)可和肯定等影響因素的滿意程度,對(duì)提高學(xué)生對(duì)頂崗實(shí)習(xí)的總體滿意度最有效。
三、研究建議
(一)系統(tǒng)設(shè)計(jì)提高頂崗實(shí)習(xí)質(zhì)量的長(zhǎng)效機(jī)制
高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)頂崗實(shí)習(xí)與工科專業(yè)相比,具有實(shí)習(xí)企業(yè)分散、崗位多樣化等特點(diǎn)。學(xué)生對(duì)頂崗實(shí)習(xí)的滿意程度受企業(yè)、學(xué)校和學(xué)生等利益相關(guān)方多種因素的影響。高職院校應(yīng)深刻把握頂崗實(shí)習(xí)的育人本質(zhì),真正將頂崗實(shí)習(xí)視為教育教學(xué)的一部分,充分考慮商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)特點(diǎn),從學(xué)生需求入手,系統(tǒng)設(shè)計(jì)提高頂崗實(shí)習(xí)質(zhì)量的長(zhǎng)效機(jī)制。
(二)構(gòu)建促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的頂崗實(shí)習(xí)支持系統(tǒng)
首先,推進(jìn)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)教育教學(xué)改革。高職院校應(yīng)深入開(kāi)展商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)教育教學(xué)改革,強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè),提高課堂教學(xué)和校內(nèi)實(shí)訓(xùn)教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生的專業(yè)技能、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力和實(shí)踐動(dòng)手能力,為學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)奠定知識(shí)和能力基礎(chǔ)。其次,制定教學(xué)、學(xué)習(xí)、實(shí)訓(xùn)相融合的頂崗實(shí)習(xí)教學(xué)方案。高職院校應(yīng)強(qiáng)化頂崗實(shí)習(xí)的教育性,根據(jù)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)面向的職業(yè)崗位領(lǐng)域,從崗位需求出發(fā),制定多樣化、教學(xué)要素齊全的頂崗實(shí)習(xí)教學(xué)方案。第三,建立支持學(xué)生自主學(xué)習(xí)和教師網(wǎng)上教學(xué)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)。高職院校應(yīng)根據(jù)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)實(shí)習(xí)分散、崗位多樣化的特點(diǎn),以“能學(xué)、輔教”為定位,以“一體化設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)化單元、顆?;Y源”為邏輯,構(gòu)建滿足不同實(shí)習(xí)崗位學(xué)生學(xué)習(xí)需求和教師教學(xué)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)。
(三)嵌入學(xué)習(xí)課程,提高頂崗實(shí)習(xí)質(zhì)量
高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)頂崗實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師應(yīng)以頂崗實(shí)習(xí)教學(xué)方案為依據(jù),從學(xué)生從事的具體實(shí)習(xí)崗位出發(fā),為學(xué)生量身定做個(gè)性化、模塊化、項(xiàng)目化、信息化的學(xué)習(xí)課程,將學(xué)習(xí)課程融入頂崗實(shí)習(xí)全過(guò)程,確保學(xué)習(xí)課程與學(xué)生實(shí)習(xí)崗位緊密結(jié)合;制定學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)經(jīng)歷和成果認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)期間完成的工作任務(wù)進(jìn)行認(rèn)定;指導(dǎo)學(xué)生選擇學(xué)習(xí)課程、制定學(xué)習(xí)計(jì)劃;結(jié)合學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)情況,開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)教學(xué),并對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。學(xué)生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái),在教師的指導(dǎo)下,選擇符合實(shí)習(xí)崗位和自身職業(yè)發(fā)展實(shí)際需要的學(xué)習(xí)單元,形成自己的頂崗實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)課程,制定個(gè)性化的頂崗實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)計(jì)劃;根據(jù)學(xué)習(xí)計(jì)劃,結(jié)合頂崗實(shí)習(xí)情況,在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)自主完成學(xué)習(xí)。
(四)以服務(wù)學(xué)生為原則,強(qiáng)化頂崗實(shí)習(xí)管理
加強(qiáng)校外實(shí)習(xí)基地管理。研究結(jié)果同時(shí)證實(shí),實(shí)習(xí)企業(yè)的水平、發(fā)展環(huán)境和對(duì)頂崗實(shí)習(xí)的重視程度直接關(guān)系到頂崗實(shí)習(xí)的成敗,企業(yè)與團(tuán)隊(duì)發(fā)展、職業(yè)成長(zhǎng)是影響學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)滿意程度的重要因素。高職院校應(yīng)建立校外實(shí)習(xí)基地遴選、管理、淘汰制度,堅(jiān)持“對(duì)口、雙贏、合作”的原則,以服務(wù)贏得企業(yè)支持,通過(guò)為企業(yè)提供員工培訓(xùn)、項(xiàng)目合作等方式,爭(zhēng)取行業(yè)地位較高、管理比較規(guī)范的用人單位與學(xué)校深度合作,接受學(xué)生頂崗實(shí)習(xí),加強(qiáng)頂崗實(shí)習(xí)過(guò)程指導(dǎo)。
加強(qiáng)頂崗實(shí)習(xí)過(guò)程管理。首先,要嚴(yán)格按照教育部《職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》,精選頂崗實(shí)習(xí)合作單位,簽訂頂崗實(shí)習(xí)合作協(xié)議,規(guī)范頂崗實(shí)習(xí)各環(huán)節(jié),使實(shí)習(xí)單位、學(xué)校、教師和學(xué)生有章可循。其次,要加強(qiáng)頂崗實(shí)習(xí)指導(dǎo)和管理。選派專任教師組織開(kāi)展頂崗實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)課程教學(xué)、對(duì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)指導(dǎo),確保頂崗實(shí)習(xí)體現(xiàn)育人本質(zhì)、教學(xué)特點(diǎn),避免頂崗實(shí)習(xí)異化為就業(yè)。第三,要做好總結(jié)評(píng)價(jià)工作。校內(nèi)指導(dǎo)教師應(yīng)將頂崗實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)課程完成情況與企業(yè)指導(dǎo)教師對(duì)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的評(píng)價(jià)相結(jié)合,作為學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容;應(yīng)跟學(xué)生一起及時(shí)反思總結(jié),以改進(jìn)今后的工作和教學(xué)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]遲雯.廣東高職院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)頂崗實(shí)習(xí)現(xiàn)狀及其對(duì)策研究[J].廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(4):36-39.
[2]吳明隆.問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)分析實(shí)務(wù)——SPSS操作與應(yīng)用[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2010:5.