鮑青青 錢偉宏★ 姚志宏
肱骨近端骨折包括肱骨大結(jié)節(jié)以上部位的骨折,其中解剖頸下約2cm的外科頸骨折,處于松質(zhì)骨與皮質(zhì)骨的交界區(qū)域,尤其老年患者,常伴有骨質(zhì)疏松癥,此處更易骨折。臨床此類骨折較為常見,約占全身骨折的5%[1],大部分老年肱骨近端骨折,對于移位不明顯及穩(wěn)定的骨折,大部分學(xué)者主張保守治療[2]。對于老年肱骨近端患者,主要解決的問題是骨干軸線的滿意恢復(fù),同時獲得無痛及活動范圍較正常的肩關(guān)節(jié),并非一定要獲得解剖復(fù)位[3]。外科治療對縮短骨折愈合時間基本無效,因此在臨床上應(yīng)尋找一種簡單有效且無損害的治療方法促進骨折愈合,快速恢復(fù)肩關(guān)節(jié)能,從而提高患者生活質(zhì)量及減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān)。老年肱骨近端骨折,中醫(yī)可辨證為“腎虛血瘀”證。出自《傷科大成》的補腎活血湯是治療骨折的經(jīng)典方,以往研究表明,補腎活血湯具有促進骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞增殖,成骨分化,進而促進骨折愈合的作用[4-6]。因此,本研究回顧性分析應(yīng)用補腎活血治療老年肱骨近端骨折的良好臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2014年9月至2016年5月在本院骨傷科經(jīng)保守治療的肱骨近端骨折患者,共59例,年齡65~85歲。根據(jù)其是否服用補腎活血湯,將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者分為治療組(29例)與對照組(30例)。治療組中男10例,女19例,平均年齡(72.1±9.8)歲。根據(jù)肱骨近端骨折Neer分型:二部分骨折20例,三部分骨折9例。對照組中男9例,女21例,平均年齡(71.2±9.2)歲。根據(jù)肱骨近端骨折Neer分型,二部分骨折25例,三部分骨折5例。兩組患者在性別、年齡及骨折分型分布方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床診療指南:骨科分冊》中有關(guān)節(jié)肱骨近端骨折的診斷[7];以Neer分型將肱骨近端骨折類型進行分型;根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》對患者進行腎虛血瘀證的辨證。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(2)年齡65~85周歲者。(3)依從性良好,能按時足程服用中藥者。(4)按要求定時復(fù)查X線片者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)者。(2)合并嚴(yán)重心腦血管等內(nèi)科疾病者。(3)病理性骨折、開放性骨折及陳舊性骨折者。(4)不能正常交流溝通患者。
1.2 治療方法 所有老年肱骨近端骨折患者均采用手法整復(fù)及杉樹皮超肩關(guān)節(jié)夾板外固定,均達到功能復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)要求。復(fù)位均由臨床經(jīng)驗豐富的副主任及以上高級職稱的醫(yī)師操作。手法整復(fù)及夾板固定術(shù)后,予以指導(dǎo)患者進行指間關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)及肘關(guān)節(jié)的功能鍛煉,促進腫脹消退。治療組予以補腎活血湯治療,療程達到4周,基本方:熟地18g、杜仲6g、枸杞子6g、菟絲子18g、補骨脂18g、沒藥6g、紅花3g、肉蓯蓉6g、當(dāng)歸尾6g、獨活6g、山萸肉6g,隨證加減,日服1劑,早晚溫服,中藥均由本院藥房提供。對照組未予以中藥治療,其余均與治療組保持一致。
1.3 療效評定 (1)疼痛評分:利用視覺模擬評分法(VAS),評分前均予以宣教,對經(jīng)治后第4周患者進行疼痛評分,再將1~10分以25%、50%、75%三點平分成四份,將結(jié)果分為三個等級:顯效(評分25%)、有效(25%評分50%)、無效(評分50%)。(2)骨折臨床愈合時間:治療后第4周、第6周、第8周、第10周及第12周復(fù)查肩關(guān)節(jié)正位及穿胸位片,結(jié)合臨床檢查判斷骨折愈合時間。骨折愈合標(biāo)準(zhǔn):局部無壓痛及縱向叩擊痛;局部無反?;顒?;X線顯示骨折線模糊,有骨痂通過骨折線;拆除外固定后患者上肢能向前平舉1kg物體達1min;連續(xù)觀察兩周骨折不變形。從觀察開始之日至末次復(fù)診的日期,期間所需時間為臨床骨折愈合時間。(3)肩關(guān)節(jié)功能評分:經(jīng)治療后第12周,采用Neer肩關(guān)節(jié)百分制評分標(biāo)準(zhǔn)對患者肩關(guān)節(jié)功能進行評分,評分>80分為顯效,70~80分為有效,<70分為無效。
在隨訪12周后根據(jù)以上三個指標(biāo)分析總體療效,顯效:疼痛基本消失(疼痛評分25%),骨折達到臨床愈合標(biāo)準(zhǔn),肩關(guān)節(jié)功能評分>80分;有效:僅有輕微疼痛(25%疼痛評分50%),骨折達到臨床愈合標(biāo)準(zhǔn),肩關(guān)節(jié)功能評分>70分;無效:治療后疼痛明顯或緩解不明顯(疼痛評分50%),或未達到臨床骨折愈合標(biāo)準(zhǔn),或肩關(guān)節(jié)功能評分<70分。有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))÷總數(shù)×100%,顯效率=顯效例數(shù)÷總數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組總體療效比較 見表1。
表1 兩組總體療效比較(n)
2.2 兩組肩關(guān)節(jié)功能評分與疼痛評分比較 見表2。
表2 兩組肩關(guān)節(jié)功能評分與疼痛評分比較[分,(s)]
表2 兩組肩關(guān)節(jié)功能評分與疼痛評分比較[分,(s)]
?
2.3 典型病例 見圖1~4。
圖1 治療組病例1治療12周前后比較
圖2 治療組病例2治療12周前后比較
圖3 對照組病例1治療12周前后比較
圖4 對照組病例2治療12周前后比較
肱骨近端骨折,好發(fā)于老年人,該類患者常伴有骨質(zhì)疏松癥,多為低能量損傷,對于移位不明顯的骨折,大部分可通過中醫(yī)骨傷科診療手法整復(fù)超肩關(guān)節(jié)夾板外固定獲得滿意的療效。但臨床常因外固定后肩關(guān)節(jié)功能障礙,腫脹疼痛未能緩解及老年性骨折愈合時間延長,從而延長外固定時間進一步加重肩關(guān)節(jié)障礙及肩肘腕的疼痛。故而根據(jù)老年性骨折的特點,根據(jù)中醫(yī)理論,尋求一種簡便有效方法改善這一臨床難題。老年肱骨近端骨折患者腎精日漸衰弱,根據(jù)“腎主骨生髓”的中醫(yī)理論,患者腎氣不足則化精生髓不易,骨骼強度下降而易發(fā)骨折。骨折后機體氣血不通,臟腑機能受之影響。故而老年肱骨近端骨折,中醫(yī)辨證主要是“腎虛血瘀”證。補腎活血湯為近代治療骨科疾病的經(jīng)典方,其主要功效為補腎強筋健骨及活血化瘀生新。方中以熟地、山茱萸、杜仲、枸杞子、補骨脂、菟絲子,補腎助陽、強筋健骨;佐以當(dāng)歸、沒藥、紅花等活血化瘀生新。
本資料結(jié)果表明,治療組在緩解疼痛及改善肩關(guān)節(jié)功能方面均較對照組優(yōu)勢明顯,提示補腎活血湯可促進骨折愈合,并能有效緩解疼痛,從而保證患者能按時或提前拆除外固定物,為患者提供了早期肩關(guān)節(jié)功能鍛煉的機會,明顯改善了肩關(guān)節(jié)功能,提高了患者生活質(zhì)量。這與近年臨床研究報道結(jié)果相似,補腎活血中藥治療骨質(zhì)疏松性骨折,如胸腰椎壓縮性骨折、髖部骨折、橈骨遠(yuǎn)端骨折等療效明確[6,8]。動物細(xì)胞等實驗研究亦表明,補腎活血法具有大鼠骨折骨痂形成進而促進骨折愈合的作用[4,9],其含藥血清可促進骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(BMSCs)增殖及成骨分化。無論是臨床還是實驗室在對補腎活血湯研究中,補腎活血湯均具有促進骨折愈合的功效。在這類研究,大部分選擇骨髓源性的MSCs進行促進骨質(zhì)愈合能力機理的研究,其主要根據(jù)中醫(yī)“腎主骨生髓”理論,這一研究方向已成為現(xiàn)在研究熱點,但是無論是與單純補腎法及活血法之間有效成分研究的比較,還需進一步的分子機理研究和探討。