賈丙林,劉攀,劉盛德,許磊
(安徽江淮汽車(chē)集團(tuán)股份有限公司,安徽 合肥 230601)
輕卡采用框架式后視鏡已經(jīng)成為卡車(chē)后視鏡的優(yōu)先設(shè)計(jì)方案。目前,市場(chǎng)上推出的新產(chǎn)品大多采用框架式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),該方案主要有如下優(yōu)點(diǎn):1)采用框架式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),上下均布置有安裝固定點(diǎn),提升了鏡桿結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和整體剛度,避免了后視鏡隨整車(chē)共振的問(wèn)題發(fā)生;2)框架式后視鏡豎直方向鏡桿長(zhǎng)度大,可以布置兩塊面積較大的鏡頭,極大地提升了駕駛員視野,對(duì)整車(chē)安全起到至關(guān)重要的作用。
近年來(lái),隨著市場(chǎng)需求的增加,匹配極限寬度貨箱的輕卡越來(lái)越多,后視鏡越來(lái)越寬,重量也在不斷增加,但是受限于車(chē)門(mén)承載能力有限,框架式后視鏡的重量不能太大。后視鏡總成重量的增加,降低了零件的固有振動(dòng)頻率,使得總成更容易與車(chē)身產(chǎn)生共振,造成后視鏡異常抖動(dòng)、成像不清晰,從而影響駕駛舒適性和安全性。
所以,輕卡后視鏡的設(shè)計(jì),需要在滿(mǎn)足法規(guī)視野要求和靜動(dòng)態(tài)舒適性要求的前提下,最大化地減輕后視鏡的重量。因此,一款合格的輕卡后視鏡必須滿(mǎn)足四點(diǎn)要求:1)滿(mǎn)足法規(guī)視野要求;2)質(zhì)量可靠性滿(mǎn)足設(shè)計(jì)使用要求;3)動(dòng)態(tài)情況下后視鏡不抖動(dòng),滿(mǎn)足舒適性要求;4)重量足夠輕。
若要滿(mǎn)足上述四點(diǎn)要求,輕卡后視鏡在設(shè)計(jì)階段就要投入大量的精力進(jìn)行前期分析,用CAE虛擬分析軟件從理論上充分論證設(shè)計(jì)方案的可行性。
文章就輕卡后視鏡結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的方法進(jìn)行了闡述,并重點(diǎn)介紹了Ansys虛擬分析在輕卡后視鏡的結(jié)構(gòu)和模態(tài)設(shè)計(jì)過(guò)程中的應(yīng)用。
輕卡框架式外后視鏡的設(shè)計(jì),可細(xì)分為鏡片布置、安裝點(diǎn)布置、鏡頭結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、底座結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和鏡桿結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)五大部分。其中設(shè)計(jì)的重點(diǎn)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的輕量化,即如何能夠在安裝點(diǎn)和鏡片位置均已經(jīng)確定了的請(qǐng)款下,設(shè)計(jì)出一款重量輕、結(jié)構(gòu)可靠性高、動(dòng)態(tài)表現(xiàn)好的外后視鏡。
圖1 外后視鏡加寬示意圖
以江淮某款輕卡駕駛室為例,其裝配的普通外后視鏡鏡桿初始寬度為 220mm,加寬后達(dá)到 390mm。但是,加寬并不是在設(shè)計(jì)之初就提出的需求。所以,車(chē)門(mén)并未考慮外后視鏡加寬、加重的設(shè)計(jì)安全余量。CAE分析結(jié)果顯示,車(chē)門(mén)配套該后視鏡,剛度指標(biāo)不足。加寬后視鏡外伸量多出170mm,重心外移,且重量增加約500g。
由于外后視鏡重量增加等諸多不利因素,導(dǎo)致車(chē)門(mén)承載表現(xiàn)不佳,輕卡框架式外后視鏡抖動(dòng)和車(chē)門(mén)外張的問(wèn)題在各種場(chǎng)合被多次提及,屬于客戶(hù)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題點(diǎn),急需解決。因此,后視鏡輕量化設(shè)計(jì)迫在眉睫。
圖2 后視鏡安裝位置示意圖
如圖2所示,輕卡框架式外后視鏡主要通過(guò)9個(gè)安裝點(diǎn)與車(chē)門(mén)連接,其中上方5個(gè),下方4個(gè),由螺母和螺栓打緊。
框架式外后視鏡的上方安裝點(diǎn)一共有5個(gè),位于車(chē)門(mén)框靠近A柱和頂蓋轉(zhuǎn)角的位置。
圖3 輕卡框架式外后視鏡結(jié)構(gòu)分解簡(jiǎn)圖
如圖3所示,一般輕卡的框架式外后視鏡主要由上底座、下底座、鏡桿和鏡頭4部分組成。其中,上底座主體由PA6材料制成,下底座主體由鑄鋁材料制成,鏡頭殼體為 PP材質(zhì),鏡片為浮法玻璃,鏡桿由Q235鋼管制成。
1.2.1 外后視鏡的輕量化設(shè)計(jì)思路
從圖4可以看出,后視鏡輕量化的設(shè)計(jì)主要可從三個(gè)方面進(jìn)行:一、鏡頭的輕量化設(shè)計(jì);二、鏡桿的輕量化設(shè)計(jì);三、底座的輕量化設(shè)計(jì)。
圖4 輕卡外后視鏡輕量化的基本思路圖
1.2.2 鏡桿的輕量化設(shè)計(jì)
鏡桿的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的硬點(diǎn)一共有三個(gè),其中兩個(gè)在上下安裝底座上,一個(gè)在鏡頭上,所以,一旦外后視鏡鏡片的位置和上下底座的安裝點(diǎn)確定后,鏡桿的長(zhǎng)度也就基本確定了。因此,鏡桿的輕量化設(shè)計(jì)只能從材質(zhì)和斷面結(jié)構(gòu)兩方面推進(jìn)。
圖5 鏡桿截面圖
圖5為鏡桿的截面圖,鏡桿的結(jié)構(gòu)變化主要體現(xiàn)在鏡桿外徑和壁厚這兩個(gè)參數(shù)的變化上。以江淮新駿鈴輕卡為例,其外后視鏡鏡桿外徑為25mm,這是一個(gè)與造型相關(guān)的參數(shù),不能輕易變動(dòng),那么要對(duì)鏡桿進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,則只能對(duì)其壁厚進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
如果保持鏡桿外徑不變,增加壁厚,則鏡桿強(qiáng)度增大,重量增加,這樣做雖然可能加強(qiáng)外后視鏡本身的強(qiáng)度和其臺(tái)架實(shí)驗(yàn)表現(xiàn),但是重量的增加給車(chē)門(mén)帶來(lái)的害處非常大。反之,則外后視鏡本身強(qiáng)度減弱,動(dòng)態(tài)表現(xiàn)變差。
因此,在鏡桿結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí),只能從鏡桿材質(zhì)和壁厚這兩個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化。
表1所列為幾種常用金屬材料的性能參數(shù),從表1可以看出,T6鋁合金的密度最低,并且其力學(xué)性能不弱于Q235鋼。TA2鈦合金力學(xué)性能最好,遠(yuǎn)高于鋼和鋁合金,且其密度為4.7g/cm3,預(yù)計(jì)降重效果會(huì)比較好。
表1 幾種常用金屬材料的性能參數(shù)對(duì)比
表2分別就不同材料不同壁厚的鏡桿進(jìn)行了橫向?qū)Ρ龋梢钥闯?,采用鈦合金和鋁合金的鏡桿,減重效果明顯,強(qiáng)度等性能提升。但是,成本的上升成為了一個(gè)不可回避的問(wèn)題。其中,TA2鈦合金成本比原來(lái)Q235管材上漲了5倍。
采用鋁合金等高性能輕質(zhì)材料替換原有的 Q235材料,可顯著降低后視鏡重量,降重比例接近30%。
表2 不同壁厚的管材成本重量對(duì)比
1.2.3 基于ANSYS的外后視鏡模態(tài)分析
目前,國(guó)內(nèi)沒(méi)有公開(kāi)的輕卡外后視鏡的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn),所以,很多主機(jī)廠對(duì)于外后視鏡結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的要求就是滿(mǎn)足振動(dòng)試驗(yàn)和整車(chē)路試。所以,本次只對(duì)外后視鏡的模態(tài)進(jìn)行虛擬分析以確定技術(shù)要求符合性。因此,根據(jù)前期積累的經(jīng)驗(yàn)以及樣件的驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果,只對(duì)表2中的5種方案進(jìn)行CAE模態(tài)分析。
圖6所示為Q235鏡桿外后視鏡模態(tài)分析圖,其中(a)為網(wǎng)格劃分圖,該外后視鏡數(shù)模來(lái)自江淮新駿鈴輕卡車(chē)型,網(wǎng)格采用系統(tǒng)默認(rèn)的中等尺寸進(jìn)行劃分。(b)、(c)和(d)圖所示分別為該結(jié)構(gòu)模型的1階模態(tài)、2階模態(tài)和3階模態(tài)。從模態(tài)分析結(jié)構(gòu)可以看出,前3階模態(tài)的最大振幅均出現(xiàn)在主鏡頭位置,說(shuō)明該款外后視鏡的振動(dòng)最大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在主鏡頭。根據(jù)汽車(chē)外飾件設(shè)計(jì)要求,外后視鏡的1階模態(tài)設(shè)計(jì)值不應(yīng)低于26Hz。因此,一旦該后視鏡的1階振動(dòng)模態(tài)低于設(shè)計(jì)值,則主鏡頭可能出現(xiàn)共振,將會(huì)嚴(yán)重影響駕駛員的后視野,對(duì)行車(chē)安全造成巨大隱患。
圖6 輕卡框架式外后視鏡模態(tài)分析示意圖
從表3可以看出,選取的5種方案,只有2.0mm壁厚的T6鋁合金方案的1階模態(tài)為16Hz,小于設(shè)計(jì)要求的26Hz,不能滿(mǎn)足模態(tài)設(shè)計(jì)要求。T6鋁合金2.5mm壁厚的方案,不僅重量輕,而且成本增加較少,是一個(gè)非常理想的輕量化方案。
如果對(duì)于外后視鏡降重要求不高的項(xiàng)目,采用 Q235管材1.5壁厚的方案,不但可滿(mǎn)足降重要求,還可以保持總成成本不上升。
表3 5種鏡桿方案的ansys模態(tài)分析結(jié)果
1.2.4 鏡頭和底座的輕量化設(shè)計(jì)
在鏡桿進(jìn)行輕量化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,鏡頭和底座可以進(jìn)一步進(jìn)行輕量化設(shè)計(jì),以達(dá)到更大的輕量化效果。
圖7 外后視鏡鏡頭減重前后對(duì)比圖
上底座材質(zhì)為 PA6-GF30,下底座為鑄鋁材質(zhì),繼續(xù)進(jìn)行輕量化的設(shè)計(jì)空間基本沒(méi)有,所以只能對(duì)鏡頭進(jìn)行減重。
鏡頭的結(jié)構(gòu)主要包括殼體和鏡片兩部分,殼體設(shè)計(jì)采用單層結(jié)構(gòu)PP材質(zhì),鏡片采用2mm厚度浮法玻璃,相比于3mm厚度的浮法玻璃,主鏡頭可減重190g,廣角鏡頭可減重90g。鏡頭總計(jì)可減重280g,相比于總成3.5kg的重量,這個(gè)減重幅度非常可觀。
根據(jù)輕量化方案設(shè)計(jì)的外后視鏡,采用了鋁合金材質(zhì)鏡桿,并且鏡片減薄了1mm,外觀與普通后視鏡沒(méi)有任何差別,視野相同,性能相當(dāng)。相比于Q235管材2.0mm鏡桿的外后視鏡,其單邊最大重量減輕達(dá)到1230g。
最新設(shè)計(jì)的輕量化后視鏡在試驗(yàn)場(chǎng)可靠性試驗(yàn)車(chē)上進(jìn)行驗(yàn)證強(qiáng)化路驗(yàn)證無(wú)問(wèn)題。
外后視鏡屬于整車(chē)外飾系統(tǒng),即是一個(gè)外觀件又是一個(gè)法規(guī)件、性能件。外后視鏡開(kāi)發(fā)的好壞,消費(fèi)者一目了然。一個(gè)壞的外后視鏡設(shè)計(jì)方案,可能會(huì)對(duì)整車(chē)產(chǎn)品甚至企業(yè)品牌形象產(chǎn)生較大負(fù)面影響。