胡穎 高偉 王和平
【摘 要】目的:驗(yàn)證經(jīng)皮神經(jīng)低頻電刺激儀治療慢性頭痛的有效性與安全性。方法:選取2018年3月至2018年10月診斷患有慢性頭痛的55例患者作為研究對(duì)象,應(yīng)用經(jīng)皮神經(jīng)低頻電刺激儀進(jìn)行治療,每天一次,每次20分鐘;治療時(shí)間為一周。結(jié)果:有效率為92.73%,不良事件發(fā)生率為30.51%,表現(xiàn)為電刺激引起的短暫的皮膚刺痛、頭暈和犯困;嚴(yán)重不良事件發(fā)生率為0.00%。結(jié)論:經(jīng)皮神經(jīng)低頻電刺激儀可以有效地治療慢性頭痛,不良反應(yīng)輕,安全性好。
【關(guān)鍵詞】頭痛;療效
慢性頭痛是神經(jīng)系統(tǒng)疾病常見疾病,特點(diǎn)是病程長(zhǎng),發(fā)作頻繁。嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。目前,臨床多采取藥物的方法控制和預(yù)防頭痛發(fā)作,常用藥物多為止痛藥、非甾體類抗炎藥等。上述藥物長(zhǎng)期服用都有較明顯的副作用,不宜長(zhǎng)久應(yīng)用。外周神經(jīng)刺激(PNS)是一種用神經(jīng)刺激療法替代藥物治療慢性頭痛的新方法。它可以降低頭痛發(fā)作頻率和程度,減少或停止藥物的應(yīng)用,長(zhǎng)期使用無明顯副作用,耐用性良好等優(yōu)點(diǎn)。我們應(yīng)用經(jīng)皮神經(jīng)低頻電刺激儀治療慢性頭痛,觀察其療效和安全性報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年3月至2018年10月在北京大學(xué)首鋼醫(yī)院和首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院診斷患有慢性頭痛的55例患者作為研究對(duì)象,應(yīng)用經(jīng)皮神經(jīng)低頻電刺激儀進(jìn)行治療。其中男性28例,女性27例,平均年齡39.53±11.07歲。既往無導(dǎo)致頭痛的腦部器質(zhì)性病變。
1.2 方法 使用STX-Med Sprl公司生產(chǎn)的經(jīng)皮神經(jīng)低頻電刺激儀(國食藥監(jiān)械(進(jìn))字2014第2212368號(hào))進(jìn)行治療,每天一次,每次20分鐘;治療時(shí)間為一周。
1.3入選標(biāo)準(zhǔn)
1)近一年內(nèi)診斷為慢性頭痛的病人;
2)頭痛指數(shù)大于3;
3)近一月內(nèi)未服用常規(guī)止痛藥的患者需同意在治療期間不服用常規(guī)止痛藥物;
4)同意在治療期間和治療后2小時(shí)內(nèi)不操作危險(xiǎn)性質(zhì)的機(jī)器或者車輛;
5)年齡大于18歲,小于70歲;
6)愿意并簽署知情同意書;
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1)有精神異常不合作或病人不同意者;
2)合并有嚴(yán)重高血壓者(收縮壓大于180mmHg,舒張壓大于110mmHg);
3)既往有癲癇病史者;
4)有心臟起搏器或其他金屬植入物;
5)近期頭部受傷(3個(gè)月內(nèi));
6)前額皮膚破損;
7)對(duì)電流刺激過敏:不能忍受電流脈沖刺激;
1.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.5.1 療效:
A.顯效:治療后,患者頭痛指數(shù)減少50% 以上;
B.有效:治療后,患者頭痛指數(shù)減少25% ~49%;
C.無效:治療后,患者頭痛指數(shù)減少不足25%;
總有效率(%)=(顯效例數(shù)+ 有效例數(shù))/ 總例數(shù)×100%。
1.5.2 頭痛指數(shù)
A.頭痛次數(shù):頭痛每天發(fā)作的次數(shù);
B.頭痛強(qiáng)度:分別記錄患者治療前及治療后的頭痛發(fā)作時(shí)的程度:采用視覺模擬評(píng)分(visual analogue scale, VAS) 量表:
頭痛VAS評(píng)分|__|__|.|__|
1 級(jí):1 ~ 3 分,疼痛尚可忍受,不影響正常活動(dòng);
2 級(jí):4 ~ 7 分,疼痛可忍受,但影響正?;顒?dòng);
3 級(jí) :8 ~ 10 分,疼痛難以忍受,無法進(jìn)行日?;顒?dòng)。
頭痛指數(shù)=頭痛次數(shù)×頭痛強(qiáng)度的乘積。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SAS 9.4 軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)與百分?jǐn)?shù)描述,采用卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料經(jīng)過齊性檢驗(yàn),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t 檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)P=0.05。
2 結(jié)果
2.1 療效
首次頭痛指數(shù)評(píng)價(jià)11.97±5.67,末次頭痛指數(shù)評(píng)價(jià)4.76±4.54,頭痛指數(shù)改善率((首次頭痛指數(shù)-末次頭痛指數(shù))/首次頭痛指數(shù)×100%)62.48%±30.13%。頭痛指數(shù)改善顯效比例(末次頭痛指數(shù)較首次頭痛指數(shù)改善≥50%)為61.82%;頭痛指數(shù)改善有效比例(末次頭痛指數(shù)較首次頭痛指數(shù)改善25%~49%)為30.91%;頭痛指數(shù)改善無效比例(末次頭痛指數(shù)較首次頭痛指數(shù)改善<25%)兩組約為7.27%??傆行?(顯效例數(shù)+ 有效例數(shù))/總例數(shù)×100%,為92.73%。治療前后頭痛指數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
2.2 不良反應(yīng) 不良事件發(fā)生率為30.51%,表現(xiàn)為困倦8例,皮膚刺痛5例,頭暈5例,基本為儀器使用過程中,低頻電刺激引起的短暫輕微不良反應(yīng),治療結(jié)束后即消失,患者可以耐受完成整個(gè)療程。嚴(yán)重不良事件發(fā)生率均為0.00%。
3 討論:
慢性頭痛指頭痛頻繁發(fā)作每月超過15天,每天頭痛持續(xù)4小時(shí)以上【1】。流行病學(xué)資料顯示:慢性頭痛在成年人群的患病率為4.0%~5.0%【2】。病因分為原發(fā)性與繼發(fā)性兩種,原發(fā)性慢性頭痛指沒有器質(zhì)性或系統(tǒng)性疾病,包括偏頭痛、緊張性頭痛和叢集性頭痛;繼發(fā)性頭痛有腦外傷、腦腫瘤、腦炎、腦中風(fēng)和腦周圍器官的病變引起的牽扯痛。本文研究對(duì)象已經(jīng)排除了可能的繼發(fā)性病因,以前的治療主要是避免頭痛誘發(fā)性因素,比如日常生活中應(yīng)避免強(qiáng)光線的直接刺激、避免服用血管擴(kuò)張劑的使用、少飲酒、戒煙等;必要時(shí)給予鎮(zhèn)靜劑、抗抑郁藥或止痛藥物對(duì)癥處理。藥物常見的不良反應(yīng)為消化系統(tǒng)癥狀,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)皮疹、水腫、心悸,甚至腎功能不全、白細(xì)胞和血小板減少、肝功能受損等【3】,還有一些合并用藥和藥物濫用的風(fēng)險(xiǎn),可能引起嚴(yán)重的后果。因此這類藥物在臨床應(yīng)用的安全性得到了醫(yī)患雙方廣泛的重視。
慢性頭痛的發(fā)病機(jī)制可能與中樞感覺神經(jīng)元的敏感化、5-羥色胺再攝取增高以及神經(jīng)肽類的失衡有關(guān)。神經(jīng)調(diào)控技術(shù)是一種治療慢性頭痛的新技術(shù),包括腦深部電刺激、脊髓電刺激、迷走神經(jīng)電刺激、周圍神經(jīng)電刺激等,其中周圍神經(jīng)電刺激安全性更高、創(chuàng)傷更小。經(jīng)皮神經(jīng)低頻電刺激儀是一種新研發(fā)的治療慢性頭痛的醫(yī)學(xué)儀器,該設(shè)備設(shè)計(jì)核心是電流發(fā)生器輸出額定電流,透過放置在前額皮膚上電極,電流克服皮膚阻抗,發(fā)出電脈沖刺激腦部滑車上和眶上眼神經(jīng)分支,通過激活傳導(dǎo)粗觸覺的Aβ纖維而抑制傳導(dǎo)痛覺的Aδ和C類纖維,抑制上述神經(jīng)發(fā)出興奮信號(hào)【4】,從而顯著減少頭痛發(fā)作次數(shù)和疼痛程度。與藥物治療相比,經(jīng)皮神經(jīng)低頻電刺激對(duì)于慢性頭痛可以達(dá)到類似的治療效果,而且沒有長(zhǎng)期服用藥物引起的不良反應(yīng)。本文中所發(fā)現(xiàn)的儀器的不良反應(yīng)多為電流刺激引起的皮膚輕微的刺痛或困倦,治療結(jié)束即消失,時(shí)間短暫,容易耐受,不影響繼續(xù)接受治療,可能與患者皮膚的個(gè)體差異性有關(guān)。
慢性頭痛是神經(jīng)內(nèi)科的常見病,反復(fù)發(fā)作給患者帶來了難以忍受的痛苦,嚴(yán)重影響工作和生活。目前慢性頭痛的治療目的是為了減少頭痛發(fā)作的嚴(yán)重性、發(fā)作頻率和持續(xù)時(shí)間,改善功能和減少致殘率【5】。當(dāng)慢性頭痛患者不能耐受藥物治療時(shí),經(jīng)皮神經(jīng)低頻電刺激可以配合藥物、甚至替代藥物達(dá)到治療頭痛的目的,安全性好,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]Rausa M, Cevoli S, Sancisi E, et al. Personality traits in chronic daily headache patients with and without psychiatric comorbidity: An observation study in a tertiary care headache center. Headache Pain, 2013,14(1): 22-28
[2]Jensen R, Stovener LJ. Epidemiology and comorbidity of headache. Lancet Neurol, 2008,7(4): 354-361
[3]施文,王永銘,李端等。非甾體類抗炎藥不良反應(yīng)43年間的國內(nèi)文獻(xiàn)源分析。復(fù)旦學(xué)報(bào),2004,31(5):527-531
[4]Wall PD, Sweet WH. Temporary abolition of pain in man. Science (New York, N.Y.), 1967,155(3758): 108-109
[5]Hamilton W, Roobottom C. Chronic daily headache. Br J Pract, 2011,61(583): 143-144