鹿碧川

【摘 要】目的：分析吡拉西坦氯化鈉注射液治療腔隙性腦梗死療效。方法：選擇2017年2月-2018年1月我院接受的92例腔隙性腦梗死患者作為案例，隨機(jī)分為甲組和乙組，分別進(jìn)行的是血栓通以及吡拉西坦氯化鈉注射液治療，治療后對(duì)結(jié)果分析。結(jié)果：對(duì)兩組患者的治療總有效率分析，乙組和甲組總有效率分別是93.4%和76.1%，乙組的優(yōu)勢明顯。對(duì)兩組患者神經(jīng)功能評(píng)分對(duì)比，治療前差異不明顯，治療后差異明顯，乙組評(píng)分低，乙組的優(yōu)勢突出。結(jié)論：對(duì)于腔隙性腦梗死患者給予吡拉西坦氯化鈉注射液進(jìn)行治療，效果更明顯，不存在明顯的異常反應(yīng)，可行性高，值得實(shí)施和推廣。

【關(guān)鍵詞】吡拉西坦氯化鈉注射液；腔隙性腦梗死；效果分析

腦梗死是缺血性腦卒中的總稱，包括：腦血栓的形成、腦栓塞等，由于高血壓動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生幾率比較高，對(duì)自身有一定的影響，根據(jù)當(dāng)前具體治療要求可知，有效的干預(yù)和治療，能最大程度緩解不良反應(yīng)，促進(jìn)恢復(fù)。吡拉西坦氯化鈉注射液的治療效果明顯，為了分析效果，選擇92例腔隙性腦梗死患者作為案例，隨機(jī)分為甲組和乙組，分別進(jìn)行的是血栓通以及吡拉西坦氯化鈉注射液治療，治療后對(duì)結(jié)果分析。報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

選擇92例腔隙性腦梗死患者作為案例，隨機(jī)分為甲組和乙組，分別進(jìn)行的是血栓通以及吡拉西坦氯化鈉注射液治療，治療后對(duì)結(jié)果分析。兩組分別是46例患者，對(duì)照組中男女分別是26例和20例，甲組最小患者60歲，最大患者78歲，平均年齡區(qū)間（70.5±0.5）歲。乙組中男女分別是30例和16例，年齡區(qū)間在58-78歲，年齡均數(shù)（67.6±0.5）歲。男女比例和年齡差等不具備明顯的差異（p>0.05），因此可以對(duì)基本資料進(jìn)行對(duì)比和研究。所有患者均符合研究指標(biāo)，簽署知情同意書[1]。

1.2方法

在本次研究中甲組給予的是血栓通進(jìn)行治療，選擇400mg的藥物加入生理鹽水250ml進(jìn)行靜脈滴注，一日1次。乙組給予的是吡拉西坦氯化鈉注射液治療，100ml/日和血栓通400mg，加入生理鹽水250ml進(jìn)行靜脈滴注，一日1次，治療兩周后觀察結(jié)果。

1.3效果分析

顯效：患者不存在異常反應(yīng)，反應(yīng)靈敏。有效：整體效果明顯，反應(yīng)和之前對(duì)比相對(duì)靈敏。無效：整體效果不明顯。總有效率指的是顯效人數(shù)比例+有效人數(shù)比例[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用spss20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料比較采用兩獨(dú)立樣本x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料比較應(yīng)用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)=0.05。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的總有效率分析

對(duì)兩組患者的治療總有效率分析，乙組和甲組的有效人數(shù)分別是43例和35例，總有效率分別是93.4%和76.1%，乙組的優(yōu)勢明顯，如表一：

2.2對(duì)兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比

甲組和乙組治療前的評(píng)分是25.2±0.5分和24.5±0.5分，治療后乙組和甲組的評(píng)分分別是15.2±0.5分和18.9±0.5分，差異明顯，乙組的優(yōu)勢突出。

3 討論

腦梗死是當(dāng)前常見的一種病癥，是由于腦組織動(dòng)脈血管管壁出現(xiàn)病理改變引起的，血管腔變窄，腦部血液循環(huán)障礙，存在供血不足的情況，腦組織缺血和血樣后出現(xiàn)缺血性腦卒中等異常反應(yīng)，針對(duì)病癥的具體情況，需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)行干預(yù)和治療，促進(jìn)患者不斷恢復(fù)。腦梗死如果不及時(shí)進(jìn)行治療，直接對(duì)自身身體產(chǎn)生影響[3]。

腔隙性腦梗死是腦梗死的一種特殊形式，由于長期高血壓造成腦內(nèi)小動(dòng)脈血管壁變性，官腔出現(xiàn)狹窄，在血液成分變化和血流動(dòng)力學(xué)因素的誘因下，可能存在小動(dòng)脈閉塞的情況，腦組織局部血液供應(yīng)障礙可能存在腦部病變現(xiàn)象，主要是由于大腦遠(yuǎn)端細(xì)小血管堵塞引起的，是腦血管深穿動(dòng)脈阻塞后形成的微梗死。在腦實(shí)質(zhì)分析的過程中，常見在50歲以上的老年人，患者可能存在短暫性的發(fā)作情況，在發(fā)作初期無其他異常癥狀，不會(huì)對(duì)大腦組織產(chǎn)生影響，經(jīng)過干預(yù)治療后盡快恢復(fù)。吡拉西坦氯化鈉注射液為腦代謝改善藥在當(dāng)前干預(yù)治療中促進(jìn)腦內(nèi)ATP的形成，能促進(jìn)乙酰膽堿合成，有明顯的促進(jìn)腦內(nèi)代謝作用。

蔡春霞[4]等報(bào)道中，治療組效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本次研究中乙組的整體優(yōu)勢明顯，和其他研究報(bào)道對(duì)比，差異不明顯，說明本次研究報(bào)道可行性高。

對(duì)兩組患者的治療總有效率分析，乙組和甲組的有效人數(shù)分別是43例和35例，總有效率分別是93.4%和76.1%，乙組的優(yōu)勢明顯。對(duì)兩組患者神經(jīng)功能評(píng)分對(duì)比，治療前差異不明顯，分別是是25.2±0.5分和24.5±0.5分，治療后差異明顯，乙組評(píng)分低，乙組的優(yōu)勢突出。說明在臨床研究中針對(duì)腔隙性腦梗死患者進(jìn)行吡拉西坦注射液進(jìn)行干預(yù)治療，整體效果明顯。

綜上所述，吡拉西坦注射液在治療患者病癥中有重要的作用，符合基本要求，可行性高，值得實(shí)施推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]張靜靜，呂榮祥，劉郁，王文盛.吡拉西坦注射液聯(lián)合前列地爾對(duì)老年出血性腦梗死急性期患者神經(jīng)功能、血管內(nèi)皮功能、炎癥因子和血液流變學(xué)的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2018，38（10）：2337-2339.

[2]馮彥梅.疏血通聯(lián)合吡拉西坦氯化鈉對(duì)急性腦梗死患者認(rèn)知功能的改善作用[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2017，2（34）：37-38.

[3]王濤.血栓通聯(lián)合吡拉西坦治療老年性腦梗死后遺癥的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（03）：95-97.

[4]蔡春霞.吡拉西坦氯化鈉注射液治療腔隙性腦梗死療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2016，37（04）：904-905.