逯長(zhǎng)春

摘 要 一體化的核心思想是強(qiáng)調(diào)緊密耦合的整體性、相互協(xié)調(diào)的統(tǒng)籌性和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的集聚性，是當(dāng)前教師教育改革的重要趨向。推進(jìn)一體化改革將突破職教教師教育體制內(nèi)長(zhǎng)期存在的學(xué)科理論與實(shí)踐割裂、職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)脫節(jié)、培養(yǎng)機(jī)構(gòu)與使用機(jī)構(gòu)分離以及教育機(jī)構(gòu)缺乏協(xié)同與資源共享等困境。職教教師教育一體化設(shè)計(jì)包含教師教育模式一體化設(shè)計(jì)、課程一體化設(shè)計(jì)、師資一體化設(shè)計(jì)和機(jī)制一體化設(shè)計(jì)。

關(guān)鍵詞 中等職業(yè)教育；“雙師型”教師；教師教育；一體化

中圖分類號(hào) G715 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2018）10-0034-06

自1979年以來(lái)，為滿足職業(yè)學(xué)校對(duì)師資隊(duì)伍的需求，我國(guó)陸續(xù)建立了數(shù)百所國(guó)家與地方性職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)基地，構(gòu)建并完善了職教師資專業(yè)化培養(yǎng)培訓(xùn)體系，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)職業(yè)教育規(guī)?；蛢?nèi)涵化發(fā)展發(fā)揮了應(yīng)有的作用。邁過(guò)21世紀(jì)第一個(gè)十年之后，我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展開(kāi)始由注重規(guī)模向注重內(nèi)涵轉(zhuǎn)變。教師專業(yè)化對(duì)教學(xué)的保障意義得到更高程度重視?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》強(qiáng)調(diào)“以‘雙師型教師為重點(diǎn)，加強(qiáng)職業(yè)院校教師隊(duì)伍建設(shè)”。2015年，教育部頒發(fā)《關(guān)于深化職業(yè)教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，要“建立健全高校與地方政府、行業(yè)企業(yè)、中職學(xué)校協(xié)同培養(yǎng)教師的新機(jī)制，建設(shè)一批職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)基地和教師企業(yè)實(shí)踐基地，積極探索高層次‘雙師型教師培養(yǎng)模式”。上述文件指明了職教教師教育改革的方向。長(zhǎng)期以來(lái)，職教教師教育存在理論與實(shí)踐培養(yǎng)割裂、職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)脫節(jié)、培養(yǎng)機(jī)構(gòu)與使用機(jī)構(gòu)分離以及教育機(jī)構(gòu)缺乏協(xié)同與資源共享等困境。20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界各國(guó)越來(lái)越重視教師教育的一體化改革，希望借此使各自獨(dú)立運(yùn)作的單元組成一個(gè)緊密耦合與相互協(xié)作的有機(jī)整體，其核心思想是強(qiáng)調(diào)緊密耦合的整體性、相互協(xié)調(diào)的統(tǒng)籌性和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的集聚性。中職專業(yè)課教師專業(yè)學(xué)科、能力結(jié)構(gòu)和來(lái)源具有更強(qiáng)的多樣性，以“雙師型”教師為目標(biāo)的“一體化”培養(yǎng)機(jī)制改革對(duì)于打造一支高素質(zhì)的“雙師型”教師隊(duì)伍具有重要意義。

一、職教教師教育模式一體化設(shè)計(jì)

教師教育模式一體化設(shè)計(jì)是中職“雙師型”教師教育改革的核心，其主要包含“U-G-S-E”（大學(xué)-政府-職業(yè)學(xué)校-企業(yè)）四位一體協(xié)同的橫向一體化模式和“職前與職后”相銜接的縱向一體化模式。

（一）職教教師教育模式一體化內(nèi)涵

人才培養(yǎng)模式是教育領(lǐng)域的核心詞匯。原教育部副部長(zhǎng)周遠(yuǎn)清認(rèn)為，所謂人才培養(yǎng)模式，實(shí)際上就是人才的培養(yǎng)目標(biāo)和培育規(guī)格以及實(shí)現(xiàn)這些培養(yǎng)目標(biāo)的方法或手段。教育部在《關(guān)于深化教學(xué)改革，培養(yǎng)適應(yīng)21世紀(jì)需要的高質(zhì)量人才的意見(jiàn)》（教高[1998]2號(hào)）中對(duì)“人才培養(yǎng)模式”的內(nèi)涵描述為，“人才培養(yǎng)模式是學(xué)校為學(xué)生構(gòu)建的知識(shí)、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)，以及實(shí)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)的方式，它從根本上規(guī)定了人才特征并集中體現(xiàn)了教育思想和教育觀念”。徐涵認(rèn)為，人才培養(yǎng)模式是指在一定的教育理念指導(dǎo)下，教育工作者群體普遍認(rèn)同和遵循的關(guān)于人才培養(yǎng)活動(dòng)的實(shí)踐規(guī)范和操作樣式，它以教育理念為基礎(chǔ)，培養(yǎng)目標(biāo)為導(dǎo)向，教育內(nèi)容為依托，教育方式為具體實(shí)現(xiàn)形式[1]。

歸納上述觀點(diǎn)，人才培養(yǎng)模式包含如下核心要素：培養(yǎng)目標(biāo)、課程模式、教學(xué)模式、評(píng)價(jià)模式。對(duì)于職教教師教育模式而言，人才培養(yǎng)目標(biāo)是首位的和引領(lǐng)性的；課程模式、教學(xué)模式和評(píng)價(jià)模式是服務(wù)于人才培養(yǎng)目標(biāo)的教育手段，是人才培養(yǎng)的具體操作方式，是人才培養(yǎng)模式的核心。鑒于新時(shí)代職教教師的“雙師素質(zhì)”要求，職教教師教育要以“培養(yǎng)既有理論素養(yǎng)和現(xiàn)代化教學(xué)能力，又有實(shí)踐素養(yǎng)和實(shí)踐指導(dǎo)能力的合格‘雙師素質(zhì)教師”為主旨，在構(gòu)建職教教師教育模式過(guò)程中堅(jiān)持以實(shí)踐為導(dǎo)向，課程設(shè)置兼顧“學(xué)術(shù)性、師范性和技術(shù)性”。這是教師教育培養(yǎng)模式構(gòu)建的重要依據(jù)。培養(yǎng)模式一體化有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是目標(biāo)與手段的一致性；二是手段，即課程與教學(xué)實(shí)施過(guò)程中諸要素在不同方向上的一體結(jié)合。職教教師教育模式一體化，要在培養(yǎng)目標(biāo)上達(dá)成一致，以統(tǒng)一的目標(biāo)引領(lǐng)課程、教學(xué)與評(píng)價(jià)等教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)，形成目標(biāo)一致、多元協(xié)同、前后銜接、理實(shí)協(xié)調(diào)的教育共同體，見(jiàn)圖1。

圖1 職教教師教育模式一體化設(shè)計(jì)

（二）橫向一體化：“U-G-S-E”四位一體協(xié)同培養(yǎng)模式

要使職教教師集學(xué)術(shù)性、師范性與技術(shù)性于一身，兼具理論與實(shí)踐能力，單靠傳統(tǒng)以大學(xué)為單一主體的教學(xué)是難以實(shí)現(xiàn)的。從教師教育國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)看，教師教育的中心開(kāi)始下移，由單純以大學(xué)為基地轉(zhuǎn)向把中小學(xué)作為教師教育的重要基地[2]，走向“U-G-S”（大學(xué)、地方政府和中小學(xué)）三方協(xié)同培養(yǎng)模式[3]。職教教師有別于普通教育教師，其專業(yè)技術(shù)實(shí)踐知識(shí)與能力的形成高度依賴于行業(yè)企業(yè)的深度參與。由此，職教教師培養(yǎng)需要大學(xué)、政府、職業(yè)學(xué)校和企業(yè)（University-Government-School-Enterprise，簡(jiǎn)稱“U-G-S-E”）四元協(xié)同。在“U-G-S-E”四位一體協(xié)同培養(yǎng)模式中，大學(xué)、政府、職業(yè)學(xué)校和企業(yè)可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)資源的集聚效應(yīng)。一般而言，大學(xué)在研究能力和理論知識(shí)方面具有優(yōu)勢(shì)，在職教教師培養(yǎng)中主要進(jìn)行理論知識(shí)教授、發(fā)展學(xué)術(shù)能力和初步培養(yǎng)實(shí)踐能力。政府具有政策制度制定與資源保障優(yōu)勢(shì)，有強(qiáng)大的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力，在職教教師教育過(guò)程中可以進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，如出臺(tái)相關(guān)政策制度，對(duì)課程框架、教學(xué)模式等提出標(biāo)準(zhǔn)或要求，以及基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)利益最大化的目的對(duì)資源進(jìn)行統(tǒng)籌調(diào)配等。中職學(xué)校是職教教師工作的實(shí)踐場(chǎng)域，其經(jīng)驗(yàn)豐富的專家型教師和真實(shí)的教育教學(xué)環(huán)境是教師教學(xué)專業(yè)素養(yǎng)形成的必備要素，主要關(guān)照教師教學(xué)實(shí)踐能力的開(kāi)發(fā)與磨練。企業(yè)是生產(chǎn)實(shí)踐場(chǎng)域，是專業(yè)學(xué)科知識(shí)和職業(yè)規(guī)范的實(shí)踐場(chǎng)所，其經(jīng)驗(yàn)豐富的實(shí)踐專家和真實(shí)的生產(chǎn)環(huán)境是教師專業(yè)學(xué)科素養(yǎng)、企業(yè)生產(chǎn)與職業(yè)知識(shí)形成的必備要素，主要負(fù)責(zé)教師專業(yè)實(shí)踐能力的開(kāi)發(fā)與磨練。

在“U-G-S-E”四元共同體中，“合作”與“平等”是主軸，大學(xué)發(fā)揮著必需的主導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用，政府具有頂層設(shè)計(jì)、促進(jìn)與保障作用，職業(yè)學(xué)校和企業(yè)是兩個(gè)不可缺少的支柱。大學(xué)與政府要積極搭建協(xié)同平臺(tái)，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)與機(jī)制創(chuàng)新，推進(jìn)多元主體在職教教師教育中的聯(lián)動(dòng)與協(xié)同。

（三）縱向一體化：職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)一體銜接

職教師資職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)脫節(jié)，二者缺乏聯(lián)系、相互隔閡，導(dǎo)致師范生對(duì)教育教學(xué)感到陌生，進(jìn)入教師角色緩慢。因此，職前職后一體化的職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)體系亟待建立[4]。加強(qiáng)教師職前培養(yǎng)和職后培訓(xùn)有機(jī)整合，實(shí)現(xiàn)教師教育一體化，是近幾十年來(lái)世界教師教育改革發(fā)展最為顯著的特征[5]。職教教師教育職前與職后一體化要求更加符合“雙師型”教師的專業(yè)發(fā)展規(guī)律。職業(yè)學(xué)校教師主要來(lái)源于三個(gè)主體身份：職業(yè)師范畢業(yè)生、非職業(yè)師范畢業(yè)生和企業(yè)人員。加強(qiáng)職教教師職前培養(yǎng)，要統(tǒng)籌三類主體的教育。一方面，整體設(shè)計(jì)職師生的職前與職后培訓(xùn)課程，合理設(shè)置不同階段的培養(yǎng)培訓(xùn)目標(biāo)，尤其是按照教師專業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律科學(xué)設(shè)置教師在職教育不同階段的培訓(xùn)目標(biāo)和課程框架，提升教師培訓(xùn)的效率和效益；另一方面，以整體性課程框架為參照，按照補(bǔ)償性原則對(duì)其他兩類新進(jìn)教師進(jìn)行集中式短期培訓(xùn)，然后再按成長(zhǎng)階段發(fā)展教師能力。

構(gòu)建教師教育職前職后一體化的結(jié)構(gòu)體系，必須在整體改革方案中貫徹和滲透兩個(gè)基本理念：一是將教師職前培養(yǎng)、新教師入職輔導(dǎo)和教師在職培訓(xùn)作為一個(gè)完整過(guò)程整體考察，進(jìn)行前后貫通、相互銜接的全程規(guī)劃與設(shè)計(jì)。二是在培養(yǎng)目標(biāo)的確定、教育內(nèi)容的選擇、課程結(jié)構(gòu)的設(shè)置、培養(yǎng)途徑的制定、教學(xué)方法的調(diào)整、職后培訓(xùn)的落實(shí)、教師資格證書制度的完善等方面，要以加強(qiáng)教師專業(yè)化發(fā)展為前提[6]。

簡(jiǎn)言之，職教教師教育模式一體化就是以教師專業(yè)發(fā)展為核心，科學(xué)構(gòu)建教師專業(yè)發(fā)展的目標(biāo)體系[7]；以教師專業(yè)發(fā)展目標(biāo)體系為依據(jù)，整體構(gòu)建教師職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)一體銜接的課程體系，建立高校、政府、中職校和企業(yè)四位一體的教師教育體制，形成“前后銜接，協(xié)同共生”的新機(jī)制。

二、職教教師教育課程一體化設(shè)計(jì)

教師在工作過(guò)程中，面對(duì)的絕非是單個(gè)教學(xué)事件，規(guī)劃教學(xué)行動(dòng)需要基于整體性思考。教師教育課程整合性不夠，教育教學(xué)內(nèi)容與過(guò)程具有一定片面性和零碎性，學(xué)習(xí)者難以生成統(tǒng)合性認(rèn)知框架，不利于學(xué)習(xí)者整體分析教學(xué)事件，改進(jìn)教學(xué)方案，也制約教師教育的整體效率和效益。課程一體化設(shè)計(jì)是教師教育一體化設(shè)計(jì)的核心，其關(guān)鍵點(diǎn)是如何在培養(yǎng)目標(biāo)引領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)不同價(jià)值訴求的整合協(xié)調(diào)。

（一）職教教師教育課程一體化設(shè)計(jì)的內(nèi)涵

課程教學(xué)是教育的核心環(huán)節(jié)，構(gòu)造一體化的課程體系是落實(shí)中職“雙師型”教師教育一體化的關(guān)鍵?！耙惑w化教師教育的培訓(xùn)目標(biāo)和內(nèi)容體系是對(duì)傳統(tǒng)師范教育的革新，一方面，其對(duì)教師的專業(yè)發(fā)展進(jìn)行整體目標(biāo)設(shè)計(jì)，打破了傳統(tǒng)師范教育對(duì)教師養(yǎng)成的割裂，關(guān)照教師專業(yè)發(fā)展中不同階段目標(biāo)的整合，促進(jìn)教師的終身發(fā)展；另一方面，其突破了傳統(tǒng)師范教育的課程設(shè)計(jì)理念：在內(nèi)容上，不僅關(guān)注教師職前培養(yǎng)的課程設(shè)計(jì)，還關(guān)注促進(jìn)教師入職后進(jìn)一步專業(yè)成長(zhǎng)的教師教育課程內(nèi)容的銜接；在形式上，不僅關(guān)注傳統(tǒng)師范教育的學(xué)科課程設(shè)計(jì)，更加關(guān)注課程資源的平臺(tái)建設(shè)和專業(yè)能力綜合課程的設(shè)計(jì)”[8]。

“根據(jù)一體化教師教育的目標(biāo)體系，建立起教師教育各個(gè)階段既各有側(cè)重又有內(nèi)在聯(lián)系的相互銜接的專業(yè)內(nèi)容體系”[9]?？梢詮乃膫€(gè)方面理解中職“雙師型”教師教育課程一體化：一是職前與職后課程的一體化，即遵循教師專業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律，將中職“雙師型”教師職前與職后不同階段的專業(yè)發(fā)展目標(biāo)以及培養(yǎng)培訓(xùn)課程銜接起來(lái)；二是教育類課程與專業(yè)課程的一體化，教育類課程建構(gòu)教師教育教學(xué)技能，專業(yè)課程是教師教學(xué)的內(nèi)容與憑借，兩者可相互滲透，如在專業(yè)課教學(xué)中滲透對(duì)學(xué)生演講、PPT制作、內(nèi)容講解、教學(xué)設(shè)計(jì)等方面的培養(yǎng)；三是課程理論性內(nèi)容與實(shí)踐性內(nèi)容的有機(jī)協(xié)調(diào)，將理論性知識(shí)和實(shí)踐性知識(shí)在課程內(nèi)容的組織、學(xué)習(xí)次序、學(xué)習(xí)時(shí)間方面恰當(dāng)安排，提升學(xué)習(xí)成效；四是培養(yǎng)培訓(xùn)課程與學(xué)習(xí)資源的共享，將分散在大學(xué)、職業(yè)學(xué)校、企業(yè)和其他教師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教育資源進(jìn)行整合共享，如企業(yè)中存儲(chǔ)著大量的實(shí)用性培訓(xùn)課程，它們是發(fā)展學(xué)生實(shí)踐能力的一筆寶貴財(cái)富，高?？梢詫⑵湔线M(jìn)大學(xué)課程體系中。見(jiàn)圖2。

圖2 職教教師教育課程一體化設(shè)計(jì)

（二）推進(jìn)職教教師教育課程一體化

推進(jìn)培養(yǎng)培訓(xùn)課程一體化是一個(gè)任務(wù)艱巨的系統(tǒng)性工程。構(gòu)建一體化課程要以專家型教師與教師專業(yè)化發(fā)展為指導(dǎo)。專家型教師具有專業(yè)化的知識(shí)、高效率的工作和創(chuàng)造性的洞察力等三個(gè)共同特征[10]，是職教教師教育和教師專業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，也是課程一體化設(shè)計(jì)的根本綱領(lǐng)。在推進(jìn)課程一體化進(jìn)程中，一要科學(xué)設(shè)計(jì)職前職后一體化的課程內(nèi)容[11]，即基于中職教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、教師專業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律以及職業(yè)教育發(fā)展對(duì)教師提出的新要求，明確職教師資職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)的階段性目標(biāo)，制定培養(yǎng)培訓(xùn)各階段的課程標(biāo)準(zhǔn)。二要妥善處理“教育教學(xué)理論課程”“教師專業(yè)能力實(shí)踐課程”“專業(yè)學(xué)科理論課程”“專業(yè)學(xué)科實(shí)踐課程”的一體化關(guān)系，促進(jìn)知識(shí)與能力的整合、轉(zhuǎn)換或新的生成。三要搭建平臺(tái)、創(chuàng)新機(jī)制、整合力量，提升課程與教學(xué)資源建設(shè)水平，促進(jìn)各方資源開(kāi)放共享。

課程形態(tài)是影響課程一體化設(shè)計(jì)與實(shí)施的重要因素，建議根據(jù)課程目標(biāo)、課程性質(zhì)和知識(shí)特征靈活采取學(xué)科式課程、模塊化課程、綜合化課程和項(xiàng)目式課程四種基本課程模式。學(xué)科課程具有知識(shí)的系統(tǒng)性特征，專業(yè)基礎(chǔ)性強(qiáng)的課程建議采取這種課程模式，幫助學(xué)生掌握系統(tǒng)性的學(xué)科知識(shí)，為其他課程進(jìn)一步學(xué)習(xí)深造打下堅(jiān)實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)。模塊化課程是現(xiàn)代課程理論的重要模式，模塊化強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)性的接口和在模塊內(nèi)的創(chuàng)造性設(shè)計(jì)，具有獨(dú)立性、靈活性、效益性等特征。當(dāng)設(shè)計(jì)好一體化課程標(biāo)準(zhǔn)后，各個(gè)培養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以據(jù)此就部分課程開(kāi)發(fā)具體內(nèi)容、實(shí)施方案和教學(xué)資源。綜合課程整合相關(guān)課程內(nèi)容，加強(qiáng)知識(shí)之間的關(guān)聯(lián)性和課程之間的滲透性，幫助學(xué)生統(tǒng)合認(rèn)知，促進(jìn)整體理解。項(xiàng)目式課程以完整的項(xiàng)目為載體，提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)效果，促進(jìn)學(xué)生建構(gòu)完整的行動(dòng)能力。此外，理論與實(shí)踐是兩類不同的知識(shí)，恰當(dāng)安排兩者的學(xué)習(xí)進(jìn)程，使兩者有機(jī)結(jié)合，能起到相互促進(jìn)的作用。比如采取專題學(xué)習(xí)與交流研討相結(jié)合、觀摩考察與反思體驗(yàn)相結(jié)合，以問(wèn)題為中心，以案例為載體，突出參與互動(dòng)，總結(jié)提升教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等方式[12]。

三、職教教師教育師資隊(duì)伍一體化設(shè)計(jì)

在培養(yǎng)規(guī)格上，職教教師教育具有“學(xué)術(shù)性、師范性和技術(shù)性”的一體要求；在教育方式上，職教教師教育具有強(qiáng)烈的實(shí)踐性和跨界性特征。為培養(yǎng)培訓(xùn)高素質(zhì)中職“雙師型”教師，亟待打造一支高素質(zhì)的具有實(shí)踐特征和跨界特征的一體化教師教育團(tuán)隊(duì)。

（一）形成一體化教師團(tuán)隊(duì)共同的人才培養(yǎng)信念

共同的價(jià)值觀念是團(tuán)隊(duì)形成的基礎(chǔ)條件和團(tuán)隊(duì)的基本特征，是保障團(tuán)隊(duì)采取一致行動(dòng)的信念保障。一體化的中職“雙師型”教師培養(yǎng)培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)必須要有共同的人才培養(yǎng)理念和目標(biāo)，如此，團(tuán)隊(duì)才能采取互補(bǔ)性、協(xié)同性的教育教學(xué)行動(dòng)。中職“雙師型”教師隊(duì)伍是保障中職教育教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素，“雙師型”教師高度結(jié)構(gòu)性專業(yè)能力的形成必須基于多方協(xié)同參與。培養(yǎng)中職“雙師型”教師是集體性責(zé)任，是大學(xué)、政府主管部門、行業(yè)企業(yè)、職業(yè)院校和各類科目教學(xué)人員共同的職責(zé)，各利益主體應(yīng)秉持大的利益格局觀進(jìn)行深度協(xié)作。在共同的職責(zé)下，從整體性、系統(tǒng)性出發(fā)，審視“雙師型”教師培養(yǎng)培訓(xùn)工作，謀劃教師教育理論與實(shí)踐整體課程框架，多主體分工協(xié)同，既要擔(dān)負(fù)好自身的教育教學(xué)任務(wù)，也要滲透其他教育教學(xué)內(nèi)容，促進(jìn)整體教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（二）打造職教教師教育“理實(shí)一體化”的教師團(tuán)隊(duì)

要培養(yǎng)具有較強(qiáng)實(shí)踐能力的“雙師型”教師，同樣需要從事教師教育的師資具備“理論與實(shí)踐一體化”的能力和結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)大學(xué)職業(yè)師范教育理論化傾向比較突出，表現(xiàn)在：教育類課程和專業(yè)科目的理論性過(guò)強(qiáng)、理論內(nèi)容過(guò)多、教學(xué)方式過(guò)于理論化、理論與實(shí)踐的教學(xué)時(shí)間之比大，不利于培養(yǎng)高素質(zhì)中職“雙師型”教師，其人才培養(yǎng)的結(jié)果往往是畢業(yè)生動(dòng)手實(shí)踐能力較低、缺乏教育信念、理論知識(shí)淺嘗輒止、教育實(shí)踐能力不強(qiáng)。中職教師培訓(xùn)工作需要將理論與實(shí)踐密切結(jié)合，既要傳授可復(fù)制、可操作的教學(xué)模式，也要教授具有生發(fā)性的基礎(chǔ)理論，要讓教師具備一定的理論思考及在此基礎(chǔ)上的模式構(gòu)建能力。

“理實(shí)一體化”教師隊(duì)伍可從兩方面予以理解：一是教師團(tuán)隊(duì)是“理實(shí)一體化結(jié)構(gòu)”，即大學(xué)、中職和企業(yè)協(xié)同的“三元一體”教師團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)。大學(xué)教師受制于高等教育體制性和組織性因素，總體是偏重于理論性和學(xué)問(wèn)化的，教師教育需要來(lái)自實(shí)踐領(lǐng)域?qū)＜业膮f(xié)同。二是教師個(gè)體的“理實(shí)一體化素養(yǎng)”，即高校教師不僅要具備較高的理論素養(yǎng)，還應(yīng)具備較強(qiáng)的實(shí)踐能力，教育類教師要對(duì)中職教育的實(shí)際情況和改革發(fā)展十分了解，對(duì)職業(yè)學(xué)校的課程與教學(xué)改革十分熟悉，對(duì)中職教學(xué)具有一定經(jīng)驗(yàn)和感悟，專業(yè)類教師應(yīng)有一定的企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)企業(yè)、生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有比較深刻的理解；中職專家型教師應(yīng)具備較高的教育理論素養(yǎng)，在向?qū)W生傳授教學(xué)模式的時(shí)候能闡述模式的理論根基，從而增強(qiáng)職師生對(duì)教學(xué)模式的理性思考和對(duì)教育理論的興趣；企業(yè)實(shí)踐專家不僅應(yīng)擅長(zhǎng)技術(shù)實(shí)踐，還應(yīng)具備較強(qiáng)的專業(yè)理論素養(yǎng)，在必要的實(shí)踐環(huán)節(jié)闡述其原理，增強(qiáng)學(xué)生理論與實(shí)踐的結(jié)合能力。

職教教師教育機(jī)構(gòu)應(yīng)著力打造“理實(shí)一體化”的教師團(tuán)隊(duì)，既要增強(qiáng)高校教師的專業(yè)實(shí)踐能力，同時(shí)從實(shí)踐領(lǐng)域挖掘、培養(yǎng)一批具備深厚實(shí)踐能力和理論素養(yǎng)的專家隊(duì)伍。要以雄厚的“理實(shí)一體化”的教師隊(duì)伍為教師教育提供堅(jiān)實(shí)保障。

（三）構(gòu)建職教教師教育“三元一體”教師團(tuán)隊(duì)

“三元一體”教師團(tuán)隊(duì)是職教教師教育“U-G-S-E”橫向一體化人才培養(yǎng)模式的重要落腳點(diǎn)之一，見(jiàn)圖3。“三元一體”教師團(tuán)隊(duì)需要統(tǒng)整高校、中職學(xué)校和行業(yè)企業(yè)組成高度協(xié)同的教師隊(duì)伍，強(qiáng)化教師教育的精細(xì)化合作分工，促進(jìn)教師資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，發(fā)揮集聚效應(yīng)。對(duì)于職業(yè)師范教育而言，職業(yè)教育學(xué)、職業(yè)教育課程與教學(xué)論、職業(yè)教育心理學(xué)等課程可以由高校教師和中職專家型教師在統(tǒng)一的課程框架下協(xié)同教授。其中，高校教師教授比較理論性和基礎(chǔ)性的知識(shí)內(nèi)容，中職教師教授部分實(shí)踐性強(qiáng)的內(nèi)容，并共同合作將學(xué)生引入中職學(xué)校真實(shí)的課堂中，指導(dǎo)他們進(jìn)行教學(xué)觀摩、評(píng)課和踐習(xí)，最終促成教育理論與教育實(shí)踐的耦合。中職專家型教師更早更深入地介入職教教師教育能盡早喚醒職業(yè)師范生的角色意識(shí)，提高專業(yè)與職業(yè)認(rèn)同水平，形成專業(yè)承諾，樹(shù)立教師職業(yè)理想，激發(fā)對(duì)教育學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí)興趣，更深刻地分析教育現(xiàn)象，形成較強(qiáng)的教育教學(xué)專業(yè)能力。聘請(qǐng)企業(yè)實(shí)踐專家向職業(yè)師范學(xué)生講述產(chǎn)業(yè)與職業(yè)技術(shù)的發(fā)展、意義、技術(shù)工藝及前沿等背景知識(shí)，承擔(dān)專業(yè)實(shí)踐或部分理論課程的指導(dǎo)或教學(xué)工作。企業(yè)實(shí)踐專家在講技術(shù)理論時(shí)，能將專業(yè)理論與實(shí)踐密切聯(lián)系，更實(shí)際、更生動(dòng)、更具激勵(lì)性。企業(yè)實(shí)踐專家深度參與職教教師教育，能有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)抽象復(fù)雜專業(yè)知識(shí)的興趣與信心，對(duì)于學(xué)生專業(yè)理論和實(shí)踐能力的有效生成與整合具有突出意義。不僅如此，對(duì)于參與合作的三元主體而言，“三元一體”合作機(jī)制還具有加強(qiáng)彼此間交流、學(xué)習(xí)、反思與提高的作用。構(gòu)建“三元一體”教師團(tuán)隊(duì)在組織機(jī)制上，需要高校主導(dǎo)和具體組織落實(shí)，高校應(yīng)以教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)和協(xié)同為契機(jī)，加強(qiáng)教師人力資源管理機(jī)制、教學(xué)組織制度與方式的改革創(chuàng)新。

圖3 職教教師教育“三元一體”教師團(tuán)隊(duì)

四、職教教師教育機(jī)制一體化設(shè)計(jì)

職教教師教育是一個(gè)涉及面廣泛、復(fù)雜而系統(tǒng)、多方協(xié)同與高度專業(yè)化的過(guò)程，需要一體化機(jī)制統(tǒng)整相關(guān)教育要素。

（一）職教教師教育機(jī)制一體化內(nèi)涵

機(jī)制是指一個(gè)工作系統(tǒng)的組織或部分之間相互作用的過(guò)程和方式，其反映了事物各關(guān)鍵要素運(yùn)動(dòng)變化的“關(guān)鍵性”特征。職教教師教育機(jī)制一體化包括教師培養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一體化和培養(yǎng)培訓(xùn)規(guī)范一體化，機(jī)構(gòu)一體化需要規(guī)范一體化予以規(guī)定和保障，規(guī)范一體化需要機(jī)構(gòu)一體化予以承載和運(yùn)行，兩者必須有機(jī)結(jié)合。只有完善機(jī)制一體化，才能有效促進(jìn)多元協(xié)同與資源整合，更高效地進(jìn)行中職“雙師型”教師培養(yǎng)培訓(xùn)工作。所謂培養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一體化，就是加強(qiáng)教師職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)同，強(qiáng)化“大學(xué)、政府、企業(yè)和職業(yè)院?！倍嘣黧w深度聯(lián)動(dòng)與協(xié)同。所謂培養(yǎng)培訓(xùn)規(guī)范一體化，即要從教師職業(yè)活動(dòng)過(guò)程、職業(yè)素質(zhì)、成長(zhǎng)路徑以及多元利益格局共贏的整體視角來(lái)設(shè)計(jì)教師培養(yǎng)培訓(xùn)的整體框架，包括標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容、實(shí)施方式，以及相關(guān)培養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的主體責(zé)任、各階段的銜接和協(xié)同方式、運(yùn)行機(jī)制等，它是教師培養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)制一體化的核心，也是教師教育一體化的保障。2013年，教育部頒布的《中等職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》是中職教師培養(yǎng)培訓(xùn)的重要依據(jù)和一體化的重要成就。推進(jìn)職教教師教育一體化，亟待政府和高校構(gòu)建完善“職前與職后”銜接和“U-G-S-E”四方協(xié)同的規(guī)范制度，見(jiàn)圖4。

圖4 職教教師教育機(jī)制一體化

（二）職教教師教育機(jī)制一體化建構(gòu)

職教教師教育管理與實(shí)施機(jī)構(gòu)是教學(xué)要素的承載者，是教師教育一體化的協(xié)同主體。機(jī)構(gòu)一體化的主要途徑是構(gòu)建教師教育共同體。一是依托教育廳構(gòu)建省級(jí)層面的聯(lián)席會(huì)議制度，主要目的是共同商討教師教育問(wèn)題、交流經(jīng)驗(yàn)、協(xié)商教師教育政策與省級(jí)層面的頂層設(shè)計(jì)。二是依托大學(xué)（或企業(yè)培訓(xùn)基地）實(shí)施教師教育集團(tuán)化、聯(lián)盟化運(yùn)作，推進(jìn)培養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)同與資源共享，其組織領(lǐng)導(dǎo)由大學(xué)、政府、職業(yè)院校代表和企業(yè)代表組成的教學(xué)委員會(huì)負(fù)責(zé)，推動(dòng)和保障職教教師教育模式一體化、課程一體化和師資一體化。如華中師范大學(xué)整合校內(nèi)外資源，牽頭成立湖北省教師教育聯(lián)盟，促進(jìn)各學(xué)校發(fā)揮自身師資、課程和資源優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)聯(lián)合培養(yǎng)和資源共享[13]。一體化制度是框架標(biāo)準(zhǔn)、互動(dòng)協(xié)同、激勵(lì)控制三大制度體系的相互契合?？蚣軜?biāo)準(zhǔn)是一體化協(xié)同輪廓與指導(dǎo)綱領(lǐng)；互動(dòng)協(xié)同是一體化行動(dòng)推進(jìn)的實(shí)踐層面；激勵(lì)控制為一體化成功運(yùn)作保駕護(hù)航。各利益主體均是一體化制度的建構(gòu)者，其中政府和大學(xué)在制度建構(gòu)中具有統(tǒng)籌主導(dǎo)作用。

職教教師教育一體化機(jī)制設(shè)計(jì)面向主體多元、要素多樣、協(xié)同事項(xiàng)多，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，一體化制度建構(gòu)實(shí)踐中應(yīng)關(guān)注四項(xiàng)原則：一是系統(tǒng)性原則，職教教師教育一體化涉及到機(jī)構(gòu)、規(guī)范、實(shí)施方式和課程等一系列要素，應(yīng)以系統(tǒng)性、整體性為基本原則，從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面做好規(guī)劃設(shè)計(jì)，規(guī)劃好階段銜接、主體責(zé)任和協(xié)同流程，強(qiáng)化制度、機(jī)構(gòu)、組織機(jī)制、實(shí)施方式、課程、評(píng)估、業(yè)務(wù)流程等各要素的有機(jī)協(xié)調(diào)。二是循序漸進(jìn)原則，一體化既是一項(xiàng)努力追求的目標(biāo)，更是一個(gè)不斷領(lǐng)悟和發(fā)展的過(guò)程。要依據(jù)客觀條件和事物發(fā)展規(guī)律，循序漸進(jìn)地基于客觀條件的日漸成熟，不斷對(duì)一體化進(jìn)行豐富和深化。三是開(kāi)放性原則，職業(yè)教育開(kāi)放性和跨界性特征要求教師教育要持有開(kāi)放、包容、平等、進(jìn)步和學(xué)習(xí)的態(tài)度，加強(qiáng)協(xié)同關(guān)系，面向教師教育一體化目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，不斷創(chuàng)新發(fā)展。四是強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制，要更新教師教育發(fā)展理念，以學(xué)生和社會(huì)利益最大化、品牌發(fā)展、合作共贏為導(dǎo)向，創(chuàng)新利益分配格局，優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制，增強(qiáng)激勵(lì)力度，最大限度激發(fā)協(xié)同主體在人才培養(yǎng)過(guò)程中的積極性、創(chuàng)造性和聯(lián)動(dòng)性。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]徐涵，等.職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2010（2）：8-11.

[2]吳安春.職前職后一體化教師培養(yǎng)模式的實(shí)踐探索——兼議教師教育學(xué)科建設(shè)[J].大學(xué)·研究與評(píng)價(jià)，2007（12）：26-28.

[3]李廣.教師教育協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究——東北師范大學(xué)“U-G-S”教師教育模式新發(fā)展[J].教育研究，2017（4）：146-151.

[4]賀文瑾.完善培養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)制，促進(jìn)職教師資專業(yè)成長(zhǎng)[J].當(dāng)代職業(yè)教育，2013（11）：1.

[5][7]肖瑤，陳時(shí)見(jiàn).教師教育一體化的內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)路徑[J].教育研究，2013（8）：149-152.

[6]趙國(guó)金，高艷梅.對(duì)新視野下我國(guó)職前教師培養(yǎng)模式的反思與建構(gòu)[J].高等教育研究，2011（12）：29-31.

[8][9][12]艾興.一體化教師教育的專業(yè)建設(shè)內(nèi)涵及核心內(nèi)容[J].教育研究，2015（8）：118-121.

[10]羅伯特 J.斯騰伯格，溫迪 M.威廉姆斯.斯騰伯格教育心理學(xué)[M].姚梅林，張厚粲，等譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2012：5.

[11]陳穎.終身教育背景下的教師教育一體化[J].民辦高等教育，2007（9）：29-32.

[13]李向農(nóng)，洪早清.教師教育一體化背景下師范大學(xué)的教師教育變革與創(chuàng)新——以華中師范大學(xué)為例[J].教師教育論壇，2014（4）：5-8.