摘要：法律是社會穩(wěn)定發(fā)展的保障，而社會信用體系則是社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的一大推動力。我國信用體系的建設(shè)主要以民商法為基礎(chǔ)，若想其內(nèi)容能夠更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，需先深刻地了解民商法中信用的概念與涉及的所有內(nèi)容。筆者將重點討論民商法信用體系的相關(guān)概念，并對構(gòu)建民商法信用體系的意義以及構(gòu)建過程中所遇到的困境進(jìn)行分析，提出一系列能夠優(yōu)化該體系建設(shè)的策略，以期有利于提高民商法信用體系的建設(shè)力度，改善社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境，讓我國綜合國力能夠有進(jìn)一步的提升。

關(guān)鍵詞：民商法；信用體系；構(gòu)建

一、基于民商法的信用概念

了解信用的概念、意義與涉及的內(nèi)容是民商法信用體系建設(shè)的先決條件?，F(xiàn)階段，我國學(xué)術(shù)界對信用的定義并沒有達(dá)成一致，不過眾多學(xué)者有關(guān)民商法的概念有一定的相通之處。大部分學(xué)者都認(rèn)為，民商法信用是站在社會經(jīng)濟(jì)的角度評估經(jīng)濟(jì)能力的結(jié)果。另外一些學(xué)者則覺得民商法信用是用來評價民事主體經(jīng)濟(jì)行為與能力的標(biāo)準(zhǔn)。通過分析這些觀點可大致將民商法信用概念判定分為兩種，一是事實判定，即判斷民事主體的經(jīng)濟(jì)能力和償還信用，如民事主體的資本、信用情況等，此外，民事主體有權(quán)提出異議或者要求修改某些內(nèi)容；二是價值判斷，即民事主體的償還能力由第三方進(jìn)行評估，評估結(jié)果決定著民事主體的信用價值和信用程度。總而言之，民商法信用的含義主要分為兩種，一是根據(jù)民事主體人格而評價其信用的過程與結(jié)果；二是第三方根據(jù)民事主體資本與信用情況進(jìn)行評估的過程與結(jié)果。信用體系的建設(shè)能更好的規(guī)范市場行為，凈化社會不良情況，在很大程度上可有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展。

二、民商法信用體系建立的意義

（一）對企業(yè)的意義

企業(yè)擁有健全的內(nèi)控制度、良好的信用才有資格進(jìn)行定額貸款，因此，對企業(yè)發(fā)展而言，信用體系建設(shè)具有重要意義。企業(yè)在市場競爭過程中一定會與其他企業(yè)、個人還有銀行之間產(chǎn)生業(yè)務(wù)往來，例如定額貸款、交易合作等，這些都將涉及到彼此的信用，而信用體系的構(gòu)建則可提升企業(yè)在這方面的優(yōu)勢，降低經(jīng)驗風(fēng)險，讓企業(yè)具備更多的競爭能力。

（二）對個人的意義

社會經(jīng)濟(jì)活動中會有一些約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)與原則，這些內(nèi)容是構(gòu)成信用體系的一部分。信用體系的公平性、信用性，能夠極大地改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境，讓其更為自用、透明化，且信用體系的構(gòu)建能夠為消費者提供保護(hù)屏障，讓消費者可及時維護(hù)自身權(quán)益不受侵害。此外，消費者想要改善生活、有更多資本去創(chuàng)造機(jī)遇，也許良好的信用度，這樣才能向銀行申請定額貸款。對于個人來說，信用體系將極大地影響到其工作的發(fā)展與生活的質(zhì)量。

（三）對政府的意義

政府工作的重心在于穩(wěn)定社會、改善民眾生活、提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。信用體系的建立與完善能夠規(guī)范經(jīng)濟(jì)市場，促進(jìn)交易的公平性、透明性，降低企業(yè)、個人的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，確保交易的安全，同時還能讓民商法發(fā)揮更大的價值。可見，政府堅持信用體系的構(gòu)建也是其工作目標(biāo)的實現(xiàn)。

三、現(xiàn)階段民商法信用體系構(gòu)建遇到的困境

（一）民商法信用的原則界定模糊

我國眾多學(xué)者都對信用原則的定義進(jìn)行了論證，目前為止都沒有達(dá)成統(tǒng)一的意見。與此同時，我國民商法也沒有對信用原則進(jìn)行明確的規(guī)定，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)市場上缺乏一個權(quán)威的定義內(nèi)容，如此一來，很多企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中都是依照自己的理解去運作。價值理念的不統(tǒng)一將直接影響到民商法信用體系的構(gòu)建，不利于市場發(fā)展秩序的規(guī)范。其次，我國不同的法律體系對信用體系都有界定，這些理論概念存在一定的沖突，當(dāng)消費者、企業(yè)之間產(chǎn)生問題時就會有難以有效解決的情況出現(xiàn)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度出發(fā)，民商法應(yīng)將信用原則定為第一準(zhǔn)則，而這恰好是我國未能做到的一點，從而阻礙了民商法信用體系的構(gòu)建。

（二）民商法信用體系建設(shè)經(jīng)驗不足

作為發(fā)展中國家，我國還需很長一段時間才能從社會主義初級發(fā)展時期過度到下一個時期，國情比較特殊，也正是因為如此，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮?，企業(yè)、個人將會有很多市場發(fā)展機(jī)遇。由于我國缺乏相應(yīng)的信用市場建設(shè)經(jīng)驗，導(dǎo)致各種信用問題頻發(fā)，例如蘇丹紅事件、三聚氰胺事件等，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會的安定。信用問題反映出了我國信用體系建設(shè)以及經(jīng)驗的嚴(yán)重不足。

四、構(gòu)建民商法信用體系的相關(guān)策略

（一）提高民商法中信用原則的地位

重視信用原則是改善社會誠信環(huán)境、構(gòu)建并完善信用體系的先決條件，而對于民商法來說，債權(quán)法律的健全與落實是其誠信信用基本原則確立的基礎(chǔ)。若想提高民商法的有效性，讓經(jīng)濟(jì)交易更公平性、透明化，就要提高信用原則在我國法律體系中的地位。第一，通過對信用體系與主題的探討，明確民事主體的義務(wù)、責(zé)任和權(quán)力。第二，提高建設(shè)城市信用體系的力度，確保經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展與交易的自由性，杜絕政府干預(yù)以及地方保護(hù)主義，讓企業(yè)能夠在良好的市場環(huán)境中進(jìn)行發(fā)展，助力地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的提高。第三，通過司法救濟(jì)制度的構(gòu)建與完善來提升政府策略的透明性和民眾參與的積極性。與此同時，政府還要提高人權(quán)、物權(quán)等方面設(shè)計的法律執(zhí)行力度，這能讓誠實信用的原則深入人心，提高眾人的自覺性。法律的有效性與其可操作性息息相關(guān)。政府應(yīng)將信用評判標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化，這樣既可以避免政府過多干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動，降低政治保護(hù)性，還可以讓當(dāng)事主體更為清楚的了解自身的義務(wù)與權(quán)利，讓因信用問題而產(chǎn)生的糾紛判決更明確，提升了法律的可行性和權(quán)威性，有利于大型、長期性經(jīng)濟(jì)活動的開展。此外，經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)的明確也可減少企業(yè)投機(jī)行為，改善地方經(jīng)濟(jì)環(huán)境情況。

（二）強(qiáng)化企業(yè)信用體系的構(gòu)建

由于我國國情特殊，市場經(jīng)濟(jì)信用體系建設(shè)不完善，市場中時常會出現(xiàn)企業(yè)信用喪失問題或者惡意欺騙事件，不利于我國社會的穩(wěn)定和綜合經(jīng)濟(jì)實力的提升。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個主要推動力，其信用問題能夠在很大程度上影響到社會信用體系的建設(shè)與完善。若企業(yè)構(gòu)建健全的信用機(jī)制，那么社會信用體系就會發(fā)揮出更大作用。從法律角度出發(fā)，企業(yè)有責(zé)任去維護(hù)市場信用體系的運作，其自身若違背了信用也會受到法律的制裁。從市場交易角度出發(fā)，企業(yè)債權(quán)人的信用會影響到經(jīng)濟(jì)交易的成功與否，社會信用短缺問題也決定了企業(yè)信用保護(hù)的側(cè)重點，基于此，企業(yè)必須要強(qiáng)化信用體系的建設(shè)，如此才能在控制經(jīng)驗風(fēng)險的同時為社會貢獻(xiàn)力量。

五、結(jié)束語

構(gòu)建信用體系有利于社會的安定和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展，因此無論是政府、企業(yè)還是個人都有責(zé)任參與其中。只有企業(yè)構(gòu)建了健全的信用體系，個人遵守信用，我國信用體系建設(shè)才能實現(xiàn)其預(yù)期目標(biāo)，營造良好的經(jīng)濟(jì)信用環(huán)境和社會發(fā)展環(huán)境，發(fā)揮出其真正價值，讓國家的發(fā)展有新的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]李揚.民商法之信用體系的構(gòu)建研究[J].法制博覽，2018（18）：158+157.

[2]耿健福.民商法與個人信用體系的構(gòu)建[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2018（05）：100-101.

[3]耿健福.民商法與個人信用體系的構(gòu)建[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2018（05）：100-101.

作者簡介：劉暢，出生年月：19890302，性別：男，民族：漢，籍貫（精確到市）：吉林省吉林市，當(dāng)前職務(wù)：公務(wù)員，學(xué)歷：大學(xué)本科，研究方向：民商法