王淋

摘 要：互聯(lián)網(wǎng)信息時代到來后，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展空間不斷拓展，與此同時，股權(quán)眾籌行為越來越普遍，為了確?；ヂ?lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行為得到規(guī)范，務(wù)必為其提供相關(guān)刑法規(guī)制，以此降低犯罪風(fēng)險幾率。本文首先介紹刑法規(guī)制意義，然后總結(jié)犯罪風(fēng)險類型，最后提出刑法規(guī)制措施，這對互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境凈化有重要意義。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融 股權(quán)眾籌 刑法規(guī)制

前 言

現(xiàn)如今，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大，互聯(lián)網(wǎng)融資活動越來越多，要想促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)融資活動穩(wěn)健推進(jìn)，應(yīng)對股權(quán)眾籌行為制定有效的刑法規(guī)制，避免出現(xiàn)非法融資現(xiàn)象。這不僅符合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展需要，而且還能為股權(quán)眾籌行為提供可靠保障。由此可見，這一論題具有探究必要性，論題分析的現(xiàn)實意義較顯著。

一、刑法規(guī)制意義

目前，眾籌形式多樣，其中，股權(quán)眾籌指的是，根據(jù)特定股權(quán)比例出讓的籌資行為。獎勵眾籌方式管控不當(dāng)，極易違法股票法律，基于此，務(wù)必制定具體的刑法規(guī)制，以此規(guī)范金融股權(quán)眾籌行為。近年來，非法眾籌行為不斷增多，這在一定程度上制約了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展，根據(jù)刑法規(guī)制對非法行為約束，同時，加大刑法規(guī)制執(zhí)行力度，能為新型互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式提供發(fā)展空間，并且企業(yè)融資途徑能夠不斷拓展，這對社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展有重要意義[1]。

二、常見犯罪風(fēng)險

互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行為形成后，如果屬于管理和規(guī)制，那么極易為犯罪風(fēng)險提供機(jī)會，下文總結(jié)兩種常見犯罪風(fēng)險類型，以便為刑法規(guī)制內(nèi)容完善提供借鑒。

（一）準(zhǔn)入犯罪風(fēng)險

股票發(fā)放的過程中，應(yīng)參照相關(guān)法律規(guī)定，并獲得相關(guān)部門許可，否則對違規(guī)的股票發(fā)放行為定罪處罰。股票發(fā)放期間，借助股權(quán)眾籌方式組織眾籌活動，憑借主觀意愿執(zhí)行眾籌行為，則會觸碰法律底線，這類行為屬于犯罪行為。準(zhǔn)入犯罪風(fēng)險發(fā)生頻率較高，主要是因為此方面的法律約束工作不到位，并且行業(yè)規(guī)范有待完善。

（二）異化犯罪風(fēng)險

異化犯罪風(fēng)險呈現(xiàn)形式有兩種，第一種即憑借網(wǎng)絡(luò)股權(quán)眾籌名義實施違法犯罪活動，通過蒙騙司法機(jī)關(guān)進(jìn)行集資詐騙、挪用公款、洗錢，最終導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融市場失去穩(wěn)定性，極易增加互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險。第二種即網(wǎng)絡(luò)股權(quán)眾籌期間實施犯罪行為，以利益誘導(dǎo)的方式觸犯法律，并且社會道德風(fēng)氣也會受到不利影響，具體犯罪類型包括誘騙罪、職務(wù)侵占罪、挪用公款罪等。

三、刑法規(guī)制措施

互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行為規(guī)范的過程中，應(yīng)制定可行的刑法規(guī)制，這不僅符合現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融市場發(fā)展需要，而且還能完善我國法律法規(guī)，這對我國法治化社會建設(shè)有重要意義。從以下幾方面措施入手，具體落實刑法規(guī)制，能夠創(chuàng)設(shè)良好的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，這對我國社會穩(wěn)健發(fā)展有促進(jìn)意義。

（一）改進(jìn)刑事法律

刑事法律改進(jìn)的過程中，應(yīng)以互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌現(xiàn)狀為依據(jù)，規(guī)范市場股權(quán)發(fā)行行為，一旦發(fā)現(xiàn)違法股權(quán)眾籌行為應(yīng)及時制止，并向相關(guān)部門匯報，以此起到警示作用，避免類似行為重復(fù)出現(xiàn)。在此期間，刑事法律制度應(yīng)適當(dāng)改進(jìn)，尤其是法律量刑，更應(yīng)合理調(diào)整，對于自作主張發(fā)行股票的行為盡可能從寬處理。與此同時，優(yōu)化非法集資罪責(zé)，大大提高刑事法律執(zhí)行力度，這對良好的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境營造有重要意義。

（二）優(yōu)化行政法律

行政法律優(yōu)化是刑法規(guī)制調(diào)整的前提，能夠有依據(jù)的管控互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行為，行政法律內(nèi)容補充的、創(chuàng)新的過程中，細(xì)分融資者權(quán)責(zé)義務(wù)，并針對金額設(shè)限，循序漸進(jìn)拓寬融資渠道，同時，主動向融資機(jī)構(gòu)陳述當(dāng)前企業(yè)財務(wù)管理情況，資金分配、使用情況，進(jìn)而投資者能夠做出客觀決定。需要注意的是，微小企業(yè)定義應(yīng)與時俱進(jìn)的調(diào)整，這對股權(quán)眾籌活動標(biāo)準(zhǔn)制定、行為審核、責(zé)任確定有重要影響。微小企業(yè)財務(wù)經(jīng)營情況真實披露，不僅是保證投資主體知情權(quán)的要求，而且還能完善交易披露制度，全面保證投資者經(jīng)濟(jì)利益。針對金融股權(quán)眾籌行為全面監(jiān)督，將企業(yè)關(guān)鍵信息及時公示，最終能夠做出準(zhǔn)確、真實的股權(quán)眾籌決定[2]。

（三）彰顯網(wǎng)絡(luò)金融股權(quán)眾籌創(chuàng)新價值

從融資者角度考慮，微小企業(yè)參與股權(quán)眾籌的限制條件較低，意味著微小企業(yè)能夠自行發(fā)行股票。社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，金融資本占據(jù)重要比例，一旦微小企業(yè)資金供應(yīng)不足，再加上，受相關(guān)法律限制，那么會限制融資渠道?；诖?，民間借貸行為產(chǎn)生，企業(yè)探索股權(quán)眾籌途徑的過程中，互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌走進(jìn)企業(yè)視線，同時，刑法規(guī)制工作應(yīng)及時跟進(jìn)，這為網(wǎng)絡(luò)金融股權(quán)眾籌創(chuàng)新價值彰顯提供了幾乎。網(wǎng)絡(luò)金融股權(quán)眾籌在企業(yè)轉(zhuǎn)型、融資渠道拓展方面發(fā)揮積極作用，其創(chuàng)新價值彰顯時，應(yīng)盡量增加投資數(shù)量，并且投資主體應(yīng)保持樂觀心態(tài)，實際投資的過程中應(yīng)客觀考察，積極主動的參與，這不僅能夠豐富投資體驗，而且還能挖掘潛在投資主體。

除了上述幾種措施外，我國還應(yīng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)金融股權(quán)眾籌現(xiàn)狀，主動向外國借鑒刑法規(guī)制改進(jìn)的方法，以此彌補我國刑法規(guī)制的不足，這對刑法規(guī)制有效性提高有促進(jìn)意義。同時，有利于彌補我國與發(fā)達(dá)國家在互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌刑法規(guī)制方面的差距，這對我國互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌活動穩(wěn)定推進(jìn)有推動作用[3]。

結(jié) 論

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)信息時代，互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌刑法規(guī)制方式應(yīng)不斷創(chuàng)新，這不僅符合法治社會建設(shè)需要，而且還能強(qiáng)化企業(yè)管理者的法律意識。通過改進(jìn)刑事法律、優(yōu)化行政法律、彰顯網(wǎng)絡(luò)金融股權(quán)眾籌創(chuàng)新價值等措施降低犯罪風(fēng)險，這對我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境凈化、金融股權(quán)眾籌安全性提高有積極影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄒昊林.互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行為刑法規(guī)制論[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2018（02）：91-92.

[2] 劉憲權(quán).互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行為刑法規(guī)制論[J].法商研究，2015，32（06）：61-71.

[3] 劉愛萍.股權(quán)眾籌平臺回歸互聯(lián)網(wǎng)金融中介地位路徑分析———以區(qū)域性股權(quán)交易中心參與股權(quán)眾籌為視角[J].金融發(fā)展研究，2016（5）：20-26.