河南省項(xiàng)城市第一人民醫(yī)院（466200）陳俊華

優(yōu)質(zhì)護(hù)理是諸多臨床護(hù)理干預(yù)措施中，護(hù)理人員熟知并廣受患者好評(píng)，護(hù)理效果突出的臨床護(hù)理方法。而且，優(yōu)質(zhì)護(hù)理因?yàn)閷?duì)傳統(tǒng)護(hù)理做了更全面的優(yōu)化，因此更能滿足神經(jīng)內(nèi)科病癥患者的護(hù)理干預(yù)要求標(biāo)準(zhǔn)[1]。本次研究的目的是將神經(jīng)內(nèi)科疾病患者采用不同護(hù)理措施后的效果進(jìn)行對(duì)比分析，以便為患者提供最佳的護(hù)理方法。同時(shí)，探明優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于臨床護(hù)理中對(duì)患者身心健康的影響。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 研究將110例（2015年3月～2017年3月收入）神經(jīng)內(nèi)科疾病患者進(jìn)行隨機(jī)分組（常規(guī)組與優(yōu)質(zhì)組），每組各55例。研究納入的所有患者均采取臨床護(hù)理，且經(jīng)醫(yī)學(xué)診斷后確診為神經(jīng)內(nèi)科疾病。排除存在精神障礙，或存在重度癌癥病變的危重患者。此外，常規(guī)組中34例男，21例女，年齡43～70歲，平均（65.3±4.2）歲；優(yōu)質(zhì)組中36例男，19例女，年齡45～72歲，平均（65.8±4.5）歲。

1.2 護(hù)理方法 臨床上需保證常規(guī)組患者在護(hù)理期內(nèi)享受到基礎(chǔ)性的護(hù)理服務(wù)。優(yōu)質(zhì)組在對(duì)患者提供常規(guī)的護(hù)理服務(wù)時(shí)，還應(yīng)以患者的病情和個(gè)性化需求制定具體的臨床護(hù)理服務(wù)措施：①心理干預(yù)：因?yàn)槭艿缴窠?jīng)內(nèi)科疾病的影響，患者易出現(xiàn)心理焦躁、情緒低落等情況。因此，對(duì)神經(jīng)內(nèi)科疾病患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)，還要從消除患者的心理負(fù)面情緒入手，對(duì)其實(shí)施專業(yè)的指導(dǎo)和干預(yù)。②責(zé)任制度化：實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施還應(yīng)明確護(hù)理人員的責(zé)任，用制度化的管理方法促進(jìn)護(hù)理人員提升個(gè)人的護(hù)理服務(wù)水平，真正實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)化的護(hù)理，讓患者更滿意。

1.3 觀察指標(biāo) 研究將患者采用護(hù)理干預(yù)后的焦慮和抑郁狀態(tài)，用專業(yè)的量表進(jìn)行評(píng)分。同時(shí)，對(duì)患者的生存質(zhì)量進(jìn)行量化性的觀察和評(píng)價(jià)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究數(shù)據(jù)采用SPSS22.0軟件進(jìn)行處理，計(jì)量數(shù)據(jù)用（±s）表示，數(shù)據(jù)間的比較用t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)以P＜0.05為差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 研究對(duì)象護(hù)理后的SAS、SDS評(píng)分情況對(duì)比兩組患者的心理健康程度，優(yōu)質(zhì)組的焦慮、抑郁評(píng)分都明顯低于常規(guī)組。計(jì)量數(shù)據(jù)間的對(duì)比差異明顯（P＜0.05），詳細(xì)結(jié)果見附表1。

2.2 研究對(duì)象護(hù)理后的生存質(zhì)量評(píng)分情況 在評(píng)價(jià)患者的生存狀況方面，可以用專業(yè)的量表進(jìn)行數(shù)據(jù)評(píng)分，觀察各項(xiàng)評(píng)分指標(biāo)，優(yōu)質(zhì)組明顯優(yōu)于常規(guī)組。各計(jì)量資料之間的比較差異顯示其有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），詳情如附表2所示。

附表1 兩組護(hù)理后焦慮與抑郁評(píng)分對(duì)比

附表2 兩組護(hù)理后生存質(zhì)量評(píng)分比較

3 討論

神經(jīng)內(nèi)科病患的護(hù)理工作，在實(shí)施護(hù)理干預(yù)時(shí)，護(hù)理人員因工作任務(wù)重，精神壓力大。針對(duì)上述問(wèn)題，在臨床開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)工作時(shí)，要制定相關(guān)的激勵(lì)和處罰政策，既要規(guī)范護(hù)理人員的工作行為，又要激發(fā)護(hù)理工作者的工作熱情[2]。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)應(yīng)強(qiáng)調(diào)一切護(hù)理服務(wù)都要從患者的角度進(jìn)行考慮，讓患者感受到周到、貼心的服務(wù)關(guān)懷。而且，相較于常規(guī)化的護(hù)理模式，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)既不會(huì)忽視臨床，又注重滿足病患的護(hù)理需要，將護(hù)理工作的重心放在改善患者的護(hù)理質(zhì)量和服務(wù)效果上，既能夠改變臨床護(hù)理現(xiàn)狀，又提升了護(hù)理人員的專業(yè)技能水平和服務(wù)質(zhì)量，有利于醫(yī)院在患者中獲得好口碑，為醫(yī)院創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。本研究給予不同組別的患者常規(guī)護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理，研究表明采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于改善患者的心理健康狀態(tài)有積極影響，可以減輕患者的焦慮、抑郁程度，增強(qiáng)患者的生存能力。綜上所述，神經(jīng)內(nèi)科疾病患者可采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法來(lái)改善自身的精神狀態(tài)和生存狀況，以免出現(xiàn)預(yù)后不佳，因病情惡化而死亡的后果。