李睿 楊柯

[摘 要] 湖北省作為中國近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)祥地之一和近現(xiàn)代中國制造業(yè)的重要聚集區(qū)，具有深厚的工業(yè)文化積淀和豐富的工業(yè)文化遺產(chǎn)資源?，F(xiàn)階段工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用主要有工業(yè)博物館保護(hù)、景觀公園改造和創(chuàng)意園區(qū)利用三種模式，在展現(xiàn)優(yōu)秀的工業(yè)文化精神，實(shí)現(xiàn)工業(yè)景觀的轉(zhuǎn)換和延續(xù)，促進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)文化保護(hù)和再生等方面進(jìn)行了有益的嘗試。但在保護(hù)與利用工業(yè)文化遺產(chǎn)過程中仍存在法律法規(guī)保護(hù)機(jī)制不健全、體制機(jī)制不順、市場開發(fā)有限、公眾認(rèn)知不足等問題。針對這一現(xiàn)狀應(yīng)盡快加強(qiáng)規(guī)劃，探索長效保護(hù)利用機(jī)制；落實(shí)責(zé)任，構(gòu)建工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用體制；適度放活，引入工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)市場機(jī)制；加強(qiáng)宣傳，提高社會公眾對工業(yè)文化遺產(chǎn)的認(rèn)知。

[關(guān)鍵詞] 中國近代工業(yè)；工業(yè)文化；工業(yè)文化遺產(chǎn)；遺產(chǎn)保護(hù)與利用；工業(yè)文明

[中圖分類號] G122 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1002-8129（2018）10-0100-07

湖北省作為中國近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)祥地之一和制造業(yè)的重要聚集區(qū)，擁有深厚的工業(yè)文化積淀和豐富的工業(yè)文化遺產(chǎn)資源[1]。隨著城市現(xiàn)代化和工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的加快以及經(jīng)濟(jì)、社會的迅猛發(fā)展，城市工業(yè)布局進(jìn)行了調(diào)整與規(guī)劃，眾多工業(yè)文化遺產(chǎn)面臨保護(hù)還是開發(fā)利用的兩難選擇，一些有價值的工業(yè)文化遺產(chǎn)正在遭到破壞和損毀，其保護(hù)和合理開發(fā)利用以及如何與城市發(fā)展相互協(xié)調(diào)等已成為地方政府決策與管理中遇到的新的、不可回避的現(xiàn)實(shí)問題。

筆者團(tuán)隊(duì)對湖北省域內(nèi)武漢、黃石、十堰、襄陽、宜昌等地進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，通過部門座談、實(shí)地考察、個人訪談、問卷調(diào)查等方式，就“湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用”進(jìn)行了系列調(diào)查，針對湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀及問題，提出了推進(jìn)湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的具體建議。

一、湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)分布及概況

根據(jù)湖北省第三次全國文物普查工業(yè)遺產(chǎn)專項(xiàng)調(diào)查，湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)符合普查認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)文化遺產(chǎn)共204處，其中復(fù)查點(diǎn)15處，新發(fā)現(xiàn)189處。從當(dāng)前湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)的所屬類別來看，涵蓋交通、采礦、鋼鐵、冶金、紡織、食品加工等20余類。

從工業(yè)文化遺產(chǎn)的地域分布來看，湖北工業(yè)文化遺產(chǎn)主要集中在武漢、黃石、十堰、襄陽、宜昌等地。其中，武漢市作為中國近代工業(yè)發(fā)祥地和現(xiàn)代工業(yè)重鎮(zhèn)之一，在19世紀(jì)60年代至20世紀(jì)60年代一個世紀(jì)的時期內(nèi)發(fā)展了包括鋼鐵冶煉、兵器制造、機(jī)器制造、電力、紡織、食品加工等在內(nèi)的多種工業(yè)[2]。新中國成立后尤其是“一五”“二五”計(jì)劃時期，國家一大批重大工業(yè)項(xiàng)目相繼在武漢落地建設(shè)，如在武漢投資興建武漢鋼鐵聯(lián)合企業(yè)、青山熱電站、武漢重型機(jī)床廠、武漢鍋爐廠、武昌造船廠和武漢肉類聯(lián)合加工廠等“武字頭”重點(diǎn)項(xiàng)目[3]。至1965年，武漢基本建立起以機(jī)械、冶金和紡織三大支柱產(chǎn)業(yè)為主體的工業(yè)體系，形成了以重工業(yè)為主體的綜合性工業(yè)基地[4]。這些工業(yè)文化遺產(chǎn)多分布于武漢三鎮(zhèn)濱水地帶，歷史跨度長達(dá)百年，以漢陽鐵廠礦砂碼頭舊址、漢口電燈公司、和平打包廠、邦可面包房、武漢長江大橋、武昌第一紗廠舊址等最具盛名。

黃石是中國青銅文化的發(fā)祥地之一，也是近代中國民族工業(yè)的搖籃，保留有大量工業(yè)遺存，形成了銅綠山古銅礦遺址、漢冶萍煤鐵廠礦舊址、華新水泥廠舊址、大冶鐵礦露天采場4個工業(yè)遺產(chǎn)，完整呈現(xiàn)了從周朝以來以礦冶為核心的工業(yè)文明發(fā)展脈絡(luò)，其完整性、系統(tǒng)性、代表性在全國罕見。十堰是一座因車而建、因車而興的城市，汽車工業(yè)已融入十堰文化根脈，是十堰發(fā)展的基因和靈魂。襄陽和宜昌主要匯集了湖北“三線建設(shè)”時期的工業(yè)文化遺產(chǎn)。襄陽市工業(yè)文化遺產(chǎn)基本分布在襄城區(qū)磨旗山、虎頭山山坳以及樊城區(qū)老城區(qū)，零星分布有10余處?！叭€建設(shè)”在湖北工業(yè)史上具有十分重要的歷史地位和作用。以武漢、襄陽、宜昌三地為中心的V字型工業(yè)格局，不僅促進(jìn)了當(dāng)時當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，而且對當(dāng)下湖北工業(yè)的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。

二、湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的現(xiàn)狀與問題

（一）保護(hù)與利用的主要模式

現(xiàn)階段湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用主要有三種模式：

1. 工業(yè)博物館保護(hù)模式。作為工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的基本手段，該模式不僅較好地體現(xiàn)出工業(yè)建筑、工藝、設(shè)備上的特點(diǎn)，更清晰地向民眾展示了湖北近代工業(yè)發(fā)展的歷史進(jìn)程，尤其有利于增強(qiáng)民眾對于工業(yè)文化遺產(chǎn)的深度了解，弘揚(yáng)優(yōu)秀的工業(yè)精神。當(dāng)前，我省以工業(yè)為主題的博物館主要集中在武漢市，主要包括張之洞與漢陽鐵廠博物館、硚口民族工業(yè)博物館、武鋼博物館等[5]。此外，黃石市有湖北水泥遺址博物館和大冶鐵礦博物館。湖北水泥遺址博物館建立在華新水泥廠遺址，大冶鐵礦博物館是黃石國家礦山公園的主要組成部分之一，是中國同類陳列礦山歷史博物館的開山之作。而因車而興的十堰市目前也正在推進(jìn)汽車工業(yè)文化遺產(chǎn)博物館建設(shè)。

2. 景觀公園改造模式。依托工業(yè)遺留場地和建筑，對工業(yè)廢棄的各類自然和人工要素進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)，并進(jìn)行翻新、利用和藝術(shù)改造，使工業(yè)景觀得以轉(zhuǎn)換和延續(xù)，使其與城市規(guī)劃發(fā)展協(xié)調(diào)相一致，達(dá)到在保護(hù)工業(yè)文化遺產(chǎn)的同時又有效推動城市環(huán)境的改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。較為典型的案例是武漢市青山江灘的改造和利用。改造后的青山江灘公園內(nèi)，有一片工業(yè)遺跡景觀區(qū)，面積達(dá)到15.9公頃。該區(qū)以中江重建碼頭為背景，以青山工業(yè)遺跡為設(shè)計(jì)主題，通過耐候鋼板、廢舊機(jī)械、鋼制景觀構(gòu)筑物的設(shè)施建設(shè)，充分體現(xiàn)了青山區(qū)作為老工業(yè)基地的重要地位。如今，百年武青堤已變身緩坡公園，成為武漢市首個集“江、灘、城”為一體的生態(tài)江灘。

3. 創(chuàng)意園區(qū)利用模式。將倉庫、廠房等工業(yè)文明的載體改造為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園或現(xiàn)代藝術(shù)區(qū)，通過現(xiàn)代藝術(shù)展示，表現(xiàn)出文化創(chuàng)意的多元性、延續(xù)性和獨(dú)特性。創(chuàng)意園區(qū)模式將工業(yè)文明與藝術(shù)文化結(jié)合、交匯、呈遞，為城市舊工業(yè)區(qū)帶來了新的生命力，是促進(jìn)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和再生的有效手段。當(dāng)前，湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用以漢陽造、江城壹號等為典型。漢陽造將原有的工業(yè)老廠房進(jìn)行設(shè)計(jì)和改造，不僅吸引了大量藝術(shù)工作者及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)者入駐，同時也吸引了市民和游客駐足觀光，使龜北路片區(qū)成為一片獨(dú)特的藝術(shù)聚集地，并形成了有效的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。這種改造使得原有的工業(yè)文化以一種藝術(shù)的形式展現(xiàn)出來，并煥發(fā)出新的活力。江城壹號文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園原址為武漢輕型汽車廠，通過打造多元業(yè)態(tài)園區(qū)，現(xiàn)內(nèi)駐企業(yè)多達(dá)100多家，集時尚餐飲、文化消費(fèi)、休閑娛樂、創(chuàng)意辦公、文化遺產(chǎn)于一體，使工業(yè)傳統(tǒng)與現(xiàn)代時尚文化完美融合。此外，十堰市正在建設(shè)的汽車工業(yè)文化創(chuàng)意園區(qū)，將突出汽車工業(yè)的歷史文化功能，打造汽車文化創(chuàng)意園區(qū)。其中，東風(fēng)1969年文博園計(jì)劃以東風(fēng)通用鑄鍛廠舊廠為基礎(chǔ)，建設(shè)具有汽車文化特色的多功能園區(qū)。

（二）工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用存在的不足

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用還存在一些問題，不少工業(yè)文化遺產(chǎn)已成為城市建設(shè)的犧牲品。具體表現(xiàn)在以下四個方面：

1.法律法規(guī)保護(hù)機(jī)制不健全。目前工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)在我國還處于起步階段，缺乏完整的系統(tǒng)理論，相應(yīng)的保護(hù)法規(guī)條例也有所缺失。盡管國家層面出臺了《文物保護(hù)法》，但未列入文物范疇的具有歷史意義和社會價值的工業(yè)文化遺產(chǎn)卻無法得到有效保護(hù)。省級層面，湖北省雖是最早開始工業(yè)化的省級區(qū)域之一，但在工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用方面相較于同級別工業(yè)基地的天津等地起步較晚。2012年雖通過了《湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)條例》，但大量工業(yè)文化遺產(chǎn)并未納入條例范圍。市級層面，目前全省僅黃石市出臺了《黃石市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)條例》，是湖北省首部實(shí)體性地方法規(guī)。武漢市于2012年頒布了《武漢市工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用規(guī)劃》，但目前并未上升到法律層面。

2. 體制機(jī)制不順。一方面表現(xiàn)在“縱向”管理體制的制約。當(dāng)前我國工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)分由不同行業(yè)、不同層次的部門交錯管理。在行業(yè)管理方面分為鋼鐵、煤炭、冶金、紡織等，在管理層級方面又分屬中央及各部委、省區(qū)市、地市、縣市等各級政府，在城市規(guī)劃建設(shè)上又涉及國土、城建、財(cái)稅、文化、旅游等諸多部門，導(dǎo)致工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)形成了一種“管理體制各自為政，保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)各行其是，管理模式五花八門”的現(xiàn)象。

另一方面表現(xiàn)在“橫向”保護(hù)機(jī)制的缺失。從理論上看，實(shí)施工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的責(zé)任主體是各級地方政府。國家工業(yè)與信息化部專門成立了工業(yè)文化發(fā)展中心，負(fù)責(zé)開展工業(yè)文化遺產(chǎn)的評估、認(rèn)定、保護(hù)、開發(fā)與再利用工作。從實(shí)踐上看，湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)并未明確主體責(zé)任單位，目前主要是由地方各級工信、文化、國土部門共同調(diào)研、普查武漢市工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)工作。但是，工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)數(shù)量多、范圍廣，當(dāng)前各級政府在資金的投入上明顯不足，盡管也引入了社會資金參與保護(hù)和開發(fā)利用，但由于市場化和創(chuàng)新型模式采用頻率低，職責(zé)劃分不明確，政府、社會組織、企業(yè)、開發(fā)商等諸多利益牽扯，誰負(fù)責(zé)保護(hù)，誰負(fù)責(zé)運(yùn)營，誰負(fù)責(zé)宣傳，誰解決問題都是大難題，對此也并無相關(guān)體制機(jī)制及配套措施。

3. 市場開發(fā)有限。市場作為工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的重要參與主體，在工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用過程中扮演著至關(guān)重要的角色，其開發(fā)程度的好壞直接影響到工業(yè)文化遺產(chǎn)是否能夠得到有效的保護(hù)與利用。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，湖北省市場主體在參與工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用方面仍然處于起步階段。 一是市場開發(fā)力度不足，企業(yè)缺乏與政府間的有效溝通渠道。許多工業(yè)遺產(chǎn)依舊沒有得到有效開發(fā)利用，而處于閑置廢棄狀態(tài)，很難吸引到相關(guān)企業(yè)的投資開發(fā)。二是商業(yè)模式不夠成熟，功能定位不明確，使得工業(yè)文化遺產(chǎn)在投入市場后不能發(fā)揮其原先預(yù)估的效益，有些甚至依舊面臨著拆遷和廢置的可能。

4. 公眾認(rèn)知不足。市民對工業(yè)文化遺產(chǎn)的概念認(rèn)知不足，根據(jù)對武漢、黃石、十堰、襄陽等地市民所做的問卷調(diào)查，公眾對工業(yè)文化遺產(chǎn)的了解程度普遍較低。所有受訪者中不知道工業(yè)文化遺產(chǎn)的占59.73%，對所在城市工業(yè)文化遺產(chǎn)歷史和演變，基本了解的占22.79%。從參與角度看，50歲以上的群體對工業(yè)文化遺產(chǎn)具有較為深厚的感情和記憶，保護(hù)利用的認(rèn)知和意愿較為強(qiáng)烈；而年輕群體對工業(yè)文化認(rèn)知較少，對于工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用的參與積極性也不高。

三、推進(jìn)湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的建議

（一）加強(qiáng)規(guī)劃，探索長效保護(hù)利用機(jī)制

建議將工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合，探索長效保護(hù)和利用機(jī)制。對武漢乃至全國大部分老工業(yè)基地而言，對工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，其重點(diǎn)應(yīng)考慮“利用型”保護(hù)。各級政府可從地方政府的角度呼吁中央和省級部門從國家宏觀層面將工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)納入國家的相關(guān)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展政策、將工業(yè)文化遺產(chǎn)納入城市和地區(qū)的發(fā)展規(guī)劃，制定工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃，避免屢次出現(xiàn)“搶救式”保護(hù)。應(yīng)逐步形成完善、科學(xué)、有效的保護(hù)管理體系，探索長效保護(hù)和利用機(jī)制，由“搶救式”保護(hù)向“長效”保護(hù)轉(zhuǎn)變。同時，應(yīng)當(dāng)盡快制定并頒布《湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用管理?xiàng)l例》，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強(qiáng)立法，確立工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律地位，通過法律手段對工業(yè)文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行全面保護(hù)。

（二）落實(shí)責(zé)任，建立工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的體制機(jī)制

一是建立常態(tài)工作機(jī)構(gòu)和工作機(jī)制，理順“橫向”權(quán)責(zé)體制。由于當(dāng)前工業(yè)文化遺產(chǎn)管理沒有形成獨(dú)立的體系，有的省市由國土規(guī)劃部門負(fù)責(zé)，有的省市則依賴文物管理部門。而工業(yè)文化遺產(chǎn)管理體制的建立是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及文化、規(guī)劃、房管、財(cái)稅等多部門。因此，應(yīng)當(dāng)盡快成立“湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”，可由湖北省政府秘書長牽頭，工信委、文化廳、國土資源廳、住建廳、財(cái)政廳、旅游發(fā)展委等廳委參與并協(xié)同完成湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用工作。各級地方政府也應(yīng)成立工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，由地市州的經(jīng)信委、文化局、國土資源局、住建廳、財(cái)政局、旅游局等局委辦參與并協(xié)同完成地方工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用工作。

二是成立湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)專家委員會。湖北省作為中國近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)祥地之一，在工業(yè)化歷程中留下了大量的遺跡、遺物、遺存，它們各自的價值內(nèi)涵與意義不同，對其保護(hù)的力度也不盡相同[6] 。因此，應(yīng)盡快成立由湖北省各高校、研究所、咨詢機(jī)構(gòu)等從事工業(yè)文化保護(hù)與利用的相關(guān)專業(yè)人士構(gòu)成的湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)專家委員會，作為湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的智庫機(jī)構(gòu)，為前期規(guī)劃及后期實(shí)施提供專業(yè)的智力支持和政策建議。

三是建立湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫。當(dāng)前極有必要建立湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，將湖北省現(xiàn)存工業(yè)文化遺產(chǎn)的歷史背景、發(fā)展變遷、資源分布、社會影響、經(jīng)濟(jì)價值等方面進(jìn)行信息采集和錄入。省、市、縣（區(qū)）各級地方政府自身應(yīng)深刻認(rèn)識工業(yè)文化遺產(chǎn)資源的重要性和價值體現(xiàn)，積極呼吁上級相關(guān)部門對工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)利用更加重視，爭取更多上級部門的支持。

（三）適度放活，引入工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)的市場機(jī)制

首先，建立“政府引導(dǎo)+市場運(yùn)作”的保護(hù)開發(fā)機(jī)制。當(dāng)前必須明確湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的功能定位，政府應(yīng)適當(dāng)?shù)貙ν顿Y者給予一定的政策扶持和優(yōu)惠，以此吸引社會資金參與工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用，并使投資者從中獲得一定效益。在開發(fā)資金的運(yùn)作上，可以借鑒國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)，采取“政府+社會”的模式，提供工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和其他社會服務(wù)，最終建立“政府引導(dǎo)+市場運(yùn)作”的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)社會、政府、企業(yè)三方共贏。

其次，引入多元主體協(xié)同參與湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用。湖北省目前缺少專門針對工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的社會組織或協(xié)會。筆者建議省、市各級政府可以通過相關(guān)政策和給予必要的資金的方式支持鼓勵民間成立工業(yè)文化遺產(chǎn)社會組織，并賦予“參與保護(hù)和利用程序”等合法權(quán)力，制定間接政策促使社會組織發(fā)揮作用，實(shí)現(xiàn)社會組織、公眾協(xié)同參與工業(yè)文化遺產(chǎn)的研究、保護(hù)和普及工作，進(jìn)而達(dá)到工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的社會化目標(biāo)，形成政府自上而下、社會多元主體相互協(xié)同的保護(hù)體系。

（四）加強(qiáng)宣傳，提高社會公眾對工業(yè)文化遺產(chǎn)的認(rèn)知

一是將工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的理念融入學(xué)校教育中，在小學(xué)和初高中學(xué)習(xí)內(nèi)容中適當(dāng)增加工業(yè)文化知識。各級學(xué)?？梢越M織學(xué)生通過社會實(shí)踐、參觀考察等不同方式了解所在區(qū)域工業(yè)遺產(chǎn)實(shí)情，學(xué)習(xí)工業(yè)文化遺產(chǎn)中蘊(yùn)含的偉大智慧和創(chuàng)造力，激發(fā)學(xué)生興趣的同時培養(yǎng)學(xué)生愛國主義情懷，增強(qiáng)民族自豪感和自信心。

二是將工業(yè)企業(yè)和有關(guān)政府部門作為湖北省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用宣傳的主體力量。當(dāng)前，要增強(qiáng)工業(yè)文化遺產(chǎn)保留者和當(dāng)事人對此類特殊文化遺產(chǎn)的主體意識和保護(hù)意識。此外，文化和宣傳部門可以結(jié)合所在地工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)際情況，利用自身的宣傳優(yōu)勢，在相關(guān)工業(yè)場地建設(shè)時注重工業(yè)文化遺產(chǎn)延伸，深入挖掘工業(yè)遺產(chǎn)的文化價值，采取多種形式、多種渠道積極參與到省、市工業(yè)文化遺產(chǎn)的宣傳教育中去。

三是利用信息技術(shù)平臺拓寬工業(yè)文化遺產(chǎn)宣傳的途徑和手段。如武漢市國土部門創(chuàng)設(shè)的大眾規(guī)劃工作平臺“眾規(guī)武漢”，該平臺在工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用的宣傳上發(fā)揮著積極作用。應(yīng)當(dāng)著重推廣并充分利用該平臺的宣傳和普及功能，使得民眾對工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用能夠融入其生產(chǎn)和生活中，達(dá)到“實(shí)時保護(hù)、合理利用”的效果。湖北省其他地市州也應(yīng)順應(yīng)時代發(fā)展，充分利用信息技術(shù)平臺拓寬工業(yè)文化遺產(chǎn)宣傳的途徑和手段。

四是加強(qiáng)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的國內(nèi)外交流。城市化發(fā)展的階段不同，國內(nèi)外許多城市對工業(yè)文化的保護(hù)和利用經(jīng)驗(yàn)值得我省學(xué)習(xí)和借鑒。我們應(yīng)當(dāng)提高認(rèn)識、更新觀念，加強(qiáng)與國內(nèi)外有關(guān)方面在工業(yè)文化保護(hù)與利用方面的交流，通過項(xiàng)目合作、學(xué)術(shù)論壇等方式學(xué)習(xí)借鑒其他城市對工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用方式。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李 睿，王之睿.民眾視角下的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用——基于武漢市的調(diào)查[J]. 改革與開放，2017，（6）.

[2]季 嵐.武漢近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)的文化生態(tài)系統(tǒng)研究[J].湖北社會科學(xué)，2017，（3）.

[3]武漢地方志辦公室.武漢市志·工業(yè)志[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，1999.

[4]田 燕.武漢工業(yè)遺產(chǎn)整體保護(hù)與可持續(xù)利用研究[J].中國園林，2013，（9）.

[5]武漢市規(guī)劃研究院.武漢市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用規(guī)劃[Z].2011.

[6]張京成.我國工業(yè)遺產(chǎn)管理體制改革與完善的幾點(diǎn)思考[J].科技智囊，2008，（12）.

[責(zé)任編輯：汪智力]