文/宋華琳
疫苗是用病原微生物(如細(xì)菌、立克次氏體、病毒等)及其代謝產(chǎn)物,經(jīng)過(guò)人工減毒、滅活或利用基因工程等方法,制成的用于預(yù)防傳染病的自動(dòng)免疫制劑。它有效地預(yù)防、控制傳染病的發(fā)生和流行,捍衛(wèi)著個(gè)體和公眾的健康。根據(jù)我國(guó)《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定,疫苗是“指為了預(yù)防、控制傳染病的發(fā)生、流行,用于人體預(yù)防接種的疫苗類預(yù)防性生物制品”。疫苗作為關(guān)系人民群眾健康,關(guān)系公共衛(wèi)生安全和國(guó)家安全的特殊產(chǎn)品,對(duì)其安全加以監(jiān)管,具有緊迫意義。本文試圖對(duì)美國(guó)疫苗監(jiān)管法律制度加以評(píng)介,以期對(duì)我國(guó)疫苗監(jiān)管的完善有所借鑒。
1902年之前,由設(shè)在紐約斯坦頓島的海軍醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)對(duì)疫苗進(jìn)行檢測(cè)。1901年,在美國(guó)圣路易斯,接種的白喉抗毒素為破傷風(fēng)疫苗所污染,造成13名兒童死亡;同年,在美國(guó)新澤西州的卡姆登,9名兒童接種了受污染的天花疫苗后死于破傷風(fēng)。在此背景下,美國(guó)于1902年7月1日頒布了《生物制品控制法(Biologics Control Act)》,該法要求海軍醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室在隨后的幾年里頒布規(guī)章,以確保疫苗的安全、純度和效價(jià)。
美國(guó)海軍醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室隨后頒布了天花疫苗、狂犬疫苗等標(biāo)準(zhǔn),并給相應(yīng)的疫苗生產(chǎn)企業(yè)頒發(fā)了許可證。該實(shí)驗(yàn)室于1930年更名為美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH),美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院在1934年頒布規(guī)章,要求給疫苗生產(chǎn)企業(yè)的許可,應(yīng)以對(duì)相關(guān)有效性證據(jù)的確證為前提。所有這些規(guī)定都成為美國(guó)1944年公共衛(wèi)生服務(wù)法內(nèi)容的一部分。
在美國(guó)疫苗監(jiān)管過(guò)程中,具有里程碑意義的是1955年的Cutter實(shí)驗(yàn)室事件。Cutter實(shí)驗(yàn)室制備的脊髓灰質(zhì)炎疫苗,由于在用福爾馬林滅活相應(yīng)病毒時(shí)不夠徹底,未能殺死所有病毒,12萬(wàn)名兒童接種了Cutter實(shí)驗(yàn)室的疫苗,結(jié)果造成4萬(wàn)名兒童因此染病,其中260人癱瘓,110人死亡。這一事件導(dǎo)致對(duì)疫苗規(guī)定了更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行了更為嚴(yán)格的控制。也導(dǎo)致美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院將所屬的生物制品控制實(shí)驗(yàn)室升格為下轄7個(gè)實(shí)驗(yàn)室、具有獨(dú)立實(shí)體地位的生物標(biāo)準(zhǔn)部,同時(shí)促使了疫苗不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)體系的建立。
1972年7月1日,生物標(biāo)準(zhǔn)部成建制地并入美國(guó)食品藥品管理局(FDA)。目前,美國(guó)FDA的生物制品審評(píng)和研究中心(CBER)在疫苗監(jiān)管中發(fā)揮著重要作用,疫苗監(jiān)管不僅要依據(jù)公共衛(wèi)生服務(wù)法的規(guī)定,還要遵守聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法及相關(guān)藥品規(guī)章中的要求。
FDA還針對(duì)疫苗類生物制品的研究開發(fā)、生產(chǎn)和控制、標(biāo)簽和說(shuō)明書、不良事件報(bào)告等事項(xiàng),頒布了大量的技術(shù)指南,如《研發(fā)用于傳染性疾病的預(yù)防性和治療性疫苗的毒性研究注意事項(xiàng)》《研發(fā)用于預(yù)防全球性傳染病的疫苗的一般原則》《疫苗或相關(guān)產(chǎn)品化學(xué)、生產(chǎn)和控制信息及生產(chǎn)場(chǎng)所描述信息的內(nèi)容和格式》《FDA對(duì)于標(biāo)簽中警示語(yǔ)、使用說(shuō)明和預(yù)警信息的審評(píng)要求》《如何完成疫苗不良事件報(bào)告系統(tǒng)表格》等。
在美國(guó),對(duì)疫苗類生物制品的非臨床研究和臨床研究都提出了嚴(yán)格的要求。開展疫苗非臨床研究的安全性評(píng)估,意在為開展臨床試驗(yàn)提供支持,確定安全計(jì)量,更好權(quán)衡疫苗研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)收益,識(shí)別可能的或未知的毒性和靶器官。在開展安全性評(píng)估時(shí),還應(yīng)考慮疫苗本身固有的毒性、雜質(zhì)或污染物的毒性、組分之間相互作用產(chǎn)生的毒性,以及與引發(fā)免疫反應(yīng)相關(guān)的毒性。
疫苗研發(fā)的申辦者在開展疫苗臨床實(shí)驗(yàn)之前,必須向美國(guó)食品藥品管理局提交研究用新藥申請(qǐng),在申請(qǐng)中需要描述疫苗質(zhì)量控制方法、疫苗安全信息、臨床實(shí)驗(yàn)方案等,申辦者申請(qǐng)如獲批準(zhǔn),則可開展共分三期的疫苗臨床實(shí)驗(yàn)。在三期臨床試驗(yàn)成功完成之后,申辦者可向FDA提交生物制品許可申請(qǐng),F(xiàn)DA在疫苗審評(píng)中可能會(huì)征求“疫苗和相關(guān)生物制品咨詢委員會(huì)”的意見(jiàn)。
疫苗類產(chǎn)品要獲得美國(guó)FDA的生產(chǎn)許可,需要證明該產(chǎn)品是安全、純凈和有效的;制造、加工、包裝和保存該產(chǎn)品的設(shè)施應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn),足以確保產(chǎn)品的安全、純凈和有效;申請(qǐng)人需同意接受檢查;該產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程必須遵守藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(GMP)。
在完成三期臨床試驗(yàn)之后,申請(qǐng)人可以向FDA提交生物制品許可申請(qǐng)。許可申請(qǐng)必須向FDA審評(píng)團(tuán)隊(duì)提供所需的有效性和安全性信息,以便對(duì)申請(qǐng)信息進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)收益評(píng)估。在審評(píng)過(guò)程中,還需對(duì)生產(chǎn)設(shè)施進(jìn)行檢查,還有可能需要向FDA的“疫苗及相關(guān)生物制品咨詢委員會(huì)”進(jìn)行咨詢。
在審評(píng)結(jié)束后,F(xiàn)DA做出是否批準(zhǔn)申請(qǐng)的決定。如果不予批準(zhǔn),應(yīng)向申請(qǐng)人發(fā)出回復(fù)函(Response letter)。在回復(fù)函中,除說(shuō)明不予批準(zhǔn)的決定外,還應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明其認(rèn)定的申請(qǐng)中存在的全部缺陷。在可能的情況下,還應(yīng)就申請(qǐng)人的許可申請(qǐng)給出適當(dāng)?shù)慕ㄗh。
本文所闡述的生產(chǎn)過(guò)程質(zhì)量控制,主要是指疫苗類制品不同于一般生物制品的質(zhì)量控制措施,具體包括對(duì)活疫苗加工人員和生產(chǎn)區(qū)域的要求,對(duì)稀釋劑、佐劑、防腐劑等疫苗組成物質(zhì)的質(zhì)量要求,以及對(duì)每批次產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)控。
(1)活疫苗加工的控制要求
必須對(duì)活疫苗審查加工施加適當(dāng)?shù)目刂?,以防止其他產(chǎn)品和同一建筑物內(nèi)其他生產(chǎn)區(qū)域之間的交叉污染。作為對(duì)人員的要求,在活疫苗生產(chǎn)過(guò)程中,只允許與疫苗株培養(yǎng)、疫苗生產(chǎn)和設(shè)備維護(hù)確切相關(guān)的人員進(jìn)入專用生產(chǎn)區(qū)域,以防止交叉污染。臨時(shí)參觀者任何情況下不得進(jìn)入此區(qū)域,其他工作人員需要在監(jiān)督下才能進(jìn)入該區(qū)域,在進(jìn)入活疫苗加工區(qū)之前,所穿著服裝應(yīng)更換為適當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)服。
活疫苗加工應(yīng)使用專用生產(chǎn)區(qū)域,或者在獨(dú)立的建筑中,或者位于建筑物獨(dú)立的一側(cè),或者在走廊某一段的區(qū)域,有足夠的空間和設(shè)備來(lái)完成除裝入最終容器之外的全部加工過(guò)程。檢驗(yàn)環(huán)境中不得存在疫苗株之外的微生物。
如果活疫苗生產(chǎn)在多產(chǎn)品生產(chǎn)建筑或區(qū)域內(nèi)進(jìn)行,應(yīng)對(duì)其加以程序控制,并在必要時(shí)設(shè)計(jì)對(duì)不同設(shè)備或區(qū)域加以物理隔離的機(jī)制,以防止在不同區(qū)域之間,不同產(chǎn)品、不同設(shè)備、不同人員之間,可能造成的交叉污染。對(duì)此要形成有效的工藝路線,并制作適當(dāng)?shù)臅嬉?guī)程。
(2)對(duì)疫苗組成物質(zhì)的質(zhì)量要求
疫苗使用所有成分必須符合純度和質(zhì)量的公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。疫苗中使用的包括防腐劑、外來(lái)蛋白質(zhì)、抗生素、稀釋劑在內(nèi)的任何成分,都不能對(duì)疫苗安全性、有效性造成不利影響。
(3)每批次產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)控
美國(guó)FDA在疫苗及疫苗生產(chǎn)工藝獲許可后,繼續(xù)監(jiān)督疫苗生產(chǎn),以持續(xù)確保疫苗安全。監(jiān)管部門可以對(duì)疫苗生產(chǎn)設(shè)施進(jìn)行檢查。FDA可以要求疫苗生產(chǎn)企業(yè)提交對(duì)每一批次疫苗產(chǎn)品的效力、安全性和純度的自檢結(jié)果,還可以要求生產(chǎn)企業(yè)提交每一批次疫苗產(chǎn)品的樣品,用于監(jiān)管部門檢驗(yàn)。但當(dāng)監(jiān)管部門認(rèn)為企業(yè)采取了某種替代性程序,足以確保疫苗安全性、純度和效價(jià)時(shí),美國(guó)FDA的生物制品審評(píng)和研究中心(CBER)可以決定,不要求企業(yè)提交自檢結(jié)果和樣品。
美國(guó)對(duì)疫苗全生命周期進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,疫苗儲(chǔ)存和處理不當(dāng),也有可能減弱疫苗效價(jià),導(dǎo)致接種者產(chǎn)生不完全的免疫反應(yīng)。因此有必要對(duì)疫苗儲(chǔ)存和處理加以規(guī)范。
就疫苗的運(yùn)輸而言,應(yīng)確保疫苗在上班時(shí)間交貨,且裝運(yùn)與到貨的時(shí)間間隔不應(yīng)大于48小時(shí)。一旦運(yùn)達(dá)立刻按照推薦的溫度儲(chǔ)存疫苗。在收貨時(shí)應(yīng)檢查疫苗包裝目錄和裝箱單,檢查所附的冷藏室和冷凍室溫度標(biāo)識(shí),確保運(yùn)輸溫度為2~8℃,并對(duì)裝運(yùn)時(shí)間予以檢查。
疫苗日常儲(chǔ)存時(shí),冷藏室的溫度應(yīng)保持在2~8℃,冷凍室的溫度應(yīng)保持在-15℃以下;每天早晚應(yīng)檢查冰箱的溫度并記錄。為保護(hù)冰箱中存放的疫苗,不應(yīng)當(dāng)打開冰箱的門,也不應(yīng)將疫苗存放在冰箱門內(nèi),并應(yīng)在冰箱中放置大瓶裝的水,以便在打開冰箱門時(shí)可以保持溫度不變。每月應(yīng)整理庫(kù)存并檢查疫苗有效期,以確保最早生產(chǎn)的疫苗最先使用。
部分疫苗在儲(chǔ)存方面有特殊要求,如麻疹、風(fēng)疹和腮腺炎疫苗的單價(jià)疫苗或聯(lián)合疫苗均應(yīng)避光保存,而水痘疫苗除要求避光外,尚需冷凍保存。此外,儲(chǔ)存疫苗的場(chǎng)所負(fù)責(zé)人還應(yīng)當(dāng)制定書面緊急預(yù)案,以保證在發(fā)生斷電或機(jī)械故障時(shí),能確保疫苗的安全轉(zhuǎn)移,并適當(dāng)處置受到事故影響的疫苗。
疫苗制品標(biāo)簽和說(shuō)明書標(biāo)識(shí)內(nèi)容應(yīng)經(jīng)過(guò)美國(guó)FDA的事先審查,應(yīng)標(biāo)識(shí)有該產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)商的名稱、地址和許可證號(hào)、保存溫度、有效期、警示信息等,警示信息要對(duì)疫苗的嚴(yán)重不良反應(yīng)、可能安全風(fēng)險(xiǎn)等予以充分描述,從而讓疫苗接種服務(wù)提供者理解疫苗的適當(dāng)用途、潛在風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)FDA進(jìn)行疫苗許可時(shí),也要對(duì)標(biāo)簽和說(shuō)明書內(nèi)容加以審查,審查疫苗標(biāo)簽表述的信息是否科學(xué)、精確,是否符合監(jiān)管要求;審查說(shuō)明書內(nèi)容是否適當(dāng),是否包括充分的警示語(yǔ)、使用說(shuō)明和預(yù)警信息,是否充分描述了疫苗可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和程度。
疫苗獲得許可后,當(dāng)疫苗安全性和有效性信息發(fā)生變更時(shí),F(xiàn)DA會(huì)對(duì)相關(guān)變更信息加以審查,并建議疫苗生產(chǎn)商對(duì)相關(guān)標(biāo)簽和說(shuō)明書信息加以及時(shí)修改。
美國(guó)有較為發(fā)達(dá)的疫苗不良事件報(bào)告系統(tǒng)(Vaccine adverse event reporting system,簡(jiǎn)稱VAERS),由美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心與FDA共同管理。建立這個(gè)報(bào)告系統(tǒng)的目的在于查明最新的、獨(dú)特或罕見(jiàn)的疫苗不良事件;監(jiān)控已知不良事件的增加;查明特定不良事件中蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)因素;根據(jù)已報(bào)告不良事件的數(shù)量或類別,識(shí)別相應(yīng)的疫苗生產(chǎn)批次;評(píng)估新疫苗的安全性。
疫苗生產(chǎn)企業(yè)有向該不良事件報(bào)告系統(tǒng)報(bào)告嚴(yán)重不良事件的義務(wù),這些嚴(yán)重不良事件包括死亡、危及生命的疾病、住院治療或永久性殘疾等。報(bào)告不良事件時(shí),應(yīng)提交診療記錄、尸檢報(bào)告等信息,以對(duì)事件進(jìn)行更為完整的描述。系統(tǒng)會(huì)將所有信息存儲(chǔ)于信息庫(kù)中,以備后續(xù)參考和分析。依法對(duì)不良事件報(bào)告涉及的患者個(gè)人信息加以保密。
疾病預(yù)防和控制中心的科學(xué)家們利用報(bào)告系統(tǒng)的數(shù)據(jù)研究疫苗和可能不良反應(yīng)之間的聯(lián)系,行政監(jiān)管機(jī)構(gòu)利用這些數(shù)據(jù),來(lái)回應(yīng)公眾就疫苗安全提出的質(zhì)詢。接種實(shí)踐咨詢委員會(huì)作為專家咨詢委員會(huì),來(lái)評(píng)估疫苗接種后可能的不良反應(yīng),并就預(yù)防接種的警示和禁忌證提出建議。
美國(guó)FDA的生物制品審評(píng)和研究中心(CBER)組成了一支由下設(shè)疫苗研究和審評(píng)辦公室負(fù)責(zé),并由下設(shè)的生物統(tǒng)計(jì)和流行病學(xué)辦公室(OBE),溝通、培訓(xùn)和生產(chǎn)商援助辦公室(OCTMA),執(zhí)法和生物制品質(zhì)量辦公室(OCBQ),主任辦公室(OD)等部門代表組成的疫苗安全團(tuán)隊(duì)(VST),對(duì)疫苗安全問(wèn)題做出快速反應(yīng)。當(dāng)美國(guó)FDA認(rèn)為已上市疫苗對(duì)公眾健康有即刻的或?qū)嵸|(zhì)性的危險(xiǎn)時(shí),可責(zé)令疫苗生產(chǎn)商將其疫苗召回或下架。
習(xí)近平總書記在2015年5月29日主持關(guān)于公共安全體系的集體學(xué)習(xí)時(shí)指出,要切實(shí)加強(qiáng)食品藥品安全監(jiān)管,用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé),加快建立科學(xué)完善的食品藥品安全治理體系。為此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)包括疫苗生產(chǎn)、流通和使用等環(huán)節(jié)在內(nèi)的全過(guò)程監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)行政監(jiān)管與自我監(jiān)管相結(jié)合,日常監(jiān)管與應(yīng)急處置相結(jié)合,形成疫苗安全的全過(guò)程監(jiān)管制度。有必要借鑒國(guó)外疫苗監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),加快完善疫苗監(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制。筆者建議,應(yīng)鼓勵(lì)疫苗研發(fā),細(xì)化疫苗臨床前研究和臨床研究的要求,健全疫苗審評(píng)審批程序。在疫苗臨床前研究中,應(yīng)對(duì)疫苗研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)收益加以衡量,考慮疫苗本身固有的毒性、雜質(zhì)或污染物的毒性、組成成分之間相互作用產(chǎn)生的毒性、與引發(fā)的免疫反應(yīng)相關(guān)的毒性等。在開展臨床研究時(shí),應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注疫苗的流行病學(xué)效果,關(guān)注多針接種是否具有必要性和科學(xué)性,選擇最佳接種程序,確定接種人群的適當(dāng)范圍。通過(guò)疫苗審評(píng)審批促進(jìn)疫苗研究開發(fā),促進(jìn)傳統(tǒng)疫苗產(chǎn)品升級(jí)換代,促進(jìn)聯(lián)合疫苗開發(fā),以減少疫苗管理上的困難,減低疫苗的不良反應(yīng)。
應(yīng)進(jìn)一步明確疫苗生產(chǎn)監(jiān)管中的具體要求,加強(qiáng)對(duì)疫苗生產(chǎn)過(guò)程的質(zhì)量控制。第一,明確對(duì)生產(chǎn)企業(yè)檢驗(yàn)部門的要求;第二,細(xì)化對(duì)質(zhì)量受權(quán)人的資格要求;第三,加強(qiáng)對(duì)疫苗生產(chǎn)變更的監(jiān)管,凡疫苗生產(chǎn)工藝、設(shè)施、環(huán)境以及生產(chǎn)用原、輔料等發(fā)生變化的,包括對(duì)現(xiàn)有疫苗生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行改建或擴(kuò)建的,企業(yè)應(yīng)進(jìn)行充分的研究和驗(yàn)證,分析其對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響,并按相關(guān)規(guī)定及程序提交補(bǔ)充申請(qǐng)或備案;第四,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)遵守《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》(GMP)的要求;第五,強(qiáng)化疫苗批簽發(fā)管理,確保企業(yè)相關(guān)資料的真實(shí)性和完整性,確保送檢樣品真實(shí)性,確保抽樣的規(guī)范性;第六,加強(qiáng)監(jiān)管部門對(duì)疫苗企業(yè)的監(jiān)督檢查,特別強(qiáng)化飛行檢查的作用,飛行檢查具有行動(dòng)的保密性、檢查的突然性、接待的絕緣性、現(xiàn)場(chǎng)的靈活性、記錄的即時(shí)性,借此來(lái)及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查明疫苗風(fēng)險(xiǎn)。
應(yīng)強(qiáng)化疫苗全過(guò)程監(jiān)管。應(yīng)強(qiáng)化疫苗儲(chǔ)存和運(yùn)輸管理。根據(jù)《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》第十六條的規(guī)定,疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、接種單位、疫苗生產(chǎn)企業(yè)、接受委托配送疫苗的企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵守疫苗儲(chǔ)存、運(yùn)輸管理規(guī)范,保證疫苗質(zhì)量。
應(yīng)綜合利用多種監(jiān)管工具。應(yīng)要求疫苗標(biāo)簽和說(shuō)明書符合監(jiān)管要求,并及時(shí)對(duì)相關(guān)內(nèi)容加以修訂?!端幤饭芾矸ā返谑畻l規(guī)定,“藥品必須按照國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)的生產(chǎn)工藝進(jìn)行生產(chǎn)。”因此,疫苗生產(chǎn)必須符合疫苗標(biāo)準(zhǔn),必須符合法定生產(chǎn)工藝的要求。同時(shí)應(yīng)完善疫苗不良事件處理機(jī)制,健全完善預(yù)防接種異常反應(yīng)處理機(jī)制,必要時(shí)做好疫苗召回、處置和補(bǔ)種工作。
本次我國(guó)的疫苗事件也折射出法律法規(guī)方面的不完善,在本輪《中華人民共和國(guó)藥品管理法》的修訂工作中,應(yīng)糾正某些違法行為法律后果較輕、某些失范行為還存在監(jiān)管真空的現(xiàn)象,加大對(duì)無(wú)證生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)藥品,生產(chǎn)銷售假藥、劣藥,偽造、變?cè)臁①I賣、出租、出借許可證或者藥品批準(zhǔn)證明文件等行為的制裁力度。
在未來(lái)藥品監(jiān)管法律法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件的制定和修訂中,應(yīng)根據(jù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平,根據(jù)我國(guó)疫苗行業(yè)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及實(shí)際狀況,對(duì)疫苗類制品適用的特殊要點(diǎn)加以規(guī)定。還可針對(duì)疫苗生產(chǎn)、流通、儲(chǔ)存和運(yùn)輸、預(yù)防接種、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量控制、標(biāo)簽和說(shuō)明書、不良事件檢測(cè)等事項(xiàng),及時(shí)制定、修訂相應(yīng)工作規(guī)范和技術(shù)指導(dǎo)原則,為疫苗市場(chǎng)主體的活動(dòng)提供更為明確的導(dǎo)引。