趙然楚
(鄲城縣人民醫(yī)院胃腸外科,河南 周口 477150)
右半結(jié)腸癌在臨床上發(fā)病率較高,現(xiàn)多建議通過手術(shù)進(jìn)行治療。德國學(xué)者于2009年初次提出利用全結(jié)腸系膜切除術(shù)治療結(jié)腸癌的觀點(diǎn),其目的在于通過該術(shù)式治療,改善患者預(yù)后[1-2]。隨著越來越多先進(jìn)醫(yī)療技術(shù)應(yīng)用于臨床,患者對(duì)于腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)接受度逐漸提高,因其具有創(chuàng)傷輕、出血少、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),逐漸在結(jié)腸癌治療中被廣泛應(yīng)用。但需要注意的是,由于右半結(jié)腸癌病灶與鄰近組織間解剖關(guān)系比較復(fù)雜,因此手術(shù)難度較高,需引起足夠的重視[3-4]。本研究選擇2013年1月至2014年12月在我院接受治療的右半結(jié)腸癌患者54例,比較利用腹腔鏡及開腹方式完成全結(jié)腸系膜切除術(shù)的治療效果,并跟蹤隨訪3 a,分析遠(yuǎn)期療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選擇2013年1月至2014年12月在我院接受治療的右半結(jié)腸癌患者54例,其中男33例,女21例;年齡35~71(45.55±10.17)歲。按照隨機(jī)原則并結(jié)合患者意愿將其分成對(duì)照組和觀察組,每組27例。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):1)MRI等影像學(xué)檢查、腸鏡、血尿常規(guī)等生化常規(guī)檢查、病理診斷,并結(jié)合患者臨床表現(xiàn),明確診斷為右半結(jié)腸癌患者;2)術(shù)前未進(jìn)行化療或放療患者;3)意識(shí)清楚,精神系統(tǒng)正常,無認(rèn)知障礙患者;4)各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)具備手術(shù)指征患者;5)患者及家屬對(duì)研究?jī)?nèi)容知情同意,自愿參與,并在醫(yī)院倫理委員會(huì)監(jiān)督及允許下同醫(yī)院簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):1)合并腸梗阻、出血等急診手術(shù)患者;2)多源性結(jié)腸癌、遠(yuǎn)處及腹腔廣泛轉(zhuǎn)移患者;3)短時(shí)間內(nèi)接受腹部手術(shù)且腹腔粘連嚴(yán)重患者;4)不耐受本次手術(shù)研究患者;5)藥物過敏患者;6)傳染性疾病、免疫系統(tǒng)疾病患者。
1.2治療方法對(duì)照組采用開腹全結(jié)腸系膜切除術(shù)進(jìn)行治療,觀察組采用腹腔鏡全結(jié)腸系膜切除術(shù)進(jìn)行治療,比較2組患者治療效果。2組患者均跟蹤隨訪3 a,末次隨訪統(tǒng)計(jì)術(shù)后1 a復(fù)發(fā)率及轉(zhuǎn)移率,3 a生存率;隨訪以患者死亡終止為標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.1 開腹手術(shù) 患者取仰臥位,全麻,于腹部中間入路,經(jīng)皮切開后銳性分離筋膜,高位結(jié)扎腫瘤供血血管,徹底清掃腸系膜血管根部淋巴結(jié);切除全結(jié)腸、大網(wǎng)膜、系膜血管以及淋巴結(jié),確認(rèn)無誤后逐層關(guān)閉腹腔。預(yù)防性給予抗生素,避免感染[5]。
1.2.2 腹腔鏡手術(shù) 患者取左側(cè)臥位,全麻。經(jīng)臍孔穿刺,輸入CO2建立氣腹,并維持腹內(nèi)壓力13~14 mmHg;于臍上5 cm正中或偏左10 mm、臍下10 mm各開1個(gè)孔,分別作為主操作孔和觀察孔;右下腹及右下腹正中各開1個(gè)5 mm孔作為副操作孔,遵循全結(jié)腸系膜切除術(shù)規(guī)范化理念,銳性分離臟層筋膜與壁層筋膜,完整切除腫瘤所在結(jié)腸系膜,暴露系膜血管,使回結(jié)腸、右結(jié)腸及結(jié)腸中血管充分分離,再結(jié)扎離斷以上供血血管,徹底清掃血管根部淋巴結(jié),游離結(jié)腸,臍孔上方做1個(gè)輔助切口,放置切口保護(hù)套。通過回腸結(jié)腸吻合術(shù)行體外重建,電凝止血,逐層關(guān)閉腹腔,縫合切口。術(shù)后預(yù)防性給予適量抗生素,預(yù)防感染[6]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 22.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用 表示,比較用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)表示,比較用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.12組圍術(shù)期指標(biāo)比較觀察組術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);2組手術(shù)時(shí)間、清掃淋巴結(jié)數(shù)目、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見表1。
表1 2組圍術(shù)期指標(biāo)比較
注:1)為χ2
2.22組隨訪情況比較觀察組術(shù)后1 a復(fù)發(fā)率及轉(zhuǎn)移率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后3 a生存率稍高于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組隨訪情況比較 n(%)
20世紀(jì)80年代,全直腸系膜切除術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床,顯著提高了直腸癌患者的生存率。而對(duì)于結(jié)腸癌患者的治療一直缺乏合適的術(shù)式,難以控制其復(fù)發(fā)率及提高生存率。2009年德國學(xué)者初次提出利用全結(jié)腸系膜切除術(shù)治療結(jié)腸癌的觀點(diǎn),逐漸得到認(rèn)可。
以往多采用開腹手術(shù)對(duì)結(jié)腸癌進(jìn)行根治性治療,但開腹手術(shù)有切口大、出血多、排氣時(shí)間長(zhǎng)等缺點(diǎn)。近年來,腹腔鏡在臨床上的應(yīng)用范圍逐漸增加,因其具有視野廣、組織結(jié)構(gòu)和解剖層次清晰、創(chuàng)傷輕、疼痛輕和出血少等優(yōu)點(diǎn)[7],在結(jié)腸癌根治術(shù)中的療效及安全性已獲得廣大臨床醫(yī)師的認(rèn)可。腹腔鏡全結(jié)腸系膜切除術(shù)應(yīng)用于右半結(jié)腸癌的治療,其優(yōu)點(diǎn)主要是術(shù)后恢復(fù)快、并發(fā)癥發(fā)生率低及遠(yuǎn)期療效顯著等。在腹腔鏡下,鏡頭可以360°旋轉(zhuǎn)和放大,拓展手術(shù)視野,使淋巴結(jié)清晰展現(xiàn),淋巴結(jié)清掃更加徹底[8]。但需要注意的是,由于右半結(jié)腸癌病灶與鄰近組織間解剖關(guān)系比較復(fù)雜,加之右半結(jié)腸供應(yīng)血管變異較多,清掃淋巴結(jié)難度較大,手術(shù)難度更高,需引起手術(shù)操作醫(yī)生足夠的重視[9]。
腹腔鏡全結(jié)腸系膜切除術(shù)入路分為腹部右側(cè)及中間入路,但臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),中間入路需滿足無瘤操作原則,且需要先高位結(jié)扎瘤體主要供血血管,便于通過沿腸道查找腸系膜及靜脈。本研究開腹及腹腔鏡手術(shù)均經(jīng)中間入路完成手術(shù)。采用中間入路,先結(jié)扎腫瘤相關(guān)血管,防止腫瘤因擠壓發(fā)生血液播散。Poon等[10]報(bào)道顯示,中間入路獲得淋巴結(jié)數(shù)目高于側(cè)方入路,且降低并發(fā)癥發(fā)生率,患者恢復(fù)快。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),與常永春等[11]研究結(jié)果一致。但本研究2組手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清掃數(shù)目、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。2組患者術(shù)后均獲得3 a隨訪,觀察組術(shù)后1 a復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移率均稍低于對(duì)照組,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);3 a生存率稍高于對(duì)照組,但差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這證實(shí)腹腔鏡手術(shù)在患者的復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及生存率方面均稍優(yōu)于開腹手術(shù)。這與孫艷武等[12]和云文耀等[13]的研究結(jié)果基本一致。另外,本研究存在一定的局限性,比如并未就5 a生存率、陽性淋巴結(jié)數(shù)量進(jìn)行比較,這尚需擴(kuò)大樣本量,延長(zhǎng)研究時(shí)間,進(jìn)一步研究。
綜上所述,腹腔鏡與開腹全結(jié)腸系膜切除術(shù)在右半結(jié)腸癌中的臨床療效均較好,腹腔鏡全結(jié)腸系膜切除術(shù)具有創(chuàng)傷輕、疼痛輕和出血少等優(yōu)點(diǎn),臨床上建議根據(jù)患者實(shí)際情況選擇術(shù)式,有助于提高治療效果,優(yōu)化預(yù)后。