摘要：宋代初期，政局剛剛穩(wěn)定，疆域基本繼承的是后周的版圖，經(jīng)過太祖的南征北戰(zhàn)，先后滅掉南唐，南漢，后蜀，奠定了宋代最基本的疆域。再經(jīng)過太宗對吳越，北漢的征伐，進(jìn)一步鞏固了北宋的疆域。到真宗朝時期主要是堅守前兩朝的疆域，不謀遠(yuǎn)略，只是守成。

關(guān)鍵詞：宋代初期；疆域；思想

一、務(wù)實的邊疆思想

宋代不像漢唐帝王那樣，謀求遼闊疆土，擴(kuò)大政治版圖，以來顯示自己功業(yè)成就。宋代所處特殊時代，逐步形成務(wù)實思想，不謀求大而多廣的疆域，而是以現(xiàn)有的疆域能夠很好治理。把這種思想叫做務(wù)實的邊疆思想?！澳系ぶ菪U，溪峒之別種也，地與宜州接，丙辰，酋帥莫洪嚥，自稱節(jié)度使，遣牙校陳紹規(guī)奉表修貢，求內(nèi)居”。對于西南地區(qū)內(nèi)附的地方政權(quán)，宋王朝的態(tài)度并不積極，宋代君臣考慮，西南土地貧瘠，民風(fēng)彪悍，大臣上表，不應(yīng)答應(yīng)他們的請求，收之無益。時左右拾遺，知相州田錫言：“沙漠窮荒，得之無用，夷狄遺種，殺之更生，勞動而無之功也?！背鲇诜€(wěn)定考慮，宋太祖承認(rèn)了莫氏在南丹的地位，但宋太祖也并未給予南丹州任何官方的書面憑證，雙方還只是停留在口頭的協(xié)議而已，得不到官方的憑證。宋代君臣的這種邊疆思想僅僅是處于對利益的考慮，盡管是廣大的土地，并不盲目接受，好大喜功。另一方面邊疆地區(qū)少數(shù)民族歸附反反復(fù)復(fù)，容易造成起義及其兵變，因此宋代的君臣邊疆思想始終都很務(wù)實。

二、用兵西北無暇顧及

由于宋代特殊的環(huán)境，周圍都是其他少數(shù)民族建立的政權(quán)，西北的西夏，北方的遼國，都對宋形成巨大的壓力，和遼夏的關(guān)系不穩(wěn)定，時和時戰(zhàn)，是宋代把主要的精力都用來對付遼和西夏上，對于西方和西北方大量人力和物力的投資，是宋王朝無暇顧及西南少數(shù)民族政權(quán)。太平興國五年，太宗趁交趾政權(quán)出現(xiàn)內(nèi)亂，出兵越南，企圖重新掌握交趾，但戰(zhàn)爭失敗，使得宋朝對于在嶺南地區(qū)一直推行“安邊弭兵”政策，以緩和關(guān)系，到儂智高叛亂后才有所轉(zhuǎn)變，受此影響，太宗，真宗時期對宜州的治理非常謹(jǐn)慎。由于北方和西北方嚴(yán)峻的邊疆問題是宋代把主要精力放在對付遼和西夏上面。“國家比以西北二邊為意，而鮮復(fù)留意南方，故有今日之患，誠不可慮也。臣頃從事宜州，粗知蠻本末。安化地幅員數(shù)百里，持兵之眾，不過三四千人。然而敢肆侵?jǐn)_者，非特特其險絕，亦有往者守將失計，而國家姑息之過也……朝廷倘不以此時加兵，則無以創(chuàng)艾將來，而震疊荒裔……計若此出，則不越一年，遞寇必就殄滅。況廣西溪峒，荊湖川陜蠻落甚多，大抵好為騷動，因此一役。必皆震詟，可保數(shù)十年書俶擾之慮矣。”

三、崇文抑武的文化觀念

文人治國，從來缺少勇武之氣，即使邊疆的將領(lǐng)也大多由文人充任，文人從內(nèi)心里鄙視武將。武將的升遷和文官相比需要時間更長，要求更為嚴(yán)格，同等品階的文官高于武將，在社會形成一種風(fēng)氣，即寧當(dāng)?shù)推冯A的文官也不愿意轉(zhuǎn)為武將。由于武將受到鄙視，和輕視，在社會中基本上是文官擁有朝廷的話語權(quán)。文官的軍事素養(yǎng)往往都很差，所以朝廷的軍隊作戰(zhàn)能力更加低下，更加加重了文人的軟弱之氣，習(xí)武被視為一種恥辱。疆土思想，一方面是對祖宗疆土的守護(hù)，不允許失之寸土，保證祖宗遺留下來疆土的完整性，但另一方面，只是重視守護(hù)卻不積極的開疆?dāng)U土，即便是有其他少數(shù)民族政權(quán)要求內(nèi)附，大臣積極反對。宋代文臣都只是一味的固守，固守祖宗遺留下來的。由于這種思想的左右，整個宋代士大夫都沒有積極的鞏固和開拓邊疆。文臣是宋代統(tǒng)治的主要力量，這一影響逐漸延伸到宋代皇帝，由于太祖太宗的積極地開疆?dāng)U土，奠定了宋代的基本疆域，一是思想的轉(zhuǎn)變變，另一方面是對祖宗疆域的影響。

四、邊疆治理成本

宋人的邊界概念表現(xiàn)為多層次，既存在以朝貢體系制度的維持的天下的邊界，也存在現(xiàn)實疆域邊界與理想疆域邊界，既存在宋與周邊政權(quán)的邊界，也存在羈縻州的邊界。治理邊疆需要很大財力的支持。宋人對于邊界糾紛所采取的措施，一方面以盟約，圖籍等為據(jù)，或行牒以止之，或以理據(jù)爭，另一方面加強巡防或明疆界以防侵界。這其實都是邊疆治理成本的體現(xiàn)。真宗與大臣的對話中指出：“所可慮者，關(guān)南之地曾屬彼方，以是為求，必須決議。朕當(dāng)治兵誓眾，躬行討擊。若果方法得當(dāng)則可使其順其意思為宋代發(fā)展貢獻(xiàn)，如果方法不當(dāng)則可能引起反噬效果，是宋代的西南后方產(chǎn)生不穩(wěn)定因素，不利于國家的穩(wěn)定長遠(yuǎn)發(fā)展。還有一層對于西南邊疆少數(shù)民族政權(quán)內(nèi)附的謹(jǐn)慎性。南丹州蠻內(nèi)附，但是宋代統(tǒng)治著采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，逐步的實現(xiàn)，是對于邊疆穩(wěn)定性的考慮。蠻族的內(nèi)附帶有不確定性，他們土地貧瘠，生產(chǎn)力低下，生活水平極低，他們的內(nèi)附帶有一定的條件性，即希望宋代政府能給與一定物質(zhì)需求，滿足談們的需求則會使其順從中央政權(quán)，如果不能滿足他們提出的要求，則會時降時叛，反反復(fù)復(fù)，朝廷需要投入大量的人力物力來解決問題。宋朝每年要花費百分之七十的國家財力用來養(yǎng)兵，以應(yīng)對來自邊疆問題。對待西南邊疆如果不實行安邊弭兵和羈縻政策，那么宋政府將不得不準(zhǔn)備一直常備軍來時刻盯住西南地區(qū)，以監(jiān)視防止出現(xiàn)武裝叛亂。從以上方面考慮邊疆的治理成本使其統(tǒng)治者不得不考慮羈縻和安邊弭兵的政策以適應(yīng)邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定。

五、重內(nèi)輕外思想

實行官職差遣分離的制度，官以寓祿秩，敘位著，職以待文學(xué)之選，而差遣治內(nèi)外之事。 通過官職差遣的分離，進(jìn)一步加強中央集權(quán)，加強君主專制。宋代通過各種措施來加強君主專制，但是卻忽視了外部的治理，加強中央權(quán)力。卻忽視了地方的治理，雖然為了加強地方的通知而專門設(shè)置了轉(zhuǎn)運使，安撫使等，但是過于對地方管理，財權(quán)，軍權(quán)的收歸也導(dǎo)致了邊患，在北宋多數(shù)的對外邊界問題上，宋代往往處于被動挨打的處境，以至于在靖康之變中，金朝在短時間內(nèi)打到北宋都城汴京，沿途邊鎮(zhèn)無力抵抗，重內(nèi)輕外的治國理念貫穿于兩宋時期。軍隊數(shù)量以及在內(nèi)外的安排上，北宋初軍隊八十萬，分別保證京城禁軍四十萬，外部駐軍四十萬，使內(nèi)部叛亂可以引邊鎮(zhèn)軍隊平叛，邊鎮(zhèn)軍隊叛亂可以出京城禁軍平息叛亂，使內(nèi)外互補，但實際上這是不均勻的，京城地方那么小但是軍隊數(shù)量和外部的邊鎮(zhèn)軍隊數(shù)量一般，可以看到重內(nèi)輕外的思想體現(xiàn)。

結(jié)語

宋代經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，行政體系逐漸走向成熟完備，中央集權(quán)君主專制進(jìn)一步強化，從理論上講這一切變化都應(yīng)促使宋代邊疆問題上的強硬，事實上恰恰相反，宋代其他方面高度發(fā)達(dá)，但是邊疆問題一直是困擾宋代的主要問題，在邊疆問題上主要采取守勢。務(wù)實的邊疆思想，謹(jǐn)慎的邊疆態(tài)度，祖宗疆土思想，都影響著宋代的統(tǒng)治者。從這些方面我們不難看出，宋代的歷代統(tǒng)治者，以及士大夫政治，文人治國，缺少勇武之氣導(dǎo)致宋代對待疆土不謀遠(yuǎn)略，固守祖宗疆土。簡單的分析了宋代疆土思想，找出宋代不謀遠(yuǎn)略的原因做一說明。

參考文獻(xiàn)：

[1]（清）徐松輯，劉琳，刁忠民，舒大剛等點校.宋會要輯稿[M]上海：上海古籍出版社，2014.

[2]（元）脫脫.宋史[M].北京：中華書局，2016.

[3]（宋）李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京：中華書局，2012.

作者簡介：常偉，男，1991.08.23，河南盧氏人，河南大學(xué)，碩士學(xué)位，研究方向：宋史方向。