鄭鑫濤

【摘 要】 銀行、證券與保險(xiǎn)三大行業(yè)作為金融的三大基本業(yè)態(tài)，融合是一個(gè)趨勢(shì)，無論是從國外金融發(fā)達(dá)國家的金融發(fā)展史還是從金融發(fā)展規(guī)律本身來看，這三種業(yè)態(tài)有自己的特性，也有許多共同的金融屬性。相關(guān)融合性的產(chǎn)品也越來越多，對(duì)監(jiān)管和從業(yè)者來說，保持對(duì)邊界滲透的敬畏，但是又要勇于打破成規(guī)，著重金融創(chuàng)新以促進(jìn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，體現(xiàn)金融發(fā)展的本質(zhì)要義。本文將著重分析保險(xiǎn)與銀行、證券金融業(yè)態(tài)融合現(xiàn)狀。

【關(guān)鍵詞】 保險(xiǎn) 金融融合 現(xiàn)狀分析

1.我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展簡(jiǎn)介

銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)在我國的發(fā)展是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的步伐逐步建立的。最初，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)并非作為一個(gè)獨(dú)立的業(yè)態(tài)存在，它只是屬于中國人民銀行旗下的一個(gè)板塊。隨著改革開放和金融業(yè)的重建，中國銀行的體制也發(fā)生了重大的改變，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)才從中國人民銀行中分離出來，但這種分離并不徹底，就像是家長(zhǎng)與孩子的關(guān)系，人民銀行在很長(zhǎng)一段時(shí)間扮演著“央媽”的角色。主要體現(xiàn)在一是銀行可以代表保險(xiǎn)公司處理一些業(yè)務(wù)；二是保險(xiǎn)公司嚴(yán)重依賴銀行渠道獲取用戶，需要銀行作為背書和獲客重要來源，沒有走出獨(dú)立發(fā)展的道路，我國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展過程就是逐步開放的過程。我國保險(xiǎn)行業(yè)首先是從學(xué)習(xí)照搬開始，用中國的市場(chǎng)容量和一定時(shí)間段內(nèi)的保護(hù)給了保險(xiǎn)學(xué)習(xí)和積累的機(jī)會(huì)；再則是根據(jù)對(duì)國內(nèi)用戶需求的把控上，設(shè)計(jì)出更符合國人需求的產(chǎn)品，來滿足客戶的需要，這是創(chuàng)新階段。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是允許外國參股合作，二是開放民營資本進(jìn)入。為了能讓我國的保險(xiǎn)公司可以和國外同行同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，總結(jié)成一句話就是“引進(jìn)來，走出去”。在這個(gè)過程中，銀行、證券與保險(xiǎn)不斷的演進(jìn)，相互交融。經(jīng)歷了停止不前、爆發(fā)、混亂等階段，但是為資本增值和支持國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展也做出了巨大貢獻(xiàn)，同時(shí)也確立了保險(xiǎn)業(yè)的基本目標(biāo)和經(jīng)營邊界，就是保險(xiǎn)姓“?！薄?/p>

2.保險(xiǎn)與銀行的融合進(jìn)程

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)閑置資金越來越多，資金增值需求越來越旺盛。當(dāng)人們?cè)阢y行存款發(fā)現(xiàn)得到的利息收益很低的時(shí)候，他們就會(huì)轉(zhuǎn)變自己的財(cái)富管理思維，把錢投入保險(xiǎn)公司，在獲得自己最基本的保險(xiǎn)需求以外，還獲取一份增值需求，以確保自己獲得最大的利益。保險(xiǎn)公司為顧客的保險(xiǎn)提供基礎(chǔ)的保障，在分設(shè)賬戶科目時(shí)，除收取一定比例的管理費(fèi)用外，其余資金授權(quán)保險(xiǎn)公司進(jìn)行投資活動(dòng)，顧客將得到所得的所有收益，這部分需要由顧客自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。為了保證讓顧客和保險(xiǎn)公司獲得最大利益，只能提高資管水平和規(guī)模。保險(xiǎn)公司利用自己強(qiáng)大用戶群體和由此帶來的巨大資金量，還充分利用自己保險(xiǎn)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，通過規(guī)則設(shè)置，讓顧客自主控制保險(xiǎn)與資管的比例，增加客戶的安全感，更有自主控制的權(quán)利，通過觀察自己的資金運(yùn)轉(zhuǎn)情況，隨時(shí)改變自己的保險(xiǎn)費(fèi)用和保險(xiǎn)金額。

在這一過程中，除了充分挖掘自有客戶的理財(cái)需求，增量部分最大的來源即銀行通道。在金融業(yè)業(yè)務(wù)分類中，保險(xiǎn)監(jiān)管相對(duì)銀行監(jiān)管來說更寬松，就前一兩年十分火爆的萬能險(xiǎn)來說，雖說最后以政策收緊為結(jié)束，對(duì)投資標(biāo)的和資金來源做了嚴(yán)格的界限，但是也充分體現(xiàn)了保險(xiǎn)公司利用了保險(xiǎn)投資的靈活性，當(dāng)然同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)敞口也急劇擴(kuò)大，這也加大了監(jiān)管層對(duì)銀行和保險(xiǎn)監(jiān)管提出更嚴(yán)格的監(jiān)管要求。十九大之后的大部制改革，首先就融合了保險(xiǎn)和銀行的分業(yè)監(jiān)管，成立了中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，除解決分業(yè)監(jiān)管帶來的一系列問題，這也可視為國家層面對(duì)保險(xiǎn)、銀行發(fā)展和監(jiān)管的態(tài)度。我們有更多的理由期望保險(xiǎn)和銀行在獨(dú)立經(jīng)營的前提下的能有更多的融合，能結(jié)出更大的果實(shí)。

3.保險(xiǎn)與證券的融合進(jìn)程

保險(xiǎn)公司屬于共同集資、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的機(jī)構(gòu)，是一個(gè)明顯的規(guī)模報(bào)酬遞增的行業(yè)，再加之我國保險(xiǎn)業(yè)目前仍處于發(fā)展的初級(jí)階段，更容易形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。1998年之后我國保險(xiǎn)資金逐步開放用于投資證券市場(chǎng)，保險(xiǎn)業(yè)與證券市場(chǎng)的融合是現(xiàn)代金融的一個(gè)制度創(chuàng)新，需要各界達(dá)成共識(shí)，政府、企業(yè)和學(xué)者從理論、制度、機(jī)構(gòu)、操作等方面積極推進(jìn)保險(xiǎn)資金更快、更穩(wěn)妥地進(jìn)入證券市場(chǎng)。我國保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)公司不得下設(shè)證券公司進(jìn)行所獲保險(xiǎn)資金的投資，因此在我國保險(xiǎn)公司通常會(huì)將結(jié)余的保險(xiǎn)資金交由專門的基金管理公司投資于證券市場(chǎng)，證券市場(chǎng)上基金公司數(shù)量的多少，代表了作為保險(xiǎn)業(yè)與證券市場(chǎng)溝通橋梁的基金公司是否完備，渠道是否暢通，這是影響保險(xiǎn)業(yè)與證券市場(chǎng)良性互動(dòng)的重要中介因素。同時(shí)，金融基金公司及信托公司的參與，會(huì)使證券市場(chǎng)上的金融產(chǎn)品呈現(xiàn)多樣化發(fā)展的趨勢(shì)，使保險(xiǎn)投資的渠道無論縱向還是橫向都有所拓寬。

但是要實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)和證券融合獲得良好的發(fā)展，需要解決以下兩個(gè)問題。其一是擁有良好的管理技術(shù)手段。由于證券化的產(chǎn)品所給的期限比較長(zhǎng)，需要有良好的管理手段和嚴(yán)苛的技術(shù)操作標(biāo)準(zhǔn)，才能保證保險(xiǎn)和證券融合的安全。如果準(zhǔn)備不充分，管理方法不健全，當(dāng)出現(xiàn)問題的時(shí)候，風(fēng)險(xiǎn)是巨大的，必定引起金融動(dòng)蕩甚至社會(huì)動(dòng)蕩。其二是良好的創(chuàng)新環(huán)境對(duì)于保險(xiǎn)與證券融合來說也至關(guān)重要，規(guī)范嚴(yán)格的頂層監(jiān)管制度是行路之先。但是要避免一管就死一放就亂這一魔咒。其根本原因在于培育掌握這兩類金融業(yè)態(tài)的特性和本質(zhì)的專業(yè)人才，對(duì)開發(fā)保險(xiǎn)證券化產(chǎn)品必須保持足夠的審慎原則和敬畏之心，這樣保險(xiǎn)證券的融合才能健康發(fā)展。

總 結(jié)

經(jīng)過上述的分析，我國的金融融合已經(jīng)有巨大發(fā)展，但是無論管理方面還是技術(shù)人才方面，都需要做進(jìn)一步的完善；一些制度也需要在發(fā)展中去摸索改進(jìn)，加大管理人才、技術(shù)人才的培養(yǎng)，讓我國的保險(xiǎn)與銀行、證券融合更加堅(jiān)實(shí)的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 劉冰冰，葉樹根.我國現(xiàn)代經(jīng)營業(yè)混業(yè)經(jīng)營的研究――基于中國平安保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司的案例分析[J].《廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2011，32（1）：59-62.

[2] 王萍萍，我國商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)融合度及對(duì)經(jīng)營效率的影響研究[J].《山東大學(xué)》，2014.

[3] 張洪濤，我國金融業(yè)融合經(jīng)營趨勢(shì)與保險(xiǎn)高等教育發(fā)展[J].中國保險(xiǎn)教育論壇，2007.