張紅智,王 波,王紅艷
(1.山東外貿(mào)職業(yè)學(xué)院,山東 青島 266100,2.國家海洋局第四海洋研究所,廣西 北海 536000)
近年來,我國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,水產(chǎn)品總量市場供應(yīng)充足,在保障國家糧食安全、促進(jìn)漁民增收等方面發(fā)揮著重要作用。同時(shí),漁業(yè)經(jīng)濟(jì)也存在著生產(chǎn)方式粗放、設(shè)備落后、資源衰退、水域污染加劇等問題,嚴(yán)重制約著漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展?,F(xiàn)階段我國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性矛盾,突出表現(xiàn)為階段性供過于求和(有效)供給不足并存,矛盾的主要方面在漁業(yè)的供給側(cè)。如何解決漁業(yè)面臨的主要矛盾以期實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)下漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)。漁業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為解決漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾提供了有效途徑,即通過優(yōu)化與升級(jí)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。如何促進(jìn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素有哪些,需要進(jìn)一步深入思考。本文基于漁業(yè)經(jīng)濟(jì)多樣化、專業(yè)化發(fā)展視角,實(shí)證分析漁業(yè)多樣化、專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。
漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)主要取決于由不同漁業(yè)生產(chǎn)技術(shù)比較而形成的生產(chǎn)效率增長速率的差異,生產(chǎn)技術(shù)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)引起漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng),成為漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要?jiǎng)恿碓?。漁業(yè)產(chǎn)業(yè)多樣化、專業(yè)化是漁業(yè)生產(chǎn)技術(shù)結(jié)構(gòu)變化的外在反映,漁業(yè)生產(chǎn)技術(shù)擴(kuò)散與創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了漁業(yè)的多樣化、專業(yè)化發(fā)展。因此,本文基于漁業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散,分析漁業(yè)多樣化、專業(yè)化與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論關(guān)系,作用關(guān)系如圖1所示。
圖1 漁業(yè)多樣化、專業(yè)化與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作用關(guān)系圖
漁業(yè)分工主要是根據(jù)漁業(yè)發(fā)展需求以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)屬性將具有不同屬性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)部門化,由復(fù)雜的綜合體延伸為各具特色的漁業(yè)部門體系,例如漁業(yè)部門由最初的水產(chǎn)捕撈業(yè)逐漸拓展到水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)苗種業(yè),并結(jié)合市場發(fā)展需求,漁業(yè)產(chǎn)業(yè)逐漸突破第一產(chǎn)業(yè)范疇,向水產(chǎn)加工、漁具制造等漁業(yè)工業(yè)及建筑業(yè)和水產(chǎn)流通、運(yùn)輸?shù)葷O業(yè)流通與服務(wù)業(yè)拓展。漁業(yè)多樣化可以吸引不同行業(yè)企業(yè)加入與大量資金投入,一方面可以降低企業(yè)間的信息交流成本,而且集聚區(qū)內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新會(huì)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,彼此間的連鎖效應(yīng)不斷增強(qiáng)。另一方面企業(yè)在集聚區(qū)內(nèi)容易獲得原材料,還可以充分利用公共基礎(chǔ)設(shè)施,減少前后關(guān)聯(lián)企業(yè)的交易成本(例如運(yùn)輸成本、信息搜集成本等)。另外,不同產(chǎn)業(yè)間的集聚會(huì)帶動(dòng)人才的流動(dòng)與知識(shí)的流通,互補(bǔ)性行業(yè)知識(shí)的融合會(huì)促進(jìn)漁業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)因,這將會(huì)直接促進(jìn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)?;谏鲜龇治?,本文做出如下假設(shè):
假設(shè)1:漁業(yè)多樣性對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向推動(dòng)作用,即漁業(yè)多樣化會(huì)促進(jìn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
漁業(yè)專業(yè)化是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)技術(shù)的結(jié)果,是漁業(yè)經(jīng)濟(jì)縱向發(fā)展的體現(xiàn)。漁業(yè)專業(yè)化一方面能夠促使?jié)O業(yè)形成具有特色的彈性專精的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化體系,并吸引大量具有專業(yè)特長的勞動(dòng)力,高素質(zhì)的勞動(dòng)力成為推動(dòng)漁業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主要因素。另一方面漁業(yè)專業(yè)化程度的提高會(huì)加速漁業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的技術(shù)擴(kuò)散,知識(shí)溢出效應(yīng)不斷增強(qiáng)。在技術(shù)共享基礎(chǔ)上,區(qū)域集體學(xué)習(xí)效應(yīng)不斷提高,競爭意識(shí)不斷增強(qiáng),有利于新的漁業(yè)技術(shù)出現(xiàn)。
但漁業(yè)專業(yè)化過度聚焦于漁業(yè)自身發(fā)展,忽略與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合,加之行業(yè)內(nèi)漁業(yè)技術(shù)被大量模仿,技術(shù)相似性不斷增強(qiáng),造成漁業(yè)企業(yè)被同化。為獲取較高的經(jīng)濟(jì)利潤企業(yè)間競爭愈演愈烈,造成漁業(yè)企業(yè)在低水平徘徊。另外,漁業(yè)專業(yè)化水平的提高會(huì)造成低水平勞動(dòng)力大量失業(yè),短時(shí)間內(nèi)不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大量被閑置的漁業(yè)勞動(dòng)力也會(huì)在一定程度上不利于漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此,漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有雙向作用,不能簡單的用線性關(guān)系進(jìn)行描述。基于上述分析,本文做出如下假設(shè):
假設(shè)2:漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響程度具有差異性,作用方向不同,使得兩者之間可能存在非線性關(guān)系。
(1)漁業(yè)多樣化(fdi)是指在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)體系中,傳統(tǒng)漁業(yè)(主要指漁業(yè)捕撈與養(yǎng)殖業(yè)。)通過產(chǎn)業(yè)分工實(shí)現(xiàn)漁業(yè)部門的多元化,是對漁業(yè)部門結(jié)構(gòu)變化程度的一種測度。本文根據(jù)《中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn),參考吳三忙(2011)[4]、CécileBatisse(2002)[5]、楊勇(2015)[6]等做法,采用標(biāo)準(zhǔn)化的赫芬達(dá)指數(shù)(Herfindhal)的倒數(shù)衡量漁業(yè)多樣化,測算公式如下:
其中,M表示漁業(yè)產(chǎn)業(yè)總數(shù),Yij’為地區(qū)i除了j漁業(yè)產(chǎn)業(yè)部門外所有其他漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的增加值之和,Ynj’為全國范圍內(nèi)除j漁業(yè)產(chǎn)業(yè)部門外其他所有漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的增加值之和。該指標(biāo)反映了J漁業(yè)產(chǎn)業(yè)部門在地區(qū)i面臨的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境多樣性。
(2)漁業(yè)專業(yè)化(fsp)是指以水產(chǎn)品生產(chǎn)為軸心,將產(chǎn)前、產(chǎn)中與產(chǎn)后通過技術(shù)關(guān)聯(lián)性連為一體的專業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體系,每個(gè)生產(chǎn)節(jié)點(diǎn)都體現(xiàn)專業(yè)化與一體化協(xié)同發(fā)展。區(qū)位熵(LQ)是反映某地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo),在一定程度上能夠說明地區(qū)的比較優(yōu)勢所在,具體測算公式如下:
其中,eij為沿海第j省的漁業(yè)生產(chǎn)總值;enj為沿海第j省的地區(qū)生產(chǎn)總值;Ein為全部沿海省市漁業(yè)生產(chǎn)總值;Enn為全部沿海省市的地區(qū)生產(chǎn)總值。
(3)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(fsu)是指漁業(yè)發(fā)展重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移的過程。隨著漁業(yè)的發(fā)展,漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著更高層的方向演進(jìn)。本文采用徐德云(2008)所設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)測定指標(biāo)對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行度量,其具體指標(biāo)如下:
其中,Yit表示漁業(yè)第i產(chǎn)業(yè)的第t年的增加值,Ynt表示該區(qū)域內(nèi)第t年的漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)總值。采用該指標(biāo)的原因在于,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的特征是第三產(chǎn)業(yè)的地位越來越突出,第一產(chǎn)業(yè)所占比重越來越小。因此,在指標(biāo)設(shè)計(jì)中給第三產(chǎn)業(yè)賦值最大,第一產(chǎn)業(yè)賦值最小。fsuit的取值范圍為[1,3],越接近于3,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度就越高,否則越低。
首先進(jìn)行靜態(tài)面板數(shù)據(jù)估計(jì),靜態(tài)面板數(shù)據(jù)的估計(jì)方法包括固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型,具體采用何種估計(jì)方法,需要進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)??紤]到采取對數(shù)模式可以減弱變量的異方差,模型中相關(guān)變量則采用對數(shù)形式。靜態(tài)面板數(shù)據(jù)估計(jì)模型(4)為:
其中,i表示地區(qū)(沿海11省市),t表示年份(2003—2014年),zi’為不隨時(shí)間而變的個(gè)體特征,ui和εit分別表示個(gè)體異質(zhì)性的截距項(xiàng)和隨個(gè)體與時(shí)間而改變的擾動(dòng)項(xiàng),lnfsuit、lnfdiit與lnfspit分別是衡量漁業(yè)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度、漁業(yè)的多樣化與專業(yè)化水平,βi與γi為解釋變量對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響系數(shù)。在理論分析中初步判斷漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響是非線性的,因此加入解釋變量的非線性變量(lnfdiit)2、(lnfspit)2,得到公式(5):
漁業(yè)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,前期漁業(yè)發(fā)展水平會(huì)影響漁業(yè)后期發(fā)展,因此本文在模型(5)右邊引入其一階滯后項(xiàng)lnfsuit-1,為減少異方差對模型結(jié)構(gòu)的影響,考慮采取相關(guān)變量的對數(shù)形式,并用ρ表示漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一階滯后項(xiàng)的影響系數(shù),建立漁業(yè)多樣化、專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型,得出公式(6):
考慮影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素具有多樣性,在公式(6)的基礎(chǔ)上加入了控制變量M,主要包括漁業(yè)從業(yè)人員占比(labor,萬人)、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度(sr)、漁業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模(scal)和地區(qū)消費(fèi)水平(cl,萬元)等四個(gè)變量。考慮漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受個(gè)體區(qū)域差異與時(shí)間差異的影響,在公式(6)基礎(chǔ)上加入了虛擬變量N,主要包括地區(qū)(area)與時(shí)間(time)等兩個(gè)變量,得出公式(7):
研究樣本的數(shù)據(jù)集包含11個(gè)截面單位(沿海11省、市、自治區(qū))14年的面板數(shù)據(jù)資料,涉及到漁業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)主要包括各地區(qū)漁業(yè)總產(chǎn)值、漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值、漁業(yè)勞動(dòng)力、地區(qū)消費(fèi)水平等數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)主要來源于《中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》與各省、市、自治區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒,數(shù)據(jù)主要按照當(dāng)年價(jià)格進(jìn)行核算的,受通貨膨脹率的影響較大,本文采用指數(shù)平減法以2002年基期對原有數(shù)據(jù)進(jìn)行平減,由于缺少漁業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)指數(shù),本文采用國內(nèi)生產(chǎn)總值的第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)進(jìn)行處理,并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)對漁業(yè)多樣化、專業(yè)化與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度等指標(biāo)進(jìn)行了測算。根據(jù)原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性分析可知,所有變量的均值均大于標(biāo)準(zhǔn)差,表明變量數(shù)據(jù)不存在異常值且離散性程度不高,可以進(jìn)行數(shù)據(jù)模型分析。
在進(jìn)行模型估計(jì)前首先對數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn),避免模型估計(jì)的偽回歸問題。本文所使用的數(shù)據(jù)為平衡面板數(shù)據(jù),選擇相同單位根LLC檢驗(yàn)方法與不同根單位根的Fisher-ADF檢驗(yàn)方法對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果見表1,在 1%的顯著水平下,lnfsuit、lnfdiit、lnfspit、lnlaborit、lnclit、lnscalit與lnsrit均通過了t檢驗(yàn)。因此,強(qiáng)烈拒絕面板數(shù)據(jù)存在單位根的原假設(shè),認(rèn)為面板是平穩(wěn)的。
表1 面板數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果
采用面板GLS對數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì),需要通過Hausman檢驗(yàn)判斷面板估計(jì)是采用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng),結(jié)果顯示,Hausman檢驗(yàn)的P值為0.632>0.05,故接受原假設(shè):“ui與自變量xit、zi不相關(guān)”,意味著ui與εit是獨(dú)立同分布的,認(rèn)為應(yīng)該使用隨機(jī)效應(yīng)而非固定效應(yīng)。對于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)則采用GMM進(jìn)行估計(jì),為提高估計(jì)結(jié)果的有效性,選取lnfsui,t-2、lnfspi,t-2作為工具變量。具體估計(jì)結(jié)果如表2所示。
在表2中,模型(1)至模型(3)均屬于靜態(tài)模型。模型(1)是在不考慮多樣化與專業(yè)化二次項(xiàng)的前提進(jìn)行隨機(jī)模型估計(jì),結(jié)果顯示,漁業(yè)多樣化與專業(yè)化均通過了5%的顯著水平檢驗(yàn)且影響系數(shù)為正且漁業(yè)多樣化的影響系數(shù)要大于漁業(yè)專業(yè)化,表明漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有促進(jìn)作用,但漁業(yè)多樣化更有利于促進(jìn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。在考慮漁業(yè)多樣化與專業(yè)化二次項(xiàng)影響時(shí),模型(2)與(3)顯示,在5%的顯著水平下,漁業(yè)多樣性對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響比較顯著且呈現(xiàn)“倒U”型特征。在5%的顯著水平下,漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響通過了顯著性檢驗(yàn),二次項(xiàng)通過了10%的顯著性檢驗(yàn),漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響也呈現(xiàn)出“倒U”型特征。模型(4)的檢驗(yàn)結(jié)果均通過了1%的顯著性檢驗(yàn),模型(4)中多樣化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的估計(jì)結(jié)果與模型(2)的估計(jì)結(jié)果基本上是一致的,均呈現(xiàn)出“倒U”型特征,專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響估計(jì)雖然通過了檢驗(yàn),但是影響程度不高。由于漁業(yè)多樣化、專業(yè)化是一種動(dòng)態(tài)發(fā)展過程,而對漁業(yè)多樣化、專業(yè)化影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的靜態(tài)模型檢驗(yàn)只作為動(dòng)態(tài)模型估計(jì)的參考。
表2 不同模型的估計(jì)結(jié)果(不分區(qū)域)①模型(1)是在不考慮解釋變量二次項(xiàng)基礎(chǔ)上對漁業(yè)多樣化、專業(yè)化與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)回歸分析,模型(2)與(3)是在考慮解釋變量二次項(xiàng)基礎(chǔ)上采用了隨機(jī)效應(yīng)模型分別對產(chǎn)業(yè)多樣性、專業(yè)性與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行了面板回歸,模型(4)是采用FGLS估計(jì)方法進(jìn)行估計(jì)獲得的結(jié)果,模型(5)是在不考慮解釋變量二次項(xiàng)的基礎(chǔ)上采用GMM方法進(jìn)行估計(jì)的結(jié)果,模型(6)采用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法在加入控制變量與時(shí)間虛擬變量的基礎(chǔ)上進(jìn)行面板回歸得出的結(jié)果。
模型(5)與(6)采用動(dòng)態(tài)面板估計(jì)方法進(jìn)行檢驗(yàn),由于AR(2)所對應(yīng)的p值均大于0.05,表明無二階自相關(guān),可以進(jìn)行GMM估計(jì),sargan檢驗(yàn)所對應(yīng)的p值均大于0.05,表明所使用的所有工具變量都是有效的,估計(jì)結(jié)果是無偏的。在不考慮漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的二次項(xiàng)前提下,模型(5)的估計(jì)結(jié)果表明滯后一期的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、漁業(yè)多樣化與漁業(yè)專業(yè)化均通過了5%的顯著水平檢驗(yàn)。由估計(jì)系數(shù)可知,漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有促進(jìn)作用,但漁業(yè)多樣化的作用程度遠(yuǎn)大于漁業(yè)專業(yè)化。從加入時(shí)間虛擬變量的模型(6)的估計(jì)結(jié)果得出,漁業(yè)多樣性、專業(yè)化影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的估計(jì)結(jié)果與模型(2)、(4)的結(jié)果基本一致,都呈現(xiàn)出“倒U”型特征。估計(jì)結(jié)果表明:漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重要影響,并呈現(xiàn)出“倒U”型波動(dòng)特征。在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,隨著漁業(yè)技術(shù)擴(kuò)散與專業(yè)知識(shí)外溢效應(yīng)逐步增強(qiáng),產(chǎn)業(yè)外部性不斷提高,在一定程度上有利于推動(dòng)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí),當(dāng)漁業(yè)多樣化與專業(yè)化發(fā)展水平超出一定限度后,對推動(dòng)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)的逆向作用日益凸顯。因此,漁業(yè)發(fā)展存在一個(gè)理論最優(yōu)的多樣化與專業(yè)化規(guī)模,在此規(guī)模下,邊際規(guī)模效應(yīng)大于邊際擁擠效應(yīng)。但是漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響程度存在差異,漁業(yè)多樣性對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用程度要明顯大于漁業(yè)專業(yè)化。
根據(jù)區(qū)域空間距離、相似資源稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)程度,結(jié)合我國沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn),把沿海11省份歸屬到三大經(jīng)濟(jì)圈內(nèi),即環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)(主要包括遼寧、河北、天津、山東)、長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)(主要包括江蘇、上海、浙江)和珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)(主要包括福建、廣東、廣西、海南),就三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的漁業(yè)發(fā)展概況研究區(qū)域間漁業(yè)集聚發(fā)展與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系,采用GMM進(jìn)行估計(jì),其估計(jì)結(jié)果如表3所示。
表3 面板GMM估計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果(分區(qū)域)
從表3中可知,AR(2)對應(yīng)的p值均大于0.05,表明無二階自相關(guān),可以進(jìn)行GMM估計(jì),sargan檢驗(yàn)所對應(yīng)的p值均大于0.05,表明所使用的所有工具變量都是有效的,估計(jì)結(jié)果是無偏的。在1%的顯著水平下,漁業(yè)多樣性的估計(jì)系數(shù)都通過了檢驗(yàn),并呈現(xiàn)“倒U”型特征。環(huán)渤海、長三角、珠三角的漁業(yè)多樣化程度對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)均具有較大的影響,但影響程度存在明顯區(qū)域差異,環(huán)渤海地區(qū)的影響程度大于珠三角/長三角地區(qū)的影響程度。區(qū)域間漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響也呈現(xiàn)“倒U”型特征,三大區(qū)域的漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響程度差異不明顯,但是影響系數(shù)要低于漁業(yè)多樣化。從估計(jì)結(jié)果可以看出,漁業(yè)多樣化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響大于漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響程度,此結(jié)果與上文的結(jié)論是一致的。
結(jié)果表明,漁業(yè)多樣化、專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著影響,且漁業(yè)多樣化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用程度要大于漁業(yè)專業(yè)化,更有利于促進(jìn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。漁業(yè)基于自身產(chǎn)業(yè)特性加強(qiáng)與外部產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系,通過技術(shù)創(chuàng)新與銜接實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合,塑造新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),推動(dòng)漁業(yè)生產(chǎn)要素從傳統(tǒng)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)部分流向新興產(chǎn)業(yè)部門,極大地提高了漁業(yè)生產(chǎn)要素的邊際效用,推動(dòng)了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。例如隨著居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)升級(jí),休閑漁業(yè)、漁業(yè)服務(wù)業(yè)、觀光漁業(yè)、漁業(yè)文化等產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大,漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)多元化程度不斷提高,優(yōu)化了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并極大地促進(jìn)了我國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
漁業(yè)專業(yè)化通過共享勞動(dòng)力市場、中間產(chǎn)品與知識(shí)溢出效應(yīng)促進(jìn)漁業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,從而推動(dòng)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。漁業(yè)專業(yè)化加速了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的縱向延伸,實(shí)現(xiàn)漁業(yè)前向與后向產(chǎn)業(yè)的有效銜接,逐步提高漁業(yè)產(chǎn)業(yè)效率。漁業(yè)專業(yè)化吸引同質(zhì)漁業(yè)企業(yè)向某一區(qū)域集聚,帶動(dòng)勞動(dòng)力等投入要素的規(guī)模效應(yīng),促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。同時(shí),漁業(yè)專業(yè)化會(huì)增強(qiáng)集聚區(qū)內(nèi)漁業(yè)企業(yè)的競爭意識(shí),促進(jìn)漁業(yè)新技術(shù)的出現(xiàn),從而加速漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。但是,漁業(yè)專業(yè)化發(fā)展需要高素質(zhì)的專業(yè)人才,這與現(xiàn)階段我國存在的低水平的漁業(yè)從業(yè)人員現(xiàn)狀相悖,勞動(dòng)力的供需結(jié)構(gòu)矛盾降低了漁業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,漁業(yè)技術(shù)擴(kuò)散與知識(shí)外溢效應(yīng)減弱,導(dǎo)致漁業(yè)技術(shù)供給與漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)需求不匹配,一定程度上制約我國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。另外,漁業(yè)專業(yè)化水平的提高會(huì)增加漁業(yè)傳統(tǒng)勞動(dòng)力的失業(yè),漁業(yè)剩余勞動(dòng)力的增加一定程度會(huì)削弱漁業(yè)專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用程度。
漁業(yè)多樣化、專業(yè)化影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑呈現(xiàn)出“倒U”型特征,表明漁業(yè)發(fā)展存在一個(gè)最優(yōu)規(guī)模,在最優(yōu)規(guī)模范圍內(nèi),多樣化與專業(yè)化水平的提高有利于漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),否則將會(huì)阻礙漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
(1)漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的正效應(yīng),即規(guī)模效應(yīng)與知識(shí)溢出效應(yīng)。漁業(yè)在實(shí)現(xiàn)多樣化與專業(yè)化過程中會(huì)產(chǎn)生一定的規(guī)模、協(xié)同、知識(shí)溢出、人才集聚、創(chuàng)新等效應(yīng)。在漁業(yè)發(fā)展初期,漁業(yè)的分工與專業(yè)化生產(chǎn)加快了漁業(yè)部門的細(xì)化,加速了漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的發(fā)展。同時(shí),漁業(yè)專業(yè)化水平的提高也會(huì)加快漁業(yè)部門的分工與協(xié)作,提高漁業(yè)產(chǎn)出效率,降低區(qū)域內(nèi)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的市場交易費(fèi)用。漁業(yè)多樣化水平的提高則會(huì)加速漁業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合,推動(dòng)不同領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)、資源、信息公共供給及公共服務(wù)供給等要素的低成本交流與融合,增強(qiáng)漁業(yè)市場競爭力,相關(guān)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同效應(yīng)也逐漸增強(qiáng)。
(2)漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的負(fù)效應(yīng),即擁擠效應(yīng)。隨著漁業(yè)發(fā)展水平的提高,漁業(yè)產(chǎn)品市場逐漸多元化,當(dāng)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到成熟期以后,產(chǎn)業(yè)集聚的擁擠效應(yīng)將逐漸增強(qiáng)。擁擠效應(yīng)主要體現(xiàn)在產(chǎn)品與生產(chǎn)要素兩個(gè)方面,具體表現(xiàn)在:一是漁業(yè)產(chǎn)品市場的擁擠效應(yīng)。二是漁業(yè)生產(chǎn)要素的市場擁擠效應(yīng)。當(dāng)漁業(yè)集聚發(fā)展到成熟期后,集聚的擁擠效應(yīng)會(huì)通過產(chǎn)品、生產(chǎn)要素等體現(xiàn)出來,進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
從區(qū)域角度來看,環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)、長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)與珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素存在顯著差異,漁業(yè)多樣化是造成區(qū)域間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)差異的主要因素,區(qū)域間漁業(yè)的Jacobs外部性存在差異。本文認(rèn)為主要存在兩方面原因:一是區(qū)域間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有差異性。從漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別占漁業(yè)生產(chǎn)總值的比值得出,長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的漁業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比重均小于環(huán)渤海與珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū),尤其是漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的比重差距較大,長三角為29.7%,比環(huán)渤海與珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)小10%左右。造成漁業(yè)產(chǎn)業(yè)體系存在差異性的根本原因在于區(qū)域漁業(yè)經(jīng)濟(jì)地位的不同,長三角是我國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最活躍地區(qū),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要集中在二、三產(chǎn)業(yè),長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)漁業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)地位要低于其他兩個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū),漁業(yè)地位的缺失導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)要素投入的減少,直接影響了漁業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)?;l(fā)展。二是區(qū)域內(nèi)各地區(qū)的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性。在長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)中,上海與江蘇、浙江的漁業(yè)由于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地位與產(chǎn)業(yè)政策的不同,漁業(yè)發(fā)展水平具有較大差異,這種差異性會(huì)弱化漁業(yè)Jacobs外部性與知識(shí)溢出效應(yīng),直接影響漁業(yè)集聚發(fā)展。而珠三角與環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各省市的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在一定程度上具有較大相似性,增強(qiáng)漁業(yè)Jacobs外部性與知識(shí)溢出效應(yīng),提高科技創(chuàng)新能力,促進(jìn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有較大影響,且漁業(yè)多樣化的影響程度要明顯大于漁業(yè)專業(yè)化。另外,漁業(yè)多樣化與專業(yè)化對漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響存在一個(gè)最優(yōu)規(guī)模,在最優(yōu)規(guī)模范圍內(nèi)有利于推動(dòng)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),但超越最優(yōu)規(guī)模將阻礙漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。基于研究結(jié)果,本文認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),一方面要促進(jìn)漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展,另一方面要因地制宜的制定區(qū)域漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策。
(1)在最優(yōu)規(guī)模下,要加快漁業(yè)多樣化與專業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。加大漁業(yè)科技創(chuàng)新力度,完善科技人才保障機(jī)制和“產(chǎn)、學(xué)、研、用”無縫連接的科技合作模式,加快漁業(yè)精細(xì)化結(jié)構(gòu)、養(yǎng)殖工船(或網(wǎng)箱設(shè)施及海洋平臺(tái))及輔助機(jī)械、養(yǎng)殖品種、適用養(yǎng)殖模式、養(yǎng)殖飼料免疫防病技術(shù)等方面的專項(xiàng)研究。加快技術(shù)擴(kuò)散與產(chǎn)業(yè)融合,漁業(yè)生產(chǎn)部門不僅要以高、精、深為研究方向加速漁業(yè)內(nèi)部技術(shù)開發(fā)與成果轉(zhuǎn)化,逐步完善漁業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系與轉(zhuǎn)化體系,提高漁業(yè)技術(shù)效率,而且要提高技術(shù)擴(kuò)散速度與擴(kuò)大知識(shí)溢出范圍,讓更多產(chǎn)業(yè)共享研究成果。要深入挖掘漁業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)(例如:旅游業(yè)、醫(yī)藥保健業(yè)、產(chǎn)品流通業(yè)等)的融合點(diǎn),基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散,積極探索漁業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新模式,提高漁業(yè)綜合發(fā)展水平。此外,政府要進(jìn)行制度規(guī)范與約束,完善漁業(yè)相關(guān)法律體系與市場競爭機(jī)制,加強(qiáng)對漁業(yè)市場競爭環(huán)境的監(jiān)督檢查力度,優(yōu)化市場環(huán)境。要對漁業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理布局,實(shí)現(xiàn)空間資源的優(yōu)化配置,提高漁業(yè)投入要素的使用效率。
(2)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)政策制定時(shí)應(yīng)考慮各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,政策側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同。長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)通過學(xué)習(xí)與借鑒國內(nèi)外漁業(yè)發(fā)展的新模式與新思路,積極調(diào)整漁業(yè)發(fā)展格局,尤其是在漁業(yè)多樣化發(fā)展方面,要通過地區(qū)間漁業(yè)部門的技術(shù)擴(kuò)散不斷優(yōu)化與完善自身漁業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,提高漁業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合度。環(huán)渤海與珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)在推進(jìn)漁業(yè)多樣化集聚過程中要通過技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)溢出不斷拓展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)融合新領(lǐng)域,提高漁業(yè)多樣化發(fā)展的質(zhì)量。環(huán)渤海、長三角與珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)要加快推進(jìn)漁業(yè)專業(yè)化發(fā)展。一方面要在發(fā)揮各區(qū)域漁業(yè)資源的比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上,強(qiáng)化漁業(yè)企業(yè)、科研院所、高等院校等部門的聯(lián)合科技攻關(guān),形成具有本區(qū)域特色的漁業(yè)高端品牌。另一方面要強(qiáng)化國內(nèi)外的漁業(yè)技術(shù)交流與合作,認(rèn)真借鑒國外漁業(yè)發(fā)達(dá)國家(挪威、日本、智利等)在漁業(yè)精深加工及養(yǎng)殖設(shè)施等方面的經(jīng)驗(yàn),重點(diǎn)在水產(chǎn)育苗、養(yǎng)殖與捕撈設(shè)施建造和維護(hù)、病害防治等方面加強(qiáng)技術(shù)交流與合作。